Kaip žinia, nacionalinis transliuotojas, vykdydamas misiją, jau pradėjo už pinigus demonstruoti rinkėjams kai kuriuos kandidatus į Seimą – ne visus, o tik tuos, kurie įstengė už dalyvavimą diskusijų laidoje “visuomenei aktualiomis temomis ir klausimais” susimokėti po 21 780 litų (PVM įskaitytas, apie šį patrauklų komercinį LRT projektą rašyta ČIA ir ČIA).

Buvusi eksperemjero Gedimino Kirkilo atstovė spaudai Nemira Pumprickaitė šiose nepigiose laidose jau parodė visuomenei tokias finansiškai pajėgias ir todėl ypatingo rinkėjų dėmesio nusipelniusias asmenybes, kaip Viktoras Uspaskich'as, Algis Čaplikas bei Valdemaras Tomaševskis.

Visiškai natūralu ir suprantama, kad galimybė taip vaisingai padiskutuoti nebuvo suteikta Dariui Kuoliui, Neringai Venckienei ar Gintarui Songailai, nes šie asmenys neprekiauja agurkais, o jų atstovaujamos politinės jėgos nepriklauso biudžeto pinigais maitinamų partijų kastai.

Tuo labiau, kad tokia situacija tobulai atitinka esminę nuostatą dėl nesisteminių partijų, kurią interviu politologui Vladimirui Laučiui yra suformulavęs vienas iš LRT strategų, LTV naujienų tarnybos vadovas Audrius Matonis: “pasivertimas tribūna nesveikas aistras kurstantiems ir ant to rankas besišildantiems politikieriams, mano nuomone, yra atgrasus cinizmas”.

Taigi, reklamuoti V. Uspaskich'ą, o ne D. Kuolį, yra logiškas ir sveikintinas veiksmas ne tik finansiniu, bet ir etiniu požiūriu.

ekspertai.eu pažymi, kad komercinę iniciatyvą sėkmingai įgyvendinantis nacionalinis transliuotojas turėtų nesikuklindamas papildyti savo misiją nauja užduotimi: vykdyti natūralią politikų atranką, t. y. demonstruoti rinkėjams tik pinigingus asmenis bei partijas.

Todėl partijų pasirengimas rinkimams nuo šiol turėtų būti vertinamas nauju matavimo vienetu. Jei automobilių galia matuojama arklio jėgomis, tai politiko ar politinės jėgos potencialą adekvačiausiai atspindėtų sąvoka “pumprickaitė”. Pavyzdžiui, asmens, kuris įstengia nusipirkti vieną 21 780 litų vertės laidą, potencialas lygus vienai pumprickaitei (galima naudoti ir patogią santrumpą pmpr).

Šiemet iš valstybės biudžeto dešimčiai partijų skirta 20 278 000 litų, arba maždaug 931,04 pmpr. Ši įspūdinga suma padalinta toms partijoms, kurios per praėjusius rinkimus surinko daugiau nei 3 procentus rinkėjų balsų, pirmąjį 2012 metų pusmetį už vieną rinkėjo balsą jos gavo 2,37 Lt, antrąjį – 2,39 Lt.

Taigi, konservatoriams iš biudžeto atiteko 5 141 901 Lt, tad jų potencialas lygus 236,08 pmpr – tiek buvusios G. Kirkilo atstovės spaudai vedamų laidų galėtų įsigyti ši partija.

Žinoma, mokesčių mokėtojų pinigus galima naudoti ne tik LRT komerciniam produktui, bet ir šiltam, žmogiškam politikų pristatymui ne politiniame, o laisvalaikio kontekste, apie kurį rašėme publikacijoje "TS-LKD pristato: karščiausios sezono naujienos ir įžymybių paslaptys!". Socialdemokratų galia – 159,13 pmpr (3 466 020 Lt), tvarkiečių – 119,9 pmpr (2 612 172 Lt), liberalcentristų – 67,34 pmpr 1466725 Lt, darbiečių – 65,65 pmpr (1430035 Lt), liberalų sąjūdžio – 64,36 pmpr (1401810 Lt), lenkų rinkimų akcijos – 60,59 pmpr (1319796 Lt), valstiečių ir žaliųjų sąjungos – 49,31 pmpr (1074181 Lt).

Kaip žinia, partijoms rinkimams gali naudoti ir fizinių asmenų paaukotas lėšas, tačiau šios sumos yra pernelyg juokingos ir už jas naudotis komercinėmis LRT ar kitų tv paslaugomis būtų neįmanoma. Pavyzdžiui, konservatoriai pajėgtų įsigyti vos 2,2 laidos už LRT įkainius (fiziniai asmenys jiems paaukojo 48 040 litų), darbiečiai – 1,38 (30170 litų), o socialdemokratai – vos pusę (0,50 pmpr arba 10 900 litų).

Nė vienos N. Pumprickaitės vedamos laidos iš aukų neįstengtų nusipirkti ir tvarkiečiai (1495,75 litų) bei valstiečiai (2000 litų).

Regis, Lietuvos gyventojai yra pernelyg nustekenti, kad įstengtų finansuoti savo išrinktųjų reklamą.

Akivaizdu, kad matuoti pumprickaitėmis prasminga tik biudžetinių partijų potencialą – tai ir vadinama natūralia atranka demokratiškoje visuomenėje.

Naujausi

Apie Rusijos melą: paaiškėjo, kad ne viską primelavo, LRT propagandistai nutylėjo nepatogią faktų dalįNuomonės · 2026-07-22Širinskienė sumaitojo VaitkųNuomonės · 2026-07-22Po Lietuvą sudrebinusio Sinkevičiaus skandalo – klausimai ir dėl GrybauskaitėsPolitika · 2026-07-22Po atleidimo Syrskis perduoda puolimui pasirengusią kariuomenęPasaulis · 2026-07-22

Komentarai (56)

Rikiuoti
Sigita2012-10-24 15:11

Manau. kad Pumprickaite negalėjo dirbti televizijoje ar radio dėl kalbos defekto, kartais visai suprasti negalima, gal priimta be konkurso?

Pikasas2012-09-16 20:38

Taip labai G. Songailos neužjausčiau. Mačiau jį daugelyje TV laidų. Būdamas vienas iš ULL koalicijos lyderių, Gintaras Songaila pats atsirado dešinės partiniame užribyje nuolat bandydamas paminti demokratinius principus TS LKD partijoje, kai turi laimėti daugumos nuomonė. Kūrė visokiausias “asmenines programas”, kiekviena proga Seime reikia nereikia kritikuodavo Vyriausybę, kurioje dauguma ministrų atstovauja dešiniesiems. Buvau ir esu įsitikinęs, kad Priežiūros komiteto sprendimas jį pašalinti iš TS LKD partijos buvo gerokai pavėluotas. Gal kai kas nelabai supranta, kas tai per pareigos, kuriose dirbo tautininkų vadas G. Songaila? PAŽVELGIME ATVIROMIS AKIMIS: “1993-2000 m. dirbo Baltijos televizijos generaliniu direktoriumi, buvo Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos viceprezidentu, vėliau – prezidentu, Tarptautinės reklamos asociacijos Lietuvos skyriaus viceprezidentu, vėliau – prezidentu. (Prisimenu Baltijos televizijos tuometinę politinę liniją iki dabar… Geriau neprisiminti…) 2000- 2004 G. Songaila buvo Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininku. Ši pareigybė valdant Lietuvą(ir beveik visą žiniasklaidą) kairiesiems???? – virš visko… Taip jau keistai klostėsi ta Lietuvos tautininkų istorija po Nepriklausomybės atgavimo, kad susikūrusiai Tautininkų partijai ilgą laiką jai vavo Rimantas Smetona, 10 metų anksčiau dirbęs LSSR sovietinės dokumentikos šefu???? Laimingi tie, kurie dabar dar jauni ir nepažino tos “dokumentikos”… Jau prieš porą metų klausiau: “Kaip elgsis G. Songaila artimiausiu metu?” Teigiau, kad – netrukus pamatysime. Pamatėme tai, ko ir tikėjausi. Nebenustebino. Kad G. Songaila bus pašalintas arba pats pasitrauks iš TS LKD buvo praktiškai aišku dar tada, kai tautininkai susijungė su TS. Daug kas tada bandė perspėti konservatorius, kad tai pavojingas ir toli gražu ne vienalytis politinis darinys. Vėliau šis marginalumas jau pakankamai išsiryškino G. Songailos asmenyje. Gal jis savo užduoties galimybes gal jau išsėmė, buvo likęs tik vienas klausimas – kiek jis pajėgs su savimi nusitempti tautininkų frakcijos narių. Dauguma jų liko TS LKS ir toliau sėkmingai darbuojasi. Tad, manau, įvyko tik apsivalymas…Įvyko tautininkų frakcijoje skilimas ir TS LKD pavyko galutinai išsivalyti nuo tokių “patriotų”, kurie yra nelabai toli nuo “murzininkų”. Ne veltui kai kurie komentatoriai G. Songailai pas juos tiesų kelią nurodo. Gal nebereikia aiškinti iš kokios rankos tie “murzininkai” šeriami? Didesnio radikalumo visados norėjo patys aršiausi “rezidentai- marginalai”. Tokie, kaip R. Smetona, A. Terleckas, J. Veselka, E. Klumbys, P. Gražulis ir panašūs. Net A. Paulauską, važinėjusi po Lietuvą su autobusiuku, apklijuotu užrašais prieš stojimą į NATO organizaciją, galima buvo tuo metu tokiu radikalu pavadinti. “Euroskeptikas” Rimantas Smetona kasdien įvairių TV ir radijo laidų metų agitavo nestoti į ES ir “likti laisviems”. Dargi verkšlendavo, kad jo “euroskepticizmo raiškai” neskiria tiek pat laiko, kaip visų kitų nuomonėms. Vienas prieš visus. Argi ne “karžygys”? … jei nežinotumėm, kokios ausys už to slypi… Jei Lietuva nebūtų priimta į tas paminėtas organizacijas, tai ta “laisvė” gal jau vėl būtų atslinkusi iš Rytų. Net ir Kremliaus “dvynių tandemui” bei jo aplinkai tenka taikytis su dabartine situacija. Nors ir koks “gudruolis” G.Songaila, tačiau ir jis tik sraigtelis didžiojoje politikoje, kuris sukasi dėl kitų krumpliaračių ir tepamas nelabai žinomais tepalais. Kad tas sraigtelis yra invidualus, kaip spėjo V.Valentinavičius, tai taip gali būti. Tačiau, reikia susivokti, kokiame jis “traktoriuje” įtaisytas. Gal greičiau “stalinece”? Norisi tikėti, kad kiti, į TS gretas įsilieję tautininkai, neturi praeities šešėlių ir tikrai Lietuvos laisvę supranta tik per pabrėžtiną tautiškumą. Toks požiūris yra visai galimas, tačiau pilietiškumas ir patriotiškumas bendra prasme, mano nuomone, turi būti netgi aukščiau. Dėl tokių neesminių skirtumų galima aiškintis ir susitarti. Bendrų sprestinų problemų šiuo atveju – daugiau, negu tų skirtumų. Lietuvos dešinei skaldytis jokiu būdu negalima, nes tada būtų, kaip su tais šluotos vytelėmis. Tačiau negalima leisti ir to, kad vidiniai specifiniai partijos vienybės skaldytojai Rytuose “sidabrinius” užsidirbinėtų… Pats G. Songaila jau eilę kartų nepalaikė Vyriausybės ir jos ministrų netgi interpeliacijų jiems metu. Pavyzdžiui, aiškina po to: ” O mes dėl G. Steponavičiaus palaikymo nesitarėme”. O ar reikėjo tartis? Jo tolesnis buvimas frakcijos gretose galėjo būti “prasmingas” taip pat, kaip buvo ir su tais “Trojos arklio pilvo kariais”. Tie “danajai”, kurie tokią dovanėlę TS LKD pakišo tikriausiai iš Rytų šalelės buvo kontroliuojami. Turėjo gi kažkas tą “arklį” stumti. Dar pasimaivyt tada G. Songaila suspėjo. Atseit, vos ne prievartą jautė… Juokas tik… Anksčiau teigiau, kad tolimesnė G. Songailos perspektyva gali būti įvairi. Jei jo partijoje tokių “bendraminčių”, kaip jis, dauguma, tai Gintaras galės ir toliau užimti kokią mažą nišą, numatytą tų “kurie nebūna buvę”, kaip ir kitoms panašaus kvapo partijėlėms. Lietuvoje tokių buvo prikurpta į valias ir toks kurpimo procesas nesustoja. Pirmiausia buvo stengtasi sunaikinti pačius prieškarinių partijų pavadinimus ir ne tik. Atsirado visokie “demokratai”, “tautininkai”, “jaunalietuviai”, “nepriklausomybininkai, “respublikonai”, “forumiečiai”, “valstiečiai”, LLL, LLS, bobelinė LKDS, “liaudininkai”, “pažangiečiai” ir t. t. Netgi socialdemokratų pavadinimą “hegemono” palikuonys nusigvelbė. O juk Stalino “dekanozoviniai” satrapai represavo ir socialdemokratų lyderius. Šios makalynės gausa nuolat balamutino Lietuvos gyventojus prieš įvairius rinkimus ir po jų. Ir visa tai vyksta daugiausiai todėl, kad “hegemono” perėmėjams nebuvo laiku durys parodytos. Gal ir buvo rodytos, tačiau, kurie pro jas išėjo – pro langus į valdžią vėl sulindo, nes jiems labai reikėjo “prichvatizacijoje” rankas pasišildyti. Kai tokioje Estijoje gyventojai jau pamiršo daugelį tokių, mūsiškų problemų, tai mes, rinkėjai valdžią vėl ir vėl buvusiems ant lėkštutės atkišame. Tas naujadarinis patiekalas dargi su “burokiniu”, “abonentiniu” ar panašiu prieskoniu pateikiamas. Skonio nebejaučiame ar kaip?

senmergei2012-09-16 18:06

pasiseke senmergei, nuo brazausko i lrt eteri. Kategoriska,ruskiu laiku isaukleta ale zurnaliste....

LTV2012-09-15 18:33

taip " nusisiaurino ", palikus nykias kaip dykuma Miliūtę , Pumprickaitę, kad neįdomu nei žiūrėti ,nei klausyti.... Tikimės, kad po rinkimų grįš T. Dapkus, Aleknonis , LTV vėl taps normalia , žiūrima ir gerbiama.....

Pabegis2012-09-15 01:31

Na lydi kokia pumprickine tuos valdziakocius ir valdzia...tes i ta deze,lydi.Kas cia blogo.Juk sumoka,ir tiems nauda.O mes suprantam ir nesijaudinkim.Turim savo nuomone.Aisku,durniu daug ir net tokioje mazoje tauteleje,jie jais naudosis

> 44. zemaitis2012-09-15 00:27

Šakalas tokiai - per silpnai skamba. Hiena ten buvo :) Hiena ir šita. Hiena! Pampersinė - tai hiena, atsiprašau, myžčiojanti prie kiekvieno ir drebančiu balseliu bandanti sulįsti į vieną vietą kiekvienam stambesniam valdžiagyviui.

sd2012-09-14 22:15

kainą reikia vadinti pump

aborigenas2012-09-14 15:54

Balsuokime uz DRASOS KELIA ir Gerb. Neringa Venckiene!!! Padarykime tylia revoliucija, ismeziame Lietuva nuo meslo ir stengiames atkovoti sazine, garbe ir teisinguma zmoniu protuose.

siokia tokia nauda yra2012-09-14 14:59

pampersine visiems parodo,uz ka negalima balsuoti

Jurga2012-09-14 12:48

Taigi kad ta pumprickaitė buvo ne tik kirkilo atstovė, bet, kiek atsimenu, ir laiminga lakstė prisiklijavusi prie amb užpakalio. Taigi, kam tarnauja, tai ir to giesmę gieda. Manau, kad ta gvardija susidedanti iš siaurusevičiaus, paleckio, miliūtės, pumprickaitės.... yra nekokia dovanėlė Lietuvai,o tuo labiau Lietuvos Valstybinei Televizijai...

44-tam zemaiciui2012-09-14 04:08

Taiklus palyginimas su "Mauglio" šakalu.Kalbos maniera,žvilgsniu ir net veidu.Prajuokinot.Ačiu.

to 41. zzz2012-09-14 02:51

Tai kad iš to kempirmo zzz ir ima juokas, jei zzz nesupranta, kad čia tik apsauga nuo virusų uždėta... :) ir gerai padaryta, nėr čia ko link'us (internetinius adresus) rašinėti, gali ir taip išsireikšti, kūrybiškumas prabus gal? ;) Juk šita svetainė puolama iš visų pusių. Apsauga nuo virusų būtina. Kam nepatinka - gali nežiūrėt. O gal nepatinka, kad virusų nėr kaip įkišt?

zemaitis2012-09-14 00:07

Dar prie AMBalo,kai ji dirbo jo komandoj,ji man primine vaikysteje matyto multfilmo 'Mauglis' herojų šakalą.

ZZZ to ZZZ2012-09-13 22:06

Mano ZZZ necenzuruoja :):) Teks nická man pasikeisti. Matau kitas ZZZ atsirado.

turėtų2012-09-13 22:04

ponia Pump. išmokti normaliu tempu (ir su intonacija) kalbėti, o ne berti sakinius kaip iš kalašnikovo automato.

zzz2012-09-13 21:43

Ima juokas.Dar ekspertai ne valdzioje,o jau cenzuruoja komentarus.

mikas2012-09-13 21:40

Labai juokinga.

Liubartas2012-09-13 21:38

Mūsų, taip vadinamas, visuomeninis transliuotojas (LRT) neatlieka savo vaidmens. Jis tarnauja tiems, kurie daugiau moka, o už atlygį- kryptingai plauna Lietuvos piliečių smegenis.

sandra2012-09-13 20:43

Man tai iš viso nesuprantamas toks mokestis.Renkame ne privatų organą kokios nors UAB,o Seimą.Renka visa tauta iš visų kandidatų lygiomis teisėmis.Valstybė finansuoja rinkimus,todėl negali vieni būti lygesni už kitus.Kas man galėtų paaiškinti tokią nelygybę ir kas tai sugalvojo.?Ar tai teisėta?Komercinės TV -gal būt,bet čia gi nacionalinė.

To dar2012-09-13 19:58

Tad ar pasidomėjai Daujočio veikla bent per pastaruosius 5 metų? Ką pastebėjai? Kam jis tarnauja? Kad bent dalis Lietuvos žmonių taip tarnautų Lietuvai, mes gyventume puikiai. Tad pirmiausia, prieš viauksėdamas, žinok, apie ką viauksi. Profesorius niekad neslėpė, jog už tai, kad stažavosi JAV, privalėjo parašyti ataskaitas apie tą stažuotę. Tas ataskaitas paima KGB, kaip ir visais kitais atvejais, kai mokslininkai važiuodavo stažuotis į vakarus. Tad čia tarnavimas KGB? Bet nori tik juodinti padorų žmogų, nes pats, tikriausiai, esi kgbistas, niekšelis.

dar2012-09-13 19:42

O kas gali tikėti jūsų kandidatu prof. Daujočiu? KGB istas buvo. Kodėl aš turiu tikėti juo, kad jis dirbs ne Putinui.

nesutinku2012-09-13 19:39

Tai jus norit, kad pinigus skirtų visoms partijoms, kurios tik rinkimams sukūriamos. Visokios Romanovų, Šustauskų, Brazauskienės ir t. t. Beveik visose valstybėse, kuriose valstybė skiria pinigus, jie skiriami tik toms už kurias daugiausia balsuojama. Jei jau DK taip triuškinančiai nugalėsit, tai tada kitąmet gausit beveik visą paramą. Tik ar jus tada jos atsisakysit, labai abejoju. Kiekviena partija turi įrodyti ką ji sugeba, o ne tik susikūrus reikalauti pinigų.

Gražina2012-09-13 17:09

Wow! Tokia didelė pinigų suma išmesta reklamoms. Kiek vaistų būtų galima nupirkti segantiems ar užmokėti už mokslą besimokantiems! Neturi, neturi valdžia pinigų, biudžetui trūksta, o mėtyti pinigus į kairę ir į dešinę gali! Puiku! Pats geriausias varijantas būtų, jei visos tos užsisėdėjusios partijos savo noru pasitrauktų, nes ko gero atsiras tokių nesusipratėlių, kurie nežinodami už ką balsuoti, prabalsuos už bet ką. O reklamos išviso nereikia. Kam mums klausyti saldžių pažadų, jei jie vistiek nebus vykdomi, o už melavimą niekas nebus patrauktas atsakomybėn. Matome, kokia yra saldi seimūnų duona, kad net per 20 metų nenusobodo. Jei taip, tai tegu kiekvienas reklamuojasi už savo pinigus. Nebalsuokime už senas partijas! Tik nauji atėję galės ką nors pakeisti. O jei ir nepakeis, tai vistiek blogiau nebus. Pabandyti reikia - mes turime šansą!

alfa Kindziulis2012-09-13 16:29

visi pumpir-pumpir propagandistai į šiukšlių dėžę. Kauno dienos apklausoje pirmauja N.Venckienė ir DRĄSOS KELIAS. Taip pat ir Nakas renkamas.

Manau2012-09-13 15:14

kad rinkėjai galėtų nubausti tuos nuolat įvairiuose žiniasklaidos priemonėse, o ypač LRT besireklamuojančius kandidatus į seimą, nebalsuodami už juos bei juos remiančias partijas.

Padugnių laida2012-09-13 15:13

ir numiros laidos su jos partine nuomone irgi nesvarbi. Reikia LTV apsivalyti nu tokių "projektų".

jonas2012-09-13 14:49

uzteks jau tu senu daug kartu matytu veideliu seime tik uz drasos kelia!

dabar arba po minutės2012-09-13 14:34

Kai gali mūsų(ubagų)pinigais naudotis,tai ir lenda į nacionalinę,nes ta irgi mūsų pinigais minta,tik mums nepriklauso.

TEGUL2012-09-13 14:11

JIE kalba, žada , meluoja kiek tik nori, o mes balsuosime už DRĄSOS KELIĄ. Kito kelio JAU nėra.

neziuriu2012-09-13 14:07

LNK ir LTV... ten be sporto ziniu ir oru prognozes, visame kame iskreiptas vaizdas ... kas nori but Alisa iskreiptu veidrodziu karalystej, lai ziuri i visokias miliutes, pumprickaites...man sie kanalai tuscia vieta...

na2012-09-13 13:48

kadangi ne[amenu kada pskutini karta ziurejau "nacionalini transliuotoja" tai man kazkaip nusiperst ant visokiu pmpr, bet va bobukem smegenis papalaus reikia , lkad jaunimo eitu daugiau balsuoti.

seniai nebežiūriu2012-09-13 13:36

Aš tų nupirktų laidų seniai nebežiūriu. Akivaizdus žaidimas į vienus vartus - tos visos "žurnalistės" pumprickaitės, miliutės ir kiti - akivaizdžiai parsidavę. ir apskritai televizijos parsidavę - nei ten objektyvumo, nei įsigilinimo su žiburiu nerasi. Viskas nupirkta, broliai lietuviai. jei sugebėsime mąstyti savo galva, gal dar išsigelbėsime

ir +2012-09-13 13:15

apsiginklavo valdziazmogiai iki ausu uz musu mokesciu moketoju pinigus !!!!!!!!!!!

visiskas GENOCIDAS2012-09-13 13:10

Sudorojo jaunus zmones/bega is lietuvos/ pribaige senukus/visiskas skurdas/.DABAR DOROJA VAIKUS. Siaubas

Leonija2012-09-13 12:00

Nebeziurekime tu debatu ir negadinkime sau nervu.Juk dauguma padoriu zmoniu uz ka balsuoti nusprende nuo pat Gailiaus ir Girzado nusalinimo.Padoriu ir adekvaciu kandidatu nutriususios Pumprickaites laidose nepamatysime,o visa kita mateme ir girdejome 20 metu

Orija2012-09-13 11:02

Pompa ir taip nuskriausta ir daro viską,kad jos mąstantis nekęstų. Partijų debatų neturime sveikatos žiūreti,gaunasi tas pats kaip kaunasi samdyta karuomene,o ne ta armija kuri kaunasi už savo gimtinę ,už tevų,senelių šventą žemę,be užmokesčio daug pranašesne ir malonesne,kuri visada laimi kovą,nors yra mažai aprūpinta ginklais,medicina,maistu,poilsiu. Gerb. Nakas DK jug nieko nežada nei pieno upių,nei kiselio krantų,bet visi rinkejai tarytum apsesti chalieros epidemijos tik už DK NERINGĄ ,manau kad suteiks teisę vadovauti naujame LR. seime ir patys rinkejai būriasi į grupes savo rinkimenese apygardose kontroliuoti ne tik rinkiminias komisijas bet ir pašto skyrius,kad ateinančiuose rinkimuose klestetu TIESA. Tokių ženklų seniau niekada nebuvo pastebeta

Danguole2012-09-13 05:34

Lietuvos pilieciai, bandykime pabaigti buvusiu semunu junga nusimesti. Svekatos saskaita, mokyklu saskaita, senatves saskaita sumazejo 20 mil. Kubiliaus paredymu atidave melagems partijoms, kurio ateme musu vaikus ir isvare i uzsienius, ivare i neregeta skurda, i nevilti, i girtuoklyste. Uzteks! Spalio 14d rinkime dorus kandidatus, kaip Drasos kelias, Lietuva Lietuvoje, S.Stoma, tautininkus. Turime pulka patikimu zmoniu. Tik neapsirikime dabar.

Pirkėją bandoma apgauti-2012-09-13 05:33

konservatorių 'tačkės"kubatūra 236 pemperiai,bet traukia kaip 2,2. ŽŪŪŪlikai.

deja2012-09-13 04:46

nei LRT,LNK nejungiu ,visa informacija kas lietuvoje dedasi sužinau internete ,sekmes Ekspertai eu, o savo balsa atituosiu už Drąsos kelią.Tiems kurie nori kad ju vaikai,anūkai bėgtu iš lietuvos,o patys skurstu tegu renka vagis,melagius,vaiku prievartautojus kurie sėdi 22 metus ir griauna visom išgalėm valstybę.

Dangė2012-09-13 04:22

Tik , kad tos laidos, na tiesiog sakykime, nykios. Sunku jas žiūrėti, nes kai kurių politikų tuščias iškalbingumas vargina iki žiovulio.

Uz DK !!!!!!!!!!!!!!!!!!2012-09-13 03:49

Argi idomu siandien klausytis tuos pacius pazadukus??????? Man jie NAFTALINAS !!!!!!Kiti laikai ,kitas ZMONIU mastymas ir norai ! As uz tuos kurie nesiafisuoja ir ju neafisuoja !!!!

Pasiūlymas2012-09-13 02:03

Geriausia reklama yra nuveikti darbai, todėl dirbkime ir kalbėkimės su žmonėmis, tiesiogiai agituokime už DK.

Labai2012-09-13 01:56

pritariu siūlymui „12. Ar 2012-09-12 21:32:19“. Iš tiesų, komercinės televizijos galėtų imtis tokios labdaros ir suteikti tribūną nekomecinėms (nebiudžetinėms) partijoms. Taip jos pelnytų visuomenės pagarbą ir nušluostytų nosį parsidavusiam „visuomeniniam“ transliuotojui.

62012-09-13 01:32

Valyti televizija nuo kirkinu pumpuliuku kuo greiciau, balsuojam visi uz Venckiene, tada Lietuvoje ir ivyks apsivalymas

Ar2012-09-13 01:32

negaletu ,taip pat ir be pinigu TV3 pravesti pokalbiu laida . ? As manau sutiktu . Juk cia rinkimai ir TV3 turi suprasti . Juk visi norime TIESOS ir geresnio gyvenimo. Tai tos partijos ,kurios eina tiesos keliu DK ir kitos ,galetu TV3 suteikti tokia galimybe Butu labai grazu ir garbinga . Nuomone JAV

Kaunietis2012-09-13 01:09

Drasos kelias tebus Lietuvos isgelbetojas.

Benas2012-09-13 00:39

Mastantis zmogus ir taip nebalsuos uz tas partijas kurios 22m tyciojasi is Tautos, naikina Lietuvos Valstybe, vygdo Tautos genocida juos gali rodyti per tv ar ne manau zmones atsirinks

Atgal...2012-09-13 00:34

LRT tapo klaninių-mafijinių struktūrų interesų atstove ir platintoja.Bolševikinė valdžia, bolševikinė ir televizija.

BALSUOKIME2012-09-13 00:23

už Drąsos kelią, nes kitos gaujos labai jau stipriai susiję su kontrabandistais, vagimis, pedofilais ir jų gynejais

uz DK2012-09-13 00:13

Man tos LRT laidos visiskai nulis,ir ju pazadai ir diskusijos dar didesnis NULIS,nes per 22 metus visiskai supratau ir perpratau kas yra kas.Ju net neziuriu ir net nesidomiu,nes senai jau zinau,kad balsuosiu uz DRASOS KELIA,ir manau,kad JUS laimesite.

Basa2012-09-12 23:55

Kuo labiau tie puprickiniai lenda į eterį, tuo šlykštesni darosi...

Fu!2012-09-12 23:23

Apie ka galima su siais trim cinikais "diskutuoti"??? O pinigine prasme ivyks mokesciu moketoju pinigu perskirstymas: Vargani mokesciu moketoju pinigeliai is ciniku kisenes nukeliaus i TV saskaita... pensininkai gales pasiziureti i tuos, kurie vel verziasi prie lovio...

Jo2012-09-12 23:06

Tokia asaba turėtų būti vėžininke,kaip ir Miliūtė,kitaip aš nieko nebesuprantu.

Mur mur2012-09-12 22:55

Nei viena televizija neįsileis ''Drąsos kelio'' partijos atstovo,todėl,kad ši partija visoms kitoms-akmuo po kaklu.Prisidirbę,prisimelavę visos partijos iki ausų,bandys visais įmanomais būdais trukdyti,kenkti ''Drąsos kelio'' partijos atstovams,kad tik nustumti juos kuo toliau nuo visuomenės.

vito2012-09-12 22:31

Balsuokite, kur nieko nekainuoja. Už A.Naką ir DK kauno.diena.lt/rinkimai

IP2012-09-12 22:27

o seniai matyta kaliause"....uzuojauta bedaliai, moterishkaicei

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi