Išnaudojus visas galimybes nustatyti įtariamosios Neringos Venckienės dabartinę gyvenamą vietą ir įteikti jai šaukimą atvykti į apklausą, Šiaulių apygardos prokuratūroje priimtas sprendimas paskelbti jos paiešką, paskelbė prokuratūra.

Policijos pareigūnams pavesta nustatyti tikslią įtariamosios gyvenamą vietą.

Primename, kad tyrimui vadovaujanti Šiaulių apygardos prokurorė buvo pavedusi policijos pareigūnams įteikti N. Venckienei šaukimą atvykti į apklausas Šiaulių apygardos prokuratūroje, tačiau to padaryti nepavyko neradus N. Venckienės nurodytu gyvenamosios vietos adresu.

Naujausi

Komentarai (42)

Rikiuoti
va,2013-05-13 04:33

kaip dabar reikalinga WC su 240 skalikų. kur ji? pirmyn, žiauruole (baisesnės nesu mačiusi)

įtariamoji2013-05-13 04:30

laukiu, labai laukiu tos dienos (ji taps valstybine švente), kada pradės virsti į paviršių prokuratūros darbeliai, teismų nusikalstami sindikatai, na, žodžiu, tas visas brudas, kuriame dabar skęstame. Ir tą dieną bus nuteisti visi, bent kiek prisidėję prie nusikalstamos veikos, pedofilinės kampanijos purvasklaidoje ir t.t.

man2013-05-13 04:25

ta įtariamoji, ar nepersistengėte. Tai tada pas mus labiau daug įtariamųjų, praktiškai 2 milijonai.

Neringai2013-05-12 14:10

stiprybės, nepasiduokit, nes iš jų melo niekada negims tiesa.Gerbiam Jus ir Jūsų pasirinkimą.

dar2013-05-12 14:10

nesupratau, nuo kada Neringa įtariamoji, juk ją tik apklaust norima buvo? Teisininkai, paaiškinkit.

Neringai2013-05-12 14:08

stiprybės, nepasiduokit, nes iš jų melo niekada negims tiesa.Gerbiam Jus ir Jūsų pasirinkimą.

r2013-05-11 20:00

ĮTARIAMOSIOS???????????????????????? JI DAR NĖRA JOKIA ĮTARIAMOJI.

Anglija2013-05-11 03:03

Gerb. N. Venckiene niekur nepradingo,taciau negaledama tiketis teisingo teismo puliningoje teisineje Lietuvoje,perkele savo kova del tiesos paiesku i tarptautinius vandenis. Kam mes visi,balsave uz DK partija ir jos lydere,pilnai jai pritariame ir palaikome ja teisetoje kovoje. O prokurorams,policijai ir valdziazmogiams labai patariame kreiptis i interpola del pedofilijos tiklo Lietuvoje atskleidimo,kadangi musu elitiniai pedofilai palaike rysius tarptautiniu mastu,apie ka bylojo ir latviu spauda. Kadangi Deimante Kedyte pasakojo,kad ja ir jos pusesere sitie issigimeliai fotografavo ir filmavo,vadinasi tai dare ne veltui,o tam ,kad dalintis ispudziais del vaiku seksualinio isnaudojimo su visais iskrypeliais visame pasaulyje. Gerai paieskojus, nenustebtumeme rade vaiku pornografijos is Lietuvos,o gal net ir musu vargsiu mergaiciu. Todel, kuo skubiau nukreipkite visa savo energija interpolo paieskose del vaiku seksualinio isnaudojimo elitiniu prievartautoju isaiskinimo. Tam,kad ispirktumete savo kalte del aplaidaus tyrimo ir daugelio dokumentu ir teisines medziagos pradanginimo Gotlibo byloje,butina atstatyti teisinguma. Pradekite dirbti nesaliskai,ne tampomi uz virvuciu,o taip,kaip Italijoje dirbo teisininkas Katanis. Sekmes,nuo to priklausys ir procentinis zmoniu palaikymas,nes dabar prokurorais ir teismais pasitiki tik labai mazas procentas apklaustuju.

noriu tikėti2013-05-10 22:35

kad pasaulis, o juo labiau tie, kurie yra dabar šalia jos, supranta, jog Neringą Venckienę išrinko tauta ne šiaip sau į Seimą. Kad jos partija susikūrusi visiškai nauja ir pirmą kartą dalyvavusi rinkimuose nurungė net tas partijas, kurios save laikė stipriomis ir net negalvojo pralaimėti. Linkiu jai ir jos šeimai stiprybės. Taip pat tikiu, kad Tiesa kad ir po ilgų klajonių bei kančių nugalės....Laikykitės Neringa, vilties kibirkštėle....

Teisesaugininku klanas po truputi apsisviecia2013-05-10 17:43

viskas bus gerai. jei gen prokuratura numete sia byla siauliams tai reiskias byla sumauta ir nieko nebesigaus. paprasciausiai taip prokurorai atsikrato klastojamu bylu. tik dabar mes pamateme kaip jie tai daro. viskas budavo uzslepta ir mechanizmas nezinomas. dabar pasirode siauliu tetute Nynocka. patikrinus ta Nynocka tikriausiai rastusi dar aibes generalines prokuraturos sufabrikuotu bylu kurios niekuom nesibaige ir numestos i siaulius kaip vienas gen prokurpras sako kuris turi varda U - bylos turi issiguleti,issraugeti issipersti -siuo atveju siauluose... be visiems zinomo tevuko Kalainio dejusio saugumieciams parasus i desine ir i kaire turim ir siauliete tetule Nynocka.

to 282013-05-10 15:03

gerai pasakei ypac paskutiniu sakiniu"neteisk kitu,nes pats busi teisiamas"Manau sis sakinys tinkamas paciam komentatoriui.Tik as padekau kableli,o tai daug reiskia

tu2013-05-10 14:21

Bet kodel ne tarptautine paieska paskelbta ? Kas kaip itartinai tempia guma. Neringa gales kreptis uzsieni tik tada kaip bus paskelbta tarptautine paieska?

copy2013-05-10 14:16

nuomonė 2013 gegužės mėn. 09 d. 18:14:32 Tai serialas tęsiasi, na ir puiku. Tikiuosi, kad N. Venckienė jau užsiėmė reikiamas pozicijas. Protinga ir stipri moteris, ir pavydžiu jai, ir, savaime suprantama, nelabai. Man ypač "patinka" du kaltinimai - teisėja savo namuose, turėdama teisinį imunitetą, pasipriešino policijos pareigūnui. Čia kietai skamba, užsienio teisininkams tai patiks. Antra, kad sumušė labiausiai Lietuvoje saugomą asmenį. Jėga, kur to asmens apsauga tuo metu buvo? Visi kaltinimai susiję su byla, iki kurios N. Venckienė - nepriekaištinga, karjeros laiptais kopianti teisėja. Tai pasako viską. Stiprybės ir sėkmės Venckams.

Pikasas2013-05-10 13:21

RETRO (papildyta) 2013-04-30 Kalbėti apie Seimo narės N. Venckienės, kaip politinės bėglės statusą kol kas dar gerokai per anksti. Prokuratūra netgi nespėjo pateikti jai visiems žinomus ir gerokai keistus įtarimus, kurie vargu ar turi loginę teisinę galimybę virsti kaltinimais. Nebent Lietuvoje, kur galima pastebėti kai kurias tendencijas pedofilijos ir žudynių skandale. Tad N. Venckienė teisiškai nėra bėglė, pažeidusį kokį nors prokurorinį režimą ar pan. , o tik išvykėlė, kokių skaičius Lietuvoje jau artėja prie milijono. Dėl įvairiausių priežasčių... Tam, kad įtarimus paversti kaltinimais, turi būti atliktas teisėsaugos institucijų (šiuo atveju - prokuratūros) tyrimas. Be N. Venckienės asmeninio dalyvavimo toks tyrimas praktiškai neįmanomas. Tad gali tekti pirmiausia ne tik tiksliai nustatyti Seimo narės buvimo vietą, bet ir pasitelkti diplomatines tarnybas dėl mūsų šalies teisėsaugininkų veiksmų legitymumo, o turimus įtarimus pateikti teisėsaugai tos šalies, kurioje ji bus apsistojusi. Įvairiose šalyse tokio proceso praktika gali būti įvairi. Tikrai ne visos valstybės toleruoja svetimos šalies pareigūnų apklausų vyksmą savo valstybėje. Pavyzdžiui, kaip tai leido mūsų pareigūnai Rusijos žinybų atstovams, tardant Eglę Kusaitę. Beje, turėdama diplomatinį pasą Neringa gali bet kada pakeisti ne tik gyvenimo vietą šalyje, bet ir pačią šalį. Žinoma, tol, kol nebus kreiptasi dėl politinio prieglobsčio suteikimo. Svarstymo laikotarpiu galimybės keisti šalį gerokai sumažėja... Manau, kad būtent rimtų įtarimų suformulavimas, minėtų 6-ių atvejų pagrindu, gali sudaryti mūsų prokurorams tam tikrų, netgi nemažų problemų. Kaip teigia politologas K. Girnius, dėl gręsiančios baudos niekas politinio prieglobsčio neprašo. Beje, būtent dėl to ir ekstradicijos tokiems asmenims demokratinės šalys netaiko. Tačiau, yra kitas, kur kas rimtesnis niuansas. Tai iškilusi grėsmė, kad kažkas gali panorėti nepatogų “pūlinį” (V. Kryževičiaus terminu) sunaikinti fiziškai. Viešai internete išsakytų, netgi konkrečių grasinimų N. Venckienei – didžiulis kalnas. Beje. Porą panašaus pobūdį galėjusių turėti incidentų būta, o trečia (gal net ketvirtas, jei tikėti A. Patacko teigimu) kartas galėjo būti lemtingas. Ar Seimo narė privalėjo tokio laukti? N. Venckienė jokio muštynių speco savo apsaugoje, berods, neturėjo. Tad ir išsisukti iš situacijos apie kurią minėjo neringiškis A. Žilius, kai dviem automobiliais užblokavę kelią ryžtingai nusiteikę vyrai, atseit, klausė Drąsiaus: “Tai su pedofilais kovoji?” nebūtų buvę galimybės... Jei Neringa Venckienė randasi JAV, tai ji, manau, turės bent jau tuos 6 mėn. laiko, kuris dažniausiai skiriamas atvykėliams bet kokiais asmeniniais tikslais. Žinoma, be teisės į darbą. Vizos galiojimo laiką, paprastai, galima nesunkiai pratęsti dar pusmečiui. Nurodomos priežastys gali būti įvairios. JAV dirbantys teisininkai – advokatai savo darbą gerai išmano, tad tai gali sukelti mūsų “sistemai” papildomų problemų. Jau nekalbant apie tai, kad pati Seimo narė turi teisinį išsilavinimą ir jau nemažą darbo patirtį. Jei politikė su savimi suspėjo pasiimti visą įmanomą medžiagą apie visą “D. Kedžio istoriją”, mūsų teisėsaugininkams, prisidėjusiems prie “bylos žudikės” peripetijų, gali būti neramu. Manau, kad visa eilė veiksmų ir sprendimų padarytų Lietuvos teisinėje sistemoje šios istorijos bėgyje toli gražu neatitinka teisinių valstybių standartų. Seimo nario statusą N. Venckienė gali prarasti gan sudėtingos apkaltos keliu. Tam Seimui tektų kreiptis į Konstitucinį teismą, sudaryti specialią komisiją, balsuoti ir t. t. Dabar lyg ir ruošiamasi tokias procedūras supaprastinti. Įstatymo pataisos - vienam Seimo nariui? Gali būti, kad N. Venckienė pateiks bei paviešins papildomą informaciją, paaiškinančią, kodėl ji paliko savo gimtą šalį. Jei tie paaiškinimai bus susieti su gyvybės išsaugojimo aplinkybėmis, tai kaip tada bus galima vertinti, kad buvo "šiurkščiai pažeista priesaika"? Klausimas persikeltų į moralinę erdvę. Ar ir vėl Seimo nariai spjautų tos erdvės link? - nežinau. Tačiau, net ir papildomų duomenų atskleidimas gali nepadėti N. Venckienei išsaugoti savo vietą Seime. 80-ies Seimo narių ryžtą mes jau matėm... Jie viską gali... Gal Neringa jau net nusprendusi jos, tos vietos iki galo net neginti. Dirbti tokiame valdžios kolektyve, kurio dauguma sumąstė “nusiplauti rankas” ir pritarė bet kokioms, net ir griežčiausioms tardymo sąlygoms suimant – nedidelis malonumas. Taip Seimo nariai parodė laaabai didelį pasitikėjimą mūsų teisine sistema. Ar ji to verta? – didelis klaustukas… Prezidentė, bandžiusi sušvelninti situacija, buvo kai kurių politikų išjuokta, o žurnaliūgų netgi suniekinta. DP ir TT savo politiniams tikslams naujokės politikės nenuovokumu jau pasinaudojo, tik dar nespėjo “kojas į ją nusivalyti.” Jei dėl “burokinių” jėgų tikslų daugmaž aišku, tai moraliniai naujo LSDP ir TS LKD susitarimo vertinimai gali tapti ekstremaliai nemalonūs, nustačius bent jau optimaliai įmanomą tiesą šioje istorijoje. Būtent tiesos ir teisingumo kantriai laukia dori Lietuvos piliečiai. Ar sulauks? – matysim… Viltis miršta paskutinė...

neringai2013-05-10 12:59

negi visi lietuvoje tokie kvaili, o ji mat gudruole. niekas jos cia nesupranta.butume suprate, kai butu vyke be tavo brolelio zudyniu. susitepei ir begi. neteisk kitu nes pats busi teisiamas.

nuomone2013-05-10 03:26

patys isvijo Venckiene is salies del tokio savo "teisingumo",patys dabar iesko/ka tie policininkai veike name iguzeje i privacia valda ,kai Venckiene "sparde" "sventaja"motina stankunaite? ar spyrius skaiciavo?tikrai apsijuoks jie del tokiu kaltininmu!tai tie policininkai stovejo ir ziurejo ,kai Venckiene spardosi???galejo ka nors gudriau sugalvoti /nebelabai jioemsjau iseina su tais melais issikapstyti.

r2013-05-10 03:21

NERINGA,JŪS-GARBĖ,SĄŽINĖ,PASIAUKOJIMAS.STIPRYBĖS JUMS,KILNIOJI MOTERIE,JŪSŲ AUKA-NEIŠMATUOJAMA. PAGARBA JUMS IR PADĖKA. STIPRYBĖS JUMS IR JŪSŲ ŠEIMAI.

Stiprybės2013-05-10 03:18

Neringai,dvasios ubagam palinkėčiau savo nusikaltimu liūne surasti kelio pabaiga

kaunas2013-05-10 02:12

karavanas važiuoja toliau, tik kažkaip labai stenėdamas...oi bus jums, melagiai iš prokuratūros, oi bus jums, kai jūsų veikla susidomės kitų šalių teisėsauga;) laukiu ir LINKIU GERB. NERINGAI KUO DIDŽIAUSIOS SĖKMĖS. MES SU JUMIS. VISKAS BUS GERAI, AŠ NET NEABEJOJU.

Zina2013-05-10 01:46

Sekmes tau Neringa, kad Lietuvos pedosauga iki taves nedasikastu....

Zina2013-05-10 01:45

Sekmes tau Neringa, kad Lietuvos pedosauga iki taves nedasikastu....

Zina2013-05-10 01:44

Sekmes tau Neringa, kad Lietuvos pedosauga iki taves nedasikastu....

Įtarusis2013-05-10 01:18

Gal jau suėmė, uždarė ir kankina, o po to ras kūną paspringusi žolės lapu brrrr

LL2013-05-10 01:13

ivanausko "pokalbio irasas" ten minimas dzachado dirzas...o venskiene pagal visus pletkus amerikej?va jums ir nauja"kusaite"?

klaustukas2013-05-10 01:13

Bet per zinias LNK pabreztinai Kairyte pasake,kad paskelbta tarptautine paieska.Klaidina ir niekas nenubaudzia.Tai kas meluoja?Prokurorai ar LNK?

asa2013-05-10 01:11

Kodėl neieško Vonžutaitės? Ji dingo tą pačią dieną.

asa2013-05-10 01:11

Kodėl neieško Vonžutaitės? Ji dingo tą pačią dieną.

Nesuprantama2013-05-10 00:38

Lrytas saltiniu duomenimis seniai skalambina, kad Cikagoj, o jie skelbia paieska Lietuvoje, tai kaip suprast, kur ieskosit ar vel klausinesit sustabde bele ka, ar neisvezet Venckienes, nes taip klausinejo, kai dingo Kedys

Paieška2013-05-10 00:29

Ne tarptautinė. Tik skambios frazės pavaidint prieš liaudį. Nu ir kas, kad paskelbė. Tegul sau skelbia, skelbia... Ir dar sykį paskelbia. Gali Ninačkia skelbimui ir garsiakalbį nusipirkt. Garšiau pašiškelbš

tai ar jie2013-05-10 00:29

nesupranta lietuviskai?Venckus gi parase kad vaikas isvaziaves su mama i uzsieni.Koki dar jie cia suda mala.Skelbkit tarptautine paieska,nesismulkinkit

ar2013-05-10 00:13

visi 240 velnias kur aini puls amerika

gaila2013-05-09 23:26

bet daugokai vizų reikės, ieškant moters nežinia kokiu adresu. Taip pat , reikės rimtų faktų dėl ko paskelbta paieška.Juk tarptautinė paieška skelbiama žmogžudžiams, o ne sambos čempioną nokautavusiems.

labai paprasta2013-05-09 23:08

Ją surasti . Nusiųskite 240 policininkų, grupę juoda uniforma su kaukėmis, antstolę su advokatu ir tuojau JĄ klykiančią atneš. Kam dar ta pajieška.

2013-05-09 22:17

…tai kam skelbti tą paiešką,nes ji paskelbta tik Lietuvoje.Pagal įstatymus jiems reikalinga tarptautinė paieška,o tą daryti jiems nepavyks,gal bijos apsijuokti prieš pasaulį.

vizos2013-05-09 21:48

I JAV LT policininkams neisduodamos misija, neimanoma : Policijos pareigūnams pavesta nustatyti tikslią įtariamosios gyvenamą vietą.

Manau,2013-05-09 21:47

kad tai ne tarptautinė paieška, nes tuo užsiima ne gen. prokuratūra, o vietinė veikėja.

palyginimas2013-05-09 21:32

Kai 1979 metais rugpjūčio 23 dieną pasirašė 45 drąsūs disidentai "45 pabaltijiečių memorandumą" ir jį dar pasiraše Elena Boner, Andrejus Sacharovas, Aleksandra Lavutas ir kiti - pasirašiusieji tapo KGB teroro taikiniu. Lietuvoje suėmus Antaną Terlecką, Julių Sasnauską ir kt. - memorandumo signataras Vladas Šakalys nutarė palikti Tėvynę ir per Rusijos sieną pabėgti į Ameriką. Jis tyliai artimųjų išlydėtas dingo. Tada irgi paskelbė jo paiešką.... Va kaip buvo.... Man tai panašu....

vizos2013-05-09 21:22

I JAV LT policininkams neisduodamos misija, neimanoma : Policijos pareigūnams pavesta nustatyti tikslią įtariamosios gyvenamą vietą.

murzis2013-05-09 21:17

Šunys puola...

Skorpas2013-05-09 21:10

FAS..... jieškot....ir 240 vnt. žygiuot į pajiešką... :)

?2013-05-09 21:10

nuo kada jį įtariamoji? Ji pasirašė po protokolu po pripažinimo įtariamąja?

Pikasas2013-05-09 20:44

Lygiagrečiai su "D. Kedžio istorija" t. y. su pedofiilijos skandalu bei "byla žudike" vystėsi ir Eglės Kusaitės istorija. Susidaro įspūdis, kad teisėsaugos darbas abiejuose atvejuose buvo nekvalifikuotas ir, mano supratimu, netgi tendencingas. Jei vienu atveju kalbame apie mergaitės iš Klonio gatvės parodymus,kuriuose akcentuojamam netgi ne tik tvirkinimas, bet ir prievartavimas, tai kitoje istorijoje kalba apie tai, kad psichologiškai dirbtinai galėjo būti sudorota kita, gerokai vyresnė nepilnametė. Darosi kraupu klausyti, kai vaikų psichologai bando vaidinti mažamečių teisių gynėjus, nes atliekami jų darbai to minėtais atvejais nerodo. Nežinau mūsų teisėsaugos tradicijų. Tenka tik nugirsti, kad kaltinamieji apie patirtą tyrimo metu prievartą išdrįsta prasitarti tik teismo metu. Neatmestina, kad tie nusiskundimai kartais būna prigalvoti. Nežinau, kaip buvo šį kartą. Pati ilga "teroristės apdorojimo" istorija, vaizdžiai papasakota E. Kusaitės paskutinėje kalboje, (ltvnews. online) perša mintį, kad galėjo būti taip, kaip liudija Eglė Kusaitė. Į tokius kaltinimus teismas negali visiškai nekreipti dėmesio. O kas tokiu atveju turi būti įtariamieji? Manau, kad apkaltinti asmenys. Atlikus tyrimą įrodymų gali pritrūkti. Tada byla pareigūnams gali būti nutraukta dėl įrodymų nepakankamumo. Šį kartą aiškinama, kad "teismas, ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, nustatė, kad E. Kusaitė pranešė apie ŽINOMAI NEBŪTUS nusikaltimus ir davė ŽINOMAI MELAGINGUS parodymus. Kaip tai gali būti įrodyta? Na, nebent tų apkaltintų pareigūnų jokių kontaktų su kaltinamąja negalėjo būti kaltintojos nurodytu metu. Betgi šį kartą to net neneigiama. Jei tardė Rusijos žinybos pareigūnai ar Lietuvos pareigūnai, tai jie pašalinių liudininkų , tikriausiai, nekvietė. Negi galima tikėtis, kad jie patys prisipažins naudoję smurtą, medikamentus ir pan. Tai kas tada teisus? Tie, kurie kalba tiesą ar tie, kurie turi daugiau galių? Net ir po apylinkės teismo sprendimo išlieka abejonės, kad "daugiau galių" turintieji šį kartą galėjo laimėti. Tai kaip buvo iš tikrųjų? Ar nebuvo tikslingiau ir teisingiau priimti kompromisinį variantą ir bylą , atseit, dėl šmeižto nutraukti. Drįsčiau teigti, kad galimai "menamo šmeižto". Nežinau svarbiausioje byloje esančių duomenų. Visa ši istorija ta dalimi, kokia buvo paviešinta žiniasklaidoje, atrodo gan įtartinai. Jei pareigūnai patys, panaudoję psichologinius triukus ir spaudimą "pasigamino teroristę", tai vertėtų išsiaiškinti, kas galėjo būti šios "gamybos" užsakovai ir vykdytojai. Kas tada turėtų nešti atsakomybę? - kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Manau, kad taip atkakliai saugant mundurų švarą ir šiuo atveju verta priimti kompromisinę nutartį E. Kusaitės atžvilgiu, t. y. jei ir skelbti kokią bausminę nutartį, tai be laisvės atėmimo nuorodos. Ar teismas išdrįs eiti tokio kompromiso keliu? - greitai sužinosime. Labai svarbu, kad būtų elgiamasi pagal LR Konstitucijoje nurodytą nuostatą (109str. ), t. y. kad būtų įvykdytas teisingumas, nepriklausomai nuo galimų įtakų ir jėgos spaudimo iš šalies. Tiesa ir teisingumas - visada aukščiau...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi