Analizuojant Lietuvos Seimo rinkimų sėkmes ir nesėkmes krinta į akis, kad politinės grupuotės (partijos) laimėdavo tada, kai sugebėdavo jungtis su daugiau ar mažiau giminingomis jėgomis. Būdinga ir tai, kad toks manevras pavyko tik dviems partijoms, kurios save išdidžiai vadina sisteminėmis – tai ir aš jas taip vadinsiu, mat būtent jos ir yra esamos sistemos „kūnas ir kraujas“ (kitaip – „mėsa“).
Mėsą dalijasi senoji nomenklatūra, kurios motininė firma, jungimosi momentu save vadinusi Lietuvos ar Liaudies, ar abiejų (kas dabar prisimins? ) Darbo Demokratine Partija, sėkmingai įsiurbė socialdemokratus ir apdairiai nusavino jų pavadinimą, o padorumą išlaikiusią partijos dalį ilgam nustūmė į politinį užribį.
Neprisijungusi dalis vadinasi Socialdemokratų Sąjunga ir yra žinoma tik tiems, kas specialiai tuo domisi, gi apsijungę sisteminiai socdemai vienaip ar kitaip diktuoja politines madas. Šiuo požiūriu nedaug nuo jų besiskiriantys konservatoriai, apsižiūrėję prieš praėjusius Seimo rinkimus padarė tą patį manevrą ir „įsisavino“ krikščionis demokratus, taip pat kartu su jų pavadinimu, tuo būdu savo viduriuose sutalpindami ir politinius kalinius, ir (kurį laiką) tautininkus.
Tiesa, šiems galiausiai baigėsi kantrybė ir kadencijai perkopus per savo zenitą, kurį labiau tiktų vadinti nadyru, ėmė ir atsiskyrė. Taigi, abu senosios – naujosios nomenklatūros pavyzdžiai pirštu prikišamai rodo, kad jėgų sutelkimas veda į pergalę, o skaidymas – kaip tik priešingai.
Tai gerai iliustruoja liberalų aižėjimas, kuris irgi vargu ar galėjo būti atsitiktinis – mat meteoru per Lietuvos politinę tamsą lekiantis Artūras Zuokas be jokių abejonių ėmė kelti nerimą abiejose minėtose stovyklose. Pridėjus jo asmenines savybes, nesunku suvokti, kad būtent jos ir sudarė visas prielaidas tiek jam kilti, tiek kristi, tiek ir vėl iš naujo ropštis viršun.
Skaldymo veiksnys panaudotas ir kito politinio pavojaus atžvilgiu – nuo Viktoro Uspaskicho „darbiečių“ buvo atskeltas toks Viktoras Muntianas, bet čia net kalbėti nėra apie ką... tiesiog metodas tas pats.
Dabar iš esmės atliekami analogiški veiksmai. Po to, kai Neringa Venckienė įsivardijo kaip politinė žaidėja – turiu pagrindo manyti, kad parengiamieji skaldymo veiksmai buvo atliekami jau daug anksčiau – kaip mat imtasi smulkinti ir dalinti tas jėgas, kurios susivienijusios, žiūrėk, galėtų formuoti naują daugumą ir be sisteminių Seimo partijų.
Nomenklatūrininkams – tai tikra jų pasaulio pabaiga. Tačiau išgyvenę Sąjūdžio „baisumus“, dabar jie daug gudresni, apdairesni ir labiau šiuolaikiški – todėl ir skuba užbėgti tokiam scenarijui už akių.
Garliavos sukilėliai politinėse intrigose seniesiems vilkams, matyt, problemų nesudaro – jie jų tiesiog nebijo, suprasdami, kad turės praeiti nemažai laiko, kol tie žmonės iš entuziastingų mėgėjų taps politikos „profais“. O kol mokysis, žiūrėk, vieni pasiduos, kiti parsiduos, ir tik nedidelė dalis galbūt išlaikys pradinę padorumo nuostatą – tačiau per tą laiką jau bus atsidūrę ir izoliacijoje, ir beviltiškoje mažumoje.
Juk kas pavyko vieną kartą, gali pavykti ir antrą. Tačiau plati progresyvių jėgų koalicija, vienijanti tiek sukilėlius (tuos pačius, kuriuos vienas toks etikečių klijavimo kranklys vadina „patvoriniais“), tiek ir platesniu situacijos suvokimu pasižyminčius Lietuvos piliečių sluoksnius, jau būtų problema – reikalas tas, kad viešosios dvaro diktuojamos politinės linijos nelabai tesilaikančių istorikų ir filosofų taip lengvai už nosies nepavedžiosi.
Todėl ir daroma viskas, kad šios jėgos tarpusavyje nesusikalbėtų, o dar geriau – kad nė nepradėtų kalbėtis. Kad net už apskrito stalo nesusėstų!
Nes susėdę – nepaisant visų provokatorių ir kiršintojų pastangų – protingi žmonės, žiūrėk, dar ims ir susikalbės. Tragedija!
Neleisti! Kol kas jiems tai pavyksta.
Pirminė „Lietuvos Sąrašo“ idėja, žinomai kilusi Dariaus Kuolio aplinkoje – o gal ir jo galvoje – atrodė kaip ideali vienijimosi matrica ir todėl galėjo tapti didžiausia sisteminių „nomenklatūrščikų“ grėsme. Kad taip neatsitiktų, žūtbūt reikėjo Sąrašą palaidoti ar bent diskredituoti.
Priminsiu, kad pirmas šią idėją viešai pristatė būtent D. Kuolys.
Tačiau visiškai netrukus visuomenė išgirdo, kad Sąrašą formuos jau N. Venckienė.
Smūgis suduotas gudriai ir tiksliai – juk N. Venckienė tautos didvyrė ir viskas, ką ji daro, yra gerai.
O kas tada, jei daro ne jinai, o kažkas kitas naudojasi jos rankomis? Labai panašu, kad kaip tik taip ir buvo suveikta šiuo atveju – juk negali reikalauti, kad metų metus baisiausiai pjudoma, morališkai ir fiziškai žalojama atsistatydinusi teisėja dar spėtų narplioti juodųjų technologų pinkles.
Juk Lietuvos Sąrašo idėja gera, ji irgi siekia bendrojo gėrio, todėl ji ir imsis jį formuoti... Matyt, buvo tikėtasi, kad po tokio N. Venckienės pareiškimo D. Kuolys kaip nors išsišoks ar bent jau viešai pasipiktins, taip galutinai sunaikindamas vieningo politinio veikimo galimybę.
Tačiau lyg tyčia jis pasirodė perdaug kultūringas ir santūrus, kad imtų taškytis pykčio purslais ir viešai pareiškė, kad gražių gėlių puokštė gerai atrodys ir perkelta į kitą vazą – žodžiu, aiškiai parodė, kad siekiant kilnaus tikslo jo paties asmeninės ambicijos, jei tokių ir būta, kliūtimi tikrai netaps. Retas atvejis.
Tuomet įjungta aukštesnė pavara – pristatytas alternatyvus (na ir kas, kad truputį nuvogtas) Lietuvos Sąrašas, į jį šalia nežinia iš kur ir kodėl ten atsiradusių asmenų įtraukiant išties iškilius žmones, kurių padorumu sunku suabejoti – kalbu pirmiausiai apie Algirdą Patacką. Kaip tik po šito oficialaus veiksmo, šalia parengiamojo šnypštimo „sssorošššassss, sssorošššasss“, pasirodo tai vienas, tai kitas oficialiosios žiniasklaidos ruporų straipsnis, per 15 minučių laidojantis D. Kuolį ir melagingai pateikiantis įvykių chronologiją. Svarbiausias tikslas – nuslėpti tikrąją seką, kai Lietuvos Sąrašas buvo klasta nugvelbtas iš autorių ir nutemptas sukilėliams, kurie – kaip jau minėjau aukščiau – seniems polittechnologams problemų nesukelia tol, kol nesusijungia su progresyviaisiais inteligentais.
Triukas su Lietuvos Sąrašu akivaizdžiai demonstruoja, kaip lengvai gudrieji manipuliatoriai apgavo sukilėlius. Negana to, atlikus šį skaldymo veiksmą dar ir apskelbiama, kad būtent D. Kuolys ir yra tas skaldytojas. Na, tiesiog pasikartojanti schema – išdaužius ir išlaužius Kedžių – Venckų namus po mergaitės pagrobimo juk irgi buvo atsiųsta sąskaita „už atliktą darbą“.
Taip ir čia – vieni apsivogė ir dar vogtą prekę N. Venckienei įkišo, o priedo tikrąjį savininką apkaltino.
Tuo būdu pleištas kalamas vis gilyn.
Charakteringa ir tai, kad ankstesnė priešprieša „Stankūnaitė – Venckienė“ patylomis užmirštama, nes dabar ji jau nebeveiksminga. Kiršinimas perkeliamas į kitą lygmenį ir mažiau susivokusi publika lengvai tam pasiduoda. Žmonės, pabuskite, jus akivaizdžiai „durnina“ !
Tokioje situacijoje, jei norime išvengti dar vienų rinkimų, kuriuos vėl išloš kurio nors porūšio nomenklatūra, būtina rasti rimtą ir nesudėtingą pagrindą vienijimuisi, pradedant galbūt nuo konsultacinės tarybos ar apskrito stalo, prie kurio galėtų susėsti visos progresyvios naujai besiformuojančios jėgos, kurioms rūpi Tiesa ir Lietuvos ateitis. Tikriausiai ir vienijanti idėja atsirastų, o gal jau ir yra atsiradusi.
Belieka sulaukti tos trečiosios jėgos, kuri atsisakydama lyderio ambicijų, galėtų imtis jungiančiojo vaidmens.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje












































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (64)
Manau, reikia žmones nuodugniau supažindinti su kitais Drąsos partijos kandidatais, jų nuostatomis, kad atsirastų pasitikėjimas partija. Dabar daug kas mano, kad su N. Venckiene valdžia susidoros ir partijoje nieko rimto neliks. O to valdžia ir siekia, kad žmonės nebalsuotų už Drąsos partiją…
okei! ateina genijai ir vėl išnyksta,atėjo kubilas visiems laikams!!!
Siūlyčiau nedievinti nei Stomos, sužlugdžiusio Liet. aidą ir sėmusio tais laikais pinigus kibirais, nei KGB patikėtinio Vasiliausko, nuo pat jaunystės turėjusio viršininko pareigas įvairiose darbovietėse, nei apsukriosios architektės Stancikienės, valdančios per patikėtinius daug turto nerijoje ir Vilniuje, nei valdžioje trokštančio būti pijokėlio Puteikio, nei keturakiu mersu su numeriu 999 pro patvorinius pravažiuojančios Venckienės, nei LTSR Ministrų tarybos pirmininko pavaduotojo A. Česnavičiaus padėjėju dirbusio R. ozolu, kuris šiam rašė komunistines klabas ir už tai buvo apdovanotas 'Minties" leidyklos vyr. redaktoriaus postu, nei visų kitų. visus tuos sąrašuose, partijose etc. vienija troškimas patekti prie lovio, o tam tinka visokios priemonės. Žmonės mielai išpildo šį jų troškimą, o paskui spjaudosi ir vėl ieško, ką kitą pasiųsti prie lovio. Sėkmės jums jūsų naivybėse, naivuoliai.
Na, kol kas senieji "nomenklatūrščikai" gali trinti delnais - jų oponentų pusėje siaučia nemenkas chaosas. Nepatenkinti balsuotojai galėtų nušluoti "buvusiuosius"(esamuosius) bet reikia šluoti vieningai ir kryptingai. O dabar panašu, kad gali gautis ne šlavimas, o tik dulkių debesio sukėlimas. O kai tos dulkės nusės, pamatysim rezultatą - iš tų pačių kaladėlių sudėliotą politinį namelį. Gal tik kaladėlės vietomis bus susikeitusios. O dulkės nusės, bet taip ir liks dulkėmis. O juk reikėtų visai nedaug - neieškoti vieniems kitų biografijose menkiausių "griekelių", neįtarinėti vieniems kitų negerais kėslais, nebandyti užimti būsimoje valdžioje kuo aukštesnę poziciją jau dabar. Reikėtų tik vieno - užimti vieningą bendrą tvirtą poziciją keletu pagrindinių klausimų ir granoriškai žiūrėti į visus be jokių išlygų palaikančius tą poziciją. Neapsisprendę ir abejojantys tegu verčiasi savo jėgom. Dviprasmybių ir abejonių laikas jau baigėsi. Deja. Asmenybių lyg ir turim. Proto, kartais - ir patirties - irgi turim. Bet gaunasi žingsnis pirmyn, du - atgal. Su tokiu žygiavimu nieko nenušluosim. Alio, judėjimų ir partijų vadai! Užmirškit asmenines ambicijas bent iki rinkimų ir imkitės bendro reikalo kartu! Kitaip, jei ir pateksit į Seimą, tai - be savo kariaunos, ir būsit ten pasityčiojimo objektais. O daugeliui ir tokia laimė nenusišypsos.
Dabar vyksta didysis " smegenų plovimas" kurio vienintelis tikslas sugriauti DK partijos tikslą atstatyti teisėtvarką Lietuvoje. Daugybė komentarų, kitokių straipsnių ir straipsnelių rašinėtojai, samdomi politologai ir kiti parsiduosiantys už butelį alaus ar degtinės drumsčia neturintiems tvirto pažiūrų stuburo piliečiams smegenis - vis tik suprask žmogeli ,kad ir DK pavirs tokia pat,kaip ir dauguma jau ne kartą spėjusių "apsitapšnoti" partijų ir partijėlių. Skelbiami reitingai pagal kuriuos jau matosi "apsitapšnoją" veikėjai vėl vaduosiantys lietuvaičius iš skurdo ir netiesos. Tik vienas klausimas - ką jie per 20 metų padarė,kad tiesos kreivė kiltų aukštyn,korupcijos žemyn. Dauguma balsavo už kyšininko palikimą seime !!! ???. Tik Lietuvoje daug kas "lipa ant grėblio " kelintą kartą ir stebisi ,kad niekas nesikeičia. Todėl visi,kurie pagaliau pamatė ar (dar ne vėlu) pamatys ko verti visi tie "tapšnotojai ir gelbėtojai" neleiskite kad jie vėl atsidurtų ant viršutinės laktos ir visiems tiems esantiems apačioje nekristų ant galvos kaip vištidėje. Tiesa ir teisingumas reikalingi sąžningai gyvenantiems piliečiams,tačiau aukštai ant viršutinių laktų tupintiems atrodo kitaip - laikas juos nukelti žemyn ir tam geriausiai pasitarnaus rinkimuose atsilaikę "sirenų gundymams" piliečiai.
žemės nepaveldėjau,tai nors smegenis.
As taip pat patvorinis.
"avių banda" kabutėse plačiai paplitęs posakis. Reikia paprasčiausiai tvardyti pyktį kitai nuomonei ir netvirtinti savęs kulturingu.
Tiesiai šviesiai - bulvaras. Galima daug ką vertingesnio paskaityti arba nuveikti.
atsakyk prašau, ar tu ne sūnus ar anūkas to sovietiniais laikais gerbiamo Kindziulio. Tas reiškėsi be žodelio alfa.
Esu judėjimo “už teisingumą” dalyvis. Matydamas, kad “Drąsos kelias” eina atskiru sąrašu ir kad sprendimas įregistruoti ar ne “Lietuvos sąrašas” partiją gali būti paskelbtas tik prieš vieną dieną iki dokumentų pateikimo pabaigos Rinkimų komisijai, todėl būtina būsimai antisisteminei ir antiklaninei koalicijai, (susidedančiai iš Tautininkų sąjungos+Socialdemokratų sąjungos+Centro partijos+Tautos vienybės sąjungos+dar neįteisinto Lietuvos sąrašo) dar neiteisinto Lietuvos sąrašo kandidatus įrašyti į savo partijos-jų sąrašą-us ir, priimti, jeigu iki liepos 31 d. - rugpjūčio 8 d. neįteisinamas Lietuvos sąrašas, pateikti tą sąrašą Rinkiminei komisijai kitos jau esamos partijos sudėtyje. Mielieji tai reikia daryti greičiau ir nereikia daryti problėmų dėl Sorošo ar lozongo Lietuva lietuviams. Susitarkite greičiau. Kitaip Lietuvai šakės.
nuomone poniai Neringai išminties netrūksta tikrai, duok, Dieve, Jai sveikatos.
labai geras straipsnis, aš už tiesą, naują, jauną Lietuvos valstybę, kurią valdo sąžiningi, patikimi lietuviai.
turėti išminties ir turėtų kviesti susėsti visas jėgas už derybų stalo.
tikrai nori išgelbėti mergaitę,jis eis į k0mpromisus.Nes kitaip bus pražudyta ir mergaitė,ir Lietuvos laisvė.Tik meilė ir susitarimas...Anglija yra kompromisų šalis.Viena pirmaujančių.O kietakaktiškumas-Afganistano talibų bruožas.Rinkimės su kuo pakeliui?
Išsireiškimas "avių banda" - labai panašus į Lietuvos ryto terminologiją(marginalai, patvoriniai, utėlės, violetiniai). Jei norime "išeiti į žmones", kaip liaudis sako, arba pasakyti kitaip mąstantiems žmonėms savo nuomonę, tai išmokime kultūringai reikšti mintis.
Aš tai manau, kad prieš p. Venckienę nėra nusiteikę žmonės. Visus sukrėtė Klonio tragedija, o p. Neringa pasirodė, kaip stipri moteris. Daugiau nerimą kelia, kas apie ją buriasi. Pripažįstu, kad A. Stancikienė, L. Kernagis - gabūs, perspektyvūs ir dabar seime daugiausia dirbantys seimo nariai. Būtų labai gerai, kad šie žmonės ir toliau liktų seime. Visi kiti, kurie pasirodo už N. Venckienės nugaros, neatrodo, kad turi kompetencijos, ar yra pasiruošę dirbti seime. Gali susidaryti labai panaši kompanija kaip Valinsko.
geriau jau fiasko negu koalicijos. vemt vercia nuo koaliciju. kitaip tariant koks skirtumas kas laimes. vistiek tie patys sedes, o ateitis neaiski.
dėkoju už neapykantą mano nuomonei. Matyt ir to reikia.
savi eina pas savus.
Ir vėl tie patys žodžiai ir išsireiškimai: mergaitė, kančia, Garliava, pedofilija. Na tą visi žinom ir mokam mintinai, kaip Tėve Mūsų, bet kas toliau? Ar atėję į seimą kasdien tą patį kartosite, kaip jogai mantrą? Na parašykite ką nors kita, pvz. kaip jūs įsivaizduojate kasdienybę seime, kokiai komisijai priklausysite, ką kuruosite, su kuo eisite į koliciją? Žodžiu, kaip jūs atstovausite visų Lietuvos žmonių interesus, o ne tik savo asmeninius ir ne tik, kaip jūs sakote, patvorio.
"Drąsos keliui".Jūs turite gražų tikslą.Tik vieno jums trūksta:suvaldyti savo norą valdyti savus....Reikia tartis gražiuoju ir leisti žmonėms PASIRINKTI.
jokio triukšo daugiau, susikūrėt savo partiją, turit nuosavą pavadinimą ir sėkmės jums.viso gero.
kubilą su kuolu nuneškit į rūsį ir visi ateikit prie tvoros.
geb. Vaidai. Neapykanta kitai nuomonei nėra gera savybė. Ačiū už dėmesį "kindziuliu".
Drąsos kelio ateitis be Kuolio,Ozolo ir kitų giliau mąstančių ir žinomų valstybėje žmonių patirs Valinsko partijos likimą. O būtų velniškai gaila,kai tiek nedaug reikia. Už stalo ir kuo daugiau kalbėtis. T. y. mokytis tų žaidimo taisyklių,kurias gerai įvaldę visi kas mus valdo iki šiandien. Nebeerzinkite vienas kito,o į derybas su kuo platesniu ratu,kas gerai tai išmano. "Drąsos kelio" įdeologai esantys ne tiesioginėje arenoje,būkite įžvalgesni. kitu atveju,jūs labai greitai sudeginsite Neringos Venskienės fakelą.
Kindziulis yra vienas iš milijono rinkėjų,kurie rudenį balsuos LR Seimo rinkimuose [tikiuosi už DK]. Rinkėjai rašo komentarus,kalbasi šeimose, su bendradarbiais, pažįstamais ir taip apima milijoną. Rinkėjo teisė turėti nuomonę ir ją reikšti. "Drąsos kelias" kilo iš mergaitės kančios ir siekia teisingumo Lietuvoje. Mergaitė pati liudijo, kad motina ją pardavinėjo pedofilams. Ją ginti stojo tėvelis, bet ir jis [galimai] buvo nužudytas. Dabar ją gina teta apygardos teisėja [deja jau irgi buvusi]. 2012-05-17 mergaitė prievarta buvo išplėšta iš tetos, klykianti, skausmingai sukryžiuotomis kojomis išnešta ir nuvežta į slaptą vietą ir artimieji, su ja žaidę vaikai jos nemato ir nežino jos būsenos. Taip susiformavo DK vėliava, kurią neša mergaitės mergaitės teta Neringa Venckienė į Seimą už teisingumą. Su teisingumu reikia vystyti ekonomiką, organizuoti teisėtvarką, spręsti socialines problemas. Į Seimą turi eiti daug naujų žmonių, o ne nusenusio partijos. Tai nuomonė atsakant.
Straipsnis geras ir teisingas, bet, man atrodo, kad kol kas permainų siekiantys aktyvistai padaro visą juodą darbą už "nomenklaturščikus". Faktas, jei šios jėgos nesusivienys - nieko nebus. Geriausiu atveju turės po keletą savo atstovų Seime, kurie, kaip ir dabartiniame esantys N. Puteikis ar A. Stancikienė bus nustumti į gilų užribį. Juk norint gauti realią progą kažką Lietuvoje pakeisti, reikia realios daugumos Seime, o tai įmanoma padaryti tik susivienijus. Prieš keletą dienų skaičiau S. Stomos minteles šia tema, tai sėsk du. Apskritai, šiems dviems judėjimams reikėtų labai filtruoti ir vengti provokatorių ir, taip vadinamų, naudingų kvailių (poleznyj durak). Provokatorių N. Venckienės palaikymo komandoje jau buvo, o S. Stomai siūlyčiau įjungti kritinį mąstymą... Na, dar ir R. Ozolas ėmė iškritinėti iš konteksto. Šiaip, labai norėtųsi, kad nesutarimai būtų pamiršti ir atsirastų reali jėga su realiomis galimybėmis. O tinklalapio administratoriams siūlyčiau rimtai pagalvoti apie draugo "kindziulio" "užbaninimą", nes jis labai teršia aplinką.
Jeigu pavadinimo niekam nereikėjo, tai kam ėmėte ir sukėlėte triukšmą ant visos Lietuvos?
ačiū už pasiūlymą.
ačiū už pastabą.
dėl dievo meilės, turėkit jūs tą pavadinimą, niekam jo nereikia.
aš patvorinis. Taškas
ačiū už komentarą.
na, manau, kad padorus žmonės pagrindinai jau susibūrę po viena vėliava. Be abejo, "avių banda" buriasi po kita vėliava, to neišvengsim. Priklauso ne nuo išsilavinimo, ar einam iš nužmogėjimo į teisingumą, o nuo genų. Balsavimas slaptas - daugelis kalba kaip reikia, o balsuoja kaip nori. Manau, kad Drąsos kelias daug pasieks.
ne,prašviešėjimas. Skaityk komentarą "Spritus Sanctus". Draugai yra draugai.
Jūs su savo primityvumu ir besaikiu Drąsos kelio garbinimu daugeliui įvarysite šleikštulį. Reikia turėti saiką ir suprasti, kad net gražiausia idėja nublanksta, subanalėja ir tampa tiesiog atgrasi, jei perši ją aklai, dirbtinai. Na parašykite kokią naują mintį, naują idėją. Parašykite ką nors naujo.
aš irgi nebalsuosiu už senus, aš irgi nežinau ar D.K. elgiasi gerai ar ne, bet skaldymasis niekur neveda, ir gal susilažinam, kad milijonas už Venckienę tuikrai nebalsuos, nors aš to ir norėčiau, taip kaip niekas NEGYNĖ jos, į mitingus NĖJO, taip ir NEBALSUOS atsimerk, norint laimėti reikia turėti proto, o ne tik kvailas ambicijas
Ponas, Zenonai, meluojate sau ir kitiems. Juk viskas buvo atvirkščiai - iš Daukanto aikštės pavadinimą paėmė Garliava. Gal pasireiškia Alzheimerio liga? Kaip jums negėda kitus laikyti kvailais.
Darius Kuolys puolamas už milijonų išvaistymą
o tu ne provokatorius?
labai labai klysti, pasikalbėk su aplinkiniais: kaimynais, kolegomis, žmonėmis gatvėje, jie supranta, kad su Venckiene susidorota, todėl per apklausas ją ir palaiko, bet balsuos jie ne už ją, o už tą, ką ir balsuodavo, kiti sako, kad naikins biuletenius, labai daugelis žmonių su kuriais klabėjau,ypač su aukštuoju išsilavinimu VIS DAR TIKI KAD PADORŪS LIETUVOS ŽMONĖS SUSIBURS PO VIENA VĖLIAVA ir tai dar neaišku ar balsuos , nes labai priklauso, kas per pertsonalijos ten bus... pas Venckienę irgi visokių yra pvz. Gylys, Maišiagalos istorijos dalyvis....
Na ką jūs suvienysit, vyručiai, kad jūsų smegeninės per skystos. Jūs jau "suvienijot". Pas jus protelio - už 3 grašius.
Ačiū p. Šarūnui už blaivų straipsnį. Kaip sakoma: kad iš Jūsų lūpų - Dievuliui į ausį. Tačiau Lietuvos realybė yra kitokia. Čia didesnę įtaką turėtų daryti ir savo nuomonę pareikšti pati Neringa Venckienė. Kokią Lietuvą Ji norėtų matyti dabar, prieš rinkimus, ar po rinkimų. Ji, matomai, dėl asmeninių problemų su teisėsauga tyli, todėl už Ją kalba visoki "veikėjai", kas tik netingi. Štai ir šiame portale sėdi tūlas alfa-kindziulis, kuris yra aklas ir kurčias ir nežinia kam jis atstovauja, bet jo taktika aiški - skaldyk ir valdyk. Jis "atsakinėja" kiekvienam komentuojančiam tais pačiais trafaretiniais žodžiais ir išsireiškimais. Neaišku, ar jis čia dirba už pinigus, kaip savotiška portalo kontrolė - KGB, ar, kaip liaudis sako, iš "durnumo". Didelį ardomąjį darbą dirba Gorienė, Gajauskaitė, Stulpinas - kurį laiką buvęs aklas prezidentės "fanas", labai kitoje plotmėje pasirodę Stoma ir V. Vasiliauskas. Jau nekalbu apie Liet. Rytą ar 15 min. Tai imi galvoti, kas juos visus taip suvienijo kovoti prieš Lietuvą, prieš pažangą, prieš mūsų lūkesčius. Tada nusvyra rankos ir pasiunti visus velniop.
Proto užtemimas.
Nereikia pudruoti smegenu:D Sitas veikejas su Paulausku ir Sadecku i rinkimus ejo! Šarūnas NAVICKIS Apygarda: Centro (Nr.13) Iškėlė: Naujoji sąjunga (socialliberalai) Apygarda: Daugiamandatė Iškėlė: Naujoji sąjunga (socialliberalai)
šaknelės, o viršūnėlės?
apie fiasko galima sužinoti portale apklausa.lt [ už DK 53 - 55% ] , TV laidų apklausos [ už Garliavą 70 - 80%]. Rinkimai į Seimą ne tas atvejis,kad tenkinti mažų patijėlių vadukų norą būti valdovais.Reikalingi rinkėjai, o ne partijėlių vadukai. Milijonas rinkėjų yra politinė jėga, o ne partijėlių vadukų stalas.
Apvalus stalas jau seniai yra. Jis renkasi kiekvieną savaitę. Ten visos straipsnyje išvardintos ir neišvardintos jėgos tariasi. O bėda ta, kad Drąsos Kelio (DK) partija vienareikšmiškai ir kategoriškai pareiškė, kad su niekuo į jokias koalicijas neis. Pasak vieno jos ideologų S. Stomos nėra ko prasidėti su visokiomis „partijelėmis“ ir jų „sąrašėliais“, jei kas nori lai eina į DK sąrašą. Šis DK svaigulys ir yra didžiausia kliūtis vienytis ir tikras kelias į pralaimėjimą apsvaigus, kad pergalės vaisiai DK rankose. Tai fotomorgana, akeivos, iliuzija vedanti į fiasko.
skaitykite " TIESIAI SVIESIAI" ,kaip Rusijoje naikinami pedofilu tinklai !!!
atsiprašau ne tą klavišą suspaudžiau - Drąsos kelio palaikymas 53 -55%.
Kuolys tikrai nekaltas,kad iš jo pavogė jo nuosavybę [ smėlio dėžės pavadinimą] .Kiek žinau, jam tą pavadinimą grąžino. Vienytis su Drąsos keliu kai, nors pjauk nepatinka Venckienė,tikrai nereikia. Susirask apklausa.lt duomenis ir žinosi ką daryti.Pasufleruosiu - gali balsuoti už tokią partiją,kuri patiks, kad ir už Kuolio 5 -6% palaikymas , Drąsos keliui nuostolio tikrai nebus 43 - 45% palaikymas.
Žmonės net nesusimąsto kodėl nepatinka N. Venckienė? Jie net nejaučia, kad jie jau tapo valdžios, nuolatinio pylimo ant N. Venckienės pamazgų, įkaitai. Pagarbiai
išeitų,kad Kuolys kaltas,kad iš jo "pavogė sąrašą"... paskutinysis DK "ideologas" S. Stoma rašė:"drąsos kelio" žmonės parodė daug daugiau altruizmo ir netgi politinės išminties,atsitraukdami iš pirmųjų pozicijų ir kviesdami visuomenės autoritetus,intelektualus kartu eiti į rinkimus"" kai kas panoro ne tik eiti kartu,bet ir vadovauti paradui".. vienytis,kaip kviečia A. Patackas,reiškia,ateiti pas N. Venckienę,,ateiti galima intelektualams,ir aš galiu ateiti,bet ką daryti su tais rinkėjais,kuriems nepatinka Venckienė ir viskas.. nors pesipjauk,nepatinka ir viskas.. gal kaip sakė fotomenininkas Juozas VAliušaitis-nusispjaut į juos,nes jie,jei nepritaria Venckienei,yra šlamštas.... o ejigu tų nepritariančių tūkstančiai,šimtai tūkstančių,kurie turės arba neiti į rinkimus,arba balsuoti už sistemines partijas.... Ar labai padidins intelektualų buvimas Venckienės sąraše jų rinkėjų elektoratą? kažkaip neina tuo patikėti... kas nemyli Veckienės,vargu ar ims tikėti ja,kai jos sąraše atsidurtų kad ir Kuolys,Juozaitis,Ozolas,Kuodis ir kt.
Skaitykite ,,tiesiai sviesiai" ten rasoma, kad ne kuolio Lietuvos sarasas o soroso. As nepasitikiu kuoliu nes jis yra liberalas ir tuo viskas pasakyta. Jo aplinka adamkus, donskas, kuris zmeizia Lietuva, aleksandravicius ir i ji panasus tipeliai. Kuoliui geda stoveti prie veliavos su svastika jam geda, kad patriotinis jaunimas zygiuoja Vilniaus gatvemis. Netikekite jo pliurpalais. Turim visi vienytis po ,,Drasos kelio" veliava ir juos remti.
partijos " Lietuvos sąrašas" įkūrimas ir yra "skaldyk ir valdyk",o ne vienijimasis. Bendraminčiai su bendrais tikslai vienijasi vienoje partijoje, o skirtingi,su skirtingais tikslais eina į atskiras partijas.Viskas dėsninga, jegu be pudros.
O gal Kuoliui buvo netikėtas Neringos pareiškimas, kad ji vadovaus sąrašo sudarymui? Labai teisingas straipsnis ir pastebėjimai. Reikia įsikausyti, pagalvoti, o ne pulti ginti Neringą. Aš galvoju kiek atsiras tokių, kurie po rinkimų išduos Drąsos kelią. Juk jau matėme kaip aršiausiai gynę mergaitę, paskui televizijose pasakojo kokia Neringa bloga, kaip ruošėsi neatiduoti mergaitės ir t. t. Tad reikia ne skaldytis, o vienytis, kaip toj pasakoj apie šluotą, kurios šapelius po vieną vaikai labai lengvai sulaužė, o kai juos surišo į vieną krūvą, perlaužti nesugebėjo.
Pamiršti posakį "skaldyk ir valdyk". Ar nepadedi laimėti tiems, kuriuos nori nuversti?
BUS GAUSYBĖ NETIKRŲ PRANAŠŲ siūlau nesivienyti nei su Karštu K omentaru,nei su Kuoliu nei su sekančiais "tautos vienytojais". Per praeitus rinkimus buvo visai Lietuvai žinomas veikėjas,kuris "prikėlė Lietuvą" - o tikslas buvo paprastas - atimti balsus iš DP ir TT partijų. Šiemet jau turim visai Lietuvai žinomą veikėją, kuris eina "suvienyti Lietuvą" - o tikslas vėlgi labai paprastas - atimti balsus iš DRĄSOS KELIO. Šiemet JIE ir Co labiau sunerimę, tai ir netikrų pranašų bus daug ir jie bus atkaklus. Siulau visiems Lietuvoje ir emigrantams - vienykimės su milijonu rinkėjų už Drąsos kelią ir vykim šalin visus vienytojus. Rinkimus lemia rinkėjų balsai, o ne keletas "vienytojų". Stiprybė - milijonas rinkėjų.
DĖL "KARŠTO KOMENTARO" ĮTARTINOS POZIJOSPrieš Darių Kuolį jau seniai yra nusiteikęs "Karštas komentaras" (ypač , kai šis emė ginti Gailių ir Giržadą), tuomet stebėjom kylančią protestų gaivią bangą, o "Karštas komentaras", jau ėmė prieš protestuotojus pulti- ir prieš Puteikį, ir prieš Kuolį. "Karštas komentaras" dažnai vaizdavo kovotojus prieš pedofiliją, bet ... Kai "karštas komentaras"skelbė, kad Aidžio Meželio (ar Mieželio) nuotrauką parodė mergaitei ir šioji jo neatpažino. O buvo parodyta ne A. Meželio, o Vaido Milinio nuotrauka (! ). Tai čia jau senokai buvo. O prieš mergaitės pagrobimą scenoj stovėjo Gorienė, vėl neva toj pusėj. Tiesa, ji jau po mergaitės pagrobimo kalbėjo, kad atominė daug svarbesnė, o valdžia mums rodo kaip uždangą "serialą 'ir Garliava verkia'"...
Ir dar. Man tai primena 1989 metus, kai milicija vaikė Lietuvos laisvės lygos mitingo dalyvius, o Sąjudžio nelietė. Aš iki šiol negaliu atsakyti į klausimą kodėl? Taip ir dabar, ant Neringos Venckienės sistema gulasi visu savo represiniu svoriu, o Darius Kuolys vos ne visų palaikomas. Pagarbiai
Pamąstymai gal ir nieko, tik nesuprantu kam gerą daiktą pirma reikia sudaužyti, o vėliau pulti visiems klijuoti? Kiek suprantu Dario Kuolio žingsnis su "Lietuvos sąrašu" Neringai Venckienei buvo netikėtas. Sąjungininkai taip nesielgia. Pagarbiai
tik nereikia musų pudrinti. DRĄSOS KELIAS kilo iš mažos mergaitės kančios. Keletą metų nešama vėliava už teisingumą,įsijungę tūkstančiai žmonių Lietuvoje ir emigracijoje, internetu matome lietuvių protestus daugelyje valstybių,visur matome tūkstančius išsilavinusių,dorų žmonių. Čia mums pudrina,kad Drąsos kelias,neva be keleto kažkokių,eilę metų stovėjusių po medžiu, senų, jau buvusių valdžioje politikų nieko nesugeba. Kam tokios pastangos? Drąsos kelias pakvietė į talką. Kas pritars,tas ateis, o tie kurie nepritaria, jau sukūrė savo partiją ir labai gailiai verkia,kad jų privatų pavadinimą pavogė. Aš, vienas iš milijono rinkėjų,už jus jau nebalsuosiu ir nebalsuosiu už jokius susivienijimus kuriuose bus tie inteligentai iš po medžio, ir visiems siūlysiu nebalsuoti. Pamačiau kas yra kas. Nereikia "visos Lietuvos vienytojų", tautos "vadų", "aukščiau visų" iškilusių politikų. Aš vienijuos ir visiems siūlau vienytis su milijonu rinkėjų.
Pritariu autoriaus mintims ir manau , kad TIESOS kelias bus ilgas ir duobėtas ir kiek atsiras narsuolių kurie save aukos tame kely.