ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
Politika

Po ketvirčio amžiaus nepriklausomybės Lietuva, tarsi koks Izraelis, jau turėjo būti pasiruošusi atremti bet kokį agresorių(34)

Ne taip seniai tapo žinoma, kad viso to – tokio ilgo laiko tarpo, tokių tarptautinių karinių garantijų bei kasmet skiriamų ir investuotų milijardų litų į krašto apsaugą visiškai nepakanka, kad mūsų šalis nors kiek rimčiau pasipriešintų būsimam agresoriui ir priešui Nr. 1 – Rusijai.

Po ketvirčio amžiaus nepriklausomybės Lietuva, tarsi koks Izraelis, jau turėjo būti pasiruošusi atremti bet kokį agresorių
Valstybės sienos apsaugai mūsų gynėjai teturi senus rusiškus kalašnikovus (dešinėje). Naujesnių (kairėje) rusiškų kalašnikovų , kaip ir daugybės kitų būtinų daiktų, Lietuvos valstybė neišgali nupirkti.
Valstybės sienos apsaugai mūsų gynėjai teturi senus rusiškus kalašnikovus (dešinėje). Naujesnių (kairėje) rusiškų kalašnikovų , kaip ir daugybės kitų būtinų daiktų, Lietuvos valstybė neišgali nupirkti.

Intro

Lietuva jau beveik ketvirtį amžiaus nepriklausoma valstybė. Lietuva jau 10 metų yra NATO narė ir 10 metų ir Europos Sąjungos narė.

Tačiau ne taip seniai tapo žinoma, kad viso to – tokio ilgo laiko tarpo, tokių tarptautinių karinių garantijų bei kasmet skiriamų ir investuotų milijardų litų į krašto apsaugą visiškai nepakanka, kad mūsų šalis nors kiek rimčiau pasipriešintų būsimam agresoriui ir priešui Nr. 1 – Rusijai.

Valstybės gynybai valstybė kasmet skiria šimtus milijonų litų. Apie grėsmę iš Rusijos gyventojai perspėjami kiekvieną dieną ir ne po vieną kartą. Mūsų šalyje politikos apžvalgininkai ir patys politikai nuolatos kalba, kad jau netrukus, iš karto po Ukrainos, Kremlius atsisuks į Baltijos valstybes.

Atrodytų, jau kuo kuo, bet kariniu meistriškumu – tiek psichologiškai, tiek technologiškai – Lietuva, tarsi koks Izraelis, jau turėjo būti pasiruošusi atremti bet kokį agresorių.

Tačiau apklausos rodo, kad pusė Lietuvos gyventojų mano, jog Lietuva be NATO pagalbos prieš Rusiją, jei šioji imtųsi karinės agresijos, atsilaikytų tik porą dienų. Ir taip galvoja ne tik paprasti piliečiai, bet ir karybos specialistai.

Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjungos Vilniaus skyriaus valdybos pirmininkas Albertas Daugirdas teigia, kad rusų karinės pajėgos Vilnių galėtų užimti net ne per dvi dienas, o per kelias valandas.

” Visas keliamas ažiotažas tėra tuščias blefas ir žinomoms politinėms grupuotėms tiesiog labai pelningas reikalas bei puiki priemonė didinti įtampą ir taip kvailinti savo rinkėjus, nukreipiant dėmesį nuo milžiniškų ir esminių problemų valstybėje.

Pasak jo, šiuo metu Lietuvos sostinė yra beveik neginama, todėl ar sausuma, ar oru Rusijos kareiviai, jei to panorėtų Vladimiras Putinas, į Vilnių galėtų įsiveržti be jokių kliūčių.

Nors valdžia skiria didelį (vien papildomai šiemet 130 milijonų litų) finansavimą krašto apsaugai ir teigia, kad Lietuva yra tinkamai pasirengusi atsakyti į galimas išorės grėsmes, atrodo, kad visas keliamas ažiotažas tėra tuščias blefas ir žinomoms politinėms grupuotėms tiesiog labai pelningas reikalas bei puiki priemonė didinti įtampą ir taip kvailinti savo rinkėjus, nukreipiant dėmesį nuo milžiniškų ir esminių problemų valstybėje (prisiminkime kad ir britų dykai atiduotus karo laivus, už kuriuos Lietuva sumokėjo 200 mln. litų).

Aiškėja, kad užpuolimo atveju ką daryti nežinotų ne tik eiliniai piliečiai, bet ir atsargos kariškiai. Dar daugiau – valstybės sienos apsaugai mūsų gynėjai teturi senus rusiškus kalašnikovus ir nedisponuoja būtina ekipiruote.

Vos keli faktai apie mūsų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos reikalus, kuriuos skelbia ne koks nors Rusijos propagandos ruporas, siekdamas sumenkinti mūsų šalį, o valstybinis transliuotojas LRT:

  • pasieniečių uniformos, kurias jie dėvi kasdien, penkerius metus nebuvo pakeistos naujomis;
  • pareigūnų liemenės, kurias jiems skiria Karo ministerija, juos apsaugotų nuo peilio dūrių, bet nuo kulkų – ne;
  • iš 4000 tūkstančių pasieniečių šalmus gautų tik keli šimtai (Jonas Ohmanas galėtų paliudyti, kaip gyvybiškai jie yra reikalingi karinės agresijos atveju);
  • skubiai prireikus mūsų sienų gynėjai negautų maisto davinio net ir karo atveju;
  • transportas tarnauja jau gerą dešimtmetį, naujesnio įpirkti neišgalima;
  • neišgalima aprūpinti ir reikalingu kiekiu degalų – lėšų skiriama beveik trečdaliu mažiau nei prieš sunkmetį;
  • slėptuvės – apleistos: jose jeigu dar galima ką rasti, tai prieš 40 metų pagamintų dujokaukių, neaiškios paskirties cheminių preparatų;
  • tik 30 procentų išorinės Europos Sąjungos sienos stebima techninėmis priemonėmis;
  • nėra lėšų nei tam, nei kitam, lėšų ir nebus, nes turime teikti karinę pagalbą kitoms valstybėms, ir t.t., ir pan.

Jau 10 metų esame NATO narė ir pagal Šiaurės Atlanto sutarties 5-ąjį straipsnį, kaip visos NATO priklausančios valstybės, įsipareigojome ginti viena kitą. Atrodytų, įsigaliojus tokiai sutarčiai, visiškai nereikia kiekvienai progai pasitaikius klausinėti, gins NATO mus ar negins. Tačiau paaiškėjo, nežiūrint į tas visas sutartis, tai nėra garantija, tam kad sulauktume realios pagalbos, pasirodo, kad tai daugiau tik žodiniai pažadai.

Naujausia žinia – tam, kad NATO konstruktyviai padėtų, pasirodo Lietuvoje turi būti pristeigta NATO karinių bazių (viena tokia bazė, pasak konservatoriaus Andriaus Kubiliaus, jau yra prie Zoknių).

Todėl šiuo metu skubiai šalia Vilniaus planuojamos naujos karinės bazės, kurios tai jau tikrai padėtų mums apsiginti, kai rusai pradės veržtis.

Tad kokia buvo prasmė metų metus skirti milijardus, kuriuos iš valstybės biudžeto visi žmonės noriai atidavė valstybės saugumo labui tikėdamiesi, kad nuo priešiškų valstybių bus apsaugoti ilgiau nei 2 dienas?

Ar ne paprasčiau tada turėti nedidelę mobilią kuopą, kuri esant intervencijai atliktų būtiną simbolinį pasipriešinimą ir iššautų reikalingą šūvį? Nes juk pats stipriausias ir galiausiai neįveikiamas okupantui priešininkas, yra stipri, sąmoninga pilietinė visuomenė, tokia kokia ir privalo būti Lietuva, o ne tankų, patrankų ar laivų kiekis.

Pabaigai tik norisi paklausti – įdomu, ar visos NATO narės, saugodamos valstybių sienas, disponuoja senais rusiškais kalašnikovais ?

O dabar įdomesnis klausimas.

​Viešai skelbiama, kad ​Lietuva yra suinteresuota, ​jog​ visoje rytinėje NATO teritorijoje būtų įkurdintos Aljanso karinės bazės​. NATO generalinis sekretorius Andersas Foghas Rasmussenas interviu britų dienraščiui „The Guardian“ yra teigęs, kad spręsdamos dėl karinių pajėgumų dislokavimo Rytų Europoje sąjungininkės vengs termino „nuolatinė bazė“.

Kitaip tariant, specialiai žaidžiama pavadinimais, žinant, kad tai vistiek bus pačios tikriausios NATO karinės bazės.

Viskas būtų labai gerai, tačiau 137 Lietuvos Respublikos Konstitucijos straipsnis skelbia: Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.

Ką daryti tokiu atveju, jei nusprendžiama, kad Lietuvoje būtų užsienio valstybių karinės bazės ir masinio naikinimo ginklai?

Atsakymas tarsi paprastas – reikia organizuoti referendumą, kuriame žmonės pritartų Konstitucijos pataisoms, kad tokios karinės bazės ir masinio naikinimo ginklai Lietuvoje atsirastų.

Ar gali Lietuvos valdžia ir be jokių referendumų, eilinį kartą pažeidžiant Konstituciją, leisti tokioms, kitų šalių, nesvarbu kaip vadinsis – karinėms bazėms, vadavietėms ar kapavietėms atsirasti?

Nereikia abejoti, kad bus padaryta viskas, jog joks referendumas šiuo klausimu nebūtų organizuojamas. Lygiai taip, kaip nebuvo referendumo dėl lito panaikinimo.

Dar viena įdomi detalė.

Konstitucinio teismo išaiškinimu, NATO, kaip gynybinė tarptautinė organizacija, savo karinių bazių ir karinių pajėgų neturi, tad visos NATO tikslams naudojamos karinės bazės ir pajėgos lieka valstybių narių jurisdikcijoje (štai, pavyzdžiui, Vokietijoje NATO tikslams naudojamos JAV karinės bazės).

Tad jei toks dalykas, kaip NATO karinės bazės neegzistuoja, tuomet ir vėl klausimas – kokių šalių karinės bazės steigsis Lietuvoje? JAV? Portugalijos? Albanijos? Ar kieno? Žinoma, esmės tai nekeičia.

Naujausi

Komentarai (34)

Rikiuoti
27komentarui2014-12-23 14:59

Jus rasote,kad vis labiau Lietuvoje isigali vergove ir t.t. ir rasote ,kad lietuviai GEDINGAI pabega is Lietuvos...Kodel gedingai ?Jei vergove ir visas kitas blogis ,kuri surasete ,tai kodel gedingai?Manau garbingai ...nes nenorintys vergoves ir viso kito blogio ,pasielge ir protingai emigrave ir garbingai ,kad galetu savovaikus isauginti ,kurie nepajaustu nepritekliaus ir tevus savo islaikyti ,kurie skursta is bado.

Reikia2014-12-23 11:20

lyginti ne su Izraeliu, o su Palestina.

Rimas2014-11-04 21:37

Lietuva atsilaikytu tik pora valandu ir tai,dar abejoju

Rimas2014-11-04 21:37

Kelmiski,o tu saudytum i zmones ir kitas klausimas,uz ka kariauti?Uz Lietuva ,kuri jau po 2015 metu neteks suveriniteto?As asmeniskai jei rusai ir isiverztu,tikrai nesaudyciau i zmones,nes mano venomis teka ir Rusijos kraujas,tad atsisakyciau to...Ir kuris eitu kariauti,manau tokiu neatsirastu ne vieno...Ir stai jums visuotinis mobilizacijos planas.

trumpai2014-11-04 20:23

jog Lietuva be NATO pagalbos prieš Rusiją, jei šioji imtųsi karinės agresijos, atsilaikytų tik porą dienų-tuo tikrai cia abejociau,per diena visiskai ir pilnai.

Kelmiskis2014-11-01 13:33

Dabar mes visi galime padekoti buvusiems ir esamam KAM ministrui, tai Kirkilui,Juknevicienei bei Olekui kurie kaip kokie parsidavelai nieko nedare kad salyje butu sutvarkytas VISUOTINES MOBILIZACIJOS ISTATYMAS. Apie ka mes siandien galim kalbeti, jei nei vienas Lietuvos vyras nezino KA JIS TURI DARYTI PRASIDEJUS AGRESIJAI!!!Taip pat turi prisiimti atsakomybe ir buve kariuomenes vataiTutkus ir Pocius-generolai, jei galima juos pavadinti.

V.Ladas2014-10-12 22:04

Dėl "kalašnikovų", kad jie ne visai nauji, nėra ko pergyventi. Jie yra itin vykęs nuo pačio pirmojo modelio ginklas, pasaulis tai seniai pripažino. Kad tik jie patektų į apmokytas rankas. O štai, jei nėra planų, kur rinktis, ir aplamai, ką reiktų daryti kariams užpuolimo atveju, tai baisu. Tarybinėje kariuomenėje tarnaujant, kartą dėl nesuderintų skirtingų kariuomenės rūšių veiksmų, aviacijos pulko kariai buvome pakelti pagal tikrą aliarmo signalą. Buvo po to ir juokinga, ir be galo pikta dėl debilių nurodymų,dėl neapsakomo chaoso, o man virš galvos prazvimbė tikra kulka, netyčia paleista mano kaimyno grandinėje, kai buvo duota komanda užtaisyti ginklus koviniais šoviniais. Supratau, kas vyktų tikro karo atveju...

Per daug tylus ir kantrus lietuviai2014-10-03 18:49

Per daug tylus ir kantrus lietuviai, jei ką geriausiu atveju tyliai ir be triukšmo emigruoja iš Lietuvos. Jie nelinkę kovoti už teisybę, jie geriausiu atveju gėdingai pabėga iš Lietuvos. Reikia būti visiška aklam ir kurčiam kad neesuprastumei, kad vis labiau Lietuvoje įsigali vergovė, kad vis labiau iš žmogaus atimamas paskutinis orumas, kad vis labiau žmogus Lietuvoje tampa nieku. Lietuvoje nepatenkintų neliko. Jie išvažiavo į užsienius. Lietuvoje liko tik patenkinti gyvenimu vergai, kurie su džiugesiu ir pasimėgavimu prjiima valdžios pažeminimą ir jų orumo paniekinimą. Jie tarsi paliegę vergai ,kurie kitaip gyventi negali, nes jiems patinka kai juos žemina ir murkdo į purvą.

Turtas2014-10-01 15:14

Lietuva turi atominį ginklą: tai mūsų Visagino AES. užtenka reaktorių susprogdinti, kai vėjas pučia į rytus. Išlaidos naujiems kalašnikovams visiškai nereikalingos. Reikia sustiprinti AES apsaugą, kad koks nors beprotis tuo nepasinaudotų. Sėdėsime ant tiksinčios bombos dar 20 metų ir daugiau.

Mano klausimas2014-09-26 19:52

O kamgi reikalingi naujausi ginklais jei nebus kam kariauti? Negi manote jog vergais paversta visuomenė eis ginti savo vergvaldžių?

Ergo2014-09-25 18:21

Izraelis turi branduolinį ginklą...tada patriotizmas kažkaip padidėja.

Vilmantas Povilaitis2014-09-23 13:43

Globalistų tarnaitės vykdančios nusikaltimus prieš Žmoniją savo nusikaltimams ribų nejaučia. Apgailėtini padarėliai apgaulės būdu užvaldę Lietuvos Valstybę, pavertė Lietuva nusikalstamu bardieliu, nepriklausomu nuo Lietuvių Tautos. Išsigimėliai, vykdantys dar didesnių išsigimėlių planus dėjo skersai ir išilgai, ant lietuvos Konstitucijos ir išdarinėja tai, ką liepia išsigimėliai šeiminykai, spausdinantys pinigus, kuriais valdomi tik patys didžiausi nevykėliai.

grybauskaite2014-09-23 04:24

KYLA KLAUSIMAS JEIGU DAUGUMA LIETUVOS PILIECIU NEMEGSTA D.GRYBAUSKAITES IR NEBALSAVO UZ D.GRYBAUSKAITE TAI KAS JA ISSIRINKO GAL JAV SENATAS UZ JA PRABALSAVO IR ISSRINKO KA JIEMS REIKEJO.

Tomas2014-09-23 02:37

tik nevisprotis eis ginti Lietuvos fasistine valdzia.

Paprastas >182014-09-22 23:52

Kvailumas dar ne toks baisus.... Idiotizmas tai pabaiga! :-)))

Darijus2014-09-22 23:24

Bent jau reiktų nukakoti į Kaliningradą ir apsidairyti.

paprastam>92014-09-22 23:20

Rytų ukrainoje puikiai matome, kad "rusams reikalinga pramonė" kurios karines gamyklas išsiveža "humanitariniais konvojais", Kvailiams, už Rusijos pinigus galite aiškinti apie "Krymo klestėjimą", kai panosėje sukiužęs Kaliningradas.

Paprastas>9. politkalinys2014-09-22 23:06

Jau smarkiai pasenai: „Rusija jau užėmusi Lietuvos valdžios institcijas, kurioms vadovauja arba kolaborantai(...)“ ir ne labai toli „nuvažiavai“ nuo tų kurie : „tik akių dūmimas kvailiams..“ Jeigu Rusija butu „užėmusi Lietuvos valdžios institucijas“ – tai iškarto augtu atlyginimai, pensijos ir t.t.(kaip Kryme), atsirastu pramonė ir piliečių gerovė. Rusams reikalingi ne vergai, o lojalus jiems tarnai. ,

alvydas zvirgzdys2014-09-22 22:41

Lietuva-tai nato prostitute, Parduota Tėvynės išdavikų, Pasmerkta kaip valkata pražūti Nuo šlykščių Amerikos skalikų. Okupantai lenda čia kaip erkės, Ne nuo rusų Lietuvą jie gina! Tik lietuvis vargšas užsimerkęs, Į draugus jiems siūlytis mėgina. Juk lietuvis lenda ten kur dvokia: Su fašistais laižėsi ir šoko, O dabar Amerikai vėl suokia,- Kaip parduoti Lietuvą išmoko.

senis2014-09-22 22:41

50 metu mums rusai dare gera itaka. Jie turi sazine, teisingumo jausma, pagalbos artimam supratima. Jie neleido lietuviams vogti is saves, bet stengesi nematyti kaip vagiam is ju. Rusai puikus, teisingi, protingi, drasus zmones. Per visa t. v. okupacijos lakotarpi Lietuvoje augo pragyvenimo lygis, gyvenimas gerejo. Dabar t. v. nepriklausomybeje. viskas sugriauta, isvogta. Ka turetu ginti Lietuvos pilieciai? Konservolyberastus su lansbergiu ir grybauskaite prisakyje, ar adomavicius, masiulius, juknevicienes.? Ka ginti? Nuo ko ginti?

Penktam komentatoriui2014-09-22 21:23

Pritariu, kad taip ir bus. Kolaborantams ne vieta tokiuose pastatuose.

tarakonas2014-09-22 19:43

Uztektu lietuvoje tureti jau geriau keliolika tokiu buriu kaip "aitvaras" kurie aganistane talibams siauba kelia tai ruskis atejes net nezinotu i kur saut reikia,o dabar pasityciojimo verti "generolai" be armijos.bet tai korumpuotos salies pasekmes ir nuo to vaistu nelabai yra .praktiskai tuscia teritorija ruskiui juoka kelianti

Ergo2014-09-22 17:35

Oficialiai pripažįstama, kad 800 000 tūks. žmonių išvyko iš Lietuvos. Liko kiek? Iš tų likusiųjų kiek palankiai vertina Sovietų Sąjungą (su ja dabar sieja Rusiją)?

Valentinui2014-09-22 16:58

Idiotas matyt esate. Kad ir apginkluotume LT armija iki ausu, kaip pats sakote, RF uztektu dienos/dvieju, kad Lietuvele nusluotu nuo zemes pavirsiaus. Palyginkit triju mln nesiekiancia Tauta nuo rusu keliasdesimt milijonu. Pirmiausia reikia nekurstyti karo, nekirsinti zmoniu, nesikisti i kitu saliu "karus", keisti poziuri ir mastyma i geopolitine situacija. Musu niekas nepuola ir nezada pulti, tik rekia kad puls jau 25 metus... Va tie, kas rekia, tegu ir varo kariaut, nekurste tautines nesantaikos ir "neismusineje" musu visu pinigu krasto gynybai... O referendumus pamirsti reikia, uzdrausti jie KT dvasiu sprendimu/isaiskinimu

Ergo2014-09-22 16:19

Svarbu kad oligarchai su savo ištikimais politikais laiku galėtų išskristi iš šalies...Dar tie, kurie taip sėkmingai, metų metus ginkluoja armiją...

politkalinys19562014-09-22 16:01

Rusija jau užėmusi Lietuvos valdžios institcijas, kurioms vadovauja arba kolaborantai ir jų palikuonys, arba "naudingi idiotai", kurie sunaikino bet kokį pasitikėjimą valdžia, o karingos kalbos tai tik akių dūmimas kvailiams.. Vienintelis, kuris šiek tiek apgynė Lietuvą, nuo Rusijos, tai Prezidentas R. Paksas, sužlugdęs, kolaborantų Brazausko ir Valionio pažadėtą, laisvo Rusijos tranzito į Kaliningradą ( naujo "Dancigo koridoriaus"), sutartį. Dėl to R. Paksas ir negali būti Lietuvos prezidentu. o mes durneliai turime tokią valdžią, kokios esame verti

Vokiska satira.2014-09-22 16:01

youtube.com/watch?v=KhqmAnkyhN4#t=155

pilietis2014-09-22 15:52

neteiksim karines pagalbos kitoms salims (cia jau ir kvailiui aisku apie kokia sali yra kalbama... ) , atsitiks taip, kad patiems greit pagalbos prireiks...MASTYK GALVA AUTORIAU TU...

nuomonė2014-09-22 14:31

Kokiu saliu karines bazes steigsis Lietuvoje? Manau, kad Lenkijos.

.2014-09-22 14:12

Lietuva apgins paprasti pilieciai, kurie nueis ir nugriaus seimo rumus kartu su prezidentura ir situos tevynes engejus sunaikins :)

Klausimas2014-09-22 14:02

O, kas apgins mus nuo NATO?

Paprastas2014-09-22 13:43

Taigi, jeigu yra klausimu, visada yra ir atsakymu. „Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.“ Pirmiausiai tai suvereniteto galia. Kas yra suvereniteto galia? Tai valstybės gyventojų(tik piliečių) skaičius, valstybės teritorija ir gyventojų(tik piliečių) gerovė. Realybė: piliečių(tai tie kurie turi virš 16 m. ) skaičius pastoviai mažėja, valstybės teritoriją parduodama „užsieniui“, piliečių gerovė pasiekė žymesnį lygį – ką tai reiškia? Kad nėra ką ginti ir nėra galių. Nėra gerovės – nėra patriotizmo(kaip gali mylėti „tą“, kuris tave „nekenčia“ – žemina ir nesiskaito su tavimi? ), vietoj jo atsiranda aklas šovinizmas(kas nežino, gali surasti „Prancūzijos istorijoje“) panašiai, kaip „Šiaulių sąjunga“. Net jeigu kiekvienam piliečiui nupirksim po tanką, Tautos jie neapsaugos... greičiausiai vienas į kitą šaudys(pagal mąstymo lygį- bus kaip „karas“ keliose). Kieno realiai yra priešas Nr. 1? Ar jis kėsinasi į mūsų namus, ar grasino mums? Ne, tai mes girdim tik iš savo valdžios. Ne vieno Rusijos pareiškimo, ar įspėjimo dėl Lietuvos suvereniteto nebuvo. Iš kitos puses žinome, kad valdžia pastoviai mums meluoja. Taip Rusijos politika susikirto su ES, o kadangi NATO saugoja ES interesus, tai ir su NATO. Bet politika tai nėra karas. Kur Rusijos agresyvumas? Referendumuose, humanitarinėje pagalboje, ar tai kad nesutinka dėl žmonių naikinimo uždraustais ginklais Ukrainoje? Ar tai kelia grėsmę Lietuvos Tautai? Kas gali paneigti kad kelia grėsmę Lietuvos Tautai ... savo valdžia(kaip tvirtina Paulauskas, Paksas, Vaišvila ir kiti) . Tai kam duosim ginklus į rankas? ... Gal kaip Ukrainoje, paleisim recidyvistus iš kalėjimų ir apginkluosim... bus patriotai ir herojai, bet pas mus dar nėra karo. O Lietuva tai : „puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę, siekdama atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės ir t. t.“

?2014-09-22 12:29

kodel valdzia neskuba organizuoti referendumo? negi musu krastas nedomokratinis o autokratinis? ir kodel tyli rezisdetentai-grazulis, kuolys,povilaitis?

Valentinas2014-09-22 11:04

Lietuviska armija turi buti apginkluota iki dantu. Jei tikrai pasienieciai nepakankamai apginkluoti, reikia skirti papildomus pinigus is biudzeto reikalingai irangai isigyti. Dabar karo metas, kitos sritys gali ir pakenteti. Spresti reikia svarbiausia klausima, ar apginsime nepriklausomybe. I cia ir turi buti nukreipti finansai.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi