Rugjūčio 13 d. ekspertai.eu kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydami suteikti informaciją, kaip sekasi vienas labiausiai rezonansinis tyrimas dėl stambiausio „Vilnius – Europos kultūros sostionė 2009“ (VEKS) projekto – Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) renovacijos (šiems darbams buvo skirta 80 milijonų litų).

Kaip žinoma, vien tik Valstybės kontrolė buvo nustačiusi, kad teatras vykdydamas rekonstrukciją 2006-2009 metais ne kartą pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą – už scenos įrangą mokėjo brangiau nei buvo numatyta preliminarioje sutartyje, papildomai nupirko darbų ir įrangos už beveik 13 milijonų litų.

Kaip žinoma, Valstybės kontrolės išvados skelbia, kad valstybei buvo padaryta tiek turtinė, tiek neturtinė žala.

Tačiau prokurorai per daugybę metų nieko nepastebėjo.

Apie visa tai ir apie tai, kokios neįtikėtinos istorijos vyko su šiuo tyrimu, kaip tyrimas buvo nutraukinėjamas ir kaip vėl atnaujinamas, kuriame figūravo talentingiausiu Lietuvos kultūros vadybininku tituluojamas Gintautas Kėvišas, būtinai paskaitykite 2015 m. ekspertai.eu publikacijoje „Netikėtas posūkis G. Kėvišo vadovaujamo Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro scenos rekonstrukcijos epopėjoje“.

Taigi rugpjūčio 13 d. Generalinės prokuratūros atstovai nieko negalėjo pasakyti apie šį ikiteisminį tyrimą. Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Rita Stundienė pasakė nieko nežinanti ir paprašė paklausimą atsiųsti raštu, pažadėjusi viską išsiaiškinti pateikti atsakymą.

Tačiau šiandien, rugpjūčio 14 d. iki pietų nesulaukus atsakymo, ekspertai.eu vėl kreipėsi klausdami – ar pavyko sužinoti kokią nors informaciją apie šį dešimt metų besitęsiantį tyrimą?

„Jūsų paklausimas yra gautas ir į jį artimiausiu metu pateiksime atsakymą“, – 14 val. 30 min el. paštu lakoniškai informavo R. Stundienė.

15 val. 46 min. ekspertai.eu sulaukė elektorinio laiško iš prokuratūros.

„Laba diena, atsakydami į Jūsų paklausimą pranešame, kad įvertinus Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnų surinktus duomenis, Vokietijos bendrovės finansinio, buhalterinio pobūdžio dokumentus, gautas specialistų išvadas, nenustatyta faktinių duomenų apie svetimo turto iššvaistymą vykdant Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (toliau – Teatro) scenos rekonstrukciją, todėl ikiteisminis tyrimas prokuroro nutarimu nutrauktas.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo išanalizuota Vokietijos bendrovės, kuri buvo scenos rekonstrukciją vykdžiusi pagrindinė rangovė, pateikta didelės apimties finansinio, buhalterinio pobūdžio medžiaga, apklausti ekspertinius tyrimus atlikusieji ir ekspertizių išvadas pateikusieji Lietuvos ekspertai, taip pat liudytojais buvo apklausti šios Vokietijos bendrovės darbuotojai.

Išnaudojus proceso galimybes konstatuota, kad atnaujinto ikiteisminio tyrimo pareigūnų atlikti procesiniai veiksmai ir jų metu gauti faktiniai duomenys nesuteikia pagrindo išvadai, kad Teatro scenos rekonstrukcijos darbai arba jų dalis nebuvo atlikti ir kad už juos buvo nepagrįstai apmokėta, bei kad dalis Teatrui skirtų lėšų buvo panaudota ne Teatro poreikiams ir naudai, t. y.

kad vykdant Teatro scenos rekonstrukcijos darbus bei apmokant už juos būtų iššvaistytas svetimas turtas. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl didelės vertės svetimo turto iššvaistymo, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Ikiteisminį tyrimą atliko Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai, tyrimą organizavo ir kontroliavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento, Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai.

Ikiteisminis tyrimas prokuroro iniciatyva buvo atnaujintas 2015 m. vasarą gavus iš minėtos Vokietijos bendrovės finansinio, buhalterinio pobūdžio dokumentus“, – pranešė generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė.

Beveik tuo pat metu prokurorai paskelbė ir pranešimą visuomenei savo internetiniame tinklalapyje:

Nepiriklausoma ir daug smegenų turinti Lietuvos žiniasklaida skambiai pristatė šią naujieną:

Vilnius buvo ketvirtasis iš Rytų Europos miestų (ir antrasis iš Rytų Europos sostinių), gavusių tarp valdininkų prestižiniu laikomą Europos kultūros sostinės statusą. Šį statusą 2005 m. suteikė Europos Taryba. Europos kultūros sostine Vilnius 2009-aisiais tapo kartu su Austrijos miestu Lincu.

Šios miesto šventės kultūrinės programos (VEKS) įgyvendinimas valstybės biudžetui kainavo per 300 milijonų litų, tačiau galutinė įsisavintų pinigų suma iki šios dienos nėra žinoma.

ekspertai.eu mažiausiai tūkstantį kartų viešojoje erdvėje yra teigę, kad Generalinė prokuratūra, su joje dirbančiais labai konkrečiais prokurorais, yra pagrindinis ir iki šios dienos dešimtmečiais nepajudinamas kriminalinių grupuočių įrankis. Tai galima pakartoti ir tūkstantį pirmą kartą. O po to ir du tūkstančiai pirmąjį.

Tačiau toks kartojimas nėra pespektyvus.

Tam kad viskas pasikeistų – reikia labai labai nedaug. Tam, kad Lietuvos prokurorai pasiektų JAV ar Vokietijos pareigūnų lygį (o jie, su nedidele pagalba, tai tikrai gali), reikia labai nedaug.

Pirmiausia tam reikia: a) politinės valios, b) didžiulės neapykantos minėtiems nusikaltėlių atstovams teisėsaugoje (labai svarbu – ir pačių teisėsaugininkų tarpe), c) didelės meilės savo tėvynei.

Todėl artimiausiu metu startuoja bendras ekspertai.eu ir PressJazz projektą – laidą „Aukso veršis“. Pradėsime keisti Lietuvą konkrečiais darbais. Bus įdomu.

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (31)

Rikiuoti
kai žydai vagia2018-08-16 00:25

pasaulis deja tyli

velesas> 27. yel“l“ow2018-08-15 19:54

Na, kiek aiškiau, ačiū:)) Bet tik griežtai šiuo Paties maximae Culpae atveju. Iš esmės, portalo redakcijos politika man per sudėtinga perprasti.

yel“l“ow submarine to 26. Senis Šaltis2018-08-15 19:51

na tai aš ir ironizuoju :)) - aišku, kad nebuvo ten nei vulgarybių, nei keiksmažodžių, nei panašaus kvapo :) - buvo tik diskusija apie ekspertų redakcijos poziciją ir apie tų “demokratijos citadelių“ teisėtvarką :)

Senis Šaltis2018-08-15 19:50

Beje papildysiu savo 25. Senis Šaltis komentarą. Šitaip elgiasi gaujos, mafija, "valdžia", dėl to jie ir valdo, nes jie turi savus įstatymus ir saugo "kraštinius". O kada prasideda tie visi aukojimais "kraštinių", kaip kasčiūnų, masiulių ir kt., tai ir prasideda gaujų byrėjimo pradžia. To moko istorija (oficiali) romos imperija, LDK, ir visos kitos.

yel“l“ow submarine to 23. velesas> 22. yel“l“ow2018-08-15 19:46

:))) - kaip supratau, aš :)) - kad leidau sau kritikuoti ekspertus už tai, kad stato pavyzdžiu litchūanijai vokiečių ir pindosų teisėtvarką :) - vienžo sukonfliktavau su redakcijos ar kokio iniciatyvaus priviepusio admino principais ..., - mea culpa ...

Senis Šaltis2018-08-15 19:45

24. yel“l“ow submarine to 21. Senis Šaltis. Geltonas, kad mano komentarai buvo ištrinti ir be vulgarybių. Tiesiog, tai buvo padaryta, kad neišlįstų iš kontento. kažkaip nebesistengiu dabar vartoti įžeidimų ar kokių užgauliojimų. Bet, jei rašyti, kaip rašo kiti, tik pavirkavimus be komentavimo, pavyzdžių... Tai da nu, taip ištirpsiu su visa pilka mase.

Senis Šaltis2018-08-15 19:42

Šiaip tai parašysiu vieną ir nesikeičiančią tiesą: niekas netikės, nepatikės ir nekels klausimų, bei neieškos teisybės, kol tas klausimas jo nepalies asmeniškai. Rolandas Paulauskas (nepagalvokit, kad jis mano koks kumyras ar aš jį pažįstu, ar reklamuoju, tiesiog nejau turiu cituoti kokio užsieniečio citatas, kada puikios citatos yra pasakomos iš lietuvio lūpų) tam gerai pasakė: "saugok kraštinį". Kol to nebus, apie jokius bendrus tikslus nei kalbėti neverta.

yel“l“ow submarine to 21. Senis Šaltis2018-08-15 19:41

tiesiog taip sutapo, kad ta diskusija buvo neįmanoma be vulgarybių ir keiksmažodžių :)))) - kiek pamenu, tuo “griešuijai“ tiek tamsta, tiek piksius, tiek dzūkas, o aš tai aplamai plūdausi ir vulgarinausi kaip gašliausias zonos veteranas, visą pasaulį vartantis ant linksmakočio :))))))))

velesas> 22. yel“l“ow2018-08-15 19:39

Gal dar vieną klausimuką? (juk ne visi vienodai išmintingi).Tad, kas Jūsų teigimu čia "susišiukšlino"_ Pats? Ar Redakcija? Beje, čia taip iškart, be įspėjimo?

yel“l“ow submarine to 19. velesas> yel“l“ow2018-08-15 19:30

ko čia nesuprasti ? :)) - pasišiukšlinimas yra normalus reiškinys tarp žmonių :) - tingiu net spėlioti, kas galėjo iššaukti tokią ekspertų dvokiančių dujų emisiją :)))

Senis Šaltis2018-08-15 19:22

"ekspertai.eu komentarų neredaguoja. Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami." --- kažkokia nemaloni būsena vistiek išlieka.

Senis Šaltis2018-08-15 19:18

Ak tai man vistik neprisivaideno. Perskaičiau daug kartų komentarus. galvoju, na lyg nei vienos užuominos juose, kad buvo daugiau kitų komentarų. Išeitų, kad, jei norėčiau senuose komentaruose rasti mūsų susirašinėjimo plonybių, galiu ir nerasti. Būtų liūdna kažkaip. lyg buvo visai į temą diskusija. Su operos baletu jau parašiau 4-tame komentare savo nuomonę, ir nelabai ką galiu pridurti. dar minėjau, kad norint apgaudinėti ir vogti valstybinius pinigus, reikia kurti vokietijoje įmones ir dalyvauti LT konkursuose, po ko niekas negalės išsiprašyti dokumentų. Bet to komentaro jau nebėra. na ir tokį lyg normalų rašiau komentarą, kad reiktų vadovautis įstatymo raide, o ne kitų šalių teisėtvarkos pavyzdžiais, kaip šiuo atveju, kur ištrinta diskusija dėl vokietijos pavyzdžio. Kas buvo negerai, ir kam reikėjo taip gudriai pratrinti komentarus, kad net ieškojau kitų temų po kuriomis gal netyčia buvo komentarai, o ne čia?

velesas> yel“l“ow2018-08-15 19:18

Nix**a nesupratau. Gal kiek aiškumo būtų įmanoma?

yel“l“ow submarine to 15. Senis Šaltis2018-08-15 19:14

taip Seni, - ekspertams ir vėl neduoda ramybės delfidinė “šlovė“ :)))) - per naktį selektyviai pašalinta dešimtys komentarų, užmaskuojant tai perstumta numeracija ..., - negana to, užblokuotas mano ip :) - dabar galvoju: jau siųsti ekspertus, ar dar duoti šansą išsikuopti :)))

test 22018-08-15 19:12

._.

yel“l“ow submarine2018-08-15 18:54

test...

Senis Šaltis2018-08-15 17:31

Hmmm nieko nesuprantu, o ne po šia tema buvo daugiau komentarų, kur gvildeno Geltonas temą apie kieno teisėtvarka reiktų vadovautis? Įdomiai kažkaip.

>10. lietuvos pietūs2018-08-15 13:42

isvis ekspertu praktika publikuoti straipsnius redakcijos vardu , yra nerimtas, delfi stiliaus reikalas. ir dar klausimas ar jav teisetvarka rodoma pavyzdziu del nezinojimo , ar su specialiu tikslu .

Pensininke2018-08-15 13:35

Juokas ima kai klausiama kodel zmones, ypac jaunimas isvaziuoja is Lietuvos. Begalinis godumas turtams prazudys visa zmonija, o visa teisesauga , anot Kryzeviciaus, supuliavusi.

10am2018-08-15 11:46

lietuvoje kaltinimai nera derybu objektai, pas mus zmones kaip venckiene turi begti be jokiu derybu, o vagys, tokie kaip kevisai ir panasus - laisveje ir nekalti taip pat be jokiu derybu. tikrai sutinku, kad mums dar tolokai iki amerikos... gal net visai nepasiekiama. amerikoje tokiai grybauskaitei seniai butu apkalta uz mela, konstitucijos lauzymus, pas mus tai be jokiu derybu ji karaliauja kiek tik nori

Trigrašis2018-08-15 11:37

Kiek atsimenu,naujas Seimo pastatas su visa įranga kainavo 60 milijonų litų.O čia vien rekonstrukcija,-80 milijonų.Taigi,buvo ką dalintis,todėl viskas ir tvarkoje.

lietuvos pietūs2018-08-15 10:37

Amerikoje kaltinimas, aplamai, yra derybų objektas, tad jų praktika ir patirtis čia absoliučiai prasilenktų su teisingumu.Tarp kitko, ten kalinių sėdi daugiau nei Rusijoje ir Kinijoje ir dar bala žino kur, kartu sudėjus. Bet tai nereiškia, kad sistema yra gerai veikianti. Tai papraščiausiai "Just busines" - privatūs kalėjimai, kalinių išnaudojimas ir t.t. "Ekspertai" kartais pasirenka netinkamus pavyzdžius, tiesiog iš nežinojimo.

/////////2018-08-15 10:03

kreiva teisesauga kreiva valstybe

nuomonė2018-08-15 04:10

baisiau nebūna,su kiekvienu prezidentu,tiek metų tesiasi sovietinnė - S T A G N A C I J A...BET KUO MES SKIRIAMĖS ,NUO lATVIŲ,JIE NET PEDOFILIJOS BYLĄ SUGEBĖJO IŠTIRTI...IR ATSISVEIKINTI SU VALDIŠKA TARNYBA PRISIDĖJUSIUS,NE SPREZIDENTĖ BUVO GYVENUSI-KANADOJ...o musiškiai,madam 10 metų paskiria teisėjus,paskiria generalinius...o R E Z U L T A T O JOKIO,KODĖL????nebetusim riunkti sovietikų į valdžią,ir kaita,kaita......tik tada pajudės....

K2018-08-15 02:55

Tai mano nuomone. Valstybe neturinti savo nuomones, tvirtumo, pagaliau charakterio ES, pasmekta.

K Nesvabu2018-08-15 02:41

Nesvarbu,kur, kiek ir kas. Visos investicijos is anksto "dalinamos". Bendras Magnatu Susitarimas. Ka veikia degradavusi LR Viesuju Pirkimu Tarnyba? Ji keiciamu vadovu blaskomas Laivas, neturintis Savo nuomones, krypties ir pastovumo. Ko noreti is sio 'dirbtinio' valstybes "Irenginio". Aciu, kad tratinant Valstybes mokesciu ir ES(po 20 ju nebus)pinigus.

senis2018-08-15 02:10

nereikia pergyventi. Per 30 metu, jau reikejo ikirsti, kad yra dvi Lietuvos. Valdanciuju Lietuva, ir baudziauninku Lietuva. Kai valdanciuju paskirti prokurorai teikiasi atsakyti durnus klausimus uzduodantiems baudziauninkams, jie tiesiai sviesiai aiskina, svetimu pinigu niekas neissvaiste. Svaiste savus. Koks baudziauninku reikalas, kur ponai deda savo pinigus. Baudziauninku pareiga moketi mokescius, valdanciuju privilegija juos isisavinti. Reikia jau priprasti tenkintis savo pareigomis, nesikesinant i ponu privilegjas. Mes, baudziauninkai, turetume didziuotis, kad turime tiek daug tokiu protingu ponu, turime dziaugtis, kad jie taip sekmingai isisavina musu mokescius.

Senis Šaltis2018-08-15 01:24

mda

Nu tikrai2018-08-15 01:22

kas gali paneigt , jog viskas buvo čiki piki ?

Negincitina:2018-08-15 01:06

Laukia idomumai. Rugsejo 15- oji arteja. Kas sekunde.:)

Arunas2018-08-15 00:07

Jus mandagiai pasiuntė n a x u i, nes Lietuvoje prokurorai irgi nori gero namo, naujos mašinos, ir gerbūvio... čia tiesa baigiasi ties saskaita, tokia šalis...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi