Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas neigia, kad prieš porą dienų paviešinti dokumentai įrodo, jog dirbdamas Baltarusijoje pulkininkas V. Pociūnas vykdė VSD užduotis.

„Jei jis dirbo VSD, tai turėjo būti įforminta darbo santykiais. Mane tik informavo, kad jie (VSD) nenustatė to ryšio, kad jis eitų kokias pareigas ar vykdytų užduotis“, – A. Paulausko žodžius cituoja portalas Alfa.lt.

Politikas abejoja, ar V. Pociūno tarnybos Baltarusijoje ryšį su VSD įrodo raštas, kuriuo tuometis VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius pristatė jį Baltarusijos KGB vadovui generolui leitenantui S. N. Suchorenko kaip Lietuvos VSD atstovą, ministrą-patarėją generaliniame konsulate Gardine, kuris kaip karininkas įgaliotas palaikyti ryšius tarp VSD ir Baltarusijos KGB.

„... jie (VSD) teigia, kad šis raštas nerodo, kad buvo vėlesnis bendradarbiavimas“, – NSGK vadovą cituoja Alfa.lt .

Apgailėtina, jei Seimo NSGK pirmininkas taip pasitiki žiniomis iš VSD – institucijos, po mirties šmeižusios žuvusį Lietuvos pareigūną. Dar labiau apgailėtina, jei A. Paulauskas tik apsimeta naivuoliu, vaidindamas eilinį saugumietišką spektaklį.

Norėdami papildyti akivaizdžiai vienpusiškas NSGK vadovo žinias, ekspertai.eu kreipiasi į jį, dalindamiesi neoficialia, tačiau iš visiškai patikimų šaltinių gauta informacija, ir ragina nedelsiant imtis veiksmų, kad būtų įvardinta ir įvertinta tiek buvusių, tiek ir dabarinių VSD vadovų atsakomybė už melą.

Pone NSGK pirmininke A. Paulauskai, raginame Jus liautis dangstyti buvusių ir dabartinių VSD vadovų melą.

Po pulkininko V. Pociūno žūties Valstybės saugumo departamento darbuotojai savo vadovybės nurodymu skleidė apie žuvusįjį reto šlykštumo šmeižtą, kuris vėliau buvo paneigtas. Tačiau jokios atsakomybės už šį šmeižtą taip ir nebuvo pareikalauta.

Melas, likęs nebaudžiamas, tęsiasi iki šiol, net ir pasikeitus VSD vadovams, o Jūs, pone A. Paulauskai, tą melą palaikote.

Iki šiol teigiama, esą V. Pociūno tarnyba Baltarusijoje nebuvo susijusi su darbu VSD.

Šio melo VSD laikosi net ir po to, kai žiniasklaida paviešino buvusio VSD vadovo A. Pociaus raštą, kuriuo jis 2005 m. gruodžio 14 d. pristatė ministro-patarėjo tarnybą generaliniame konsulate Gardine pradedantį pulkininką V. Pociūną Baltarusijos KGB vadovui S. N. Suchorenko kaip Lietuvos VSD atstovą, įgaliotą palaikyti ryšius tarp VSD ir Baltarusijos KGB.

Jūs, susipažinęs su šio dokumento turiniu, pasitenkinote pakartodamas žurnalistams niekaip neargumentuotą VSD nuomonę, esą, tai nieko neįrodo.

Kad galėtumėte adekvačiau įvertinti situaciją, suteikiame Jums papildomos informacijos.

Į Baltarusiją išsiųstas pulkininkas V. Pociūnas, pradėdamas eiti ministro patarėjo pareigas generaliniame konsulate Gardine, oficialiai prisistatė Baltarusijos KGB vadovui S. N. Suchorenko kaip Lietuvos VSD atstovas, įgaliotas palaikyti ryšius su Baltarusijos KGB, pateikė tai patvirtinančius dokumentus, įskaitant A. Pociaus pasirašytą raštą, kuris neseniai buvo paviešintas, savo darbo VSD biografiją, informaciją apie gautus apdovanojimus ir kt.

Savo ruožtu Baltarusijos KGB turėjo paskirti oficialiam bendravimui V. Pociūno rango pareigūną.

Be kitų dalykų, kaip Lietuvos VSD atstovas Baltarusijoje V. Pociūnas turėjo pateikti metinę ataskaitą VSD.

Informaciją apie šiuos faktus gavome iš visiškai patikimų šaltinių ir neabejojame, kad Jūs, kaip Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, disponuojate galimybėmis ją patikrinti Jums prieinamomis priemonėmis.

Pridursime, kad V. Pociūnui atvykus į Baltarusiją ir oficialiai prisistačius kaip VSD atstovui, Gardine, mūsų žiniomis, buvo skubiai įsteigtas specialus KGB skyrius su 3 darbuotojais, kuriems buvo pavesta sekti Lietuvos pareigūną.

Generalinio konsulato patalpos, kuriose gyveno V. Pociūnas, buvo įrengtos pirmajame paprasto gyvenamojo namo aukšte, neužtikrinant būtiniausių saugumo reikalavimų, todėl iš gretimų patalpų buvo vykdomas nuolatinis sekimas (mūsų žiniomis, tomis pačiomis patalpomis konsulatas Gardine naudojasi iki šiol).

Už melą, neigiant V. Pociūno tarnybos ryšį su darbu VSD, yra atsakingi tiek buvę, tiek ir dabartiniai VSD vadovai.

Raginame Jus, pone A. Paulauskai, vis dėlto pradėti tyrimą, kad ši atsakomybė būtų tinkamai įvertinta. Prašome su šiuo kreipimusi supažindinti savo vadovaujamo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komisteto narius ir apsvarstyti jį komiteto posėdyje.

Naujausi

Latynina nori grįžti į RusijąPasaulis · 2026-07-15Stručiui smėlio neužteksPranešimai ir laiškai · 2026-07-15Ką šiandien pasakytų Žalgirio mūšio nugalėtojai?Nuomonės · 2026-07-15Turkijos teismas prašo „Interpolo“ paskelbti Benjamin Netanyahu paieškąPasaulis · 2026-07-15

Komentarai (35)

Rikiuoti
Adomas2013-09-25 15:52

Dar ko užsimanėt. Paulauskas su Grybauskaite, panašu, kad to pačio lizdo pauksčiai, taip ,kad tarp jų sutarimas buvo ,yra ir bus, kol Lietuvėlę nepražus...

dar2013-09-23 15:09

ai,jis stankes meiles ekspertas,chi

justinui2013-09-23 15:07

taiklios jusu mintys,pritariu

Norge2013-09-23 01:49

Netikiu nei vienu paulausko zodziu.

antanas2013-09-22 20:15

A.Paulausko elgesys daugiau, nei keistas. Jei jis neigia, nei ne ką geresnis už tuos, kurie žmeižė. Visas tas šleifas tęsiasi dėl to, kad iki šiol Lietuvoje nebuvo buvusiems KGB liustracijos. Kas paneigs, kad A.Paulauskui KGB yra jo šeimos giminės medis?

Justinas2013-09-21 23:43

Antroji Lietuvos Respublika jau gimė sirgdama vėžiu. KPSS-KGB vėžiu, nes nebuvo liustracijos kaip Čekijoje. Todėl dabar yra reanimacijoje gulinti valstybė, kurios gydytojai apsimeta kad viskas tvarkoj. Vilčių, kad kas pasikeis nėra jokių.

Departamentas - Kurdirkai2013-09-21 21:13

Dėkojame, kad kreipėtės. Žodžio "atsakomybė" tyrimui buvo sukurta 4 skyrių darbo grupė iš keturiasdešimties specialistų. Apgailestaujame, tačiau negalime jums padėti - žodžio "atsakomybė" valstybės tarnautojų žodyne neradome, todėl reikšmės atskleisti nepavyko. Tęsdami darbą mūsų specialistai nustatė, kad kadangi šio nežinomo žodžio reikšmė dar nėra ištirta, todėl neatsargus jo naudojimas gali būti pavojingas ir kelti grėsmę politiniam ekonominiam stabilumui valstybėje. Todėl mūsų specialistai rengia įstatymų projektą, kad žodžio "atsakomybė" vartojimas būtų uždraustas kaip keliantis grėsmę nacionaliniam saugumui. Dar kartą dėkojame, už jūsų kreipimasį. Pagarbiai, jūsų Ministerija.

kudirka2013-09-21 20:12

Po velnių, išaiškinkime galų gale ką reiškia žodis "ATSAKOMYBĖ".

Musyse2013-09-21 18:52

Valdzios tarnautoju buna tik trys rusys - реdеrаstai, ku-rvоs ir рохuistai. Dar yra keli teisingi zmones, bet tai nykstama mazuma. Visuomenei laikas pradeti vaikyti tas ku-rvаs ir рedikus, nes jie greitai paskandins visa musu durniu laiva su mumis kartu

kas galite2013-09-21 18:23

labai prašome Jūsų pagalbos- kreiptis į teismą, raginti parlamentarus ar kitus kreiptis į teismą su prašymu pripažinti 2003-01-23 47 Konstitucijos straipsnio pataisą pripažinti neteisėta, negaliojančia, antikonstituciška, pažeidusią Lietuvos Respublikos Konstitucijos 153 straipsnį, kuriame įtvirtinta, kad Seimas (tik) IKI 1993 metų spalio 25 dienos, o ne vėliau, t. y. 2003 metais turėjo teisę keisti 47 straipsnį. Tai privalu daryti šalia referendumo. Ačiū. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 153 straipsnis "Kai ši Lietuvos Respublikos Konstitucija bus priimta referendumu, Lietuvos Respublikos Seimas iki 1993 metų spalio 25 dienos 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma gali pakeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, kurios yra 47, 55, 56 straipsniuose, 58 straipsnio antrosios dalies 2 punkte, 65, 68, 69 straipsniuose, 84 straipsnio 11 ir 12 punktuose, 87 straipsnio pirmojoje dalyje, 96, 103, 118 straipsniuose, 119 straipsnio ketvirtojoje dalyje." copy-"Advokatė Aldona Birutė Jankevičienė: Priėmus šias Konstitucijos pataisas 2003 m. (įrodymas toliau turinyje) buvo įvykdytas, esą Europos sąjungos reikalavimas, įtraukiant 47 str. 3 dalį dėl žemės įsigijimo nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektams , nustatant, kad gali žemę įsigyti Lietuvoje pagal konstitucinį įstatymą, bet tuomet Lietuvos piliečių teisė konstitucijoje nei pagal konstituciją, nei pagal konstitucinį įsakymą net nepaminėti. Esant tokioms aplinkybėms , būtina skelbti privalomąjį referendumą Lietuvoje, bet ne dėl užsieniečių, o dėl lietuvių teisės į žemę Lietuvoje įtvirtinimo (atstatyti buvusią 1992 konstitucijos redakciją. ) Kitas esminis klausimas: • Ar teisėti šis ir kiti Lietuvos Respublikos Konstitucijos pakeitimai, jei Konstitucija buvo priimta Lietuvos piliečių 1992-10-25 referendume? • Ar referendumo priimtam įstatymui pakeisti nebuvo privalu inicijuoti referendumą? Kadangi ši informacija yra šokiruojanti, siūlau Jums dar kelis kartus pertikrinti šią informaciją, aš tikrinau visas LR Seimo duomenų bazėje esančias oficialias pataisas, nieko kito nesuradau Pagarbiai : Advokatė Aldona Birutė Jankevičienė LIETUVOS KONSTITUCIJOS 2003-01-23 47 STR. PATAISOMIS LIETUVOS PILIEČIAMS ATIMTA NUOSAVYBĖS TEISĖ Į ŽEMĘ - AR GALĖJO PARLAMENTARAI TO „NEPASTEBĖTI“? NEBEGALIOJANTI AKTO REDAKCIJA- 1 . Lietuvos Konstitucija, priimta Lietuvos piliečių 1992-10-25 referendume nustatė pagrindines Lietuvos piliečių teises ir laisves. Konstitucijos 47 straipsnis nustatė: Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei - jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje. (1992-10-25 redakcija ) NEBEGALIOJANTI AKTO REDAKCIJA-2. Vėlesni Straipsnio pakeitimai: Nr. 1-1390, 96. 06. 20, Žin. , 1996, Nr. 64-1501 (96. 07. 05) 47 straipsnis: Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. Savivaldybėms, kitiems nacionaliniams subjektams, taip pat tiems ūkinę veiklą Lietuvoje vykdantiems užsienio subjektams, kurie nustatyti konstitucinio įstatymo pagal Lietuvos Respublikos pasirinktos europinės ir transatlantinės integracijos kriterijus, gali būti leidžiama įsigyti nuosavybėn ne žemės ūkio paskirties žemės sklypus, reikalingus jų tiesioginei veiklai skirtiems pastatams ir įrenginiams statyti bei eksploatuoti. Tokio sklypo įsigijimo nuosavybėn tvarką, sąlygas ir apribojimus nustato konstitucinis įstatymas. Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei - jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje. GALIOJANTI, AKTUALI AKTO REDAKCIJA-3. Tačiau 2003-01-23 47 konstitucijos straipsnio redakcija (Nr. IX-1305, 2003-01-23, Žin. , 2003, Nr. 14-540 (2003-02-07) dėl Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo įstatymo įsigaliojimo: šią teisę Iš Lietuvos piliečių ATĖMĖ: 47 straipsnis: Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje. Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą. Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei – jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Straipsnio pakeitimai: Nr. I-1390, 1996. 06. 20, Žin. , 1996, Nr. 64-1501 (1996. 07. 05) „Akivaizdu, jog tai yra NEGIRDĖTO MASTO AFERA. Juk negalėtumėte patikėti, kad aplamai tokie veiksmai, atliekami LR Seime, dėl Konstitucijos pataisų teikiant privalomas išvadas teisingumo ministerijai, konstitucinės teisės specialistams ir balsuojant už pataisą Seimo “konstitucinei“ daugumai yra įmanomi. ‘‘ Pagarbiai : Advokatė Aldona Birutė Jankevičienė"

Skaitytojas2013-09-21 15:30

Koks viktoriukas, tokia ir jo sutve. Vagys ir parsidaveliai. Ko dabar isleke i Maskva? Vel prasys prieglobscio? Siuksles su Paulausku abu.

komentaras2013-09-21 13:24

Paulauskas "apsisviete" per kauno pedofilijos byla, beje ne is geriausios puses. Sadeckis , ko gero ir yra vienas is pilkuju Lietuvos kardinolu, valdantis jegos strukturas. Vieni zmones kliaujasi protu, kit-jega,o tikslas -blogo darymas ir nauda sau. Ar tikrai lietuvai tokie zmones svarbus, reikalingi, gerbtini? kol kas man paulausko , sadeckio pavardes sukelia tik nepasitikejima ir bjaurasti,o paulausko siekimas prezidento posto tai noras lietuva galutinai padaryti milicijos valstybe, kur vyrauja jega, nurodymai is auksciau, ir labai labai didele kontrabanda, is kurios kyso ivairiu garsiu ponu ausys.

ass2013-09-21 02:10

visa musu valdzi visus ponus mest,raut su saknim,visi prisidirbe,neimanoma gyvent Lietuvoj,ju ne graziai prasyt,bet reikalaut grieztai,turi kazkas kazka daryt,milijonus zarsto jie,isvagia,o kaltu nera,avinai esa,i uzsienius skraido,nu kosmaras,o slavejai algu 3men.negauna,tai tegu nesistebi ,kodel kasmet daugeja savizudybiu,jie privercia,kokia neteisybe,ir Paulauskas nutaiso nekalto kudikio veiduka ,bet cia jo kauke

ko noret2013-09-21 00:58

iš rezervistu ir koloborantu,jie visus naikina kas jiems trugdo.

Pazvelgus is kitos puses2013-09-20 23:41

Kokioje jis partijoje - Darbo. Ar tik neissipildys prezidentes norai ir darbieciu reitingai prades sparciai sliuogti zemyn? Viktariuk, pamirsai kas atsitiko liberalcentristams?

Česlovas2013-09-20 22:29

Jei vsd paulauskui uzteptu net ir sudo ant riekutes, jis sakytu manau, kad marmeladas.Slikstus raudonskuris.

Jules2013-09-20 22:22

Kas čia tie garbingieji? Gal Gailius su apsišaukėliu Urbšiu? Juk jie abu balsavo prieš Neringą, tiesa? Tai kame reikalas? Gal Zigmutis garbingas, išdavęs Vytautą Landsbergį kartu su Vagnorka? Labai mėgstate išdavikus? Kas čia per mada dabar tokia už gerą atsilyginti dvigubu blogiu, nesusimąstote? Manyčiau, kad čia yra tokių, kurie nesuvokia kas yra garbė ir nacionalinis orumas.

kas niekšelius stato į postus2013-09-20 21:42

tvorinis virto šiukšliniu. Dėl karjeros jis ką nori sapalios.

Viltis2013-09-20 21:40

Lietuva dabar primena viduramžių kraštą, kur tik viena tiesa-P O N O.Baimė dėl posto, kėdės,pyrago gabalo verčia meluoti,šantažuoti,vogti ir su grupe draugų dalintis. Kaltų nėra.Baisiau negu Rusijoje,kur demokratinis judėjimas dar gyvas, pas mus tik saujelė nebijančių viską prarasti, nes kitaminčiai morališkai naikinami.Yra viltis,kad mes sugebėsime pakilti iš pamazgų duobės bent dėl vaikų ir Lietuvos ateities.

Darijus2013-09-20 21:29

Kaip aplamai galima diskutuoti apie Sadecko draugelį, jis gi seniai "pakabintas" VSD. O veidelis toks nekaltas, bet paraudęs. Įdomu, ką kvasina: viskį ar brendį?

to 78.60.225.602013-09-20 20:50

nesikeik

na > Jules2013-09-20 20:13

gal tikrai užteks.Nyku.Negarbinga.

Kaimietis2013-09-20 19:42

Tas Paulauskas kalba ,kaip kaimo bobutė: jam atrodo... O turėtų ne rodytis, bet dirbant savo ,kaip NSir GK pirmininko darbą, pareikalauti iš VSD pilnos dokumentinės ataskaitos Pociūno klausimu ir jei reikia ją patikrinti!

to Jules2013-09-20 19:28

Klausyk,dalbajobe.... gal baik pagaliau

Don kichotas2013-09-20 19:17

sanša panasa ir ginklanešys

Jules2013-09-20 19:14

Paulauskas labai nori būti Prezidentu. Zigmutis su Vagnorka ir VSD jam padės. Tautiečiai irgi mano, kad prezidentu geriau būtų jis nei dabartinė Prezidentė. Žodžiu, šou tęsiasi. Kažkada to komiteto "načalniku" net "istrebitelis" buvo ir nieko, jei neklystu -"narodui" patiko. Liberalusis Gailius su Urbšiu irgi labai nesispjaudys, jei Paulauskis ims viršų, nes sąžiningais patriotais dėjosi tol, kol patronas leido.

paulauskai2013-09-20 18:57

liaukis daryti neteisėta ir nusikalstama poveiki prokurorams ir teisėjams. Anksčiau ar veliau busi identifikuotas.

zzzz2013-09-20 18:53

A.Paulauskas taip ir lieka "teisingai" istyres kunigo Zdebskio "mirties" byla prokuroras... Tarnauja geriau mokantiems ir tiek. Savo laiku, tipo, perspejes seimeli del Uspaskicho veiklos neskaidrumo, kaip niekur nieko tapo jo rihkimines kompanijos vadovu. Geriau raginti Kinu siena pakeisti krypti - rezultatas bus greitesnis...

pn2013-09-20 18:52

Paulauskas,Laurinkus Vaiksnoras,Pocius,Sadeckas,Kuris,Januska,Kryzevicius,Valio vaznyciotojas,Sakalas......-valstybes vyrai...

Justinas2013-09-20 18:04

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas. Geriau ir nesugalvosi. Tik bėk ir rėk. Jėzusmarija, koks durnių kraštas.

Svarstau2013-09-20 17:59

Kodel zmones tampa moralinemis atmatomis,kas juos motyvuoja-pinigai,valdzia.Ka dar nori pasiekti tas susidejelis su aferistu Uspaskichu-Paulauskas.Tokie tipai kaip paminetas,VSD pedoveikejai,dalis seimunu, yra sasai ant Lietuvos odos,kuriuos reikia kuo greiciau nukrapstyti

Rita2013-09-20 17:50

Vyti lauk is seimo ta Tevynes isdavika . Jam jau senai vieta kalejime .

vieno medzio vaisiai2013-09-20 17:48

kaip gi Paulauskas gali isduoti savo sebrus? Uztat ir meluoja.

sunsnukis2013-09-20 17:43

Ka cia kalbet apie padugne, kuri savo noru ejo i lietuvos isdavikus ir dar neprieme:)))

Algis2013-09-20 17:26

paulauskas melavo, meluoja ir meluos, nes tokia šito žmogelio prigimtis

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi