Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Pastaruoju metu šilumininkai vykdo masinę akciją, siūlydami Lietuvos gyventojams įsigyti UAB „Axis Industries“ (koncerno ICOR, arba buvusio „Rubicon“) pagamintus karšto vandens skaitiklius. Jautresnių nervų piliečiams šių „pasiūlymų“ forma gali priminti terorizavimą (pvz. , grasinimas, kad neįsirengus siūlomų skaitiklių karšto vandens kiekis bus skaičiuojamas ne pagal vartotojo bute įrengtą skaitiklį, bet pagal vadinamąjį norminį suvartojimo kiekį).
ekspertai.eu patikina, kad laisviems Lietuvos piliečiams nėra jokios prievolės pirkti šilumininkų skaitiklius.
Skelbiame Vilniaus Žvėryno bendruomenės parengtą tipinį raštą UAB „Vilniaus energija“ (kitų Lietuvos miestų gyventojai gali jį pritaikyti saviems šilumininkams) ir Lietuvos metrologijos inspekcijai, kuriuo gali lengvai pasinaudoti visi, nepageidaujantys peršamų skaitiklių, nes jų įrengimas nėra ekonomiškai pagrįstas ir gali padidinti karšto vandens kainą.
*
Vardenis Pavardenis
Laisvųjų piliečių gatvė, Vilnius
Ponui Šilumininkui, UAB „Vilniaus energija“ (kitų miestų gyventojai čia gali įrašyti savus šilumininkus) klientų aptarnavimo centro vadovui
Jočionių g. 13, LT-02300 Vilnius, faks.: 2667339
Lietuvos metrologijos inspekcijos viršininkui Algirdui Skripėtai
Tilto g. 17 / Radvilų g. 4, 01101 Vilnius, faks.: (8 5) 231 2957
Dėl UAB „Vilniaus energija“ reikalavimo leisti bendrovei pakeisti mano bute įrengtą ir man nuosavybės teise priklausantį atsiskaitomąjį karšto vandens apskaitos prietaisą (skaitiklį) UAB „Vilniaus energija“ nuosavybės teise priklausančiu skaitikliu
Gerbiamieji, Gavau Pono Šilumininko raštus (čia reikia nurodyti datas), kuriuose nurodoma, kad mano bute įrengtas ir man nuosavybės teise priklausantis atsiskaitomasis karšto vandens apskaitos prietaisas (skaitiklis) būtų pakeistas į jo atstovaujamai bendrovei nuosavybės teise priklausysiantį skaitiklį. Be to, Jūs, Pone Šilumininke, tvirtinate, kad vartotojams, kurie neįsirengs Jūsų bendrovės skaitiklio, skaičiuosite suvartoto karšto vandens kiekį ne pagal vartotojo bute įrengtą skaitiklį, bet pagal vadinamąjį norminį suvartojimo kiekį.
Pone Šilumininke, informuoju Jus, kad apsispręsti dėl skaitiklio galėsiu tik tada, kai Jūsų bendrovė pateiks mūsų namo vartotojams (taigi ir man) privalomąjį ekonominį pagrindimą dėl Jūsų siūlomos sistemos ekonomiškumo ir nedidėsiančios karšto vandens kainos, taip pat atliks metrologinę mano skaitiklio patikrą (jei skaitiklis šią patikrą pereitų, jo keisti visai neketinu ir atsiskaitysiu pagal dabartinį).
Dėl skaitiklio metrologinės patikros
Prašau Lietuvos metrologijos inspekcijos (toliau – Inspekcija) patikrinti mano gyvenamajame name ir bute (čia reikia nurodyti gatvę, namo ir buto numerį) šilumos ir karšto vandens apskaitai naudojamas matavimo priemones, tarp jų ir su nuotoliniu duomenų nuskaitymu, ir nustatyti, ar yra atliktos visų šių matavimo prietaisų metrologinės patikros, taip pat ir mano bute įrengto karšto vandens skaitiklio patikra.
Tuo atveju, jei ši patikra nėra atlikta, prašau Inspekciją įpareigoti UAB „Vilniaus energija“ ją nedelsiant atlikti.
Pagal įstatymus būtent karšto vandens tiekėjas (Jūsų, Pone Šilumininke, bendrovė) privalo prižiūrėti karšto vandens vartotojams (man) nuosavybės teise priklausančius karšto vandens skaitiklius, taigi, atlikti ir jų patikrą.
Jūsų, Pone Šilumininke, bendrovė „Vilniaus energija“ jau pralaimėjo nemažai bylų prieš Inspekciją, kuriose ginčijo reikalavimą atlikti tokias patikras.
Todėl prašyčiau atlikti mano skaitiklio patikrą gera valia, neveliant manęs į teisinį procesą, kurį, tikėtina, Jūs pralaimėsite.
Tuo labiau kad 2012 metų gegužės 14 dieną Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas neskundžiama nutartimi administracinėje byloje Nr. A261-1585/2012 nutarė, kad „butuose esantys skaitikliai yra atsiskaitomieji šilumos apskaitos prietaisai.
Byloje nustatyta, kad už karšto vandens tiekimą atsiskaitoma pagal šių prietaisų rodmenis, todėl už jų įrengimą, techninės būklės užtikrinimą, matavimų tikslumą ir patikros organizavimą yra atsakingas šilumos tiekėjas“. (Apie tai rašėme straipsnyje „P. Markevičius: Šilumos sąskaitas, suformuotas pagal metrologiškai nepatikimus rodmenis, reikia paskelbti niekinėmis“).
Naują skaitiklį ketinu įsigyti tik tada, jei dabartinis nepereitų metrologinės patikros.
Dėl privalomo pateikti ekonominio pagrindimo
Įstatymas įpareigoja Jus, Pone Šilumininke, informuoti vartotojus . „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 163 punktas nustato, kad „karšto vandens tiekėjas gali įrengti ir naudoti karšto vandens skaitiklius su nuotolinio duomenų nuskaitymo ir perdavimo sistema, jei tokių skaitiklių įrengimas yra ekonomiškai pagrįstas ir nedidina karšto vandens kainos vartotojams“.
Primygtinai reikalaudami keisti mano mechaninį skaitiklį į Jūsų, Pone Šilumininke, nuotolinio nuskaitymo skaitiklį, Jūs šio būtino ekonominio pagrindimo nepateikėte.
Be šių skaičiavimų man ir kitiems mūsų namo vartotojams neaišku, ar tikrai apie 300 litų kainuojantis skaitiklis, kurio patikra kainuoja apie 500 litų, nepadidina karšto vandens kainos , palyginti su skaitikliu, kuris kainuoja apie 40 litų, o jo patikra – apie 10-20 litų. Taip pat neaišku, kaip bus kompensuojama už skaitiklio aptarnavimo mokestį – po 3,82 lito iš buto per mėnesį (juk visiems butų savininkams įsirengus Jūsų, Pone Šilumininke, skaitiklius, per metus visam namui tektų Jums sumokėti 2234,4 lito)?
Jau vien šio mokesčio suma faktiškai padidintų karšto vandens kainą.
Be to, mūsų namo šilumos mazge Jūsų, Pone Šilumininke, įrengta „Rubisafe“ sistema neteisėtai vartoja mūsų namo elektros energiją, nes nėra įrengtas atskiras elektros skaitiklis šios sistemos vartojamos elektros energijos kiekiui apskaityti. Jūsų siūlomi karšto vandens skaitikliai ją taip pat vartos, nes perdavinės signalus ne tiesiogiai Jūsų centriniam apskaitos punktui, o per įjungtą ir elektros energiją vartojančią „Rubisafe“ sistemą.
Tuo tarpu mechaniniai skaitikliai elektros energijos nevartoja. Todėl į ekonominį pagrindimą prašome įtraukti ir elektros energijos kiekius, kuriuos suvartoja ir suvartos „Rubisafe“ sistema.
Juk sumokėdami už Jūsų, Pone Šilumininke, suvartojamą elektros energiją, mes faktiškai daugiau sumokame už šilumą ir karštą vandenį.
Tik susipažinus su šiuo ekonominių pagrindimu įmanoma nuspręsti, kuris skaitiklis man, vartotojui, yra naudingesnis.
Dėl skaitiklių nuosavybės ir teisės rinktis
Pagal teisės aktus vartotojui (buto savininkui) nuosavybės teise priklausantį karšto vandens skaitiklį Jūs, Pone Šilumininke, galite atimti ir jo vietoje arba šalia jo įrengti karšto vandens tiekėjui nuosavybės teise priklausantį skaitiklį tik tuomet, jei vartotojo skaitiklio metrologinė patikra nėra pasibaigusi. Visais kitais atvejais įstatymas nedraudžia vartotojui turėti, naudoti, įsigyti naują (atitinkantį metrologijos reikalavimus, sertifikuotą) sau priklausantį skaitiklį, o Jūs, Pone Šilumininke, privalote tokį skaitiklį savo lėšomis įrengti, prižiūrėti, atlikti metrologines patikras.
Karšto vandens skaitiklis atlieka tik vieną funkciją – apskaito suvartoto karšto vandens kiekį. Tam tinka labai įvairių modifikacijų prietaisai. Įstatymai nereikalauja, kad viename daugiabučiame name visur būtų įrengti vienodi skaitikliai (pastarasis reikalavimas taikomas tik naujiems statomiems arba rekonstruojamiems namams, o mūsų namas pagal Statybos įstatymą toks nėra).
Mechaninis skaitiklis yra beveik 10 kartų pigesnis už Jūsų, Pone Šilumininke, siūlomą, jo patikra kainuoja maždaug 25 kartus pigiau, taigi ir jo aptarnavimo mokestis, matyt, būtų vos keli centai. Todėl vartotojui kur kas naudingiau turėti nuosavą skaitiklį, pasirenkant, kuris jam pigesnis ir patogesnis.
Dėl karšto vandens kiekio skaičiavimo pagal „normą“
Mano bute yra įrengtas karšto vandens skaitiklis (juk pagal jį visą laiką moku Jums, Pone Šilumininke, už suvartotą karštą vandenį).
Skaičiuoti karšto vandens suvartojimą pagal norminius suvartojimo dydžius, o ne pagal skaitiklio rodmenis, įstatymas leidžia tik vienu konkrečiu atveju – jei konkrečiame bute karšto vandens skaitiklis nėra įrengtas, o buto savininkas atsisako bet kokį skaitiklį įsirengti (Šilumos įstatymas).
Jei konkrečiame bute karšto vandens skaitiklis yra įrengtas (nesvarbu, kam jis priklauso nuosavybės teise – vartotojui ar tiekėjui), įstatymai Jums, Pone Šilumininke, draudžia skaičiuoti karšto vandens kiekio suvartojimą pagal norminius suvartojimo dydžius.
Todėl manau, kad prieš priimant sprendimą dėl karšto vandens skaitiklio mano bute likimo, pirma reikia asmeniškai susipažinti su ekonominiu Jūsų, Pone Šilumininke, siūlomos sistemos pagrindimu, kurį, tikiuosi, mūsų namo vartotojams pateiksite, ir sulaukti, kol atliksite mano skaitiklio patikrą. Jei skaitiklis pereitų patikrą, jo keisti nereikėtų.
Jeigu ne, įsigyčiau naują mechaninį skaitiklį, o gal ir Jūsų siūlomą, jeigu Jūsų pagrindimas įrodytų, kad Jūsų siūloma skaitiklių sistema – pati ekonomiškiausia.
(vardas, pavardė, parašas, adresas)
Komentarai (25)
Nori pakeisti šilto vandens skaitliuką daugiabutyje. Dabar yra skaitmeninis, nuotolinis. Aš leidžiu, bet jie matai reikalauja, kad įstatyčiau ventili, nes kitaip jie negali pakeisti... Ar čia mano reikalas ,kad jie negali pakeisti???
nezinau kur kreiptis. su tokiu apsurdisku istatymu susiduriau pirma karta. namie turiu mexaninius skaityklius. visalaika jie pas mane stovejo. i elektroninius nekeiciau nes turiu problemas su kreivom triubom. prie skaitykliu pastatyti rusiski vintiliai. siena kai dariau remonta padaryta maza skylute skaitykliam. priejimo niera prie ju. norint pastatyti skaityklius elektroninius ten reikia ismusineti siena keisti kreivas triubas. o tai reikalauja dideliu liesu. po manim gyvena debylas kaiminas. neduok dieve uzlieciau ar skastliukai praleidinetu vandeni. nes kreivos triubos. del to turejau problemu. taip buvau paaiskinusu. bet manes niekas neklauso. vos neprievole nori priversti istatyti elektroninius skaityklius. ar tai teisieta?? visa gyvenima rasiau parodymus skaitliuko tai yra deklaravau. bet dabar vyksta apsurdas kiekviena menesi ateina saskaitos po 10 kubu karsto vandens. ar tai yra teisiskai. ar butina statyti elektroninius skaitykliu.??? zinau musu rajone,senamesti,ir dauguma kitu miestu turi mexaninius skaityklius ir jiems nereikia moketi tokias kosmines kainas??? artai teisiska??? juk savo skaitliuko rodmenys deklaruoju. o jie net neatsizvelgia. gal kas patars man ar istatymas toks yra prievole statytis elektroninius skaityklius. tuolab atsisaukymas apie juos nekoks.
12. Tiesa (2013-02-07 14:43:19) (195. 14. 172. 35) Parašė: yra tokia, kad nesant nuskaitomų skaitiklių, namo gyventojų dalis nedeklaruoja karšto vandens suvartojimo ir tai didina šilumos kainą, nes šilumos kiekį, reikalingą pašildyti nedeklaruotam vandeniui padalina visiems gyventojams, pridėdami prie šilumos eilutės. Pvz. praeitą mėn. mūsų name nedeklaruota beveik 100 kub. m. karšto vandens, taigi vien aš už vagiančius kaimynus sumokėjau virš 100 Lt. - Taigi, pasvarstome. Nenorime silumininkams moketi uz 5 litus kainuojancia paslauga, kad tau "nemokamai" pakeistu skaitliuka, o taves kiekviena menesi neapvaginetu tavo gi pacio, tokie patys kaip ir tu pats, kaimynai. Tu pats juk nevagi... Tipiskas lietuvis. XVI amziuje tokiems buvo liepta laukus arti su "nemokamai" padalintais geleziniais noragais. Atsitiko "nelaime" ir tais metais buvo nederlius. Lietuviai are laukus su kelmu iki pat XVIII amziaus. Su sautuvu juk is tevu paveldetu genu nepakeisi. Tokiems, kad padaryti "laimingais", reikia Hitlerio ir duju kameru.
17. Kukui. Turėjau daugelį metų įsirengęs elektrinį boilerį ir šildžiau vandenį buto poreikiams. Tokiu atveju laikydavau užsuktą šilumos tinklų karšto vandens čiaupą prie skaitiklio. Šilumininkų reakcija: retsykiais apsilankydavo ir keisdavo karšto vandens skaitiklio plombas.
esme ne ju rodmenyse,turint omeni elektroninius,o ju skleidzemose radijo bangose,jai tos bangos tokios kaip mobiliuju telefonu skleidziamos bangos kurios pripazintos pasaulio mokslininku kenkejiskomis zmoniu sveikatai,tai vartotojai turi buti informuojami apie ju skleidziamu bangu dazni ir turi buti pateikti ES sertifikatai,nurodantys kad nekenkia sveikatai ar kiek kenkia...nenoretume juk kad prausiantis vonioj pastoviai svitintu mikro bangos,juk gali pakenkti sveikatai...
Gal kas nors gali pasakyti ar uz jo nesutikima pastatyti bus baudos? Ar zmogus gali rinktis? Kiek girdejau iki kovo 1 dienos ji reikia isigyti, nes veliau naujo skaitliuko elektrinio kaina brangs.. Tai yra tiesa ?
Gyvenu daugiabutyje. Skaitliukas pastatytass gal prieš 20 metų, kai buvo statomi visiems. Jis puikiai veikia iki šiol. Jeigu būsiu prievartaujamas statyti naują - tegul stato, bet kitoje vietoje, paliekant senąjį - kad galėčiau kontroliuoti, kiek mane apgaudinėja.
Su tuo skaitiklių keitimu, kai kas nori gerai pasipelnyti. Kainos tikrai didelės!
Tai kas gali pasakyti, ar turiu teise atsisakyti brukamo el skaitiklio ar ne. Ar galiu pasilikti mechanini skaitikli? Ir dar, ar turiu teise atsisakyti tik centralizuoto karsto vandens tiekimo bute, neatsisakius sildymo, o karsta vandeni sildytis el. boileriu. Kokia procedura, gal kas turite patirties.
Kokia nesąmonę rašo kai kurie skaitytojai. Prie ko čia tie naujieji elektroniniai skaitikliai. Turėkite savo mechaninius, tik kreipkitės į Vilniaus energiją, kad jie atliktų tų skaitliukų metrologinę patikrą (jie tai privalo daryti "Šilumos įstatymas") jei nepraeis patikros, nusipirksite naują (40-60 lt. ) ir visos problemos. Kam reikia tu elektroninių kurie valdomi nuotoliniu būdu ir dar kas mėnesį jums kainuos 5 lt. prie saskaitos. O tie kurie nestato ir neturi skaitliukų visiškai, tie tegul ir moką, tą nesveika normatyvą -mogui, kuris irgi beje yra nustatytas neteisėtai.
Ponai šilumininkai aš jau klyną prasisagstęs, ir maldauju jūsų neprievartaukit mūsų, bet.
Gerbiamieji, rytoj į Vilniaus m. anti-rubikoninės revoliucijos lopšį - Paribio 28 atvažiuoja šilumininkų "ochranka" statyti kosminių rubi-skaitiklių. Kartu atvyksta ir visaregė KK2 akis palaikyti Paribio g. barikadas. Pradžia 9 val ryte. Kviečiame žiūrovus ir palaikančius, taip pat norinčius viešai išsakyti savo nuomonę.
Tiesai: Pagal Jūsų logiką, prekybos centrai iš atėjusių pirkėjų turėtų pareikalauti bent 100 lito užstato - apsidrausdami, nes gal tas pirkėjas ką nors ten pavogs :-)
yra tokia, kad nesant nuskaitomų skaitiklių, namo gyventojų dalis nedeklaruoja karšto vandens suvartojimo ir tai didina šilumos kainą, nes šilumos kiekį, reikalingą pašildyti nedeklaruotam vandeniui padalina visiems gyventojams, pridėdami prie šilumos eilutės. Pvz. praeitą mėn. mūsų name nedeklaruota beveik 100 kub. m. karšto vandens, taigi vien aš už vagiančius kaimynus sumokėjau virš 100 Lt. O kurie butai nedeklaruoja- neišduoda paslapties, taigi bendrija negali užkirsti kelio nesąžiningiems vartotojams, bet sumokėti už juos privalo. Vienintelė išeitis to išvengti- įsirengti nuskaitomus karšto vandens skaitiklius.
ir taip bus ilgai ilgai, visą laiką, kol mes tik komentarus rašyti sugebėsime.
Konciervai ir Aukštoji Kompartijos mokykla - tai broliai dvyniai, alinantys mūsų šalį.
2K(Kubilius-Kirkilas) - tai neišardomas bolševikų ir konciervų paktas, kone Maskvos trečiasis paktas Lietuvos bendrapatriotams ant sprando, kad mūsų ateity neliktų. Norėčiau klysti.
Sutinku su Petru, kad tokius skaitiklius reikėtų privalomai įstatyti prastūmusiems tokius įstatymus. Tai kad čia kur nežengsi visur 2K projektai. Paimkit vadinamą lifto amortizacijos mokestį, kaip jis ten parengtas. Kvadratiniai metrai moka, bet neviso namo. Ir kam moka spec. uab-ams administruojantiems. Gal jau yra milijonai surinkti. Visiškai neaišku kur mūsų konstitucijos garantas
Skaitiklius istatyti i anga tiems kas padejo prastumti tokius istatyus ir kai tik uzsinores i toleta tegul sumoka valstybiai kuria apvagineja. Sildymo kaina daugiau negu puse minimumo ,plius elektra,siuksles,namo aptarnavimo mokestis zodziu suma susidaro . Dauguma zmoniu yra jau isiskoline ponams kurie apvagineja tauta,vel prasides nuotaru ir mafijos bizniukas zmoniu metimas uz skolas is butu. Priversti seima ir premjera perziureti silumos ir kitus piliecems gyvybiskai svarbius energetinius istatymus,bei turi buti nubausti veikejai sukure bei prisideja prie tu istatymu. Dirbkit jai jau ten jus isrinko.
Kazkoks energetinis reketas. Kur tai matyta, kad uz sildyma moketi menesio alga? Nei vienoje pasaulio valstybeje to nera.
1. Vilniaus energijai uždrausta naudoti nuotolinius apskaitos prietaisus šilumos punktuose. KODĖL NUOTOLINIS APSKAITOS PRIETAISAS GALI BŪTI NAUDOJAMAS BUTE? 2. Nuotolinis apskaitos prietaisas skleidžia elektromagnetines bangas. AR YRA DOKUMENTAS,PATVIRTINANTIS,KAD ELEKTROMAGNETINĖ SPINDULIUOTĖ NEVIRŠYS NORMŲ? 3. Viešųjų pirkimų tarnyba yra pripažinusį skaitiklių pirkimą neteisėtu ir naikintinu. Vyksta teisminiai ginčai. AR IŠSPRĘSTAS ŠIS TEISINIS GINČAS? Jei ne,kodėl piliečiai verčiami būti galimai neteisėtų veikų bendrininkais?
kada jiems bus gana? Kada nustos apvaginėti mus? Kada jie pasprings tais pinigais?
Saunuoliai Ekspertai! Linkiu mums ir jums, Ekspertai, Drasos sakyti Tiesa visokioms Lietuvos siurbelems ir vagims tiesiai i kakta. Be jokiu: "gal but", "dar pagalvosim", "priimsim sprendima" ar pan. Siaip aciu uz informacija, Ekspertai. Platinti ja per visus prieinamus saltinius visiems Lietuvos pilieciams ir patiems rodyti pavyzdi - Nebijoti nieksu (nieksai - ryskiai per geras zodis apibudinti tai ka mes turime omeny)
deja, deja, man tą skaitiklį jau pastatė visai neatsiklausdami noriu aš ar ne. Tiesa, už jį mokėti nereikėjo, bet nuo šiol moku aptarnavimo mokestį.
Šaunuoliai, ačiu kad paprastiems žmonėms pasakote, kaip gintis nuo šiluminių siurbėlių. Tik ką išsiunčiau ir kaimynams pranešiau, ką daryti.