Postpedofilinio periodo refleksijos. Valdžiai pavyko įtvirtinti viešą melą valstybės vardu(94)

Re: "99" Panaši situacija (ponai ir vergai) žmonijos istorijoje buvo ne kartą. Tik šį kartą ponai įdomesni - kilę iš nieko (prisiminkite internacionalą: "kas buvo niekas taps viskuo"). Todėl ten kur valdo tokie "ponai" - dirbantieji bus nustekenti visiškai.

Nepasikeis karta,nes jau dabar palaipsniui valstybės vyrus pakeičia vaikai ir anūkai. Nežinau, kaip reikia vadinti valstybę,kur postai paveldimi? Juk Lietuvoje monarchija buvo daug šimtmečių atgal? Todėl niekas niekada nepasikeis. Juk TSRS Kūrį,pakeitė kitas Kūris, tą pakeis dar kitas. Paleckių dinastija irgi šmėžuoja...

Negadink,brangusis, savo sveikatytės tokiems komentavimams. Mūsų valdžia, kad ir kokia bloga, ji vis viena labai gera, mat dar paliko lrytą bei delfį tokiems ir panašiems. Tad varyk ten ir lipk ant bačkos.

Kitas požiūris į posovietinėje Lietuvoje esančias negeroves: Galiojanti LR Konstitucija, 4 straipsnis: Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus. Pirmiausiai: "... vykdo tiesiogiai". Labai įdomu, kaip ši fundamentali Konstitucinė teisinė nuostata realizuojama praktiškai? Juk jeigu įstatymas (ar kitas teisės aktas) suteikia piliečiui teises - tai jis suteikia ir galimybes tas teises realizuoti... To žmogaus teisių praktinio realizavimo nėra tik ten - kur valdo totalitariniai režimai. O mūsų draugai iš JAV ir ES jau senai oficialiai teigia, kad Lietuvos valstybė yra teisinė bei demokratinė...

O kuo ta nepriklausoma Lietuva skiriasi nuo Lietuvos Tarybų Sąjungos sudėtyje. Ogi niekuo. Aš tai išgyvenau Tarybų Sąjungos laikais, kai netikėdavai nei vienu esančių valdžioje žodžiu. Ir dabar tas pats. Na praeis kiek laiko ir karta , išaugusi nepriklausybės laikais supras tą patį, kad esančių dabar valdžioje žmonių žodžiais tikėti nagalima. Juk pasižiūrėkim kas tokie dabar yra valdžioje. Visi įšaugę ir auklėti tarybiniais laikais. Visi jie įpratę vieną sakyti, kitą daryti. Bet kurį paimkit, pradedant Prezidente, baigiant bet kuriuo žymesniu politiku. Visi jie yra melagiai, visi jie taip auklėti, kad melas viešoje erdvėje privalo būti. Tai jau jų prigimtyje. Kol nepasikeis visa karta, taip ir bus.

Kai pagrindinis ažiotažas, susijęs su L.Stankūnaitės, kaip asmens ir kaip LR pilietės, išnykimu, kiek atslūgo, verta pakalbėti ir apie kitus aspektus. Komentatorius "Raigerdas" (Ekspertuose) taikliai bei tikslingai atkreipė dėmesį į bandymą apeiti mergaitės, buvusios vardu Deimantė, interesus. Siūliau daugiau paaiškinti, pasišovusiam pabūti "ekspertu", A.Sadeckui. Gal šalto vandens gurkšnio nei praryti, nei išspjauti nesugeba ir visokie slušniai, sakalai, šalaševičiūtės, vinokūrai, pūrai ir panašūs aktyvistai, labai besirūpinę mergaitės iš Klonio gatvės teisėmis. Nesunku atspėti, kodėl jie šiuo atveju taip pritilę ir nebeliko jų entuziastingų kalbų... Labai įtartinai atrodo L. Lavastės "paskutinis interviu" su buvusia piliete nežinoma pavarde. Neaišku kada jis buvo sukurtas, ar jis iš viso buvo. Netgi neaišku ar buvusi L. Stankūnaitė turi galimybę jį perskaityti. Jei kažkoks pokalbis kada nors ar neseniai buvo, tai vargu ar jo esmė nebuvo žurnalistės gerokai iškraipyta. Kaip tai tradiciškai atsitinka to dienraščio puslapiuose. Jei peržvelgtumėm kitus L. Lavastės panašaus pobūdžio ten patalpintus rašinius, tai verta pripažinti, kad ji kramtė minkštesnę duoną, negu jos bendradarbiai - kolegės ir kolegos. Jos pasirinktos temos būdavo su "imbiero kvapu", gan aptakios ir daugiausiai liesdavo, atseit, atgijusią mamos meilę savo dukrai. Graži tema, jei nežinotumėm daugumos aplinkybių... Nesistebiu, kad L. Stankūnaitė buvo atribota nuo naudojimosi internetu net kelis metus. Tik kartą jai pavyko neaiškiu keliu apgauti savo prižiūrėtojus ir viešai pavirkauti. O juk būtent ši A. Ūso draugė ne kartą prasitarė šį bei tą svarbaus. Iš jos paplepėjimų sužinojome apie atvykstančius sesers Violetos "gelbėtojus", būrėjos pranašystę, dukrai duota komanda nieko nekalbėti" ir t. t. Tai Laima mums paaiškino, kad Drąsiaus kūnas buvo "kaip šuns numestas pamiškėje" prie Kauno marių. Nors ji keitė savo teiginius apie savo "draugystę" su "labai turtingu kavalieriumi", tačiau jos dukra praleistas vieta papildė raudonos piniginės įvaizdžiu ir mamos, kaip valytojos, darbu. O juk mama netgi gynė mergaitę. Ji ir tą skudurą į Ūsą paleido, ir mergaitei čiulpinukų nupirkdavo, kad gerklytės po dėdės "pažaidimų", pasibaigiančių garsiais šūksniais, neskaudėtų. Tėtis, jo paties žodžiais, buvo netgi bandomas prokuroro įtikinti, kad kartą kitą - nieko tokio... Kažin? Dabar, atseit, visą tą ir kitokią patirtį teks iš atminties išsitrinti ir pačiai mamai, jei tai, gyvenant dar šiame pasaulyje, įmanoma padaryti. Jei kas nors panorės tai "grubiai paskubinti", tai tokių kaltė bus netgi didesnė... Pasikartosiu. Kaip ten bebūtų buvę, buvusi Laima Stankūnaitė turi teisę gyventi, o jos dukros atmintis ir identitetas neturi būti niekaip paliesti. Vaikų teisės turi savo deramą vietą įvairiuose įstatymuose ir tarptautinėse, Lietuvos vardu pasirašytose konvencijose. Negi tik Neringa Venckienė ir jos bendražygiai turi teisę tai nuolat priminti? Juk tai turi gerai žinoti visos Lietuvos konstitucinės valdžios - Seimas, Prezidentas, Vyriausybė, Teismas. Visuomenė, referendumu priimdama LR Konstituciją, išsakė savo lūkesčius gyventi laisvoje, demokratinėje ir teisinėje valstybėje. Tuo viskas pasakyta...

uzdegsiu zvakele uz mergaite,jei ne uz ja ,tai uz kitas nukentejusias,is Lavastes interviu supratau,,,negales lankyti mergaites kapo,, toki zodziai bet kam neissprusta

lenkiu galva prieš Andriu. Labai tiksliai.. turim ne tik postpedofilini perioda, bet ir posthomoseksuolistine prievartinę teisę kai neleidžiama,draudžiama įvardyti reiškinius tikrais vardais. Kuriama ir konstruojama nauja visuomene su nauja teisine sistema. Akivaizdūs dalykai įvardijami iškreipiant dalykų naturalią tvarką. Dingsta dalykiškumas. Reikia pamiršti seną Lietuvą. Kuriama dirbtinai nauja visuomenė. Ir tokia nauja tvarka tinka valstybei nes objektyvios tiesos nebėra. Melas patampa norma. Melas tampa jūsų problema - reikia keisti požiūrį jei esate tokie jautrūs kaip Gražulis. Valtybė per prievarta moko susitaikyti ir susigyventi nes nieko nepakeisi antraip tave išneš lauk ir išmes kaip seimo narį..

Kad vynas būtų geras, turi sutapti daug atsitiktinių aplinkybių. Vynuogės tai įtakoti negali. Mes, kol kas, esame vynuogės. Ar tikrai? Pagarba autoriui.

Laikas prabusti ir apsidairyti aplink: ar dar yra abejonių, kad gyvename totalitarinėje, plutokratinėje, neofašistinėje imperijoje PAX AMERICANA, kurioje nėra jokių "žmogaus teisių", o yra tik pasaulinės bankininkų oligarchijos, gaminančios pinigus, teisės ir dar nedidelės teisės jiems pavaldžių duoklės rinkėjų, kurie dažniausiai yra moraliai degradavę, sergantys šlykščiausiomis lytinėmis patalogijomis?

Lietuvos visuomenė yra negailestingai muštruojama ir mulkinama suburtos grupuotės, kuri veikia "vsio zakonno" metodais. "Teisėti reikalavimai", "teisėti veiksmai", "teisėti sprendimų vykdymai" leidžia jiems nebaudžiamai įgyvendinti savanaudiškus tikslus, pašalinti bet kokias "kliūtis", tame tarpe fiziškai pašalinti ir liudininkus, susidoroti su neįtinkančiais, manipuliuoti žmonių likimais, prievartauti valstybę kiek tik nori ir kaip tik nori. Kadangi nėra jokios valstybinės kontrolės instancijos, kuri kontroliuotų tuos "teisėtumus", jų skaidrumą ir jų pasekmes, tai veikiama atvirai, kartais įžūliai ir ciniškai. Galima žmogų nužudyti ir teigti, kad jis paskendo ar užspringo, galima brutaliai, prievarta pagrobti vaiką ir teigti, kad buvo įvykdytas teismo sprendimas, galima draskyti ir trypti valstybės vėliavą, tampyti žeme nekaltus žmones ir juos mušti, o teigti, kad nieko panašaus nebuvo, galima barbariškai nusiaubti privačią nuosavybę ir teigti, kad buvo šalinamos kliūtys, galima prieš žmones ir vaikus naudoti chemines medžiagas ir teigti, kad to nebuvo... Oi , koks galingas tas "vsio zakonno", galingesnis už bet kokį ginklą. Normalioje teisinėje demokratinėje valstybėje tokie "teisėtumų" autoriai ir vykdytojai nedelsiant būtų sodinami už grotų. Deja, Lietuva į tokių valstybių sąrašą nepapuola. Tačiau aukščiausioji valdžia dėl to nė kiek nesijaudina, niekam dėl to galvos neskauda. Kodėl?

RETRO KOMENTARAS 2011.12.19 (3 mėnesiai iki pirmo "šturmo" Klonio gatvėje) "Visos šios ilgos istorijos metu gyniau Laimos Stankūnaitės teisę netapti auka, kaip visiškai nepageidaujamos liudininkės. Gana ir taip šioje kraupioje istorijoje žūčių… Nepritardamas išankstiniams N. Venckienės aiškinimams, kad L. Stankūnaitės vieta kalėjime, kol nėra tokio teismo sprendimo, bandžiau ne kartą aiškinti situaciją, kokiu būdu L. Stankūnaitė gali savo statusą kardinaliai pakeisti. Nelabai suvokiu kokioje byloje ji yra paskelbta speciali saugotina liudytoja, tačiau numanau, kad tai galėtų būti pedofilijos skandalo byla, kurioje Laima Stankūnaitė gal tikrai turėtų ką paliudyti iš esmės. Jei panorėtų… Žinoma, kol ji gyvena gan griežto namų režimo sąlygomis ir gal net neįsivaizduoja, kaip galėtų tokios priežiūros išvengti, didžiausia pagalbininke šiuo atveju jai gali tapti ne kas kitas, o teisėja Neringa Venckienė. Taip, ta pati Neringa, kurios brolis mirė klaikia mirtimi, o jo dukra liudijo šlykščią didelę patirtį iš savo neilgo gyvenimo. Absoliuti konfrontacija ir visiškas atsiribojimas tokioje situacijoje nebuvo ir nėra pats geriausias būdas tiesos kelio paieškoms. Jei 2009m. spalio 5d. dienos ankstų rytą kažkas išviliojo Drąsių Kedį iš namų, (kaip nesenai teigė žinantis M. Kuprevičius), o po to suėmė atviliotą prie V. Naruševičienės namų ir po ilgų nelaisvės mėnesių susidorojo, tai tokiems nieko nereiškia išvilioti ir L. Stankūnaitę su atgauta dukrele iš Lietuvos jiems vieniems težinoma kryptimi ir adresu. Tada gali būti viskas. Tada jokie patarimai gali jau nebepadėti. Jei Laimai Stankūnaitei iš tikrųjų jau pabudo kažkokie motiniški jausmai savo dukrai, tai ji neturėtų siekti jai pakenkti ar pastatyti į gan realų pavojų ateityje. Žinoma, gaila, kad tų jausmų jai trūko praeityje, kai mažylė buvo atiduota tėvo priežiūrai, o vėliau net sutarti pasimatymai su dukra nerūpėjo. Po to, dar kai kas… Sakykim, dabar yra jau kitaip. Tačiau savo meilę ir prisirišimą Laimai Stankūnaitei gali tekti dar ilgai įrodinėti. Esant tikram reikšmingam specialios liudytojos statusui gal net po ne pernelyg ilgo laiko. Tačiau ir tada viskas priklausytų ne tik nuo motinos, bet ir nuo dukros poreikių bei norų. Kai kas bando aiškinti, kad mergaitė dar per maža viską suprasti. Baikit niekus kalbėję. Ji praėjo tokį gyvenimo “universitetą”, kad net ir paauglėms jis dažniausiai visiškai nėra suvokiamas. Svarbiausia dabar yra tai, kad bent mažais žingsneliais trepsėti tiesos link. Jei bus sustota ar žengta atgal, purvinas liūnas gali amžiams palaidoti “D.Kedžio istoriją”. Teisinėje valstybėje to neturi įvykti. Jei tokios šalies dar nesukūrėme, tai kurkime ją visų geros valios žmonių pagalba." P.s. Gaila,kad L.Stankūnaitė negalėjo naudotis internetu...

PRISIMINKIME: "L.Stankūnaitės dukrai bus keičiama pavardė, su Kedžiais ji bendrauti negalės" (Veidas.lt 2012 gegužės 21d., t.y. 4 dienos po antro "šturmo" Klonio gatvėje.) CITUOJU: "Praėjusį ketvirtadienį vaiką atgavusi Laimutė Stankūnaitė per šią vasarą ketina apsispręsti, kur jai kurti savo gyvenimą su aštuonmete dukterimi: susiskaldžiusioje Lietuvoje ar kitoje šalyje. Moteris viliasi, kad po dukters perdavimo, kuris labiau priminė įkaito išlaisvinimo iš teroristų dramą, aistros šalyje pamažu aprims ir mergaitė pagaliau gyvens normalų gyvenimą: lankys įprastą mokyklą, būrelius, žais kieme su kitais vaikais, vaikščios su mama apsipirkti. Ir, svarbiausia, tai darys be kaukėtų pareigūnų palydos. L. Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas „Veidui“ sakė, kad mergaitės pavardė bus pakeista. L. Stankūnaitė norėtų dukrai suteikti savo pavardę (dabar ši turi savo tėvo Drąsiaus Kedžio pavardę), tačiau neatmeta galimybės, kad vaikui bus duota ir nauja pavardė. Pasak G. Černiausko, per šią vasarą turėtų paaiškėti, ar D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukra galės nuo rudens lankyti įprastą mokyklą ir toliau gyventi normalų gyvenimą, ar joms vis dėlto teks išvykti į užsienį. „Mergaitės tolesnis gyvenimas priklauso nuo visos Lietuvos visuomenės: ar ši bus tolerantiška ir, visiems teismų procesams pasibaigus bei grėsmėms išnykus, leis jai mūsų šalyje normaliai gyventi, ar kaip tik sudarys kliūčių. Mergaitės ateitis priklauso nuo mūsų pačių elgesio ir požiūrio“, – pabrėžia L. Stankūnaitės advokatas G. Černiauskas. Be abejo, tai lems ir tolesni vadinamosios Kauno pedofilijos dramos įvykiai, nes visi taškai šioje istorijoje dar toli gražu nesudėti, o klausimų tebėra daugiau nei atsakymų. Beje, penktadienį paaiškėjo, kad Andriaus Ūso baudžiamojoje byloje L. Stankūnaitės ir D. Kedžio dukrai atstovaus valstybinė institucija – Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnyba. Mergaitę neva tvirkinusio A. Ūso baudžiamąją bylą teismas pradės nagrinėti birželio 6 d. , tad ši kelintus metus besitęsianti kraupi istorija po ketvirtadienio operacijos, kai buvo įvykdytas teismo sprendimas grąžinti dukterį motinai L. Stankūnaitei, dar nesibaigė, o tikroji jos atomazga įvyks nebent visiems teismų procesams pasibaigus. Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius penktadienį gavo buvusios mergaitės globėjos teisėjos Neringos Venckienės bei senelių Laimutės ir Vytauto Kedžių prašymą leisti bendrauti su mergaite. „Koks sprendimas bus priimtas, daugiausia priklausys nuo mergaitės mamos, ar ji su tuo sutiks. Jei ne, šis klausimas vėlgi bus sprendžiamas per teismą“, – teigia Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos pavaduotoja Nijolė Vizbarienė. O štai advokatas G. Černiauskas tikina, kad mergaitės su teta ir seneliais Kedžiais kurį laiką bendrauti negalės. „Sunkiai įsivaizduoju, kad jie ryt ar poryt jau galėtų bendrauti, nes neaišku, nei kur, nei kaip tą padaryti, be to, ar nebus mergaitė toliau traumuojama ir jai daroma įtaka. Psichologai sako, kad mergaitė buvo psichologiškai traumuojama savo laikinosios globėjos ir visos aplinkos, iš kurios dabar ištrūko“, – komentuoja teisininkas. Beje, tiek G. Černiauskas, tiek specialistai kategoriškai neigia N. Venckienės skleidžiamą versiją, esą perduota motinai mergaitė tokia rami buvo todėl, kad buvo apsvaigusi nuo vaistų. „Taip, o dar buvo atskridę marsiečiai, kurie ir padėjo mums įvykdyti teismo sprendimą. Jei tikėsime tomis kalbomis, kodėl netikėti tuo, ką aš sakau“, – ironizuoja advokatas." ------------------------------------------------- Visa tai, kas vyksta šiandien, yra seno plano dalis. Prieš metus bandžiau perspėti L. Stankūnaitę, kad ji nekurtų iliuzijų apie laisvą gyvenimą užsienyje, nes tai būtų labai nesaugu jai pačiai ir jos dukrai įvairiomis prasmėmis. Dabar Laima Stankūnaitė (beje jau turinti kitokią pavardę) "Lietryčio" žurnalistei (gal Laimai Lavastei) teigia, kad kelis metus negalėjo naudotis internetu ir kad užsienyje bus prižiūrima ir saugoma 24 valandas per parą. Atseit, ji atsisako pilietybės, identiteto, pakeičia savo ir dukros pavardes, nenaudos lietuvių kalbos bei nekontaktuos su seneliais, jokiais lietuviais ir bet kokiais pažįstamais asmenimis. Galima suprasti, kad internetu naudotis ji vėl taip pat negalės. Toks dviejų asmenų išvadavimas iš gan griežto namų arešto režimo Lietuvoje būtų sveikintinas, jei panaši priežiūra nebūtų numatyta ir užsienyje. Tikėtina, kad ji gali kainuoti Lietuvos mokesčių mokėtojams net kelis kartus daugiau. Žinoma, tuo atveju, jei tikėti L.Stankūnaitės išsakytomis fantazijomis... Duok Dieve, kad nebūtų blogiau... Gali būti, kad daugiau šiais klausimais gali paaiškinti laaaabai patyręs, buvęs Seimo NSG pirmininkas A.Sadeckas. O gal labai aktyvus šioje istorijoje A.Sakalas?

Dėl Stankūnaitės ir dukrelės ištrėmimo iš Lietuvos: Gėda neįgaliai Lietuvos valstybei, kad nesugebėjo susodinti violetinių banditų į kalėjimus bei psichiatrines ir užtikrinti savo pilietėms saugaus gyvenimo Tėvynėje. O reikėjo tik išaiškinti ir pasodinti žmogžudžius bei nubausti kokius 10 aršiausių, rėksmingiausių violetinių žmogžudžių gerbėjų, ir kiti nutiltų, nusiramintų, viskas būtų susitvarkę. Bet ne, visur tas amžinas tūpčiojimas, neryžtingumas, žvalgymasis kas ką galvoja, ar ką aš darau patiks prezidentei, ar patiks tam ar kitam oligarchui, tai gal ne aš, gal tegu kas nors kitas juos gaudo?... Bejėgė valstybė. Jei nepajėgia sutvarkyti violetinės gaujos, tai kokie jos šansai prieš galingas užsienio spec. tarnybas ir jų po Lietuva kasamas duobes?

Pritariu,turime nemiegoti.

"Aksominis genocidas". Kažkas taip įvardijo tai kas šiandien Lietuvoje vyksta.

"Aksominis genocidas". Kažkas taip įvardijo tai kas šiandien vyksta.

Uspaskikas susidorojo JAV su savo konkurentu JOKUBAUSKU, o čia su Venckiene pedofilai irgi gali susidoroti.Šaunu ,kad dar yra jaunų žmonių, suvokiančių situaciją Lietuvoje ir parašo tokį straipsnį. Pagarba autoriui.

Manau, jog violetinį marą gali sunaikinti tik visų tų, kurie sukūrė pedofiliją, apšmeižė žmones, patraukimas baudžiamojon atsakomybėn ir skubus nuteisimas. Kol jie negaus to, ko nusipelnė už savo nusikalstamas veikas, tai toliau šmeiš ir persekios nekaltus žmones. Klausimas tik, ar Lietuvoje įmanoma, jog nusikaltę asmenys būtų nubausti, jeigu praėjus ketveriems metams teisme dar nenustatyti teisėjo žudikai, nusikaltimo organizatoriai ir kiti bendrininkai, ir jie nenubausti.

Kas nepalaiko žmogžudžių ir šmeižikų Kedžių - tas Lietuvos išdavikas. Labai jau Rusijos ausys čia kyšo.

Prašyti politinio prieglobsčio,manau, gali būti verta tik tada, kai kitos teisinės kovo priemonės būna galutinai išsemtos. Gal daug kas prikišę pirštus prie "D. Kedžio istorijos" norėtų, kad N. Venckienė atsisakytų politinio mandato, teisinės kovos ir liktų tik su emigrantės teisėmis. Gali būti, kad net iš "Drąsos kelio" partijos Seimo frakcijos tokių norinčių atsirastų. Juk matome, kokia tai margoka, kartais sunkiai nuspėjama publika. Partijos pirmininkas J. Varkala buvo laikomas dvasingu aktyvistu, o patapo V. Uspaskicho interesų lobistu. Apgailėtinas viražas...

Padėka ir pagarba straipsnio autoriui. Didžiuojuosi, kad dr. A. Švarplį pažįstu asmeniškai, kad teko būti Andriaus dėstytoju doktorantūroje. Linkiu kūrybinės sėkmės.

O ka brangus Tautieciai! Prie Mickeviciaus paminklo rinkosi patriotai gal nevisi Sajudi kure patriotai ir mano nuomone visokie politrukai ir agentai. Kai reikejo eiti i valdzia, politrukai isdure patriotus sajudzio zmones jie sako sajudis turi likti ir stebeti kaip valdzia dirbs ir ja kontroliuoti. Tai buvo mano nuomone didziausia klaida. Kurie ejo del Lietuvos liko uz bortoo politrukai, agentai nuejo i vadzia. Mano nuomone didziausia klaida, kad lensbergis liko vadovauti. Tai zmogus su dvigubu veidu, nebereikalo ir ,,dedules" varda gavo. Kai buvo uzgrobta viskas del to mano nuomone ir desovietizacijos nebuvones nebuvo kam skelbti juk pries save rankos niekas nepakels? Taip po truputi per visokias klastas ir intrigas, sugryzo Komunizmo saukes nesejei ir tie kurie kurie kovojo pries imperalistus su tarybine liaudimi. Paziurekite kas valdo 23m Lietuva ir ka jie veike SSSR laikais? Patriotai ir toliau engiami o marksistai, kurie kure sviesu komunizmo rytoju jau kuria sviesu rytoju ES ir saukiame mes jau kazin kokie ,,europieciai" Kas sovietu laikais kovojo pries okupantus ir ju pastumdelius tie ir dabar kovoja nes SSSR ar ES kuriama pagal ta pacia markso ideologija. Tik man vienas neaisku del ko zmones verzesi is SSSR, kad balsuoja vel uz tuos pacius?

Iš esmės - nieko naujo apie N. Venckienės buvimo vietą nepasakyta. nepasakyta. Į "ltvnews. online" klausimą: "Ar žinoma N. Venckienės buvimo vieta?" - VSD vadovas jau seniai informavo, kad "situacija kontroliuojama". Ką tik policija per LRT informavo, kad N. Venckinės išvykimas buvo stebimas, žinoma kokioje šalyje ir jur ji buvo apsistojusi. Tai kam buvo reikalinga ta paieškų imitacija, primenanti D. Kedžio paieškas? Gal ieškota, kad nerasti? Logiška būtų, a ne? Suradai, o kas toliau? O toliau gali gautis šnipštas. Beje, jokia Lietuvos teisėsaugos institucija neturi galimybių ir teisės ieškoti kitoje šalyje esančio asmens, nesikreipus į tos šalies teisėsaugos institucijas. Sekimas bet kokio asmens svetimoje šalyje galėtų sukelti net tarptautinį skandalą. Manau,kad būtent todėl policija informuoja visuomenę apie N. Venckienės buvimo vietą ir būdą, kaip ji, ta vieta buvo nustatyta labai aptakiai. Negali policija viešai teigti, kad kažkokie nesankcionuotos paieškos veiksmai jau buvo atlikti. Net jei N. Venckienė, būdama svečioje šalyje, viešoje erdvėje surengs kokią spaudos konferenciją ar pokalbį lietuvių emigrantų pilnoje salėje, mūsų pareigūnai be JAV institucijų tarpininkavimo neturės ką veikti. Na, nebent gali tik asmeniškai paprašyti Neringos Venckienės sutikti atvykti į Lietuvą kur jai galimai būtų pareikšti įtarimai dėl šešių inkriminuojamų nusikaltimų. Nediskutuosiu apie jų absurdišką nelogiškumą, nes apie tai žiniasklaidoje informacijos apstu. Jei mūsų teisėsauga turi tik tuos priekaištus, kuriuos prokuroras D. Valys išsakė iš Seimo tribūnos, tai negi su tokiais absurdais būtų įmanoma priversti JAV teisėsauga imtis kokių nors ekstradicijos veiksmų? Puikų teisinį pasiruošimą turinti Seimo narė tokiems įtarimams oponuoti,manau, turi pakankamai argumentų. Beje, kiek teko girdėti, nemažai ji jų išsakė specialios Seimo komisijos nariams , kurie netgi vaizdo įrašo apie gegužės 17 "šturmą" Klonio gatvėje nepajėgė išsireikalauti. Kas juos taip pažemino? Gal "Šturmo" vykdytoja ir filmavimo organizatorė antstolė Vaicekauskienė, ar pati prokuratūra? Dėl grįžimo į Lietuvą esmė yra kitur. Tai - neužtikrintas Seimo narės saugumas. Vargu ar mūsų teisėsauga priskirs N. Venckienę ir jos sūnų valstybės paslapties kategorijai. Jei jau taip būtų, tai ieškantiems ir fotografuojantiems LR piliečiams būtų keliamos bylos, už Lietuvos didelės paslapties paviešinimą. Juk taip būtų, jei mergaitės iš Klonio gatvės seneliai panorėtų savo anūkę pamatyti bei pabandyti susirasti. Apsaugos Lietuvoje N. Venckienė neturėjo, nors grasinimų fiziniu susidorojimu ir veiksmais, o tuo labiau žodžiais būta labai daug. Jau nekalbant apie visą propagandinę karuselę žiniasklaidoje, kur N. Venckienė buvo vadinama kaip sunkiausių nusikaltimų organizatore, vykdytoja ir pan. Kaip buvo pasityčiota iš švendre užspringusio, sudaužymais nusėto brolio Drąsiaus ir Neringos tėvų - žinom. Kai teisėjos nekentė LAT teisėjų pirmininkas V. Kryževičius? - taip pat sužinojom. Atsitiko taip, kad jis pats sau tą garsų epitetą prisiklijavo... Sakyčiau, kad visą pedofilijos ir žudynių istoriją lydėjo gausybė teisinio nihilizmo skandalų. Net visa "byla žudikė" - ištisinis skandalas. Jei teisėsauga sumąstys savo išteptus mundurus plautis svetur - lengva tai padaryti nebus net ir turint totalų Lietuvos politikų ir valdininkų palaikymą. Na, sakykim, ne visų valdžiūnų, o ir žiniasklaidoje vis dar prasiveržia blaivesnė mintis ir aiškesnis žodis siekiant tiesos ir teisingumo. Matysim... Tiesa ir teisingumas privalo nugalėti... 31/6

kad autorius nesieke dar karta isiaiskinti Garliavos istorijos. Mano supratimu jis mums norejo parodyti, kokiom priemonem lauzomas tautos stuburas ir kokie mes vangus gindami savo interesus. I savo straipsni autorius perkele didele dali mano minciu, uz ka jam esu dekingas. Tikrai puikus straipsnis, kuri turetu ne tik perskaityti, bet ir suprasti lietuviai. Ko ir linkiu VISIEMS.

Dėkinga straipsnio autoriui ir komentatoriui Pikasui, kurio mintis labai atidžiai visad perskaitau.

ar tu nors pagalvoji, kad kas nors skaito tas tavo ilgas seiles, gal jose ir yra tiesos, bet visa ta tiesa visiems seniai zinoma, todel labai juokinga tavo pozicija. Gal esi vienisas ir neturi su kuo pasikalbeti? As asmenisai niekada neskaitau ilgu komentaru, nemegstu ilgu monologu, tai tiesiog nuobodu.

Matau, kad tavo smegenys jau galutinai išplauti, kaip ir pageidavo sistema. Tik ar verta tokiam kvailiui afišuotis ir garsiai reikšti savo supuvusias mintis? Sėdėk po lapais, niekam tu jau nebeįdomus. Žmonės bendrauja tik su mąstančiais žmonėmis, o ne su daržovėmis.

teisingai autorius masto,gi butu i gatves iseje kelios desimtys tukstanciu ir baigtis butu buvusi kitokia,gali buti kad valdzia butu pradejusi dirbti zmoniu labui nors tai ir mazai tiketina. Bet visuomenei nerupi kad policija blogai arba visikai neatlieka savo darbo,nerupi kad teisejas grazina vaika sutenerei,nerupi auganti valstybes skola ateities kartoms kaip ir kitu begales dalyku... uz tai rupi krepsinis,rupi padaryti kamuolio musimo rekorda,rupi i koky bambali bus pilstoma alus. Isvada persasi tik viena kol lietuvoje alu vadins nacionaliniu gerimu ,kol alu reklamuos sportininkai,kol alaus reklama rodys per krepsinio ir kitas sporto varzybas,kol alaus sventes sutrauks minias zmoniu tol ne minciu neturekite apie visuomenes samoninguma..

RETRO KOMENTARAS 2013.05 Kai buvo pastebėta, kad N. Venckienės "neliko viešoje politinėje erdvėje" (P. Gylio terminu), iniciatyvą žiniasklaidoje suskubo perimti A. Ūso garbės ir L. Stankūnaitės interesų gynėjai. Prisimenant Laimos atviravimą dėl jos ir mergaitės blogos situacijos, galima spėti, kad tie jos interesai gali būti net visai nevienareikšmiški. Suūžė ir subangavo politinės aistros, kurios persipynė su specifinių politologų bei komentatorių pasišaipymais. Bene švelniausias: "Pabėgo - reiškia kalta". Tokia situacija pradėjo keistis, kai buvo reikiamuose sluoksniuose suprasta, kad "D. Kedžio ir jo dukrelės istorija su visomis galimai susietomis žūtimis gali išplaukti ne tik į tarptautinius informacinius, bet ir teisinius vandenis. Turi būti labai rimti, kažkokiais įrodymais pagrįsti kaltinimai, kad būtų galima reikalauti ekstradicijos įtariamajai. Dabar jau tie šeši kaltinimai taip labai neafišuojami, nes daug kam gali būti aišku, kokie jie menki ir netgi teisiškai nepagrįsti. Ir apskritai vertinimo tonas sušvelnėjo netgi šalies teisinėje sistemoje... Manau, kad esamai informacinei situacijai kažkada labai pagelbėjo ir pats A. Ūsas, kuris neteisėtai gavo tiriamąją bylos medžiagą, o ji išsprūdo į viešumą. Būtent tuose duomenyse paaiškėjo prokurorų klaida dėl pistoleto, rasto prie Kauno marių DNR bei kiti niuansai. Netgi pistoleto tepalo pėdsakų, berods, nepavyko užtikti D. Kedžio rūbuose. Po 7 mėnesių nešiojimo žudymo įrankio su savimi??? Kai prisimeni, kad prie V. Naruševičienės namo rastas ginklas neturėjo jokių pirštų atspaudų, tai toks faktas labiau, negu stebina. Kas nuvalė??? Tai netgi patvirtina Violetos kaimynų matymus tą kraupų 209m. Spalio 5d. rytą. Paminėjau tik porą niuansų, o juk visokių abejonių prokurorinėmis versijomis prisikaupė jau ne dešimtys, o šimtai. Jei N. Venckienė tai sugebės tinkamai pateikti tarptautinėje teisinėje terpėje, skandalo mūsų teisėsaugai neišvengti. Gaila, kad visa tai nebuvo tinkamai sprendžiama mūsų šalies teritorijoje. Nuoširdžiai myliu savo šalį ir joje gyvenančius dorus žmones, todėl man, kaip, manau, ir daugeliui ne tas pats, koks mūsų šalies teisinės sistemos įvaizdis yra ir bus demokratinių šalių visuomenėse. Dar labiau tenka apgailestauti, kad teko prieiti prie tokios ribos, kai Neringai Venckienei gali tapti nesaugu ne tik politiškai, bet ir fizine prasme bei teko ieškoti pagalbos už šalies ribų. Vykdomos Tiesos ir teisingumo paieškos gali baigtis sėkme, tačiau tam laukia ilgias, gal net duobėtas kelias. Drąsos, tuo keliu žengiant, niekada negali būti per daug. Gerai apskaičiuotos ir pasvertos drąsos. Klysti nevalia...

Kur kas lengviau įsivaizduoti, kokio mentaliteto ir etikos komentatoriai tokiais grubiais epitetais, kaip darote jūs, svaidosi. Teisėsauga kol kas iš esmės pedofilijos ir žudynių skandalo netgi tirti dorai nepradėjo. Ir taip teigia netgi aukšto lygmens teisės specialistai. Ne visi, bet yra ir tokių viešų pasisakymų. Mergaitės iš Klonio gatvės liudijimo niekas nepaneigė. Jei jos papasakoti ir parodyti atskiri epizodai buvo surinkti ir atskirų dalių, tai maža mergaitė tik taip ir galėjo viską nuosekliai perteikti be papildomos psichologiją gniuždančios traumos. Tokio amžiaus vaikai savo dėmesį gali sukaupti tik trumpam laikui ir į tai taip pat verta atsižvelgti. Be to, niekas nepaneigė net kelių specialistų, tyrusių mergaitės prisiminimus, liudijimų. RETRO KOMENTARAS 2012 vasaris (mėnuo iki pirmo "šturmo" Klonio gatvėje) "D. Kedžio istorija" yra dar vienas, netgi neeilinis pedofilijos ir žudynių skandalas, kurio smegduobėje jau murkdosi nemažas tuntas teisėsaugininkų. Keista, o gal jau ir neturėtų būti labai keista, kad tame tunte visa eilė aukštų teisėsaugos institucijų pareigūnų. Vieni jų jau nugrimzdo į nežinią, kiti perkelti į naują "prūdą", gal "pasitaisyti". Treti, kurių ausys dar kyšo, kapanojasi iš paskutiniųjų ir vis dar tikisi, kad jiems gal prezidentė Dalia Grybauskaitė gelbėjimosi ratą numes. O kodėl ji turėtų taip elgtis? Jei ji temptų paskui savo slogų praeities šešėlį, tai tą, per pusę jos kadencijos visuomenė tikrai būtų įžvelgusi. Taip, ji kieta, kartais netgi aštri, gal kada ir suklysta, bet šešėlio tai juk nematyti. Todėl ir visuomenėje pasitikėjimas ja neblėsta. Beje. Kokios dar tūkstantinės baudos, ponai teisės sargai? Jūs, ką? Perskaitykite ką patys savo nutartyse surašėte. Laikas pagaliau suvokti, kad Kėdainių teismo nutartys ne tik prieštarauja LR Konstitucijai, kitiems įstatymams ir Lietuvoje ratifikuotiems JT Vaikų teisių aktams. Jos surašytos netgi nekvalifikuotai. Kur jūs matote tuose raštuose, kad N. Venckienei būtinai reikia panaudoti prievartą prieš savo globotinę? Ten nurodyta, kurie pareigūnai turi atlikti mergaitės perdavimą ir kokia yra tam paruošiamoji stadija. Jei dar tiksliau, tai prie esamų įstatymų TOKIA TEISMO NUTARTIS NEĮVYKDOMA, jei mergaitė su ja gražiuoju nesutinka. Aktyvistas šiame skandale Aloyzas Sakalas aiškina, kad teismo sprendimas visada yra prievarta. Jis netgi nežino, kad su vaikais yra kiek kitaip. Tai ne kokie Pikeliškių vaikų namų paaugliai, kuriems suaugę gali taikyti prievartą kada panorėję. Tai mergaitė, kuri auga tvarkingoje šeimoje, kurios nariai ne tik žino įstatymus, bet ir juos vykdo. Niekas netrukdė ir L. Stankūnaitei vykdyti teismo sprendimą, t. y. susitikinėti su mergaite nustatyta tvarka. Jei sugebėta tik tamsiame kambaryje keturių valandų susitikimo metu migdyti mažylę, tai apie ką mes kalbam? Būtų netgi juokinga, jei kalba būtų apie kokį daiktą ar pinigų sumą... Betgi juk kalbame apie mažą, trumpo gyvenimo jau kraupiai nuskriaustą mergaitę ir jos interesą išlikti saugiai. L. Stankūnaitės ir A. Ūso pagrindinis žiniasklaidos ruporas LNK V. Gaivenio laida "Abipus sienos" praranda paskutines galimybes rasti naujus naivuolius stumiant vis naivesnes, tuščiavidures laidas. Paskutinėje V. Gaivenio laidoje prasmingiausiai atrodė žurnalistės Laimos Lavastės pavirkavimai, kaip ją pačią skriaudžia teisėjai. Taip, jie reikalauja išduoti tą buvusį teisėją, kuris paryškino teisėjų tarpe suvešėjusią korupciją, kyšininkavimą ir kitas nusikalstamas veikas. L. Lavaste konkrečių pavardžių nedrįso ištarti, nors sakė žinanti. Klausiausi tos, bene vienos iš labiausiai susikompromitavusios žurnalistės "D. Kedžio istorijoje" aiškinimų ir pagalvojau nelabai gražiai. Nekrikščioniškai, kad "taip jai ir reikia" . Juk visai neseniai ji pati aršiai gynė visus tuos pareigūnus, kurie murkdėsi purvinus rankdarbius prieš teisėją Neringą Venckienę regzdami. Tada teisėjai jai buvo patys švenčiausi ir doriausi? Tai kaip dabar? Pasirodo, kad taip nėra? Bet jei taip, tai ko reikėjo purkštauti, kai globėja Panevėžyje išsakė savo nusivylimą kraupios istorijos tyrimo tėkme? Gal kai kas neatkreipė dėmesį į SKANDALINGIAUSIUS V. Gaivenio režisuotos laidos teiginius. PASIAIŠKINKIME: 1. Ūsienės advokatas A. Ūso pedofilijos byloje A. Liutvinskas, paklaustas kiek laiko gali tęstis byla, atsakė nedviprasmiškai, kad ji gali tęstis visai trumpai. Mergaitė bus perduota mamai ir byla tuoj pat baigsis. 2. Laidos žurnalistas Leškevičius rėžė dar atviresnį tekstą: "Jei mergaitė iki nustatytos datos, t. y. vasario 13d. motinai nebus perduota, bylos nagrinėjimas neprasidės." Atviriau nepasakysi. Ar V. Gaivenis bent suvokia, ką jis savo laidoje paviešino? Juk tai tikras skandalas, metantis juodą šešėlį į L. Stankūnaitės ir A. Ūso gynėjų teisėsaugininkų daržą, kuriame ir taip piktžolių netrūksta. Dar negana, kad režisierius V. Gaivenis "užpakalį nusidilgino" su savo "informatoriais", tai dabar dar ir "vadybininko" ir jo "stogo" planus paviešino. Tokias makles nuspėti buvo galima, tačiau nemaniau kad patys jas išpliurps. Tad vėl pakartosiu: "Taip jiems ir reikia"."

Neįsivaizduoju kokio lygio psichiniais ligoniais reikia būti, kad tikėtumėt jog visi teisėjai visoje Lietuvoje yra pedofilai ir pedofilės. Tai,kad šioje istorijoje pedofilijos nebuvo, nustatė Vilniaus, Kauno, Kėdainių, Panevėžio, Šiaulių ir Klaipėdos teismai. Vienintelis teismas, kuris paskelbė kad pedofilija čia buvo - tai Klouno gatvės Aukščiausias Patvorio Teismas.

Jei tie zmones(tegu ir neblogi ir nekvaili) nenori apie ta byla girdeti,tai kaip jie gali ka nors spresti. Mano draugu tarpe yra ivairiu nuomoniu,nesigincijam-tiesiog pasiliekam prie savo nuomones ,susidarytos pagal gauta informacija. Laikas vis tiek kazkada atskleis tiesa. Na ir-juk ne visi gali sekti tos bylos posukius,nera laiko,norisi gyventi savo gyvenima,kuriame daznai daug rupesciu. Galop-ne visi vienodai jautrus neteisybei ar svetimo skausmui. Laukime ir pamatysime-kada gi tiesa neislindo,kaip ta yla...

Turiu keleta draugu kurie net girdeti nenori apie pedofilija, Venckiene. Visa tai kazkaip pagal juos nera cool, mat tik durniai, zemo lygio zmones draskosi del teisybes, zodziu deriovnia visi violetiniai. Nezinau ar jie propogandos aukos, skaito Lietuvos Ryta, bet jau ko o smegenu tai tikrai jiems netruksta. Nesuprantu , man liudna ir as tiesiog su jais net bendrauti nebenoriu. Taip liudna kad nors staugk. Bet ateis laikas kai ir tiems stankofilams viskas per gerkle iseis. Kai nebegales susimoketi uz dujas, kai bonkos nebeipirks iseis ir jie I gatves savo teisiu reikalauti. O valdzia nesustos. Valzdiazmogiai jau pajuto kraujo kvapa ( godumas) ir jie kaip traukinys nusokes nuo begiu. Patys save susinaikins. Kaip sakoma zhadnost frajera pogubit.

Dekojame autoriui uz straipsni,pasirasytume po kiekvienu parasytu sakiniu,didziuojames,kad Lietuvoje dar yra drasiu,pilietisku,teisingu zurnalistu,kurie nebijo isreiksti savo nuomone ir nekabina mums ant ausu imbieriniu sausainiu. Kadangi gyvename toli nuo savo Tevynes,taciau nesame abejingi tam kas joje vyksta,praseme savo pazystamu ir draugu padalyvauti Klonio gatveje,ginant vaiko teises. Teko labai nusivilti tuo ka mes isgirdome,bet pasirodo,kad musu draugai buvo aiskeriagiai. Jie mums pasake,kad dalyvauti ten yra pavojinga,nes visi zmones bus isvaikyti,apsmeizti,suzaloti ir uztampyti po teismus su pabaudomis,gazdinimais ir grasinimais,o kur dar per uzsakomuosius straipsnius purvo vonios,nuo kuriu bus neimanoma ir nusiplauti. Todel jie pasielge labai nepilietiskai,bet galvodami apie savo sveikata,nesiryzo stoti TIESOS puseje,bet liko stoveti po medziu,taciau ju pranasystes issipilde ir tai yra labai baisu. Vadinasi musu zmones yra ibauginti,isgazdinti,o tai parodo,kad musu valstybeje yra kazkas labai negerai,ji tapo policine,totalitarine,klanine,tai kur gi yra ta demokratija,zodzio laisve,zmoniu teises,vaiko teises ??? O gal mes tik,,susapnavome'',kaip koki baisu sapna,kad net baisu ir atsibusti ???

to ir reikejo tiketis, faktiskai fasistuojantis valdzios izulumas ginant pedofilus pribloske dauguma zmoniu... tautos kunas pjaustomas, o zmones vistiek kencia, kodel???

Dabar visokie lukošiai,mamontovai tapo apgailėtinai juokingi po pedofilinės tragedijos.Vienas aktyviai propagavo pedofilijos "nebuvimą",kitas bailiai tylėjo.

nejaugi Ekspertai ir jų autoriai - Lietuvos valstybės išdavikai, kaip Švarplys, rimtai tikisi nuversti Lietuvos valdžią, sistemą pakeisti chaosu, apšmeižti Lietuvą prieš pasaulį kaip vienintelę pasalyje pedofilų valdomą valstybę ir taip sudaryti sąlygas "Motinai Rusijai" atsiimti savo "istorines valdas", ateisti ir padaryti tvarką, chapsą vėl pakeisti sistema?

iki skausmo teisingas straipsnis...

labai geros mintys,taciau ir as jau nebetikiu kad greitai issivaduosime is to slopinimo proceso. Perdaug jau suteikta galiu policijai,teisesaugai,o nei seimas nei Vyriausybe nieko nesiruosia keisti. O prezidentura-beviltiska,galimai su viskuo sutinka ir pritaria. Jei vel issirinksime tuos pacius,nieko gero nelauk. Bet tauta neprotauja ir ,deja,visos partijos vienodos. Jos pasieke,kad yra nepakeiciamos,nes 'laimi ne tas kas balsuoja,o kas skaiciuoja'. O skaiciuoja tik dabartiniu didziuju partiju naudai. Todel turime tai,ka turime. Liudna ateitis...

ekspertai.eu turi sukurti reitinguojamą ir rūšiuojamą komentarų sistemą. Tai leistų filtruoti ir matyti prasmingas nuomones ir informaciją. Ir komentavimas taptų patrauklesnis lankytojams. Taip pat, dabar neišeina teksto tvarkingai įrašyti naujose eilutėse - visi sakiniai susilpdo į vieną eilę. Taigi portalas galėtų veikti geriau. --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- Skaitytojai turėtų reikalauti ir prisidėti prie portalo vystymo!

Manau,didžiausia bėda ne ta,kad mes stovėjom po medžiu kai buvo žudomas teisingumas. Bėda jau ta,kad mes netikime sau,netikime,kad iš viso dar galima kažką pakeisti. Visus dvidešimt metų mes nuosekliai ėjome į šitą nevilties duobę. Valstybės manipuliatoriai visada puikiai naudojosi tuo,kad dundukų visada dauguma. Jie gudriai pridengdavo savo aferas patriotizmu ir politiniais motyvais,tokiu būdu supriešindami ir skaldydami tautą. Prisiminkim Mažeikių naftos aferą. Visi besipriešinantys jai buvo skelbiami Rusijos ar Lukoilo agentais,nesuprantančiais kokią šviesą mums neša amerikoniškas verslas. Tas pats buvo su Alitos,Draugystės,Lietuvos dujų ir VST aferomis. Bet kokius sveiko proto argumentus bematant apšaukdavo politinėmis provokacijomis ir svetimų valstybių agentų įtaka. Todėl iki pedofilijos istorijos mes atėjome jau nukenksminti ir infantilūs. Scenarijus buvo tas pats,viskas suvedama į tai,koks baissus žmogus yra Venckienė ir jos aplinka. Tokie veikėjai kaip Valatka,taškėsi nuodais ir vadino visus Garliaviniais ir patvoriniaisPabaigė visa tai iš viso išsigimęs sprendimas,kad vaikas buvo tvirkinamas savo namuose nuosavo tėvo. Dėmesys nukreiptas,visa tauta riejasi blogas ar geras žmogus yra Venckienė. Ir niekas neužduoda svarbiausio klausimo. Tai kas ir už ką suguldė tą virtinę lavonų. Ir jeigu Kedys žudikas,kuo atrodo sunkiai tiki pays tyrėjai,tai kas nužudė Milinį ir Ūsą jau po jo mirties. Netgi Ūso artimieji tik jo garbę gina,o kas nužudė,klaust nedrįsta. Štai jums ir manipuliacijų rezultatas. Mus laiko bydlomis,kurie neturi tikėti savo akimis ir ausimis,matant terorą vykdomą valstybės vardu,bet tikėti šimtų ginkluotų ir kaukėtų žlobų veiksmų teisėtumu,beje prieš teisnę neliečiamybę turintį pareigūną. Gėda,nyku ir beviltiška. manau,nuo tokio teisingumo lietuviai bėga iš namų jau po dvi Marijampoles per metus. Kas toliau? Dėjom viltis į Mamytę,bet ir ta jau tapo sistemos dalimi. Aš jau irgi netikiu,kad kažkas pasikeis ir kaip priešintis neįsivaizduoju,nes debilų daugumą tai tenkina.

Dauguma tu, kas eitu i gatves gyvena jau ne LT. O likusiuju dauguma visada lauke is brazauskiniu desros uz 2.10 ir pakereti konservatoriu kovomis su krize. Ju pareiga balsuoti ir i gatves jie neis, kad nekenkti savo isrinktiesiems, nes tai "pasitarnaus isores priesams". Kitaip juos dar galima vadinti "aviu banda" valdoma sisteminiu

JUODOJO KASPINO DIENA.

kol yra tokių jaunų, sąžiningų žmonių kaip šis autorius, kurie drąsiai išreiškia tai, ką daugelis turime galvoje. Aišku, labai daug yra ir tų, kurie vis renka tuos pačius, kuriems praplautos smegenėlės, kurie tiki korumpuota žiniasklaida. Bet pripažinkime, kad ir per rinkimus buvo daug melo, daug papirkinėjimo, o tai susiję su mūsų valdžia, kuriai mes nesipriešiname. Ačiū autoriui ir ekspertams eu už šį straipsnį.

Bėda yra ta, kad oligarchinė valdžia užvaldė visą žiniasklaidą. Liko tik interneto "Ekspertai" ir "Tiesos.lt", o ar masės juos skaito? Sudėtinga. Reikia televizijos, radijo, kad bent trupinėlis tiesos prasiskverbtų į žmonių sąmonę

labai geras straipsnis, tik trūksta informacijos dėl protestu, išėjimo į gatves. Komentatoriai siūlykite savo variantus,diskutuokite. Gal reikėtu pradėti įšėiti į centrines gatves Lietuvos miestuose. Vilniuje tai būtu Gedėmino g-vė ir nesvarbu tai rytas ar per pietus,ar vakare tu eini šaligatviu ratu nuo Katedros iki seimo ir vėl iki Katedros ir t. t. svarbiausia eiti bet nestovėti po medžiu. Kaune tai Laisves alėja ir t. t. Kolobarantu valdžia negali uždrausti eiti šaligatviu ratu, bet kai musų susirinks 100 000 mes eisime centrinem gatvem o kai Vilniuje susirinks 300 000, Kaune - 200 000, Šiauliuose ir klaipedoje po 100 000 rinksime naują seimą,prezidentą be kolobarantu.

Pritariu autoriui. Daugiau tokiu, tai gal ir tos mases i gatves iseitu...

bet ... Juk tai kova su VĖJO MALŪNAIS. Tai "kova" su pasekmėmis. Kol priežastys nebus pašalintos, malūnai suksis toliau. Gyvenamė krikščioniškoje civilizacijoje, kuri mūsuose yra OKUPACINĖ. Tai kokios santvarkos nori autorius ir komentatoriai, jei viskas pastatyta ant MELO ir PRIEVARTOS? Jei jau žmonės įtikėjo į žydų stabus kaipo dievus, reiškia pripažįsta save gojais-gyvuliais. Tik nuo čia viskas ir prasideda. Esant tokiai padėčiai jokie pasikeitimai neįmanomi. Pašalinsi Garliavos " didvyrį" Poželą, jo vieton atsisės toks pat požela. Pasieksi Černiausko pasmerkimą, bet šimtai kitų advokatų nė kiek ne geresni. Tad kol iš po dvasios išsigimėlių gojų-gyvulių nebus išmuštas pagrindas - ŽYDKRIKŠČIONYBĖ - tol jokie pasikeitimai NEVYKS. Normalūs žmonės po tokių klykiančių neteisybių eitu į gatves su šakėmis ir dalgiais, o gojai-gyvuliai tik paburnoja ir nutyla. Yra absoliuti mažuma dar nesugyvulėjusių lietuvių, bet jie pagados nedaro ir nedarys. Galima reikšti savo absoliučiai teisingas nuomones tūkstančius kartu, bet nepatraukus į DORĄ ir SĄŽININGĄ elgesį bent minimalios daugumos šalies piliečių, tokios kalbos liks tik beverčiais plepalais.

Nereikia kviesti į gatves. Kad gyvenimas pasikeistų reikia, kad Tauta aiškiai ŽINOTŲ kokių permainų nori. Žinojimas yra šviesa. Gegužės 17 įjungta Žinojimo šviesa nebeužges. Tauta pamatė, kas yra šlykštynės, o P.Gylys jau parodė, kad yra būdų šlykštynėms eliminuoti ir be pūlinio "teismų". Neduoti rankos, nesikalbėti, NEMATYTI. Čiukčiai neturi kalėjimų. Su šlykštynėmis jie susitvarko paprasčiau: nesikalba, NEMATO. Efektas 100 proc.

Retai kokį rašinį perskaitau du kartus. Šį kartą taip padariau, nes norėjau įsitikinti, kad išsakydamas savo nuomonę apie jį nesuklysčiau. Jei ir galima būtų ką nors prikišti autoriui, tai gal tik pernelyg didelį pesimizmą. Jis reikalingas tik iki tam tikros, protu paremtos ribos, o kai ta riba peržengiama, gali pradėti netgi kenkti norimam rezultatui. Tikiu savo Tauta, kuri ir mūsų Konstitucijoje rašoma iš didžiosios raidės. Kaip ir deklaruotais joje siekiais, kurie ateityje anksčiau ar vėliau turės pavirsti kūnu. Kita vertus, situacijos užaštrinimas, priverčia atidžiau įsiklausyti į autoriaus perspėjimus, kas taip pat gali turėti praktinės reikšmės. Tai nereiškia, kad padorūs piliečiai tuoj plūstels į gatves su plakatais ir šūkiais. Apart tokios viešos raiškos, dar yra dalinai išsaugotos ir kitos priemonės doriems tikslams pasiekti. Sakykim, kad ir tie žiniasklaidos likučiai, kurie toleruoja laisvesnį žodį ar mintį. Tikiu, kad bendromis pastangomis pajėgsime kovoti su "sistema" ją keičiant ir transformuojant pagal visuomenės daugumos poreikius. Linkiu ir autoriui tokio tikėjimo galutinai neprarasti. Pats rašinys visumoje yra geras pavyzdys, kaip galima kovoti už mūsų laisvę. Ačiū, jo autoriui Andriui Švarpliui ir linkiu sėkmės ateityje nuoširdžiai ir prasmingai bandant įtakoti mūsų gyvenimą.

Manau autorius susiaurino priežastis "kodėl didžioji visuomenės dalis neišėjo į gatves". Leninas revoliuciją pradėjo užimdamas paštą, Hitleris pasirinko Gebelsą, Stalino -....Brežnevo laikais spauda, radijas, televizija - vienpusiška... Taigi masių valdymas tik per išplautą protą...Įsivaizduokite, daugumos LT gyventojų pagrindinė radija ir televizijos yra LRT , LTV ir LNK... taigi ir rezultatas... Visuomeninę TV ir radiją turi perimti ir realiai naudotis plati visuomenė ir tokie kaip str. autorius...

straipsnis, būtent taikantis į pačią esmę. Bet liūdna pagalvojus, kiek tokių žmonių nedaug, o kaip gausu tik savimi besirūpinančiųjų...

issamiai parasyta, atskleista uzuolaida miegantiems ir nepabundantiems. Gaila ir geda okupantai isvyti ,o liko savi kolaburantai, jie nedingo ir gyvena cia, kada tai pamatys, isgirs ir supras tauta. aciu ir toliau kelkime tauta

straipsnis.Aciu,kad budina is" miego,abejingumo miego".Ponas Ramanauskas rase,kad yra klaida,kai sakoma,jog valdo SAVI.Nesutinku.Klaidos nera.Anksciau valde okupantai,o dabar SAVI.Kolaboruojanciu buna visada, nes jokia valdzia be ju neapsieina.

Su autoriaus pozicija is esmes galima ir sutikti, taciau, mano nuomone, autorius daro viena esmine klaida teigdamas, kad tada buvo ne savi, o okupantai, o dabar SAVI! Tai su sia pozicija nesutinku ir tai paaiskinu tokiu budu. Tada, prie sovietu, Lietuva valde KOLOBORANTAI, o dabar Lietuva valdo irgi KOLOBORANTAI, dezovietizacija nebuvo atlikta, tai ta pati kompartija del chameleoniskumo persivadino i kelias partijas ir tame ir yra gilus melas..... kad jau savi. O savu tai NERA! Gal frigidiska sterva yra sava? Gal Seimo 80 leliuku ar valdzios banditai yra savi? Tai tik patys isgamiskiausi savo siela zmones gali pasiusti banditu gauja (ten policijos is esmes nebuvo, nes policija uzkardo nusikaltimus, o ne pati daro) paimti i nelaisve nekalta nuskriausta Klonio mergaite ir ja laikyti nelaisveje.... trinti atminti... ir jei nepavyks.... nuzudyti! Tai ponas autoriau.... cia tau sie banditai yra SAVI? Man jie slykstynes, koloborantai, Lietuvos isdavikai ir naikintojai. Cia isimtis personalijomis.... ko gero tik ranku pirstu uztenka suskaiciuoti! Esme tame, kad is esmes sioji ir buvusioji koloborantines valdzios is esmes pavirto.... FRIGIDISKOMIS STERVOMIS, kas reiskia nejautruma kito skausmjui, kas reiskia, kad valdzia.... pasmerke nekalta vaika kancioms VIESAI, kas reiskia issityciojo is visos Lietuvos, visus laiko asilais, bejegiais verseliais.... ir ka, kodel? Ogi todel, kad sie.... bendradarbiauja su KOLOBORANTAIS! , juos isbalsuoja i valdzia.... nors tas ju balsas tai valdziai, kaip irode referendumas del atomines, yra giliai giliai NUSISPJAUTI! Valdzia, taip kaip lenkas ar vagis.... pripazysta tik sokinejanti basli ant sprando.

skaudi, bet TIESA.

Taikliai parasyta ir reiketu tai platinti kaip atsisaukima budinanti zmones, nes savo abejingumu ir nuolankumu mes jau artejam prie dar vieno valstybingumo praradimo, o gal dar baisiau ir prie nutautejimo.

Labai labai aciu autoriui uz iskeltas mintis,gal jos ir sunkiai bet vis tik po truputi isismelks i didesnes pazangios dalies zmoniu smegenis.Tada gal neliks abejingu del ateities ir salis pasuks nauju teisingumo keliu.To labai linkeciau

"komsamolcu operotriadas siandien laimi",ziuresim kokia laime, "laimejimai", atnes aptarnaujantiems?

Baikit sukti savo nudilusia ryla-,,ar matet,kaip mergaites prievartavo?".Nematem.Nieks nepakviete,kaip nekeista.O kalba eina,kad teisine sistema parode visiska impotencija tiriant pedofilijos ir zmogzudysciu bylas.Viskas baigesi Uso triusikais-isbaudavo seneli Kedi ,o K A I P irodyti,kad jis meluoja ? Fu !

Prostitutėmis prekiavę komjaunuoliai dabartinė mūsų valdžia...Joje nė vieno žmogaus verto pagarbos...Kreivi susisukę svetimos valios vykdytojai, tampomi už virvelių...

koks postpedofilinis etapas kai tikrieji pedof.aferos organizatoriai apmulkinę dalį Lietuvos piliečių sėkmingai vengia atsakomybės,kaip ir nevykėliai pseudožurnalistai,netiesiogiai padėję pasiūsti anapilin niekuo dėtus žmones.Tikrieji faktai ir tyrimas tik įsibėgėja ir niekas neišvengs teisingumo.

ne istorija,o afera,sukurta kedžio ir ex teisėjos venckienės padedant komercinių tikslų siekiantiems pseudožurnalistams,išniekinusi visuomenės pasitikėjimą.

Ačiū autoriui už tiesą. Tai labai svarbu. Ir gera...

geras straipsnis ir autorius kalba tik apie konkrečius įvykius "buvo ar nebuvo", "nešė ar nenešė"( ką matė ir visą Lietuva ),bet valdžios vyrai kabina tautai makaronus ant ausų akivaizdžiai meluodami. Tad tokiame melo iūne ir gyvename. Jei atsiranda koks protingesnis žmogus kaip D.Kuolys ar kiti bandantys pareikalauti tiesos tuoj valdios bandomi sumenkinti. Ačiū autoriui, daugiau tokių straipsnių.

Širdis džiaugiasi skaitant tokį straipsnį. Reiškia, dar yra sąžiningų intelektualų. Tiesiog bloga matant, kaip eteryje lyg niekur nieko tarpsta visokios miliūtės, pumprickaitės, slušniai, pūrai ir kiti šioje istorijoje susikompromitavę asmenys, ypač aktyviai gynę melą, prisidėję prie manipuliacijų

turime valdžią, kuri sudaryta iš komjaunimo, komunistų, kagiebistų, rezervistų ir jų atstovų(visos šios grandys sukibę kaip krupliaračiai)ir šiai valdžiai nerūpi tiesa ir teisingumas? Kažin ar ją pakirstų išėjimas į gatves?

Blogiausia, kad si byla sukuria liudininku persiakiojimo precedenta; nors tai priestarauja, vaiko teisiu konvencijai, kuria ratifikavo ir Lietuva. Sioje konvencijoje, asmenys itariantys pedofilijos atvejus, raginami apie tai pranesti, atitinkamoms institucijoms. Lietuvoje, asmenims pranesusiems apie galima pedofilijos atveji, keliamos baudziamos! Dar daugiau, konvencija ipareigoja tam tikru profesiju zmones pranesti apie savo itarimus. Lietuvoje, gydytojai pranesusiai apie galima pedofilijos atveji, grasinma kelti baudziamaja byla, nors ji ivykde savo profesine pareiga, nes vaiku tvirkinimas ir prievartavimas - sunkus nusikaltimas ir apie ji privalu pranesti, kaip pvz. ir apie saunamuoju ginlu padarytus suzeidimus. Sioje byloje, mano galva, nusikaltimus padare tie kurie nepranese apie galima vaiku tvirkinima ir prievartavima; pvz. mokyklos psichologe I kurai kreipesi pirmoji mergaite.

Nieko ta valdzia neitvirtino.Pakalbekit su lietuviais uzsienyje, Lietuvoje.Niekas tais valdziazmogiais netiki.

niekada neišsirenkam,o yra SUKLASTOJAMI rinkimai...,kaip ir viskas pedofilijos byloj,vien melas. Kol tūkstančiai neišeis į gatves, tai valdžia meluos mums,apvaginės mus ir vykdys genocidą toliau

patys esame kalti, kad mūsų valdžia - tai komjaunuoliai-pederastai bei komunistai-pedofilai

Ačiū už straipsnį. Pritariame 100% ir labai stebimės, kad ir tarp išsilavinusių žmonių dar yra tikinčių SISTEMOS melu ir daromomis niekšybėmis. Kada praregėsite, ponai???

Geras straipsnis, nėra ką pridurti. Labiausiai patiko šita frazė: tam sambo čempionui vyriškoje kompanijoje turbūt asmeniškai yra gėda, bet jis priverstas vaidinti nukentėjusįjį nuo N. Venckienės. Tikra tiesa. Jeigu sugrįšime į mokyklos laikus, tai berniukui gauti strėlių nuo mergaitės būtų tokia gėda, kad ko gero mokyklą reikėtų keisti...

Dėkoju autoriui už straipsnį. Visiškai jums pritariu. Būtų gerai, kad jį perskaitytų ir mūsų valdžia kartu su prezidente, bet manau jiems "dzin" ką Lietuvos žmogeliai galvoja.

TOKIUS KLAUSIMUS TIK REFERENDUMAS ISHSPRES- KAI ZMONES SUSIORGANIZAVE PIE INTERNETO PER PUSE VALANDOS GALES NUIMTI UZSIPEDOFILINUSI PROKURORA AR JAM DUODANTI NURODYMUS PREZIDENTA.

Jeigu nebūtu kur pasitraukti, žmonės sukiltu, bet išvažiuojantieji tai kaip garo nuleidimas, todėl ir nėra sprogimo.

straipsnis. Kaukė nukrito. Dabar formuojasi SUPRATIMAS ką, kaip ir kodėl reikia daryti. Tai vyksta nuo 2012.12.21 dienos: "Laiko nesustabdysi ir nesuksi atgal..." Kai tik SUPRATIMAS susiformuos viskas pasikeis. Akimirksniu ir savaime. Pamatysit.

Negerai, jog zmones neina i gatves. Ta trupuciuka galima pateisinti lietuvisku santurumu ir kantrybe. Bet kai vel ir vel renka tuos pacius apsimelavusius ir korumpuotus politikus tai nera pateisinimo. Zmones nera politiskai ispruse, juk ta valdzia lengvai galima butu pamokyti ja neissirenkant.

dar pamiršai parašyti, prokuratura senai viską ištyrė, nerado nusikalstamų veikų požymių ir atsakė į visus klausimus. Ir kad ekspertai.eu dirba rusijos tarnyboms. Įdomu, kas tuos pedotrolius kokiame rusyje slepia ir kokiomis sąlygomis? Ar jie dirba tik už maistą ar juos išleidžia į lauką? Jei nebus atsakymo, teks kreiptis į seimo nares aušriną mariną ir kuodyte, gal jos padės

Prie straipsnio anotacijos ekspertai.eu rašo, kad yra 21 komentaras. Įsijungi straipsnį, o čia rašoma, kad 13 kometarų. ekspertai.eu - jūs ką, užsikrėtėte tuo pačiu virusu, kokia serga mūsų valdžia, kurio pavadinimas "dirbti gerai nemokame, nes niekas nemokė".

Na, vėl kažkoks kandis ekspertuose.eu nespausdina komentaro. Prie kitų straispnių nėra jokių problemų, bet yra kažkoks tipelis, ir kai is čia, tai tuoj prasideda problemos. 100% garantuoju, kad tai kažkoks nemokša.

Ką daro valdžia? Jie provokuoja gyventojus tokiam pačiam elgesiui, kaip elgiasi valdžia - prievartai. Valdžia jaučiasi galinga tik iki to momento, kai į jos prievartos veiksmus nėra atsakoma prievarta. Bet, kai tik piliečiai susiima rankomis ir parodo savo vienybės galią, tai šita prievartautojų valdžia deda į kojas, kaip tai padarė Šimėnas, pabėgęs iš Lietuvos. Jeigu kažkam tai šautų į galvą atidaryti internete puslapį ir pradėti vardinti visus dalyvavusius šitoje prievartos akcijoje "specnazovcus", tai jūs pamatytumėte, kaip šita "kietasprandžių" grandinė po truputį pradėtų byrėti. Atsakyti už tai vis vien teks visiems. Todėl neišvengiamai valdžia ir toliau imsis prievartos veiksmų prieš visuomenę. Pirmiausia, reikia atsakyti į klausimą: kokia yra ta valdžia šiandien? Sąžiningų valdininkų valdžia? Tai, jeigu jūs tuite faktų, kad "ne, tai nesąžiningų politikais apsimetusių savanaudžių valdžia", tai ir elgesys turi būti atitinkamas jų atžvilgiu. Kodėl jūs tikitės stebuklo?

Jeigu stebuklo nebuvo per 20 metų, tai kaip jis gali įvykti dabar? Kaip elgiasi valdžia? Jie surenka iš žmonių mokesčius? Kaip yra panaudojami tie mokesčiai? Ar yra nors vienas valdininkas, kuris man galėtų atsakyti į šį klausimą? Jeigu nėra atsakaitos, tai ar tie moeksčiai surenkami per prievartą ar ne per prievartą? Ar tai reketo forma? Todėl būtina pamatyti skirtumą: kriminalas valdžioje elgsis vienaip, doras žmogus visiškai priešingai, nes jis žiūrės, kad visuomenei būtų nauda. Kaip buvo sukurta mūsų valstybė? Sąžiningai ar atimant valdžią iš vienų komunistų-kriminalų ir perduodant juos kitiems persidažiusiems komunistams-kriminalams į konservatorius ir socdemus? Kaip komunistas-kriminalas kurs valstybę? Taip pat, kaip homoseksualai reikalauja LYGYBĖS. Kokia tai LYGYBĖ? Lygybė prieš šeimą, tačiau jie nekalba apie tai, kad tai yra nelygybė šeimai. Šito jie nemato ir tokiems dalykams jie yra akli. Jie nori LYGYBĖS, RENTŲ, PRIVILEGIJŲ, PINIGŲ IR NERIBOTOS VALDŽIOS SAU. O kas mokesčių mokėtojui? O mokesčių mokėtojui pasiūlomas mokesčių inspektorius, o jeigu reikia ir policininkas, jeigu reikia ir teismai, jeigu reikia ir anstoliai ir t. t. Ir jie neturi net laiko pažvelgti į mokesčio mokėtojo pusę, nes jie užimti, labai užimti ir niekada neturintys laiko mokesčių mokėtojui. Bet atrandama laiko mokesčių mokėtojui kabinti makaronus. Jam yra rašoma: "PSD įmokos mokėjimas. Kaip ir kur?" Ir tik keletas žmonių iš šimtų tūkstančių mokančių mokesčius suvokia, kad tai yra kriminalinių mainų forma. kaip galima iš žmogaus imti pinigus jam nieko neduodant? Kas tai daro? Kriminalai. Bet jie dabar ministrai. O ar gali žmogus su kriminlainiu mąstymu, tapęs ministru, neįgyvendinti savo pamėgtų kriminalinių metodų? Negali, nes tai yra jo mąstymo ir poelgių pagrindas. Ką jis daro? Jis apiplėšia šimtus tūkstančių žmonių. Štai, homoseksualistas tampa ministru? Ar pakis jo esmė ir jis netikėtai taps tik savo žmoną mylinčiu žmogumi? Ne, šito nebus. Kaip jūs galite tikėtis DOROS, jeigu DORA yra svetimkūnis valstybinėse institucijose? Jūs manote, ims ir įvyks stebuklas? Kas iš socdemų padarys taip, kad Seimo narys Salamakinas taptų doru žmogumi? Ar to reikia socdemų pirmininkui? Ar reikia to Olekai? Tai, mieli tautiečiai, kodėl jūs tikitės šito stebuklo? Jo nebus. Lietuviams teks išmokti galvoti savo galva ir kurti valstybę savo galva. Tik be kriminalų. Jūs pasakysite, kad tai vėl būtų stebuklas. Taip, taip, jūs atspėjote, nes tai ir yra tikras stebuklas, kuris, tarp kitko, šiandien yra įmanomas.

labai abejoju ar sitas autorius yra sveiku polinkiu - nenusiramins,kol nepamatys savo issvajotosios MERGAITES.Jam protu nesuvokiama,kad violetiniu marazmu apsikretusiuju tera tik saujele...

Kazkoks kenkejas istryne viena raide pirmas zodis turetu buti ATSIRADO

ATIRADO ENTUZIASTU ISBANDYTI PRAGARO TEIKIAMAS PASLAUGAS,MES SAVO ABEJINGUMU AR NESUPRATIMU JIEMS PADEDAME.GAL NE VISKAS JAU CIA TAIP BLOGAI.

straipsnio mintims. Aš irgi taip manau. Keista kaip dalis išsilavinusių žmonių to nepastebi ir leidžiasi manipuliuojami.

geras straipsnis,visuomenė įbauginta,toliau tylės ir jokių protestų nebus,kam jau visai blogai tai tik bėgti iš tos Lietuvos,visi kiti tyliai dirbs savo darbą ,atidžiau saugos savo vaikus,bet tikėjimo savo valstybe jau niekada nesusigražinti,pasitikėti teismais policija prokuratūra valstybe jau neįmanoma,taip ir lauksim kol mus visi tvirkins,gaila bet tai tiesa

pedotrolis jau čia

Niekas neina, nes visi neina. O visi neina, nes nezino kur ir del ko eiti. Visuomeneje nera susivokimo, nera idejos ir nera tikslo, todel nera ir vienybes. Todel niekas ir nesikeicia

autoriui.jūs įžeidėte didžiąją tautos dalį,kuri mato ne taip,kaip jūs.Negi esate toks kvailas,kad manote,jog turėjome palaikyti kedžių fantazijas?

itvirtinti to melo. Nes niekas juo netiki.

labai geras straipsnis,- ačiū autoriui. Apmaudu, kai suvoki , kad Lietuva jau nėra ta, kuri buvo mūsų iliuzijose...liūdna , labai liūdna, o ir okupantas čia "nė prie ko". Vėl melas, išdavystės, geresni-blogesni...išeities nematau...tik emigracija jaunesniems, ką jie ir daro.