Ši diena Lietuvos teisėsaugos istorijoje neeilinė: Vilniaus apygardos teismas pradės nagrinėti vadinamąją „Vilniaus sadutės“ bylą – tą pačią, dėl kurios tyrimo kelerius metus buvo persekiojama Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnė Lina Andriuškevičienė.

Kai 2010 m. rugsėjį STT sulaikė majorę, ji buvo apkaltinta neva neteisėtai pradėjusi tyrimą dėl UAB „Vilniaus sadutė“ apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo ir tyčinio bankroto, o didžioji žiniasklaida piršo nuomonę, esą ši byla verslininku pagarbiai tituluojamam Remigijui Andriūnui ir jo bendrininkams buvo tiesiog sukurpta.

Šiandien jau aišku, kad tai netiesa. Kai buvo kruopščiai patikrintas L. Andriuškevičienės tirtos bylos pagrįstumas, ji po trejų metų galų gale pasiekė teismą.

Kaltinimai pateikti tiems patiems asmenims, kuriems pareigūnė buvo pateikusi įtarimus: žiniasklaidos „elito milijonieriumi“ ir Vilniaus Versače vadinamam R. Andriūnui (UAB „Vilniaus sadutė“ pagrindiniam kreditoriui), jo sugyventinei, minėtos bendrovės direktorei Linai Mananikovai, teisininkui Andriui Riabčiukui, Eugenijui Ivanenkai ir bankroto administratoriui Vladui Monginui.

Pirmieji keturi asmenys kaltinami didelės vertės svetimo turto iššvaistymu (BK 184 str. 2 d.), nusikalstamu bankrotu (BK 209 str.) ir apgaulingu apskaitos tvarkymu (BK 222 str.). Bausmė už šiuos nusikaltimus – nuo 2 iki 7 metų laisvės atėmimo. Lengviausias kaltinimas pagal Baudžiamojo kodekso 229 str. „Tarnybos pareigų neatlikimas“ pateiktas V. Monginui.

Per tuos trejus metus, kol „Vilniaus sadutės“ byla po STT atliktos operacijos buvo užstrigusi teisėsaugos stalčiuose, kaltinimai L. Andriuškevičienei ėmė bliūkšti ir šių metų balandį Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismasvisiškai išteisinopareigūnę, konstatuodamas, kad STT ir Vilniaus apygardos prokuratūros pateiktoje medžiagoje nėra jokių duomenų apie jai inkriminuotus nusikaltimus.

Tuo tarpu R. Andriūnas šių metų spalį nuteistas kitoje byloje: už sukčiavimą ir vekselių klastojimą jam skirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus apygardos teismas nuosprendyje pažymėjo, kad šis asmuo elgėsi itin ciniškai apgaudinėdamas garbaus amžiaus pensininkę, iš kurios reikalavo grąžinti nebūtą skolą. Teismas įpareigojo R. Andriūną atlyginti nukentėjusiajai 100 983 litų turtinę ir 30 000 litų neturtinę žalą.

Byloje dėl ciniškai apgaudinėtos pensininkės vadinamasis „sostinės elito verslininkas“ (tai tikras apibūdinimas iš vienos publikacijos žiniasklaidoje) savo kaltę visą laiką neigė – taip pat, kaip ir „Vilniaus sadutės“ atveju.

Šiandien, kai teismą pagaliau pasiekė ir L. Andriuškevičienės tirta byla, jau galima teigti, kad vienas iš STT prieš šią pareigūnę įvykdytos operacijos rezultatų – tai, kad teisingumo vykdymas buvo sustabdytas keleriems metams.

Teisme nagrinėjant L. Andriuškevičienei iškeltą bylą, buvo pateiktas skandalingas liudijimas apie FNTT pareigūną, kuris įtariamiems aferistams teikdavo jos atliekamo tyrimo medžiagą, už šias „paslaugas“ reikalaudamas pinigų. Esama ir liudijimų apie neoficialius kai kurių Vilniaus apygardos prokurorų veiksmus, siekiant padėti įtariamiesiems išvengti atsakomybės.

Žiniasklaida, vykdžiusi kampaniją prieš L. Andriuškevičienę, visiškai nesidomėjo jos tirtos bylos esme ir likimu, o R. Andriūną vaizdavo kaip nekaltą auką. Vienas iš įspūdingesnių pavyzdžių – lrytas.lt publikacija, kurioje „ilgai persekiotas vilnietis verslininkas“ R. Andriūnas samprotauja apie „gėdą“, kad jam įtarimus pareiškusi pareigūnė neva „juodina Lietuvos valstybę ir teisėsaugą“.

Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas: Pasakysiu atvirai: manęs tikrai nedomina paties R. Andriūno persona.

Tačiau dar kartą atkreipsiu dėmesį į kitą, esminį, dalyką – ekspertai.eu siekė ir sieks, kad nusikaltėliai, iki šiol ramiai besidarbuojantys specialiosiose tarnybose ir susiję ne tik su šia viena byla, atsisėstų į teisiamųjų suolus.

Mano manymu, valstybei būtų daug svarbiau ir naudingiau, jei į viešumą būtų traukiami nusikaltėliai, dirbantys tokiose tarnybose kaip STT, FNTT ir prokuratūra. Žmonės, puikiai matantys korupcijos įsigalėjimą valstybėje ir suvokiantys šio reiškinio priežastis, jau seniai laukia, kol už grotų sės pirmasis mafijai tarnaujantis prokuroras.

Tai būtų geriausia prevencija kovoje su korupcija.

PAPILDYTA 15:35

Teismo posėdis nukeltas neatvykus kaltinamiesiems L. Mananikovai ir E. Ivanenkai.

R. Andriūnas atsisakė bendrauti su ekspertai.eu , todėl kol kas lieka neatsakyta į klausimą, koks FNTT pareigūnas leido jam susipažinti su prieš jį nukreipto ikiteisminio tyrimo dokumentais ir prašė už tai „atlygio”.

ekspertai.eu atkreipia dėmesį, kad R. Andriūnas ir L. Mananikova turėjo beprecedentę Lietuvos teisėsaugos istorijoje galimybę susipažinti su nebaigtos bylos, kurioje jiems pareikšti įtarimai, medžiaga: ši medžiaga buvo prijungta prie bylos, kurioje kaltinta galimai nusikalstamus R. Andriūno ir jo bendrininkų veiksmus tyrusi FNTT pareigūnė.

Kitas teismo posėdis numatytas lapkričio 11 d.

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (20)

Rikiuoti
jeronimas2013-11-24 00:31

Kartais pradedu galvoti,kad gal but seimas priemes slaptai yra istatyma,kuris leidzia tyrimo medziaga netgi labai svarbiose ir visuomenes demesi atkreipianciose bylose,leisti susipazinti pasaliniams asmenims,net ne zurnalistams. isivaizduokite,sedi tokia miliniene televizijos laidoje,ir pareiskia,kad ji susipazinusi su garsia pedofilijos byla. Tiksliau ne tik perskaiciusi visus 21 ar 25 tomus bylos medziagos ,bet netgi atsisvietusi sios bylos medziaga ,kuri naudinga jai. Negirdejau,kad si bobele dirbtu teisininke. Net jos kalbos maniera labjau panasi i turgines bobos,ir jokiu budu i teisininkes. O juk si byla iki teismo dar net nebuvo nukeliavusi. ir man labai keista,kad neatsirado per visa Lietuvos teisesauga ne vieno "teisininkio" kuris isdristu bent paklausti,kokiom pareigom kokiuo pretekstu vadovaudamasi miliniene turi kazkieno leidima knistis po jai visai svetimas bylas. negana to,kad tai ivykdytas grubus baudziamasis nusikaltimas,kur manau tiesiog akivaizdus korupcijos veiksmai,joks prokuroras ,joks teisejas net zodziu neuzsimine,jog tai nusikaltimas ivykdytas,nors daugybe cininu,kryzeviciu,valiu,versecku ir panasiai,daug ir graziu ,kartais net arogantisku ,kalbu viesai yra pareiske. Ir cia ne vienas atvejis,tokiuatveju simtai . Ir tai tik tie ,kurie jau akis bado keikvienam per privatizuotas viesas info priemones. Kastai,ar visiskai degradavusi teisesauga,kur galioja tik istatymai tiems,kuriuos nurodo plaukuota ranka,ar teisine veikla valstybeje isskirtiniais atvejais?

teta2013-11-06 01:28

Bylu pasiskaitymo praktika-joks beprecedentinis atvejis. Ir usas skaite byla pries ji. Cia tokia praktika...

Andriuskeviciene2013-11-05 22:38

i generalinius prokurorus

Melragis2013-11-05 20:33

Andriūnas buvo talentingas ūkininkas, tiesiog jam gyvenimas nepalankiai susiklostė. Bet jis atsistatys.

užtektu2013-11-05 20:26

J.Džiugašvilio ir Berijos,kad sunaikintu Lietuvoje elitinius banditus

na va2013-11-05 20:25

teisėsaugoje dirba ir drąsių dorų žmonių. Pagarba majorei ir stiprybės. Na negali taip Lietuvoje ilgai tęstis. O majorė turi būti paaukštinta, o tie, kurie dirbo prieš ją, turi būti susodinti!

pastebejau2013-11-05 18:42

Jei aferistus uzstoja pedrytis-jiems viskas galima

juozas is chicago2013-11-05 18:31

AS visa laika zinojau kad lietuvos teisesaugoj yra yra saziningu zmoniu...sekmes JIEMS

Klasiokai2013-11-05 18:20

R. Andriūnas su Algiu Čapliku viename suole sėdėjo.

Juozas2013-11-05 15:57

dauguma prokuroru ir teiseju dirbantys savo asmeninei naudai yra beverciai valstybei ir ju niekas nebaudzia, nes tu instanciju vadovai parinkti be morales tampomi Grybauskaites.

Benas to rutai2013-11-05 15:36

Rutelia mano nuomone kol zmones balsuos uz tuos pacius, niekas nesikeis. Paziurek i seima ir tu man pasakyk nors viena partija, kuri sakytu, reikia viska keisti is esmes? As nesakau, kad jie visi blogi, bet visrsune nekokia. Kodel nepadaroma tiesioginiu rinkimu? Mano nuomone bijo ,,elitas" kad nepapuls prie ES pinigeliu

klausimėliui2013-11-05 15:32

ar tik ir tu ne iš tos pačios chebros, kad faktų pateikimą nori Rusijos informacine ataka paversti?

Raigerdas2013-11-05 15:31

Gerbiamas Šarūnas Puidokas paminėjo STT, FNTT ir prokuratūra, bet, gal būt, pamiršo paminėti VSD. Ar VSD darbuotojams pas mus BK kodeksas negalioja? O ten tokių vyrukų yra tikrai nemažai, jeigu net pats M. Laurinkus nepaiso jokių BK straispnių ir daro tai, kas jam šauna į galvą, tai įsivaizduokite, kiek ten tokių pavaldinių, kurie elgiasi lygiai taip pat kaip ir jų viršininkas. Tiesa, vienas buvo nubaustas, berods už tai, kad nušovė savo kolegą, nes pamanė, kad tas yra čekistas, ir dirba dabar Rusijos tarnyboms. Tai jis nieko nelaukęs jį nupylė. Jam pasivaideno ir to užtenka, kad VSD darbuotojas jau gali nušauti savo kolegą.

ruta2013-11-05 15:03

Atsakimelis - klausimeliui , kol dauguma pilieciu bus idiotai , nemokantis atskirti komsomolkiu , delfi ir kitu parsidavusiu , TIK viena puse atstovaujanciu ' zurnalistu' , kol teisesauga vadovausis kabinetine teise , kai reikalai bus tvarkomi skambuciais is prezedenturos , o politikai sudare kenkejiskas , nuostolingas sutartis , kur Valstybei vis tenka TIK nuostoliai ir uz tai jokios baudziamos atsakomybes , tol bus mosuojama ir taip gerai priedangai sukciams is valdzios , tinkanti -Rusijos smekla !

pilieciai2013-11-05 14:33

paskaitykite Respublika lt apie zinomo saugumiecio Aido Miezelio pirkini

kodėl niekas nekalba2013-11-05 14:32

apie korumpuotus teisėjus ir jų atsakomybė ?

klausimels2013-11-05 14:24

kremliaus ruporas ekspertai.eu (reiketu sakyti EXPERTY.RU) toliau zemina lietuvos teisesauga ir valstybe, net grazu ziuret. kiek dar miegos prokuratura ir leis tyciotis is valstybes? ar maskvos rubliukais tie nusiure eksperteliai surakino rankas ir musu teisesaugininkams??

kiek2013-11-05 13:52

Kiek tokių bylų pas mus? Kur mūsų "kovojanti" prezidentė? kur rezultatai? O Valys - dar vietoj, viskas gerai??? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu - nusiklastamo pasaulio cinizmas, pridengtas veidmainystės kauke...

Ar "Samanėlės"2013-11-05 13:41

byla jau pamiršta? Sąžiningas VMI tarnas išmestas iš darbo, Valantinas net teisėjauja, o nusikaltėliai nenubausti. Ir tokių nešvarių bylų yra daugybė. Tik Grybė atleidžia iš darbo prasigėrusius teisėjus, o nusikaltėlių net nemato. Ir dar ji vėl nori toliau "valdyti" šalį.

Dėl prokurorų2013-11-05 13:33

Jie privalo būti renkami tautos ir atskaitingi tautai. Tą galima pasiekti veikiant VIENINGAI ir PROTINGAI. Pradžuoje pasirašykite už REFERENDUMĄ . Galima ELEKTRONINIU būdu per portalą ALKASLT.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi