Prašoma persvarstyti G. Kėvišo elgesio atitiktį dėl jo vadovaujamos įstaigos sutarčių su ofšorine Kipro firma(14)

2016 m. rudenį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) gavo informaciją apie galimus Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) vadovo Gintauto Kėvišo tarnybinės etikos pažeidimus.

ekspertai.eu kreipėsi į VTEK, prašydami ištirti, ar tarp G. Kėvišo vadovaujamos valdiškos įmonės LNOBT ir jo sūnaus ofšorinės firmos, registruotos Kipre, pasirašomos sutartys nepažeidžia tarnybinės etikos taisyklių.

Po mėnesio VTEK informavo, kad svarstys G. Kėvišo elgesio atitiktį.

Praėjus dar trims mėnesiams, šių metų vasarį VTEK, apsvarsčiusi G. Kėvišo elgesio atitiktį, priėmė sprendimą „pripažinti, kad Lietuvos nacionaliniam operos ir baleto teatrui pasirašant 2016 mm.

gegužės 5 d. sutartį su UAB „Riverside music“ dėl operso solistės Angelos Gheorghiu koncerto 2016 m. birželio 3 d. Lietuvos nacionaliniame operos ir baleto teatre organizavimo, šio teatro generalinis direktorius Gintautas Kėvišas Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų nepažeidė“.

„Sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniams teismui per viena mėnesį nuo sprendimo paskelbimo arba jo įteikimo suinteresuotam asmeniui dienos“, – informavo VTEK vadovas Romas Valentukevičius (su visu VTEK sprendimu galima susipažinti ČIA).

Apie tai skelbėme publikacijoje „Sutartis su G. Kėvišo sūnaus ofšorine firma pasirašė ne pats G. Kėvišas, todėl nieko nepažeidė“.

Šiuos sprendimu ypatingai džiaugėsi pats G. Kėvišas, pripažindamas, kad elgesio etika jam yra prerogatyva gyvenime: http://www.dailymotion.com/embed/video/x5ey9ahekspertai.eu neabejodami etikos profesionalų sprendimo profesionalumu, nutarė šio sprendimo teismui neskųsti.

Tačiau vieno ekspertai.eu komentatoriaus komentaras nuomonę privertė pakeisti.

„Na, juk II Pasaulinį karą atvėręs Molotovo-Ribentropo paktas irgi pasirašytas ne Stalino su Hitleriu. Reiškia, dėl II Pasaulinio karo nei Stalinas, nei Hitleris pagal lietuviškos komisijos „logiką“ irgi niekuo dėti???“, – klausė komentatorius prisistatęs Woland'u.

Deja, ekspertai.eu neturėjo argumentų paaiškinti skaitytojui, kad Stalinas su Hitleriu yra nesusiję su antruoju Pasauliniu karu.

Todėl suprasdami, kad VTEK dirbantys etikos profesionalai, priimdami sprendimą dėl G. Kėvišo, vis tik galėjo ir suklysti (nes neklysta tik tas, kas nedirba), ekspertai.eu nusprendė šį sprendimą teismui skųsti.

Tačiau netikėta žinia, kad iš VTEK vadovo posto atsistatydina R. Valentukevičius, vėl pakoregavo ekspertai.eu sprendimą.

Pasitarus buvo nutarta, kad ir taip perkrautų Lietuvos teismų teisingiau būtų netrukdyti, o geriau vėl kreiptis į VTEK, kuriai vadovaus naujas vadovas.