Premjeras Saulius Skvernelis teigia, jog prezidentės Dalios Grybauskaitės sprendimas neskirti advokato Giedriaus Danėliaus teisingumo ministru prasilenkia su teisinės valstybės principais.

„Dar kartą tenka konstatuoti, kad sprendimą dėl savo pateiktos kandidatūros išgirdau iš žiniasklaidos – ne iš Prezidentės. O svarbiausia – akivaizdu, kad tokio sprendimo argumentai neatitinka teisinės valstybės principų ir gali diskriminuoti ne tik kandidatą, bet ir pačią advokato profesiją“, – pasako premjeras.

Jis įsitikinęs, jog Prezidentūros pateikiamas paaiškinimas, kad kandidatas nusprendė ginti klientą politinės korupcijos byloje, todėl nėra tinkamas būti ministru, nėra nei teisingas, nei teisėtas.

„Galiu tik priminti, kad būtent šis advokatas apsisprendė ginti ir prezidentės patarėją slaptos informacijos nutekinimo byloje. Tuo metu, ieškant teisinės pagalbos, prezidentei ir jos komandai nekilo jokių klausimų dėl G. Danėliaus. Niekam nekilo klausimų ir tada, kai prezidentė du kartus atsisakė duoti parodymus šioje byloje, taip, mano įsitikinimu, pamindama vakarietiškos demokratijos principus“, – tvirtina Vyriausybės vadovas.

Jis primena, kad G. Danėlius ilgą laiką dirbo prokuratūroje, puikiai pasirodė kaip advokatas, nepriklauso politinėms partijoms.

„Toks žmogus galėjo efektyviai vykdyti reikiamus pokyčius, esu tuo tikras. Bet galbūt būtent tai ir gąsdina tuos, kurie per beveik dešimtmetį trunkantį valdymą taip ir nepasiekė kokybinio lūžio Teisingumo ministerijoje. Teisingumo ministro paieškas teks pradėti iš naujo, ir man sunku pasakyti, kiek rimtų profesionalų po šiandienos sprendimo norės kandidatuoti“, – nurodė S. Skvernelis.

Šaltinis: lrs.lt

Naujausi

Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02JAV tiriama kibernetinė ataka prieš mažiausiai 39 vandens tiekimo sistemasPasaulis · 2026-08-02Tremtiniai ir laisvės kovotojai reikalauja pinigų, kad būtų labiau gerbiami: D. Grybauskaitės nebuvoPolitika · 2026-08-02

Komentarai (10)

Rikiuoti
Nu jo2018-04-21 11:41

Gerai cia suzaide. Man patiko. Prezidentei sachas. Ka ji darys? Ar tik dar vienu ejimu nebus jai matas? Pasijuokciau. Kokie buki pas mus vadovai...

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2018-04-20 20:07

"Premjeras: sprendimas dėl kandidato į teisingumo ministrus prasilenkia su teisinės valstybės principais". Kai kalba asmuo ir asmenys, kurie į valdžia kaip ŽULIKAI pateko antikonstituciniu būdu, tai tas kalbėimas apie teisinės valstybės principus atrodo labai IŠKRYPĖLISKAI, kitaip tariant kgbistinė PROPAGANDA, tai yra žodžiai be turinio.

Pastebėjimas2018-04-20 19:11

Kažkaip pastaruoju metu visiems vagims ir žūlikams riesta pasidarė... , manau artėja karminė atpildo valanda už visas per nepriklausomybės laikotarpį įvykdytas aferas ir tai paliečia ne tik personalijas, bet ir sistemines lig šiol valdžiusias partijas bei organizuotas grupuotes. Štai kirčio sulaukė ir praktiškai subiro liberalai, po jų socdemai, dabar ant bedugnės krašto jau ir konservai... taigi prasidėjo negrįžtamas procesas, kuris galbūt bus naujos atgimusios geresnės ir sąžiningesnės Lietuvos atsikūrimo pradžia, po kurios senojo sovietinio nomenklatūrinio raugo neliks nei pėdsako.

viltė2018-04-20 18:18

Manau , kad ne švarkeliui kalbėti apie teisę .

aAlgirdas2018-04-20 17:50

keista, kad premjer ministras dar nežino, kad Lietuva dar nėra teisinė valstybė. Pavyzdžių galima parinkti daugiau nei pakankamai

Tai nusikaltimas2018-04-20 17:15

Baudžiamasis kodeksas 169 straipsnis. Diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar kitos grupinės priklausomybės Tas, kas atliko veiksmus, kuriais siekta žmonių grupei ar jai priklausančiam asmeniui dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų sutrukdyti lygiomis teisėmis su kitais dalyvauti politinėje, ekonominėje, socialinėje, kultūrinėje, darbo ar kitoje veikloje arba suvaržyti tokios žmonių grupės ar jai priklausančio asmens teises ir laisves, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

to 32018-04-20 15:46

Net nesvajok. To niekada nebus tol, kol politikas ar politikė atsidavusiai tarnauja šeimininkui.

Manau2018-04-20 15:41

Grybauskaitei nedaug liko ir už Snorą ją pasodins.

hehe2018-04-20 12:49

Šeip padorūs advokatai stengiasi rinktis padorius klientus, bet yra ir advokatų, kurie mėgsta pinigą ir nelabai padorius klientus. Čia tavo teisė rinktis – bet su nešvariomis rankomis nėra ko lysti prie švaraus lovio. Visiškai pateisinu šį sprendimą.

Ateivis2018-04-20 11:20

Matomai prezidentei netinka nepalankus, gabus,savarankiški darbuotojai,jei reikia šiknalaižio,kgbisto ar pedofilo.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi