Pretendentai į „Metų Korumpas 2013“ nominaciją „Metų saugiklis“(37)

SVARBIAUSI 2013m.IVYKIAI LIETUVOJE {1}suėstas ir apšiktas geriausias premjeras Lietuvos istorijoje Uspaskich,{2}neteisėtai nacionalizuotas Snoro bankas,{3}tokį pat laimėjimą pasiekė Ūkio bankas. Dievas visiems atlygins!

Be genuciu Lietuva nebutu Lietuva.Kas pridengtu savo sijonu visas nuodemes,jeigu ne lietuvaites genutes sijonas.

Ulbinaitei, tai jau tikrai priklauso nominacija, grybauskaitė pasistengė jai įtaisyti.....chi chi

“L. Bielinis: kovodami tarpusavyje koalicijos kandidatai nekovos su D. Grybauskaite” (pas delfistus) RETRO. KOMENTARAS STRAIPSNIUI Būtų naivu tikėtis, kad politologas Lauras Bielinis atskleis kairiojo fronto strategiją ir taktiką, kurią pats, savo išgalėmis ne kartą bando strateguoti. Teisybės dėlei verta priminti, kad šis politologas buvo labai nuoseklus, gindamas “hegemono” partijos perėmėjų interesus ir tik tada, kai pamatė, kad jėgų jiems vieniems paimti valdžią po Seimo rinkimų nepakaks, pradėjo garbstyti LSDP, TT ir DP “trojką” ir įtikinėti jos jėgos galimybėmis. Tai, manau, nei kiek nesikirto su Vilniaus Lenino rajono komiteto pirmojo sekretoriaus Jono Bielinio kolaborantiniu įdirbiu. Lauras Bielinis gabus asmuo. Manau, kad jis savo gudriais išmastymais ir klaidinančia demagogija yra kiečiausias viso kairiojo fronto politologas, įskaitant minėtą trijulę ir UAB’inę tos pačios krypties politinę smulkmę. Gal net Č. Juršėno (Česiūnės štabo) bandymai buvo kuklesni. Pabandykime pasiaiškinti, kur šį kartą šis gudrutis bando blefuoti. Prieš pat Seimo rinkimus minėtos kairiosios trijulės partiniai dariniai stengėsi vaizduoti savo savarankiškumą ir tokiu būdu plėsti savo elektoratą. Buvo suvaidinti net keli pseudonesutarimai tarp jų, nors visados buvo ir yra aišku, kad tai, kaip sakoma, “vieno lizdo paukščiai”. Vienas lizdas dar ne viską apsprendžia. Svarbu ir tai, kas tuos “paukštukus” labiausiai peni. Štai šia prasme, manau socialdemokratais pasivadinusi partija yra artimiausia lietuviško neokomunizmo erdvei. Tai sąlygoja, kad ji yra artimesnė lietuviško elektorato specifinei terpei, nostalgiškai menančiai “gerus sovietinius laikus”. Jau pirmą Seimo rinkimų naktį po antrojo turo trijulės lyderiai puolė vienas kitam į glėbį ir pradėjo afišuoti savo vienybę ir ištikimybę vienas kitam. Atskirų kandidatų į prezidento postą iškėlimas turi prasmę tame, kad kairiosios jėgos, pasiūlydamos kelis “patiekalus” gali privilioti į pirmą turą didesnį savo rinkėjų skaičių. Ko, beje, labiausiai jiems ir reiktų, svajojant apie antro rinkimų turo tikimybę. Draugiškai sukirsti rankomis už vieną kandidatą jie suspėtų ir po pirmojo turo. Yra dar vienas niuansas. Jei rinkimų išvakarėse kairieji pajus, kad net ir išsibarstę antro turo nepasieks, tada bus siekiama sužlugdyti rinkimų pirmą turą, raginant neiti balsuoti, t. y. tam, kad nedalyvautų 50 +1 rinkėjų sąrašo dalyvis. Praėjusį kartą tai buvo suprasta per vėlai, tokia agitacija prasidėjo tik rinkimų dieną po pietų ir tada šiaip taip tas 50 procentų barjeras buvo peržengtas. Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas B dar to 07:09 2013-12-27 09:02 IP:78.62.86.131 TĘSINYS L. Bielinio pagyros “Pakso projektui”, manau, yra tik silpniausio “jaunėlio” paglostymas. Tokiam savigarbai tai daug reiškia. Drįsčiau spėti, kad bent jau šį kartą R. Paksui į kandidatų sąrašą nebus lemta pakliūti. Neatmestina, kad tokiu atveju į kovą bus mestas dar didesnis “gudrutis” Valentinas Mazūronis, kuris savo laviravimais seniai lenkia savo “bosą” Briuselyje. Ir kas keisčiausia, kad šitam kandidatui koją gali pakišti bene vienintelis prasmingas darbas Lietuvos ateičiai – agitavimas už energetinių išteklių paieškas. Įspūdinga ir tai, kad kairiųjų jėgų “klakeris” kelia į aukštumas I. Degutienės galimybes. Tokiu atveju, dešinės elektoratas galėtų pasimesti, o LKD frakcijos partijoje elektorato palaikymo tikriausiai nepakaktų. Nemanau, kad TS LKD bandytų laimę, turint mažą galimybę ją pasiekti. Konservatoriai – realistai. Jie mato, kaip Lietuva krypsta kairėn. Visus pastaruosius metus turiu neįmenama mįslę – V. Blinkevičiūtės reitingų aukštumas. Man jos kažkuo primena buvusio reitingų lyderio Bičkausko kėlimą “ant šakių”. Jau seniai V. Gaidžio vadovaujama “Vilmorus” apklausų agentūra gali turėti kitas užduotis. Atkaklios L.Bielinio pastangos griauti prezidentės Dalios Grybauskaitės autoritetą, manau, neturės didesnės įtakos rinkimų rezultatams. Kai tokiems nepatinka, matosi, kam ji kliūna… Manau, kad daugumas rinkėjų tai supras.

Pasidžiaugdamas ltvnews. online portalo išmoningumu ir drąsa įvedant Metų korumpo konkursą , noriu pasiūlyti jiems nominacijas papildyti dar viena- tiesmuka ir kovinga : :Metų vagis , arba METŲ SUKČIUS arba METŲ LIOKAJUS Ir siūlau būtent dėl to, nes visi neakli žmonės būtent referenduminių parašų fone pamatė, kokio lygio niekšą su partškolos diplomu sistema yra ,, įcementavusi" į VRK piramidę. Vaigausko parankiniai iš VRK, vykdydami korumpuotos politinės ir administracinės nomenklatūros užsakymą , įvykdė akivaizdų ir kraupų pagal mastą nusikaltimą. Tai baisiau už miljonines aferas, nes vagiama aiškiai pareikšta tūkstančių piliečių valia , vagiamos mūsų sielų svajonės . Manau ,kad jo talkininkai giliai širdyje žino, kokio masto nusikaltimą valstybei ir žmoniškumui jie atliko.. Asmeninė atsakomybė tenka pirmiausia Vaigauskui, todėl jis ypač tiktų galimai naujai nominacijai ir jį verta būtinai įvertinti.. . Juk nežiūrint į tai, kad niekšų ir jų parankinių , ginančių ir tvirtinančių ,,valdomos demokratijos" santvarką Lietuvoje , skleidžiamas melas ir tamsa vyrauja šalyje, mes matome ir šviesos nešėjų. Juos reikia dvasiškai paskatinti bent vieno portalo ribose Tam galėtų pasitarnauti ir ekspertuose įvestas konkursas Metų šviesuolis (arba Metų deimančiukai) Atskiros nominacijos Metų šviesuolio konkurse gali būti : 1. Metų drąsa ( politikų nominacija) Tiktų N. Puteikis, A. Patackas, R. Kupčinskas ,V. Matulevičius ir pan... 2. Metų plunksna ( publicistams -demokratams) . Tiktų V. Rubavičius. L. Jakimavičius, T. Viluckas, I. Vasinauskaitė . E. Drungytė ir pan... 3. Metų visuomenininkas (arba Metų pilietis ) Už pilietinį- visuomeninį atkaklumą ir pasiaukojimą ginant teisingumą ,demokratiją, Tautos ir piliečių teises ( tiktų P. Šliužas, R . Kaulinis , D. Kuolys, sesuo Nijolė, kun. A. Svarinskas, J. Valiušaitis , Evelina Matjošaitienė, A. Balčiūnienė, Saulius Dambrauskas. Jonas Vaiškūnas, R. Maceikianec. ir pan... ) Demokratiški šalies sluoksniai turi tokių iškilių žmonių- juos Tumas- Vaižgantas vadino ,, deimančiukais'" (be kabučių) ir jiems verta viešai padėkoti ir parodyti pavyzdžiu kitiems... Šias idėjas nemokamai :) perleidžiu ir kitiems demokratiniams portalams ( alkas. lt. tiesos. lr ir pan) , jei ekspertams jos jau pavėluotos arba neįdomios... Geriečių nominacijos įdiegimui esu pasiruošęs paaukoti pinigų ekspertams ir raginu taip padaryti visus (jei taip bus padaryta).

Gene lukaševičiene TIKRA Lukaševičiene Gene..... Kad jai ir jos artimiesiems artimiausias 300 metu atrašinetu taip, kaip ji atrašinėja žmonėms dabar.

VISŲ LIETUVOS NEGEROVIŲ IRŠTVA......DAUKANTO RŪMAI.....GAL SU LAIKU PAAIŠKĖS IR SNORO AFEROS ORGANIZATORIAI IR PEDOFILŲ KLANO GYNĖJAI,,,,,REIKIA TIK PRINCIPINGO PROKURORO, O NE KIŠENINIO KLAPČIUKO..........VIEN AIŠKU, KAD VALSTYBEI PADARYTA DIDELĖ NE TIK FINANSINĖ, BET IR MORALINĖ ŽALA......GĖDA IR ŠLYKŠTUUUUU..

O jau koks pabaisų kampelis, viena už kitą baisesnė :)))

Grybauskaitė vykdo korumpų stogo funkcijas, net nusispjauna ant visos tautos nuomonės, pareikštos referendumu. Ulbinaitės ir Grybauskaitės duetas "slapuko" komedijoje labiau panašus į meilužių užsispyrimą, nei valstybės tarnybos pareigųnų elgesį.

noras pagrindinį garbingą KORUMPA duoti mūsų prezidentei, betgi ir eilinė labai darbšti bitė moterytė Genė man labai patinka

Už banko SNORAS tyčinį sužlugdymą gausite 12 mlrd.litų ieškinį, mažai nepasirodys!! AIšku, gerai būtų, kad reikėtų mokėti tiems, kas banko sužlugdymo aferą organizavo bei vykdė: GRYBAUSKAITĖ, KUBILIUS, ŠIMONYTĖ ir tas storas paršas be moralės VASILIAUSKAS!!!

Šaunuoliai, ekspertai, tik ką čia smulkintis - siūlau visas nominacijas prezidentei - juk ir žuvis pradeda pūti nuo galvos :)

Oi, įdomu kiek už tokį sunkų darbą mokama p. Genei, kad moterytė taip atrodo

Ar toks straipsnis diskutuotinas? Labai abejoju... ---------------------------------------------------------Nemanau, kad kandidato į prezidento postą Artūro Paulausko vykdoma agitacinė kampanija yra sėkminga. Priešingai. Visokie tokie ir kitokie išsišokimai tik menkina A. Paulausko, kaip patyrusio politiko, įvaizdį. Jei jis akcentuotų savo veiklą svarbiems visuomenei klausimams - taip nykiai neatrodytų. Prezidentė labiau akcentuoja būtent svarbius mūsų šaliai klausimus ir taip renka viešųjų ryšių taškus. Jai gal net nelabai rūpi Seimo purkštavimai dėl dabartinio generalinio prokuroro neįtikimo kai kam. Seimo Statutas bei joks LR įstatymas ar kitas teisinis aktas, prieštaraujantis LR Konstitucijai negali turėti teisinės galios. Šis naujas Seimo sprendimas Konstitucijos nepakoregavo. Seimas turi teisę daug ką siūlyti, o vykdoma turi būti pagal Konstituciją. Jei kam būna dėl kurio nors įstatymo neaiškumų, išaiškinti turi teisę Konstitucinis teismas. Visais atvejais pirmenybę turi Konstitucijos nuostatų prasmė. Žinoma, kiekvienas Seimo narys ir bet kuris pilietis turi teisę turėti savo nuomonę. Tačiau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui p. Sabatauskui, sprendžiant bet kokio pareigūno atitikimo einamoms pareigoms klausimą, dera rasti rimtus argumentus savo nuomonei pagrįsti. Tik koks gatvėje žurnalisto paklaustas praeivis ar pan. gali atsakyti trumpai: "Man tas patinka ar nepatinka". Gen. prokuroras D. Valys teisus yra ta prasme, kad diskutuoti Seime vertėjo apie prokuratūros darbo ataskaitą. Kai kas teigia, kad ji buvo dirbtinai pagrąžinta. Gal ir taip. Daugelis vadovų ataskaitas apie jų vadovaujamas institucijas padailina. Štai šioje srityje ir vertėjo aiškintis,, kas joje netikslu ar visai neatitinka realybės? Sakykim, prokurorų kadrų kaita vyko tokiu pačiu tempu, kaip ir anksčiau, t. y. po 3 proc. per metus. Gerai tai ar blogai? Gal ta kaita turėjo būti netgi didesnė? Pasitraukė vyresnio amžiaus pareigūnai? O ar ne jų atsakomybėje buvo dažnai neefektingas skandalingų bylų tyrimas? Kiekvieną atskirą atvejį vertėtų panagrinėti atskirai. Gal paaiškėtų, kad kai kurių prokurorų pasitraukimas netgi gerokai pavėluotas? Prokuratūros darbe "gamybinio" broko niekad netrūko, gal net per visą atgautos Nepriklausomybės laikotarpį. D. Valiui visiškai sustabdyti tokio "įdirbio", manau, nepavyko. Kai kame buvo stengtasi, gal kai kur ir persistengta. Manau, kad D. Valys padarė politinę klaidą, perimdamas atsakomybę už pedofilijos ir žudynių skandalą. Jei būtų buvęs ryžtingesnis, gal būtų sugebėjęs sustabdyti tą teismų karuselę, kuri girgždėjo nusinešdama naujas aukas jau iki jo atėjimo. Šioje istorijoje politikai turėjo šansą griežtai pareikalauti iš teisėsaugos kompetentingai ir sąžiningai vykdyti savo pareigas. Tokį šansą, kiek išbandę, praleido politinė kairė ir netgi dešinė, kuri visada skelbė savo gražius tikslus siekiant teisinės valstybės įvaizdžio. Priežastis, kodėl koalicijos partnerių narių nuomonė išsiskyrė, manau, gan tiksliai paaiškino Seimo opozicijos lyderis A. Kubilius. Dėl nesibaigusios Darbo partijos ir jos lyderių bylos, šis politinis darinys yra suinteresuotas ir neturi moralinės teisės dalyvauti balsavimuose. Prokurorų siūlomas ieškinys Darbo partijai yra toks įspūdingas, kad kalbėti apie jį kaip apie nereikšmingą tikrai negalima. Savo nuomonę, kad VRK turėjo suderinus su TM ir kitomis teisėsaugos institucijomis suspenduoti Seimo balsavimo Darbo partijos rezultatus iki galutinio teismo sprendimo esu gan argumentuotai išsakęs. Partija, šiurkščiai pažeidusi Seimo rinkimų įstatymą ir taip galėjusi raiškiai paveikti rinkimų rezultatus, neturėjo teisės dalyvauti šalies valdymo darbe. Tada tokioje purvinoje DP baloje netektų dabar murgdytis nei Seimui, nei visuomenei. Keistai atrodo vis ši istorija su siūlymais dėl generalinio prokuroro prrezidentei. Jei pašalinti tiesmukiškus politinius interesus ir perdėtas emocijas, tai teisiškai viską sudėlioti dėl generalinio prokuroro yra visai paprasta. PASIAIŠKINKIME Kiekvienas Lietuvos gyventojas, net jei jis nėra LR pilietis gali siūlyti bet ką bet kam, jei tokie siūlymai nėra susiję su nusikalstama veika. Seimo nariams tokia konstitucinė teisė taip pat neatimta. Visai Seimo institucijai - taip pat. Seimas gali išsakyti savo poziciją dėl bet kurio, net ir aukštas ar aukščiausias pareigas užimančio pareigūno. Žinoma, bet kuriam siūlymui pageidautina argumentacija. Kaip gi, be jos? Jei tokios nėra arba ji būna nesvari, tai toks siūlymas gali pakibti ore į jį niekam ar beveik niekam nesureagavus. Dabartinė Seimo dauguma labai nori pasiūlyti prezidentei Daliai Grybauskaitei atstatydinti generalinį prokurorą Darių Valį. Jei norite, tai ko laukiate? Jokių naujų įstatymų tokiam veiksmui nereikia, nes tokios teisės įrašytos pačioje LR Konstitucijoje. Pirmyn. Nepamirškite tikslios argumentacijos ir laukite prezidentės apsisprendimo. Jei Seimo pateikti argumentai bus pakankamai svarūs, prezidentė greičiausiai priims atitinkamą sprendimą, o jei ne - kitokį, tiksliau jokio sprendimo nepriims. Ir tai yra jos teisė, kuri taip pat numatyta Konstitucijoje labai aiškiai. Aktyvistams verta priminti, kad net ir atstatydinus dabartinį generalinį prokurorą, naujo kandidato siūlymo teisė vis tiek liktų pas prezidentę. Žinoma, Seimas gali kandidatui nepritarti. Tada prezidentei teks ieškoti naujos kandidatūros. Tokių kandidatų pateikimo skaičius - neribojamas. Geriau sakysiu tiesiai. Darote sumaištį ne tam, kad kažką konkrečiai laimėtumėte, o kad tos sumaišties gandas pasklistų po Lietuvą. Atseit, štai, kaip Seimas rūpinasi teisinės valstybės kūrimu, o prezidentė su tuo nesutinka ir tik trukdo. Žiū, kokį specifinį elektoratą ir pasisektų įtikinti. Gal būtent to ir siekiama?

akivaizdu viena- si ponia yra tobulai ivaldziusi cekistine = gebelsine demagogija.Zodziai teisingi,taciau veiksmai atvirksciai proporcingi istartiems zodziams.:(

TIK UŽ PAULAUSKĄ, GRYBAUSKAITĖ LABAI NESĄŽININGA IR PRISIŠIKUSI IKI AUSŲ...

20 ir 13 komentatorius (IP 84.15.189.180) yra grybauskaites su paulausku pasamdytas ir tiek. bando itikinti kad grybauskaite su paulausku nesusije:) fainas komentatorius, tikrai kad spirgutis:) tau spirguti tikrai reikia pagalvoti apie geresnes ir itikinamesnes israiskos formas, nes paulauskas su grybauskaite kitaip tau algos nesumokes, spirguti:) pradek galvoti

ar jau "ekspertų" uždundukintas protas nebeskiri pašaipos? Nejau nesuvokiate, kad "ekspertai" su vaišvilom pučia į Paulausko dūdą? tepa Prezidentę kuom patys kvepia? Jiems juk niekaip neužtenka drąsos imtis rimtų problemų sprendimo. O štai Grybauskaitė išdrįso priminti Pasauliui Jungtinėse Tautose apie Karaliausčaus demilitarizavimą, - drąsi moteris. O kada išdrįs tai padaryti mūsų SEIMO NACIONALINIO SAUGUMO VYRAI ar DRĄSOS Kelio vyrai??? Ne, jiems tik Venskienės klausimas, urbonaitės klausimas, patacko soulėgražos terūpi. Kodėl? Todėl kad nukreipti žmonių dėmesį nuo tikro pavojaus. Kada išdrįs priminti RUSIJAI, KAD POCDAMO KONFERENCIJA Kaliningrado SRITĮ REPARACIJOMS RUSIJAI PASKOLINO TIK 50 - ČIAI METŲ? NORS STALINAS BUVO UŽSIPRAŠĘS TIK 20 ? Tas laikas baigėsi jau 1995 metais, o mes tik klusniai tiesiame rusijos ginklų tranzitui kelius per savo šalį. AR NE LAIKAS RUSIJAi IŠ TEN NEŠDINTIS? Ar ne laikas tą sritį grąžinti Europai, paverčiant laisva ekonmine zona, o ne toliau militarzuoti ją Iskanderiais ar atomines iš keršto statyti? Gal referendumą šiuo klausimu laikas rengti? Ar norime saugiai sėdėti ant parako statinės, apjuosti Iskanderiais ir atominėmis? Ko Balsio žalieji tyli? Apie rimtas probelemas reikia rašyti, o ne bobiškais priešrinkiminiais pletkais užsiiminėti

METŲ KORUMPU įvardintume žurnaliūgas-prostitutus, kurie nesustodami varo propogandą prieš Prezidentę, nepriklausomą Lietuvos energetiką, kurių didvyriai yra Dubnoje išperėti arba žmonų penimi iš Rusijos.

Grybauskaitė išdrįso priminti Pasauliui Jungtinėse Tautose apie Karaliausčaus demilitarizavimą, - drąsi moteris. O kada išdrįs tai padaryti mūsų SEIMO NACIONALINIO SAUGUMO VYRAI ar DRĄSOS Kelio vyrai?? Kada išdrįs priminti RUSIJAI, KAD POCDAMO KONFERENCIJA Kaliningrado SRITĮ REPARACIJOMS RUSIJAI PASKOLINO TIK 50 - ČIAI METŲ? NORS STALINAS BUVO UŽSIPRAŠĘS TIK 20 ? Tas laikas baigėsi jau 1995 metais, o mes tik klusniai tiesiame rusijos ginklų tranzitui kelius per savo šalį. AR NE LAIKAS RUSIJAi IŠ TEN NEŠDINTIS? Ar ne laikas tą sritį grąžinti Europai, paverčiant laisva ekonmine zona, o ne toliau militarzuoti ją Iskanderiais ar atomines iš keršto statyti? Apie rimtas probelemas reikia rašyti, o ne bobiškais priešrinkiminiais pletkais užsiiminėti

kodel tu siulai rinkti kgb paulauska? juk komuniaga grybauskate ir kgb paulauskas ta pati komanda tokiems durneliams kaip tu mulkinti, asile. ar tu tiesiog grybauskaites su paulausku samdytas provokatorius? vistiek paieskok itikinamesniu israiskos formu spirguti tu.

korumpo plakato šviesos projekcija ant prezidentūros ar prokuratūros fasado (kaip ant Arkikatedros per Kalėdas)...

Senelių Kedžių kalėdinės dovanėlės anūkėlės nepasiekė. Nešė į Vilniaus Vaikų teisių apsaugos skyrių. Neįsileido. Nešė Prezidentei, juk ji taip myli vaikus ir dovanoja jiems savo dėmesį. Nepriėmė. Gyventojų aptarnavimo skyrius prezidentūroje priėmė tik raštą. Dovanų niekas nepriėmė.

Siūlau atiduoti tą garbę Grybauskaitei- galės didžiuotis. Nes daugiau tai nėra kuo.

O juk Grybauskaitė kišasi ne tik į Rusijos vidaus rekalus Lietuvoje!!! Ji kišasi į Rusijos reikalus ir kitur. Štai Jungtinėms Tautoms priminė, kad Kaliningrado sritis Rusijai "paskolintas" reparacijoms (karo nuostolių padengimui, kas nežino) Pocdamo konferencijoj tik 50 metų. Tas laikas jau baigėsi. Tad laikas šią sritįš gražinti EUROPAI< O NE STATYTI TEN ISKANDERIUS, nukreiptus prieš Lietuvą, prieš ES, ir ne atomines elektrines. Baisi kokia, griauna Rusijos visus planus atsiimant Pribaltiką. Greičiau sodinkim vieto jos Pulauską, jis atitstatys padėtį. Rusiją valdo KGB, kodėl Lietuva turėtų nuo jos tsilikti? a? kas ats`akys? kaip ta raudonoji Dalia išdrįso šokti kėgėbė valdomai supervalstybei į akis?! žiūrėkit, net Gsprom išdrįso paduoti visokiems ten arbitražams, 5 milijardų reikalauja!!! okas bus, jei ir kitos valstybės paseks tokiu pavyzdžiu?!!! siaubas, gelbėkim Rusiją nuo Grybauskaitės kuo greičiau, rinkim Paulauską... ogi praverstų net seimą perrinkti ta proga... per lėtai ta graužinienė graužia prezidentę!!! rimtai:)

rinkime Paulauską - jis tikrai apgins mus nuo visokių grybauskaičių, kurios nepadoriai kišasi į Rusijos vidaus reikalus Lietuvoje. Kur tai matyta!!! imt ir atskleist Rusijos paslaptis Lietuvoje. Dar gerai, kad nenutekino konkrečių pavardžių!!! Atsirado mat "snauderė Ulbinaitė, ėmė ir nutekino Rusijos valstybines paslaptis:)

ekspertai.eu - šaunuoliai! Manyčiau būtų gerai šiuos tekstus versti ir į anglų kalbą. O galiausiai reiktų išleisti ir knygutę apie metų korumpą. Ir tai daryti kiekvienais metais. Tai būtų labai įdomus tęstinis korumpo istorijos rinkinys - labai svarbus istorijai ir šiaip piliečiams.

grybauskaite laimes sia nominacija, esu isitikinus

TSKPistė gal ir tiktų.. bet Ulbinaitė ir Lukaševičienė tikrai ne - jūs įsigilinkite į sąvoką KORUPCIJA, ką ji reiškia. Grybauskaitė manau susijusi su korupcija per savo statytinius - vadovus prokuratūroje ir kitur.

tikrai super:) Grybauskaitė, o ne rusų Iskander didžiausias Lietuvos priešas:) Taip sko ir KGB generolo sūnus A.Paulauskas: Vokietijos info dėl Iskander - pervertinta:))

Grybauskaitė! kaip ją netiesiogiai TV Sąmokslo teorija įvardino Kuodis ---- Diktatorė, KORUMPUOČIAUSAS ŽMOGUS

Skaitytojų vardu siūlau metų korumpo nominacijai 1. DARBO PARTIJOS NARĮ, SEIMO NACIONALINIO SAUGUML PIRMININKĄ 1. ARTŪRĄ PAULAUSKĄ, SIEKIANTĮ IŠSTŪMTI PREZIDENTĘ IŠ POSTO, NET JUODŲ TECHNOLOGIJŲ PAGALBA, GAD PATS JĮ UŽIMTŲ, BET SLEPIANTĮ SAVO IR SAVO ŽMONOS TĖVŲ BIOGRAFIJOS FAKTUS 2. Z. VAIŠVILĄ, KURIS TOMIS TECHNOLOGIJOMIS NAUDOJASI... 3. PUIDOKĄ, KURIS JAS SKELBIA FORMUODAMAS NEIGIAMĄ ĮVAIZDĮ PRIEŠ MŪSŲ IŠRINKTĄ PREZIDENTĘ, 4. DARBO PARTIJOS NARĮ SKARDŽIŲ, BESINAUDOJANTĮ SEIMO AUDITU NAIKINANT GASPROMUI NEĮTIKUSIUS PROJEKTUS, 4. ŽURNALISTŲ SĄJUNGOS PIRMININKĄ D. RADZEVIČIŲ SU ŽURNALISTŲ ETIKOS PIRMININKU L. SLUŠNIU, KURIE PATEISINA ŠMEIŽTŲ KOMPANIJAS ŽINIASKLAIDOJE... o toliu gali pratęsti visi kiti skaitytojai, kurių smegenyse dar neįsiveisė proto parazitai, kuriais jie nuodijami per Puidoko-Nako laikraštį:)

Didelis pliusas ekspertams už stilių

gene gera

Verslo ir užimtumo komisijos narys, Seimo ir JAV lietuvių bendruomenės komisijos narys, Europos reikalų, Biudžeto ir finansų komitetų narys - tokios pareigos, kurias ėjo arba iki šiol eina Seimo Audito komiteto pirmininkas socialliberalas Artūras Skardžius. Vienas Naujosios sąjungos įkūrėjų, ilgą laiką buvęs jos pirmininko Artūro Paulausko dešinioji ranka, ankstesnėje kadencijoje užėmė ir aukštesnes pareigas - ketverius metus buvo Seimo pirmininko pavaduotojas.... Šiandien A. Skardžius garsiai trinktelėjo bendraminčių frakcijos durimis: girdi, nesutampanti jo ir Seimo opozicija tapusių partijos kolegų nuomonė. Tačiau ne vienas tokį A. Skardžiaus žingsnį linkęs vertinti kaip bandymą išsaugoti Audito komiteto vadovo kėdę. Audito komitetas - strategiškai svarbus Seimo padalinys, revizuojantis įvairius Vyriausybės sprendimus, persvarstantis savivaldybių projektus. Tiesa, visi garsiai pradėti A. Skardžiaus komiteto tyrimai (AB „Alytaus tekstilė“, AB „Lietuvos avialinijos“, Vilniaus vandens pramogų parkas, Klaipėdos universitetas) vėliau tyliai ir paslaptingai užgesdavo. Pavykdavo susitarti?

Faktas, kurį baudžiamojoje byloje bandyta apeiti lyg ir lanku, jokio atgarsio nesulaukė - STT agentų milijonai nesudomino. Viena galimų priežasčių - tuomet A. Skardžiaus užimtas aukštas Seimo pirmininko pavaduotojo postas. Tuometis STT vadovas V. Junokas neatlaikė politikų spaudimo? Šiaip ar taip, baudžiamoji byla po pusantrų metų buvo nutraukta kaip kompromisas N. Žukui atsisakius diplomatinės karjeros (tuo metu jis dirbo Lietuvos ambasados Vokietijoje Bonos konsulato vadovu). Tačiau N. Žukas, priešingai nei jo partneris A. Skardžius, ryšių su egzotiškais kraštais ir jų vaisiais nenutraukė - įsikūrė Margaritos saloje, į kurią dabar masiškai plūsta lietuviai, patikėję žiniasklaidos reportažais apie namus, kuriuose „Inga ir Arūnas Valinskai norėtų pasenti“. Jokio kriminalo - vien egzotika ir grožis. Tačiau kai kurios senos, paslaptingai numarintos baudžiamosios bylos finalo aplinkybės intriguoja. O.Mažuika, neginčijamai ir teisėtai vadinamas vienu autoritetingiausių ir sumaniausių šalies kriminalistų, netrukus paliko pagrindinį STT padalinį ir vėliau įsidarbino Policijos departamente patarėju. Panašiais atvejais juokaujama: nereikalingi jūreiviai palieka laivą...

Vis dėlto mokesčių inspekcija STT agentams į rankas tiesė kur kas storesnį paieškos siūlą negu klaipėdietis S. SteckisBaudžiamojoje byloje yra STT tardytojo Irmanto Sakalausko tarnybinis raštas STT Operatyvinės valdybos viršininkui Olegui Mažuikai, kuriame išdėstyti faktai, „Ekstros“ nuomone, turėjo priversti šios tarnybos pareigūnus labiau įsigilinti į tyrimą. „Baudžiamojoje byloje gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos atlikto UAB „Nefra“ patikrinimo aktas su priedais. Iš patikrinimo medžiagos matyti, kad 1994-1996 metais piliečiai Robertas Matulionis, Kazimieras Šipelis Valys ir UAB „Nefra“ vadybininkė vertėja Rasa Bertašienė iš Vokietijos firmos gavo 13 milijonų 587 tūkstančius Vokietijos markių ir 30 tūkstančių JAV dolerių. (... ) Pagal nurodytus dokumentus gauti pinigai UAB „Nefra“ nebuvo užpajamuoti, taip pat nebuvo įnešti į bendrovės atsiskaitomąsias sąskaitas litais ir užsienio valiuta. Apklaustas kaip liudytojas K. Šipelis Valys nurodė, kad pinigus jis paimdavo iš UAB „Nefra“ akcininkų Vokietijoje. Šie pinigai būdavo sudėti į vokus, kokios sumos buvo vokuose, jis nežino. Šiuos pinigus K. Šipelis Valys atiduodavo nepažįstamiems asmenims, kurių pavardžių neprisimena“.