Prezidentė Dalia Grybauskaitė susitiko su naujuoju, nuo Lietuvos išrinktu Europos Žmogaus teisių teismo (EŽTT) teisėju profesoriumi Egidijumi Kūriu, praneša šalies vadovės spaudos tarnyba.

„Susitikime aptartos EŽTT veiklos aktualijos, pagrindinės žmogaus teisių apsaugos problemos, su kuriomis susiduria Lietuva. EŽTT šiuo metu yra nagrinėjama apie 300 bylų prieš Lietuvą. Daugiausia yra kreipiamasi dėl pernelyg ilgo bylų nagrinėjimo, nuosavybės teisių atkūrimo, privatizavimo procesų pažeidimų“, – teigiama pranešime.

Lietuvai ratifikavus Europos žmogaus teisių konvenciją 1995 metais, iki šiol EŽTT 71 byloje pripažino, kad mūsų valstybė pažeidė šioje konvencijoje garantuojamas teises ir laisves. „EŽTT praktika yra svarbi aiškinant ir taikant Lietuvos teisę“, – teigia prezidentūra.

D. Grybauskaitė palinkėjo išrinktajam EŽTT teisėjui E. Kūriui sėkmės „einant šias atsakingas pareigas“. E. Kūris yra trečiasis EŽTT teisėjas nuo Lietuvos.

Vilniaus universiteto Teisės fakulteto profesorius E. Kūris 1999-2008 metais buvo Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjas, o 2002-2008 metais ėjo šio teismo pirmininko pareigas.

EŽTT teisėju E. Kūris buvo išrinktas Europos Tarybos parlamentinės asamblėjos plenarinės sesijos metu įvykusiuose rinkimuose balsų dauguma pirmame ture iš trijų Lietuvos pateiktų kandidatų. E. Kūrio devynerių metų kadencija Strasbūro teisme prasidės nuo lapkričio.

„lrp.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Profesorius Egidijus Kūris po apkaltos Prezidentui Rolandui Paksui ir jo nušalinimo proceso pasirodė kaip pats didžiausias Lietuvoje Konstitucijos „dvasių“ žinovas ir specialistas. Tos dvasios jo neapleidžia ir šiandien. Po susitikimo su prezidente žurnalistams jis aiškino, esą Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas, teikdamas Seimui svarstyti Konstitucijos straipsnio pataisą tokios teisės neturėjęs.

„Yra viena didžiulė problema, kurios niekas nemini, o problema ta, kad Konstitucijos pataisą Seimui pateikė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK), kai pagal Konstituciją, yra tik du subjektai, kurie gali teikti Konstitucijos pataisą – 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę, ir 36 – vienas ketvirtadalis – Seimo narių“, – žurnalistams prezidentūroje sakė E. Kūris.

Būsimasis Lietuvos atstovas EŽTT nekvestionuoja daugiau nei 36 Seimo narių teisės siūlyti Seimui keisti Konstitucijos straipsnį ar daryti jo pataisą, ką Seimo nariai ir padarė. Tačiau šįkart profesoriui užkliuvo ne Konstitucijos dvasia, o procedūra. Pereita nuo metafizikos prie fizikos – susismulkinta.

Kiek anksčiau profesorius E. Kūris aiškino Lietuvai, kad Seimas, kuris nepatvirtino Generalinio prokuroro metinės ataskaitos, neturi teisės raginti prezidentės atleisti iš pareigų prastai dirbantį jos kompetencijos zonoje esantį valstybės pareigūną. Vėl susismulkinta.

Mūsų profesorius, užuot ėmęs rengtis atsakingoms pareigoms ir pradėjęs gilintis į žmogaus teisių pažeidimus bei padėtį Lietuvoje, ėmėsi advokatauti institucijoms, kurios didžia dalimi ir yra kaltos dėl žmogaus teisių pažeidinėjimo šalyje.

Tikriausiai ne apie 300 Lietuvą laukiančių bylų EŽTT profesorius kalbėjosi su prezidente už uždarų durų. Greičiausiai apie procedūras ir teisinę kazuistiką, kuri minėtais atvejais prezidentei galėtų pasitarnauti, nekreipiant dėmesio į Seimo paraginimus ir nutarimus, taip „mandagiai“ parodant Lietuvos rinktai atstovybei jo vietą ir galias.

Naujausi

Estija neteko teisės rengti 2027 m. Europos šaudymo čempionatą dėl Rusijos ir Baltarusijos sportininkųPasaulis · 2026-07-07Kapčiamiesčio poligonas: Seimas nubalsavo, bet kas iš tikrųjų matė dokumentus?Nuomonės · 2026-07-07Karui artėjant – gera, tvirta palapinėPasaulis · 2026-07-07Saugumas, taika ir atgrasymas per jėgą išlieka esminiais NATO prioritetaisKaras ir taika · 2026-07-07

Komentarai (35)

Rikiuoti
Marija2013-10-24 14:25

Abu tokie. Pasitare, kaip toliau mulkinti Lietuvos zmones. Abu turi kiaules akis. Gal jis ruosiasi atidirbt grybauskaitei per rinkimus? Nes ne be jos palaiminimo paskirtas i Strasbura teiseju. Is tolo dvokia.

Pikasas2013-10-24 13:54

Seimo pirmininkė L. Graužinienė teisingai pastebi (pas alfistus), kad Konstitucinis teismas neturėjo moralinės teisės spręsti apie teisėjų atlyginimus. Tokiu veiksmu ir priimtu sprendimu KT teisėjai aiškiai supainiojo asmeninius ir viešus interesus. Beje, panašiai tą patį jie padarė jau ne pirmą kartą. Kai G. Vagnorius ne rimtos priežasties pakėlė teisėjų atlygius, berods, iš karto dvigubai, tai vėliau buvo bandoma juos mažinti. Tuometinio premjero aiškinimai, kad padidinus atlygius, teismuose bus mažiau korupcijos, manau, buvo ganėtinai naivūs. Tada KT teisėjai pareiškė, kad atlygius teisėjams, tuo pačiu ir KT galima tik didinti, o mažinti, atseit, neleidžia LR Konstitucija. Ir pridėjo ilgą ilgą išvedžiojimą, kurį buvo net slogu skaityti. Tokią turime ketvirtą Lietuvos valdžią - Teismą, kurio svarbią dalį sudaro Konstitucinis teismas. Jei Seimas neišdrįsta nei kiek pasipriešinti įvairiems, mano supratimu, gan kreiviems KT sprendimams, tai jis negali vadintis aukščiausia valdžios institucija o Lietuva parlamentine - prezidentine respublika. Liūdna taip teigti, tačiau tiesos paieškos visada aukščiau už nesąžiningus sprendimus. Tad, kaip ten bebūtų su ta "prisidirbusia" Darbo partija, šis Seimo pirmininkės L.Graužinienės pyptelėjimas neturėtų likti visiškai nepastebėtas. Jei kyla klausimų dėl galimų viešųjų ir privačių ryšių supainiojimo, tai dažnai kreipiamasi į Konstitucinį teismą išaiškinimo. KT kartais nurodo, kad toks supainiojimas buvo ir atsakingi pareigūnai būna privesti netgi trauktis iš einamų pareigų. O kaip elgtis tada, jei viešus ir privačius ryšius supainioja patys KT teisėjai? Kur visuomenė turi galimybę kreiptis, kad tokia KT nutartis būtų atšaukta, o tokius finansinius atlyginimo klausimus galėtų spręsti kitos LR valdžios institucijos?

:)2013-10-24 13:50

ne pats Kūris save pasiskyrė į tas pareigas. Kas jį rekomendavo į tas pareigas ir kas paskyrė, tie tikisi, kad jis gerai gins Lietuvos žmonių teises. Pagyvensim, pamatysim...

to Juozas2013-10-24 13:40

tamsta tiki rinkimais,kai balsus skaičiuoja KGB agentai,čia nebe rinkimu reikia,o i gatves,bet kur tau lietuvis išeis jis bijo.

gal geriau pasivadintu2013-10-24 13:37

Europos Antžmogiu teisių teismo teisėjas,nes paprastu žmonių niekas nebegina.

Juozas2013-10-24 12:16

sakoma, toks toki sutiko ir i baliu pavadino. Nuo tokiu veikeju tik valstybei ir jos zmonems dar blogiau. Kada susiprotesime per rinkimus?

Pensinikas2013-10-24 06:15

Na, kokiu nauju melo pakratu si karta bus vel pateikta ?? Jau pykina..kai parasys isvadas teks garantuotai pavemti! Cirkas!

Manau2013-10-24 03:33

Jis pravalo kelia i rinkimus. Ir atkalba tai kas pageidaujama is dvaro.

Teisybe2013-10-24 03:32

Ar tas veikejas yra bandes nusizudyti?Ar ligoniai gali uzimti tokias pareigas?

Justina2013-10-24 02:49

Pritariu 19 komentarui - "bet kaip zinoma, blogis yra gudrus, bet nera labai protingas ir vis vien viena karta susimauna". Laukiame.

nuomone2013-10-24 02:41

Prie prezidentes Grybauskaites visur netvarka....

Klaipėda2013-10-24 02:37

Ir toks žmogus atstovaus Lietuvą?

vytautas2013-10-24 02:21

ar jau kuris-profesorius evropai pasake,kad pedofilu lietuvos elite nera,bet jie jau nuzude berods 11 nekaltu zmoniu del tu pedofilu iskaitant ir dvi isniekintas mergaites

idioto maldelė2013-10-24 01:37

Tikiu į Kūrį Tėvą,Kūrį sūnų ir Konstitucijos Dvasias.

OldShatterhand2013-10-24 01:13

Atvarė ,,strielkon" pas bosą. Reik aptart reikalus, čia dar Paksas drumst vandenį pradėjo. Negerai...

nepartinis2013-10-24 00:20

RUSISKAS PROFESORIUS, TAI APGAILETINA IR DAR SU DVASIOM. TOKIA MANO NUOMONE

Apie jų teisingumą2013-10-23 23:58

Patys į kairę ir dešinę pažeidinėja įstatymus kur netingi, pradedant D.Grybauskaite (su kuria lyginant R.Paksą Sakalas pavadino angelu), o paskui ieško naujos aukos, kad galėtų suvaidinti savo tariamą teisingumą. Jau ta jų schema iki koktumo nuvalkiota ir atgrasi, bet kaip žinoma, blogis yra gudrus, bet nėra labai protingas ir vis vien vieną kartą susimauna.

Pikasas2013-10-23 23:53

Kad profesorius E.Kūris įstatymo raidę žino - abejonių nekyla. Kaip ir tai, kad jis mikliai sugeba ją pritempti prie kairiųjų pareikalavimo. Prisiminkime, kaip jo vadovaujams KT iškreipinėjo žodžių ir savokų reikšmes "dvigubos pilietybės" pataisos atveju. Manau, kad labai gudriai, bet dar mažiau teisingai. Sakyčiau, netgi nepadoriai. Žiniasklaidoje dažnai yra pateikiama iškreipiama informacija apie LR Konstitucijos pakeitimą šiuo konkrečiu atveju. Konstitucinis teismas šiek tiek persistengė AMB su aplinka ir "sakalų tipams" pataikaudamas, nurodydamas, kad politikas sulaužęs priesaiką antrą kartą prisiekti niekada negalės. Strasbūro teismas paaiškino, kad tai - neadekvati bausmė. Gal Europoje tokia demokratija. JAV už mažesnius nusižengimus, nubausti asmenys niekados valstybės tarnyboje dirbti negali. Visi tą suprantą ir nesipiktina. Ten biografija saugoma nuo užteršimo, kaip tik sugebama, nes žinoma, kad karjerą sugriauti galima, o po to beliks tik privati veikla privačioje įmonėje. Tada, kai buvo paskelbtas Strasbūro sprendimas, kuris tik vienu punkteliu pagelbėjo R. Paksui, KT bandė išsiteisinti reikalaudamas Konstitucijos pakeitimo. Nebuvo tokios būtinybės, nes Konstitucija nenurodo konkretaus termino. Tą nurodo tik konstitucinis įstatymas, kurį priima Seimas. KT užsispyrė, kad to daryti neleis, kol Seimas oficialiai, pagal naują Konstitucijos nuorodą tų savo galių neperims (nors jas ir anksčiau turėjo). Pirmame balsavime surinktas 101 balsas parodė, kad KT nėra visagalis ir kad jo manevravimas gali baigtis konstitucinei Seimo daugumai panorėjus. Visi tie svarstymai ir aptarimai oficialiai neskirti vienam asmeniui. Tai tik žiniasklaidoje matom: "Seimas atvėrė duris R. Paksui kandidatuoti į prezidento postą" ir pan. Na, pirmiausiai jokių durų kol kas niekas neatvėrė. Dar reikalingas antras Konstitucijos pakeitimo balsavimas po trijų mėnesių. Asmeniškai nemanau, kad jis paliks tą patį, per pirmą balsavimą priimtą sprendimą. Politinė dešinė ir centras jei dar nesuprato, tai tikrai supras, kad po konstitucinės pataisos jau tereiktų tik Seimo daugumos, kad priimti numatytus terminus šiame rašinyje nurodytoms pareigoms. Kokie būtų tokie terminai, jei antras konstitucinis balsavimas pasisektų, būtų dar diskutuojama. Tačiau tada opozicija, esanti ryškioje mažumoje, jau negalės metų skaičius reguliuoti. Dabartinei kairiųjų daugumai TT frakcija yra būtina, tad būtų pasielgta "pragmatiškai". Susidaro įspūdis, kad "penkta kolona" sugeba Seimui priversti mažai naudingo ar visai neproduktyvaus darbo. Tokia situacija raudona gija perbėga per visas Seimo kadencijas. Dirbtinai sukeliamas ažiotažas, nukreipiamas dėmesys nuo kur kas svarbesnių Lietuvai problemų. Tą būtų galima sustabdyti, jei ryžtingai būtų nukirstos galimybės imperijai nusipirkinėti mūsų ekonomikos laisvęs ir valstybės politiką. Čia teisėsaugos institucijų darbo baras. Nuo jų kompetencijos ir sąžiningumo, pagaliau, nuo atskirų pareigūnų meilės mūsų šaliai, priklauso tokio darbo rezultatai. Kol kas jie sunkiai pastebimi, sakyčiau ne visuotiniai ir ne totalūs. Jei teisėsauga dirbtų tiksliai, kaip šveicariškas laikrodis, tada ir visokiems bankiniams sukčiams plačios veikimo dirvos niekas nepasiūlytų. Nugvelbia ar iššvaisto tokie milijardus, o dabartinė valdžia aiškina, kad pensijų grąžinti neturima lėšų. Iš kur jų bus, kai trečdalis potencialaus biudžeto šešėlyje turškiasi, kai klesti kontrabanda ar kyšininkavimas. Verta pasiaiškinti , kokia esmė ir vertė buvusio pirmojo balsavimo? Jis tik parodė nelabai skaidrias politines manipuliacijas, kurios gali tik dar labiau sugriauti ir viso Seimo ir ypač dešinės - centro autoritetą. Viskas turėtų būti daroma paprasčiau ir skaidriau. Jei jau tikrai Seimo narys, pasitaręs su savo sąžine, jaučia, kad viskas daroma R. Pakso naudai, o jam toks kandidatas nepriimtinas, tai turėjo ir iš karto balsuoti pagal savo įsitikinimus. Kreivi politiniai žaidimai gali atnešti tik laikiną sėkmę. Ilgesnėje perspektyvoje jie gali tapti dideliu trukdžiu. Ir visai net nesvarbu, kad R. Paksas palaidojo savo galimybę tapti prezidentu kartu su "almax'ais" ir "tualetiniu popieriumi". Net ir tie keli procentai specifinės rinkėjų dalies balsų, gali padėti atsirasti antram rinkimų turui, kurio labai siektų socdemai su savo lyderiu. Šitai ir gali būti viso šio pasistumdymo esmė. Jau nekalbant apie visą paksoidinę propagandą, kuri plautų piliečių smegenis atkakliai ir nuobodžiai visos rinkiminės agitacijos metu. Kaip anksčiau sakė R. Paksas: "Lėšų bus, kiek reikės" . Argi tas šaltinis jau išdžiuvo? Jei kas taip mano, tai yra gan naivus. Pažvelkime kokį ryžtą dėl SSRS buvusių pakraščių pastaruoju metu rodo imperijos režimas. Kas dar kam gali būti neaišku? Manau, kad tik ne tiems, kurie stebi visuomenę pasiekiančią informaciją. Tvirtai tikiu, kas "saulės atvežimui" ryžtųsi tik visiška mažuma, net jei ji daugumą (bolševikus) panorėtų suvaidinti. Demokratijoje mažumos nevaldo, jei jos daugumų neapgauna ar jų aktyvo nesušaudo.

Karibartas2013-10-23 23:37

Savo biografijoje Kuris paslepe Europos Tarybos parliamentines asamblejos nariams, kad jis buvo KP CK narys, reiskia aukstas kolaborantas kaip ir jo tevas. 168 saziningi parliamentines asamblejos nariai nebalsavo uz antra Kuri. Jo tevas jau nuo 1994 iki 2004 m. (kaip neteiseto okupacinio rezimo "teisiningumo" komisaras)buvo EZTT teisejas, Seimos dinastija tesiasi kaip Siaures Korejoje.

Česlovas2013-10-23 23:35

Kuris praleido proga patileti. Mokyti seima del Pakso, ar tai teiseta, jis neturi moralines teises, nes jis pats neteisetai buvo paskirtas i konstitucini teisma.

Liucija2013-10-23 22:58

Baisu.Rado ka pasiusti,Kuris tai Bevalis kvadratu!

Byla2013-10-23 22:44

Kūris lėkė pas prezidentę tartis, ką daryt?

Byla2013-10-23 22:43

EŽTT paduotas pareiškimas Nr.42938/13 Dėl kankinimų kgb metodais ir galimų mokslinių tyrimų su gyvais žmonėmis be jų žinios ir laisvo sutikimo, atėmus laisvę. KAIP ELGSIS KŪRIS?

VASIA2013-10-23 22:40

politbiuras tariasi...

Desantininkui2013-10-23 22:39

EŽTT svarsto žmogaus teisių pažeidimus, o ne kreivus energetikos projektus, tamstos žiniai.

MANAU2013-10-23 22:23

tokių žmonių dėka,mes dar ilgai DEMOKRATINĖS VALSTYBĖS NEMATYSIM

Desantas2013-10-23 22:22

EŽTT greitai pasieks daugybė bylų prieš Lietuvą, susijusių su energetikos projektais. Dėl to gal ir paruoštas šis desantas.

L.O.>2013-10-23 19:39

jeigu EŽTT tinka prasigėręs alkogolikas tai pirmyn, tik bent turėtų pradėti gydytis.

LANA2013-10-23 19:27

Abu labu tokiu, toks toki pazino ir ant pasitarimo pavadino....

Įdomu2013-10-23 18:27

Ar nepažeidžiamį įstatymai skiriant kitą šeimos nary į tas pačias ar panašias pareigas? EŽTT tai rimta institucija, kuri sprendžia žmonių likimus. Pakliuvus į tokią instituciją korumpuotam asmeniui - tiesa gali būtu pakeista melu.

as2013-10-23 17:58

pedofilu karaliu advokatas Strazbure,katastrofa lietuvai

Oohoj2013-10-23 17:48

Norejau parasyti blet, bet isejo cenzura.

Oohoj2013-10-23 17:46

Blet tik tiek galiu pasakyti perskaicius sita straispni.

Darijus2013-10-23 17:45

O kam Lietuvos žmogams tos teisės? Juk turi pareigas. Ir užteks. Šiaip, reikia pasveikinti sistemą su puikiai atlikta rinkimų operacija: pateikiami trys kandidatai iš Kūrių, du niekiniai. Profesionalu.

Matosi,2013-10-23 17:25

kad aptarinėja diedukų teisę žinoti ar gyva anūkė...O Dalios rankos rodo į kokio dydžio šūdo krūvą imynusios Lietuvos žmonių teisės.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi