Praėjo jau beveik trys savaitės nuo tos iškilmingos akimirkos, kai Generalinė prokuratūra pranešė nustačiusi, kas ir kaip nutekino slaptą Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymą apie Rusijos specialiųjų tarnybų rengiamas informacines atakas prieš prezidentę Dalią Grybauskaitę.

Lapkričio 14 d. išplatintame pranešime D. Valio vadovaujama prokuratūra rašė:

Nors nemažai postringauta apie tai, kad operatyvus šios bylos ištyrimas turėtų tapti svarbiu lūžiu, išgyvendinant masinį ir nebaudžiamą įvairių lygių įslaptintos informacijos nutekinimą sisteminei žiniasklaidai, po aukščiau pacituoto viltingo pranešimo prokuratūra nutilo ir neberodo jokių gyvybės ženklų.

Iki šiol nieko neišgirdome nei apie pareikštus įtarimus, nei apie atimtą leidimą dirbti su slapta informacija.

Kol kas nežinome, ar ši tyla reiškia, kad prezidentės „skiepų” byla papildys numarintų bylų kapinyną, tačiau vieną dalyką konstatuoti galima jau dabar: tai labai, labai netradicinė situacija.

Ne tik todėl, kad nustačius nusikalstamą veiką padariusį asmenį jam turi būti nedelsiant pareikšti įtarimai, bet ir dėl ypač nejaukaus jausmo: juk gali būti, kad ir šią akimirką prezidentūroje slaptus dokumentus lyg niekur nieko varto asmuo, jau įrodęs, kad be jokių skrupulų gali „nutekinti” net ir pačiais griežčiausiais slaptumo grifais pažymėtą informaciją.

Norėdami padėti prokuratūrai išjudinti prezidentės „skiepų” bylą iš mirties taško, ekspertai.eu prašo GP atsakyti į du klausimus: 1. Lapkričio 14 d. Generalinė prokuratūra pranešė, kad „yra gauti duomenys, kurie leidžia konstatuoti, kaip įslaptinta informacija pateko į žiniasklaidos priemones ir kas iš valstybės tarnautojų tame dalyvavo”. Ar šiems valstybės tarnautojams jau yra pareikšti įtarimai? Jei ne – kodėl?

2. Kokios institucijos, kaip rašoma aukščiau minėtame pranešime, buvo informuotos apie tyrimo rezultatus, kad priimtų sprendimus dėl leidimų dirbti su įslaptinta informacija bei galimybės toliau eiti užimamas pareigas? Kokius sprendimus šios institucijos priėmė?

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (25)

Rikiuoti
nejaugi2013-12-05 14:52

ir dabar jums dar neaisku bobulytes kam ir kaip dirba prezidente? nejaugi dar kas nors mano kad prezidente turi likti antrai kadensijai? nebent konservatoriai. tokio yzulaus ir melagio prezidento dae nebuvo. visai kaip konservatoriu pagimdyta moterele su savo melu ir stalinine povyza. apsaugok viespatie nuo tokios prezidentes.

kokios problemos?2013-12-04 20:12

Išjudinimas paprastas ir labai aiškus: Grybauskaitei APKALTA, visas ulbinaites - ŠIENO RAVĖTI, ir - TAŠKAS.

Palaukite2013-12-04 11:15

Juk viskas yra žymiai baisiau, jau vakar valstybės ministrų kabinetas pareiškė, kad jie nebijo pasiklausymo blakių, nes neturi ką slėpt; o kodėl ,atsakau, o todėl kad ir prezidentūroje vaikšto slaptu dokumentų platintojas ir visiems GERAI. Tai gal iš viso nebereikia jokių slaptų tarnybų ,klokite visuomenei viską, ką turite ir naukinkite VSD,STT. Man tai viskas atrodo visiška anarchija.

Darijus2013-12-04 02:54

Pažiūrėkim, kodėl visuose senovės filmuose senus žmones susodina apie laužą ir laukia jų sprendimo? Atsakau: jie neturi bankų kortelių.

>Nejau ir sekantis bus INVALIDAS?2013-12-04 00:14

Neisvegiama. Pagal LR Konstitucija. Siandien internete vienas portalas skelbia - kad zmoniu smegenis pradeta senti nuo circa ... 40 metu.

Tomas J.2013-12-03 23:55

Senokai jau to nebuvo - pritariu Pikasui. Jis teisingai rašo, Seimas turi priimti sprendimą - "prašome Prezidentės atšaukti Valį iš pareigų, mes juo nepasitikime". Reikia nurodyti priežastis - kad "pelių negaudo" (nesikartosiu, su ironija rašiau komentare Nr. 11). Ir tokį sprendimą priimti ir paviešinti kiekvieną kartą susiinkus į Seimo posėdį. Kad ir kasdien. Seimui taip elgtis niekas nedraudžia. Bylų nutraukinėjimas įtariamiems valdiškų milijonų grobstymu turi liautis!

Darijus2013-12-03 23:47

Jei Tėvynės išdavikai laisvėje, tai gal ir laisvės Tėvynėje nėra?

V2013-12-03 23:14

Nemanau,kad šią bylą pavyks išjudinti, juk ne pirma neišjudinta byla,kaip tam posakyje šunys loja,karavanas eina

Carienei is Muravjovo aikštės2013-12-03 22:57

Ko tyli korumpuota asaba?

Pikasas2013-12-03 22:11

Jei pašalinti tiesmukiškus politinius interesus ir perdėtas emocijas, tai teisiškai viską sudėlioti dėl generalinio prokuroro yra visai paprasta. PASIAIŠKINKIME Kiekvienas Lietuvos gyventojas, net jei jis nėra LR pilietis gali siūlyti bet ką bet kam, jei tokie siūlymai nėra susiję su nusikalstama veika. Seimo nariams tokia konstitucinė teisė taip pat neatimta. Visai Seimo institucijai - taip pat. Seimas gali išsakyti savo poziciją dėl bet kurio, net ir aukštas ar aukščiausias pareigas užimančio pareigūno. Žinoma, bet kuriam siūlymui pageidautina argumentacija. Kaip gi, be jos? Jei tokios nėra arba ji būna nesvari, tai toks siūlymas gali pakibti ore į jį niekam ar beveik niekam nesureagavus. Dabartinė Seimo dauguma labai nori pasiūlyti prezidentei Daliai Grybauskaitei atstatydinti generalinį prokurorą Darių Valį. Jei norite, tai ko laukiate? Jokių naujų įstatymų tokiam veiksmui nereikia, nes tokios teisės įrašytos pačioje LR Konstitucijoje. Pirmyn. Nepamirškite tikslios argumentacijos ir laukite prezidentės apsisprendimo. Jei Seimo pateikti argumentai bus pakankamai svarūs, prezidentė greičiausiai priims atitinkamą sprendimą, o jei ne - kitokį, tiksliau jokio sprendimo nepriims. Ir tai yra jos teisė, kuri taip pat numatyta Konstitucijoje labai aiškiai. Aktyvistams verta priminti, kad net ir atstatydinus dabartinį generalinį prokurorą, naujo kandidato siūlymo teisė vis tiek liktų pas prezidentę. Žinoma, Seimas gali kandidatui nepritarti. Tada prezidentei teks ieškoti naujos kandidatūros. Tokių kandidatų pateikimo skaičius - neribojamas. Geriau sakysiu tiesiai. Darote sumaištį ne tam, kad kažką konkrečiai laimėtumėte, o kad tos sumaišties gandas pasklistų po Lietuvą. Atseit, štai, kaip Seimas rūpinasi teisinės valstybės kūrimu, o prezidentė su tuo nesutinka ir tik trukdo. Žiū, kokį specifinį elektoratą ir pasisektų įtikinti. Gal būtent to ir siekiama?

Benas to 122013-12-03 20:55

,,tiesiai sviesiai" portale Gajauskaite rase. Mes lietuvaiciai net lietuvio prezidento neissirenkame. Buvo vienas Paksas ir tas zemaitis. Tai kas kaltas del to ar ne Tauta be savigarbos?

Benas2013-12-03 20:47

Tokie dalykai gali detis tik tamsioje, uzguitoje Tautoje, kurie anot tv vededanciojo Kleveckos, mozachistu Tauta ant ju galvu taso kuolus o jie kencia ir bijo, kad karaliene ju nepliktu. Tai ar imanomas Lietuva progresas?

TAIGI2013-12-03 19:14

kaip carienė paskys taip ir bus

paxius buvo2013-12-03 18:49

surinkęs "komandą" iš klounų ir jukdarių, bet ir Grybės komanda ne ką geresnė. Gal vykdo nusikaltimus kiek subtiliau, bet vis vien NUSIKALSTA. Nesiseka mums su prezais - tai kuprotas komunistas, tai "Fermeris" tai šveplas vėpla, tai vėl su kuprale, o normalaus, kad SĄŽININGAI tarnautu tautai taip ir nėra. Nejau ir sekantis bus INVALIDAS?

Tomas J.2013-12-03 18:49

Valy, pristigai vaizduotės? Sugalvok, dėl ko byla nutraukiama. Lietuvoje valstybinės lėšos milijonais VEKS projekte nebuvo grobstomos. Vilniaus stadionas buvo statomas skaidriai, Valdovų rūmai irgi. Jaunimo teatras visiškai teisėtai valdiškais pinigais mokėjo po 500 Lt už kėdes, kurių vertė 50 Lt. Informacijos iš SLAPTOS pažymos prezidentūra nenutekino.. bet... įtariamąjį Prokuratūra nustatė. Ei, Valy, kas tas įtariamasis, ką?!

Arvydas2013-12-03 18:15

Žemaitijoj tokiais atvelais sakoma: "Šūds mirė, šūda pagrabs". Iki tobulumo mūsų valstybėje įsisavintas ir labai dažnai, mano manymu, naudojamas veiksmas: apsimetam, kad nieko neįvyko ir, anksčiau ar vėliau, užsimirš.

Reiškia mokytojo2013-12-03 18:10

pamokos "vsio zakono"išmoktos gerai ir pritaikymas puikus.

melagė2013-12-03 17:56

dar tokios melagės kaip grybauskaitė Lietuva nematė

Hm2013-12-03 17:22

Nieko nereikia judinti. Situacija visiskai aiski. Tegul dabar pati jos JE judinasi kaip istraukti save is to kur ji pakliuvo.

Kas bus?2013-12-03 17:15

Šnypštas gavosi iš tų skiepų.Akivaizdžiai skiepus ruošė nemokšos diletantai, neatliko aprobacijos.Šitiek košės privirė - nebėra kam srėbt, visi valdžiažmogiai užspringo.Kas dabar bus?O jeigu dangus grius?Vaje, vaje...

per rinkimus "skiepai" suveiks.Priesingai...2013-12-03 16:59

Tur but Ulbinaite kaltes prisiimti nepanoro.Mazdaug, tegul dar karta "pasiskiepija" Dalia Gaponov-Grybokaite.

Dabar gi ziema2013-12-03 16:44

Kazkur buvo parasyta, kad valys aiskino, kad byla turi kelis menesius paguleti kad "prisirptu".

Vaidas2013-12-03 16:35

Prokuratūros atsakymas bus, maždaug, toks: vyksta ikiteisminis tyrimas, jokios informacijos, susijusios su tyrimo eiga, nekomentuojame. Arba išvertus į aiškesnę terminologiją: mums viskas pox** ir eikit jūs nax**

neveiksnios institucijos2013-12-03 16:23

Prezidentūra ir prokuratūra neveiksnios. Prezidentė privalo atsistatydinti, arba turi įvykti apkalta.

Dvi laputės2013-12-03 16:13

kūmutės sugalvojo pagudrauti.Ir nepavyko.Dabar bando uodegas išsukti.Tai labai ciniška.Prezidentė privalo atsistatydinti.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi