Prezidento pareigų siekiančiam A. Juozaičiui gresia teismas(36)

Tik idiotai gali diskutuoti, koks kokį telefoną turi.

Taip,kruvos balsu nuklysta ne i savo apylinkes.ten daugiausia reiketu stebetoju.

Kiek man teko stebėti, tai išankstiniai rinkimai savivaldybėse vykdavo be stebėtojų. Tiesiog iki nustatytos rinkimų dienos,- tyčia, ar netyčia, nespėjami išduoti reikiami stebėtojams dokumentai. Išankstiniuose rinkimuose, kiek aš suprantu, pasikrauna balsais valdančiosios partijos ar partijų koalicijos proteguojami kandidatai, nes rinkiminė komisija formuojama iš savivaldybės klerkų, kurie tvarko reikalus, "kaip reikia", galimi balsų įmetimai, kitokie pažeidimai. Niekada nebalsuočiau iš anksto, nes balsas gali patekti ne tam, kuriam skyriau...

18. Rinkimo metodai nesikeicia (2019-05-07 10:07:25) (78. 58. 225. 231) Parašė: Visa kelia prietaisui buvo gaidienes prikerkta pirmoji vieta. Atejus naujiems į seima rinkimams prilasintas paukštis giedojo ne tik iš ryto bet ištisai kad prietaisas tik prietaisas ir jam tik pirmoji vieta. Rinkimai nuplėšė reptiloido kauke ir prietaisas rinkimus prapylė. Skestanti ir prapylusi rinkimus išgelbėjo Vyckos zakonas paskelbtas 1992 m. rugpjucio 9d. kad seimūnų gali būti kol išneš iš seimo pirmin kojom. Todel kaip pranešė A. Juozaitis tik 16% rinkėjų seimu pasitiki,o 80% moksleivių žada rauti .....

19. Anelė (2019-05-07 10:13:58) (88.119.213.212) Parašė: Visi balsuokit už Šimonytę, nes ji protinga moteris , ekonomistė. Moterys geriausiai moka valdyti valstybę, ką per 10 metų įrodė gerbiama prezidentė Grybauskaitė.

tie konservatoriai visaip stengiasi nuvertinti A.Juozaitį, bet nepasiseks, nes jie patys visai nuvertėję iki nulio. O jų kandidatės protingi žmonės nerinks. TAŠKAS.

GRYBAUSKAITĖS, ŠIMONYTĖS, BLINKEVIČIŪTĖS IR KITŲ MARIJŲ BEI MARGARITŲ YRA KONKURENCIJA? :) VYRAI IRGI KOVOJA :) ŠTAI SAUDARGO, GENTVILO, MAZURANIO VAIKAI ŽYDŲ ŠEIME SĖDI, O KĄ BESAKYTI, KIEK ŽYDO LANDSBERG GIMINĖS SUSIRINKĘ, PRADEDANT PIRMOS ŽMONOS VYRU IR BAIGIANT ANTROS ŽMONOS GIMINĖMIS, O KUR DAR VISI ANŪKAI IR PAVELDĖTOJAI? MASĖS, MARIOS UŽTVENKTOS, KUR EISI TEN PIRŠTU KAIP Į KOLAKĄ - ŽYDO LANDSBERG AT-STOVAS PAREIGAS UŽIMA :) BE PROŠVAISČIŲ ŽYDAIS ATSIKRATYT, TODĖL ŽMONĖS IŠ LIETUVOS IR EMIGRUOJA.

„Google“ šiuo metu moka $ 17,000 iki $ 22,000 per mėnesį namuose. Prie šio darbo prisijungiau prieš 2 mmėnesius ir per pirmuosius savo darbo mėnesius uždirbau $ 20,544. Galiu pasakyti, kad mano gyvenimas visiškai pagerėjo! galite jį patikrinti >>>>>>>>>>> w­­w­­w.W­­e­­b­­J­­o­­b­­9­­9.C­­o­­m

Man irgi kai kas nepatinka Juozaičio kalbose, bet balsuosiu tik už jį. Bjauru, kai prievarta kišama trijulė.

"šunys loja o karavanas eina toliau" ------- labai gaila, bet tai KOL KAS Lietuvos realybė.

Iki kelintos dienos registruoja rinkimu stebetojus ?

Pirmame ture reikia balsuoti už Juozaitį (nors man nepatinka nuo jo sklindantis rusofobijos kvapelis) jau vien todėl, kad jis yra prieš dvigubą pilietybę. Svarbiausias mano motyvas prieš dvigubą pilietybę - TEISINGUMAS. Šv. Augustinas teigė: "Valstybė be teisingumo yra tik plėšikų gauja." Neoliberali kompradorinė Lietuvos valstybė yra provincialus filialas globalios neteisingumo sistemos (kurios viršūnėje yra PLĖŠIKAI-PALŪKININKAI), kurios vardas - NEOLIBERALIZMAS. Dviguba pilietybė sukurs DVIEJŲ RŪŠIŲ Lietuvos piliečius. Ir svarbiausia, kad valdantieji (o Lietuvą valdo neoliberalai-kosmopolitai-globalistai) puikiai tai supranta. "Premjeras taip pat tikina, kad dvigubos pilietybės termino nebereikėtų naudoti - esą jis turi neigiamą konotaciją. "Jei pasakai, kad kažkas turės dukart už tave daugiau - kaimynas, artimasis..." ("Kauno diena", 2019 m. gegužės 2 d.) Tame pačiame susitikime su kauniečiais Skverneliui išsprūdo, kad "maždaug milijonas žmonių (...) yra išvykę ar išvaryti iš Lietuvos dėl ekonomikos, teisingumo nebuvimo (...)" Tai tu ne dvigubą pilietybę stumk, o susigrąžink "išvarytus" iš Lietuvos lietuvius - atstatyk sugriautą ekonomiką, atkurk teisingumą. O dviguba pilietybė tik dar labiau didina neteisingumą, nes Rusijos, Kazachstano, Brazilijos, Argentinos ir t. t ir pan. lietuviai negalės pretenduoti į Lietuvos pilietybę, nes yra piliečiai šalių, kurios neatitinka "euroatlantinės integracijos kriterijų". (Nors pati šita integracija labai greitai gali nueiti šuniui ant uodegos - ir tai būtų labai gerai lietuvių tautai. ) Ypač didelis neteisingumas būtų sukurtas Karaliaučiaus krašto lietuvių atžvilgiu. Lietuviai, gyvenantys ETNINĖSE BALTŲ ŽEMĖSE, būtų pripažinti antrarūšiais palyginti su lietuviais, išvykusiais gyventi į germanų ar keltų etnines žemes. Dvigubos pilietybės idėja yra svarbi grandis globalistų prieš lietuvių tautą vykdomų nusikaltimų grandinėje. Pirmieji trys kandidatai į LR prezidentus yra globalistai-kosmopolitai. Retoje šalyje būna toks tragiškai apgailėtinas pasirinkimas tarp blogio ir dar didesnio blogio, koks yra Lietuvoje prieš prezidento rinkimus. PALŪKININKAS, SENMERGĖ IR MENTAS. Iš šitų trijų blogių mentas - mažiausia. Jei pateks į antrą turą, užspaudęs nosį nuo smarvės, ateisiu ir nubalsuosiu už jį. Palūkininkas ir senmergė (buvusi neoliberalios LR finansų ministrė, t.y. globalios neoliberalios plėšikų-palūkininkų kontroliuojamos ir Lietuvą naikinančios neteisingumo sistemos sugulovė) yra ABSOLIUTUS BLOGIS Lietuvai. Teko skaityti tokį komentarą: "Dėl lietuvių tautos liūdnos ateities man viskas aišku, bet jei ši tauta nubalsuos už Nausėda - ji tik mirties ir tėra verta." Nepritariu šio teiginio pirmajai daliai - man nėra "viskas aišku" dėl lietuvių tautos ateities. Tačiau visiškai pritariu šio teiginio antrajai daliai. Balsuoti už palūkininką ir senmergę - balsuoti už "mirties kultūrą", tiesiog už mirtį... Gegužės 12 d. Lietuvoje įvyks vienas iš daugybės mūšių, kurie nuolat vyksta pasaulyje tarp to, kas sveika, ir to, kas supuvę. Tarp tradicijos (tikėjimo į Dievą, tautų, kalbų ir kultūrų įvairovės, vyro ir moters skirtumų grožio) ir globalistų-kosmopolitų vykdomo pasaulio vertimo atmatų krūva...

Neskleisk savo kliedesių, jeigu esi kvaila kaip višta, bent nesirodyk viešumoje su savo agitacijomis. Prezidentu rinksime tik Arvydą Juozaitį. Taškas.

Anele, išgerk vaistus ir nusiramink

Vakar LRT Forume kritikavo ir pasityčiojo iš Juozaičio dėl jo neva neteisingo požiūrio į LRT agitacines laidas. Pakritikavo ir per visą laidą kalbėjo tik apie tris kandidatus.

Negalima.

Kažkokia fašistinė žiniasklaida. O tai Garbačiauskaitės jau ir kritikuoti ir skusti jos veiksmų negalima?

Visi balsuokit už Šimonytę, nes ji protinga moteris , ekonomistė. Moterys geriausiai moka valdyti valstybę, ką per 10 metų įrodė gerbiama prezidentė Grybauskaitė.

Visa kelia prietaisui buvo gaidienes prikerkta pirmoji vieta. Atejus naujiems į seima rinkimams prilasintas paukštis giedojo ne tik iš ryto bet ištisai kad prietaisas tik prietaisas ir jam tik pirmoji vieta. Rinkimai nuplėšė reptiloido kauke ir prietaisas rinkimus prapylė. Skestanti ir prapylusi rinkimus išgelbėjo Vyckos zakonas paskelbtas 1992 m. rugpjucio 9d. kad seimūnų gali būti kol išneš iš seimo pirmin kojom. Todel kaip pranešė A. Juozaitis tik 16% rinkėjų seimu pasitiki,o 80% moksleivių žada rauti .....

Garbačiauskaitė paduos JuozaitY į teismą, kad nežaidė pagal iš anksto surežisuotą scenarijų... :D:D:D Nežinau, čia reikia juoktis ar verkti dėl tokio landsberginio ruporo bukumo... :D:D:D

Kas jums nurodinėja tokias antraštes? Ar žydastomas? Juozaitis -jėga.

RINKIMŲ REIKIA TIK RUNKĖJAMS :) RUNKĖJAI TAMPA REIKŠMINGI, AK, BENT PENKIS KARTUS PER VIENĄ DIENĄ DUOS RUNKĖJAMS PABŪTI REIKŠMINGIEMS, NA, DAR ALAUS PRIDĖTŲ IR MILTELIŲ :D

Seniai pastebėjau - mano nuostata atžvilgiu kandidatų, kuriuos proteguoja žiniasklaida - visada būna neigiama. Ne išimtis ir šį kartą. Ką tik baigėsi "TV Forumas" per LRT. Apie ką daugiausia buvo kalbama? Apie "tris populiariausius" kandidatus, apie reitingus. Kam rinkėjams kasdien pilti ant galvų tą informaciją apie reitingus? Juk loterijose statys pinigus bandydami atspėti laimėtoją - labai nedaug žmonių. Nejau žiniasklaida paslaugiai ateina į pagalbą tiems LOŠĖJAMS, bandydama patarti - už ką statyti, kas laimės? Tikslas kitas. Atsakykit sau patys - kodėl REITINGŲ tema tapo tokia "madinga", kad net vemti verčia?!

Svarbiausia nebūti fokusininku ir iš dzūko nepersidažyti į romką. o po to aiškinti, kad kažkas kitas išverstaskūris. Dzūkas, kiek laiko praeis, kol tu pasakysi, kad ne tik dzūką pažįsti, o pats esi dzūkas? Nors rašliavą bent kiek keisk į kitokį stilių. Graudu žiūrėti. Iš kur toks didelis noras taip nešti tą savo TSRS šviesą? Tagi pragyvenai daugiau vakaruose pagal tavo pasakojimus, nei TSRS. Iš kur tau žinoti kas ten taip buvo? RF ne TSRS.

100% pritariu išsakytoms mintims.

Jus svajotojas. Nera jokios zodzio laisves, yra atskiro individo nuomone. Jeigu ji nenesa gresmes valstybei ir visuomenei, ji vadinasi zodzio laisve. Visais kitais atvejais, tai nuomonei parenkamas baudziamosios atsakomybes straipsnis. Jums ipirso mita apie tarybinio laikmecio "baubus", jus juos ir kartojate, o skirtumo nebuvo jokio nei TSRS, nei kapitalistiniame Pasaulyje. TSRS, jeigu reikedavo ka pasodinti, visada atrasdavo uz ka - jus nerasite nuosprendzio "uz zodzio laisve". Vakaruose ir lengvai sodindavo "sistemos" priesus, parenkant straipsni. Ilgai negalvojus galima prisiminti - Devis, Ridas, Mandela, Korvalanas, Haideris ir t. t. Nereikia iliuziju - kiekviena sistema visada gins save visomis priemonemis. Partiju skaicius is vis neturi jokios reiksmes. Kam jos bendrai reikalingos tos partijos. Partijos, is esmes, negali ginti zmogaus teisiu. Partijos gina tik savo partinius interesus, kuriu dauguma, tai partiniu vadovu interesai. Kaltinti TSRS yra kvaila ir beprasmiska - problema buvo ne ideologijoje, ideologija buvo teisinga, socialines krypties, bet problema, kaip visada, buvo tik zmonese. Tokia pat problema ir dabar - sukciai, karjeristai, vagys, nieksai ir t. t. Tokia situscija jau keleta tukstanciu metu, ir tik mitu pagalba zmonems persama nuomone, kad vienas laikmetis buvo "auksinis", o kitas "juodas ir niurus". Nieks niekada nepasikeis, kol nepasikeisim mes patys.

A.Juozaitis nori pasakyti: ar verta žaisti kortomis su "šleriu" turinčiu žymėtas kortas.

Iki kada registracija stebetoju ?!

Atverk bičių avilį ir pradėk kopinėti jų sunkiai sunesta medų ,jeigu nesi jų globėjas bitutes aplipęs nuo galvos iki kojų,sugėlės reiks begti.Jeigu esi bituciu globėjas viena kita priskrys apžiūrės ir dings savo keliais.Taip ir pas žmones,teisingo,sąžiningo tuo labiau žinomo niekas nelies,nes už ji dauguma.Jau pirmame ture išrinksime A.Juozaiti valdyti mūsų gyvenimus.

Nieko Juozaiciui negresia, todel info verta nuliui. Sistema suruose 9 aktoriu spektakli ir bando sukurti intriga - parodyti kokia arsi rinkimine kova. Juozaiciui ir norisi atrodyti "garbingai", todel bando paaiskinti kodel jis netapo Prezidentu. Stebint visu jo kalbu ir veiksmu eiga - nei jis nori, nei jis ruosiasi tapti Prezidentu. Zmogus zino savo, kaip statisto, vieta. Neabejoju - busimam sarase, uz nuopelnus sistemai, butinai bus paskatintas.

Pasikeitė. Tada ta nuomonė buvo tikrai TEISINGA (bent jau daugumai), o dabar ji naudinga kažkokiai grupei. O Juozaitis tegul dar gėlių kam nors nuneša.:)

Ir sovietmečiu už laisvą žodį teisdavo. Buvo tik viena teisinga partija ir viena teisinga nuomonë kaip ir dabar.

sodint maža,reiktų sušaudyt...DDDDDDDD-komentatorius

Ir kodėl gi A. Juozaitis negali pasakyti ką jis mato? O, mato tai ką mato ir visi neakli žmonės?. Citata iš straipsnio." „Filosofas apgailestavo, kad šioje laidoje pagrindinis dėmesys vėl buvo skirtas trims prezidentinių reitingų lyderiams – ekonomistui Gitanui Nausėdai, Seimo narei Ingridai Šimonytei ir premjerui Sauliui Skverneliui“, - informuoja naujienų agentūra ELTA. Citata iš straipsnio." „Filosofas apgailestavo, kad šioje laidoje pagrindinis dėmesys vėl buvo skirtas trims prezidentinių reitingų lyderiams – ekonomistui Gitanui Nausėdai, Seimo narei Ingridai Šimonytei ir premjerui Sauliui Skverneliui“, - informuoja naujienų agentūra ELTA. Citata iš straipsnio." Monikos Grabčiauskaitės-Budrienės vadovaujamos LRT kantrybė išseko – A. Juozaičio kaltinimai buvo atmesti ir pareikšta, kad svarstoma galimybė dėl nepamatuotų kandidato kaltinimų kreiptis į teismą"... Kokiu pagrindu p. M. Grabčiauskaitė-Budrienė kreipsis į teismą,ar yra Konstitucijos str. kur uždrausta žmogui žodžio laisvė??? Kodėl p. A. Juozaitis turi užsirišti burną ir akis??? Juk, ir žmonės nėra "akli kačiukai"...

Monikos Garbačiauskaitės reakcija tikrai neadekvati. Kitas dalykas, kad sveikas teismas turėtų atmesti Gerbačiauskaitės kreipinį. Na, o jei teismas neatmes ir vyktų teismas, tai pasirodytų visu gražumu valdančioji senelio ir kompanijos desperacija ir galutinė diktatūra parodytų savo veidą.... Antai, demonai slepia savo veidą iki paskutinio momento. Kai jau supranta demonas savo beviltišką būklę, belieka jam leisti dūmus, rėkti ir atsiversti į savo tikrą pavidalą.

juozaitis iskankino visu kantrybe, labai gerai jei uz savo nusikaltimus atsakys teisme. sodint tokius reikia, mes per daug demokratiski