Prof. dr. Dainius Pūras kviečia prašalinti tamsumas(136)

Jūsų vieta knaisiotis po „patvorius" ieškant pavasrinių baltukų. Tik liberastans tas geriausiai sekasi.

ko taip piktai? Kadangi artėja rinkimai,juk reik domėtis pretendentų į prezid. nuveiktais darbais tautos labui,tai skaitinėju,ką google paduoda žinot,juk nerinksi "iš lempos" ;) ... Tai sakot,šitiek kalėję žmonės gali šitaip galimai ... meluot apie Vaišvilą? O kodėl rašot,jog "gavo" namelį,o nusipirkt negi negalėjo ? Aš,matot,dar bais "žalias" komentatorius,kad disponuočiau tokiomis nepaneigiamomis įžvalgomis,kad žinočiau ką kuris disidentas įgijęs,todėl... gal galėtumėt kažką išsamiau? O juk tuos 20 darbuotojų tai disidentas atleido iš darbo,o kodėl Vaišvila jų neatleido? O gal būsimo kandidato paties galima to paklaust debatuose?

o Raigerdui noriu pasakyti, kad penki kontinentai, jei mane pati paveizejai per "Lookup" - niekuo deti. Taip, mano interneto tiekejas tikrai 5ci. Bet su komitetu niekad gyvenime neturejau nieko bendro. Vakar kilo pagristo itarimo, ar tikrai Juozapo vardu raso pats Juozapas. Nes net keli komentatoriai eme blevyzgoti anam, kad Juozapas neva girtas. Suklydau ir as pats, pabandes zmogu moralizuoti "rytoj bus geda". Mano tyrinejimai rode, kad komitetas transliuoja is triju atraminiu tasku, kuriuos siandien jau aprasiau - Sieciuose Pakruojo rajone, Kaune Zikaro gatveje ir Vilniuje Batoro gatveje. Pameginau su Cleaner programele isvales isvis viska savo interneto istorijoje ir "tempus" dar karta patikrinti kas per daiktas Guglej mano rastasis "Lookup". O siaaaaaube, - mane pati rodo Batoro gatves bunkeryje... Dabar yra aisku, kad man nuolat paerzinant marta-stasi ir Zikaro gatves pikasi, ko gero komitetas suzaide pikta poksta, mane slyksciai pripiesdamas prie "saviskiu". Va todel ir nenustebciau, jeigu tikra realu ir mano gerbiama Juozapa analogiskai nupaiso viename is savo bunkeriu... ju atspirties taskuose. Nelieka nieko kito, kaip tik kliautis intuicija skaitant kiekviena is jusu, nes netgi matomi IP adresai nera jokia garantija. Bobiku mane vadint ner jokio reikalo, o vadintis tikru vardu, deja, negaliu, pernelyg jis retas. O stasiai-martos mane mato ir eskpertuose, ir alke, ir tiesos. lt, kiek jiems reikia, del to man galva neskauda, nes nedarau nieko neteiseto. Nutraukiu vos ne hobiu tapusia komitetiniu jefreitoriu medziokle. Kiek man reikia, atskiriu samdytus lojikus, o kiti skaitytojai, tikiu, irgi pajegs atsirinkti.

Už kokius nuopelnus B.Gajauskas gavo namelį Turniškėse, Turniškių gatvėje, keli šimtai metrų nuo Prezidentūros? O kas iš vadinamų disidentų dar buvo taip pamalonintas?

Nieko nuostabaus,kad psichiatras moka manipuliuoti.Labai lengva paimti iš kartotekos savo paciento psicologinį apibūdinimą ir,pataikaujant,permesti jį ant sveikosios visuomenės dalies. Niekas taip nepritraukia pataikūnų ir prisiplakėlių,kaip diktatoriški užmojai. Metodai,lyg šleifas,akivaizdžiai rodo į sovietinę praeitį.

gal kas turi koki pasiulima kaip pagelbeti nuskraustam likimo ,,rasytojui,, kitaip,,pikaso,, uzklos visus ir viska?

Sistemai pavojingus komentarus patogiausia uždengti pikasienos paklodėmis.

RETRO 2013 lapkričio 27 REFERENDUMAS DĖL ŽEMĖS. KAIP JĮ VERTINTI? Referendumas – aukščiausia Tautos valios išreiškimo demokratinė forma. Šia forma naudotis būtina labai atidžiai ir atsakingai. Kol kas Lietuvoje referendumai skinasi kelią į privalomą teisę gan sunkiai dėl įvairių priežasčių. Kartais juos bando organizuoti tokios nepatikimos jėgos, kad norisi po jų gražių kalbų ir įtikinėjimų paklausti: “Ar kvepalai “Krasnaja Moskva” vis dar gaminami? Išimtis sudarė labai svarbūs referendumai dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, LR Konstitucijos priėmimo, dėl LR narystės ES. Tam , kad visuomenė būtų aktyvesnė ir, nežiūrint kaip ji balsuotų, ateitų į pastarąjį referendumą pakankamas skaičius piliečių, buvo balsuojama dvi dienas ar net padalinama “prizinė” smulkmė. Iki dabar “penkta kolona” negali to atleisti. Minėti referendumai buvo gyvybiškai svarbūs ir sėkmingi, kaip ir apklausa dėl LR Nepriklausomybės. Šeši organizuoti referendumai pripažinti neįvykusiais dėl mažo piliečių aktyvumo. LR Konstitucija gal ir nėra idealiai tobula, nes tokių net nebūna, tačiau ji daug ką išsprendė teisine kalba. Jos aiškintojai – Konstitucinis teismas retai kada sublizgėdavo padoriais jos aiškinimais. Ši aukščiausia teisinė institucija bandė savavališkai keisti teksto žodžių prasmę, trukdė Seimui vykdyti net ir tas funkcijas, kurios surašytos tame teisiniame akte. Prisiminkime išprievartautas Lietuvos pilietybės įstatymo peripetijas. Mano, nuomonė ši struktūra sudaryta iš tokių kadrų nors kainuoja daug, tačiau nepasiteisino. KT bandymai kištis į kitų valdžios institucijų funkcijas kartais būdavo netgi šiurpiai nesėkmingi. Keletą rimtų, svarbesnių Lietuvai klausimų galėjo išnagrinėti ir LR Aukščiausias teismas. Lietuvos kairiosios jėgos pritarė dabartinei Konstitucijai ir manau greitai dėl to pasigailėjo. Jos greitai perėmė visą valdžią Lietuvoje ir galėjo sulipinti sau patogesnius straipsnius. Gal “Česiūnės štabas” kai ką pražiopsojo? Galėjo turėti nemažą reikšmę ir 1994m. referendumas dėl neteisėto privatizavimo bei pažeistos teisėsaugos. Įsatymuose tad švietė, berods, net 47 skylės, ryškiai skirtos šiai nusikalstamai veiklai. Nors 90 procentų piliečių , jame dalyvavusių pasisakė “už”, tačiau iš viso dalyvavo tik 32 procentai iš bendro jų sąrašo. Tada buvę valdžioje LDDpistai atkakliai pasidarbavo tam, kad visuomenės siekis neįsiteisintų. Prezidentas AMBrazauskas referendumo išvakarėse rėžė pusvalandžio kalbą, kuri ankstesnes jo aplinkos pastangas užviršavo. Po nepavykusio referendumo sekantį rytą TV žiūrovai pamatė atvykusį svečią JAV gamtosaugininką V. Adamkų, kuris labai pasidžiaugė tokia LDDp-istų sėkme. Lietuva toliau pasiliko murgdytis korupcijos ir savavaldžiavimo pelkyne… Gal dar labiau pasidžiaugė Rytų imperijos energetikos šeimininkai, kai Lietuvoje 2012m. įvyko “patariamasis referendumas” dėl IAE statybos projekto stabdymo.” Pseudožalieji” pirmą žodį nukanda ir jau grūmoja už “Tautos valios negerbimą”. O ar ta dalis, kuri pasisakė už didesnę priklausomybę nuo užsienio energetikos, turėjo visą reikiamą informaciją? IAE paruošė tekstą ,kurį perskaitė A. Čekuolis TV ir radijo laidose. Prisiminkime, kiek purvo ant šio patyrusio žurnalisto buvo išpilta. Drįsčiau teigti, kad specialiai užsakyto purvo. Tuo pat metu beveik visos informacinės priemonės buvo pajungtos Kremliaus interesams. Užsakovų ausys prie Lietuvos kelio krūmuose kyšojo. Kai kas jų nepastebėjo, o kai kas gal net nenorėjo matyti. Paminėjau skirtingų referendumų pavyzdžius. Šis referendumas dėl žemės pardavimo yra psichologiškai ne mažiau sudėtingas ir praktiškai taip pat labai atsakingas. VRK pirmininko paminėtas, organizatorių siūlomų formuluočių prieštaravimas yra tik smulkmė, palyginus su visa esme. Vertės ir apie tai padiskutuoti. Kalbant apie žemę, pirmiausia dera susitarti ar ji yra nuosavybės objektas? Jei taip, tai su savo nuosavybe kiekvienas pilietis gali elgtis kaip tinkamas. Tai yra atsisakyti jos, parduoti už rinkos kainą ar pats ja, ta žeme naudotis. Negalima nematyti tam tikro technologijų progreso žemės ūkyje ir dalyvavimo maisto produktų rinkoje naujų galimybių. Visa tai gerokai paspartina Europos Sąjungos parama, kuri žemės ūkiui, santykinai, yra bene pati didžiausia. ES politika turi kertinę nuostatą remti visų ES žemdirbius. Kol kas išmokos Lietuvos žemdirbiams nepasiekia ES išmokų vidurkio pagal įvairius parametrus. Skirtumas mažėja, bet jis išlieka dar ryškus. Tačiau, sutikime, kad moderniškai šeimininkauti žemės ūkyje mes dar tik mokomės. Progresui nemažai turėjo įtakos ir tie užsienio investuotojų į žemės ūkį pavyzdžiai, kada užsieniečiai savininkai su aukštomis technologijomis susieja ir didesnį darbo užmokestį. Ne visi kaimo gyventojai turi galimybių ir reikiamų žinių perimti tokią patirtį. Kai kas jau lyg ir norėtų atsisakyti žemdirbystės ar gyvulininkystės, nes konkurencija rinkoje tampa vis aštresnė. Tačiau, niekas nenori savo turimą turtą – žemę, parduoti pusvelčiui. Tokia situacija, kai žemės pardavimo galimybės yra labai ribotos, pasinaudoja turtingesni kaimynai, supirkdami iškreiptos rinkos kainomis didžiulius žemės plotus. Tokia situacija negali tęstis amžinai. Buvo numatyti terminai, kurie buvo suderinami ir su ES tokiam žemės užvaldymui mažomis kainomis. Kai kas gerai žino žemės rinkos kainas kitose ES šalyse ir tikisi savo turtą parduoti beveik pagal jas. Tad kur šio referendumo esmė? Padėti stambiems žemvaldžiams toliau pusvelčiui plėsti savo valdas? Ar atsižvelgti į mano minėtų žemdirbių siekius neprarasti savo turto pagal ispanų užkariautojo Korteso principą – mes jums stiklinius karolius , o jūs mums – auksą. Teisybė turi egzistuoti ir žemės rinkoje. Tai vienareikšmiška. Yra dar viena baimė, kuri skatino piliečius pasirašyti dėl referendumo. Atseit, žemę supirks užsieniečiai ir gali būti, kad Lietuvos valstybės identitetui bus suduotas rimtas smūgis. Pasaulyje tokį pavyzdį turime Izraelio valstybės formavime po II-o Pasaulinio karo. Masiniu genocido nuskriaustai tautai buvo leista atsitiesti, net sukuriant savo valstybę. Asmeniškai nemanau, kad Lietuvoje čia minima grėsmė yra išties reali. Rusijai dirbamos ar dar neįdirbtos žemės ryškus perteklius, pirkti žemę pasaulinėmis kainomis užsienyje jos piliečiai gali ir labiau išsivysčiusiose šalyse. Jei kažkas iš nostalgijos praeičiai panorės čia kurti verslą, tai laisva rinka savo sąlygas sudiktuos. Kur kas didesnė tikimybė, kad įsigyti žemės gali panorėti tų ES šalių žemdirbiai, kurie mato čia didesnes galimybes įsiterpti į žemės produkcijos rinką. Kol pakils samdomų darbuotojų atlygiai iki Vakarų šalių standartų, būtų tam tiks gal net labai palankus verslui laikotarpis. Jei ši mano paminėta baimė pas daugelį užgoš logiką ir protą, tai Seimo teisė yra numatyti įvairius papildomus reikalavimus, kurių pats griežčiausias galėtų būti nuoma nustatytam terminui, o pirkimas tik po to. Variantų yra visokių ir juos aptarti taip pat galima. Tačiau turime nepamiršti vieno, kuris svarbus visai ES. Jei mūsų 500 mln bendruomenė nori rimtai konkurencingai pakovoti su JAV ir Pietryčių Azijos regionais, bendri projektai ES viduje gali būti prioritetiniai. Niekas milijardų už gražias akis nedalina. Vakarų Europos šalys – turčiai gal tikisi, kad dabartinė parama sugrįš su bendros ES bei tuo labiau su Šengeno erdvės rinkos privalumais. Mes vis primename savo valdžiai, kad norime gyventi kaip pasiturintys vokiečiai , olandai ar suomiai. Geras noras ir siekis. Tada “nusipelnysime gyventi geriau”, kai mąstysime ne “kremlinų” pakištomis “idėjomis”, o savo galva. Lietuviai, kurių šioje šv. Marijos žemelėje dar yra trys milijonai, darbšti ir gabi tauta. Ne prastesnė už kitas. Tad viskas mūsų ryžte ir apsisprendimuose. Esu už kiekvieną prasmingą referendumą. Jei bus paskelbtas referendumas dėl žemės – būtina aiškintis apie jo galimas pasekmes. Lozungas “Lietuva – lietuviams” čia netinka. Lietuva – visiems šioje šalyje gyvenantiems ir savo šalį gerbiantiems piliečiams ir gyventojams. Vystykime toliau savo gebėjimus darbe, gerbkime savo šalies gyventojų tradicijų įvairovę, puoselėkime kultūrą ir pasikliaukime savo protu, kurio tobulėjimui ribų nėra. Sėkmės visiems, siekiantiems tiesos ir teisingumo.

Šiais laikais knibždėte knibžda visokių įtartinų tipelių, sąmokslo teorijų - kokių tik nori(beje, yra ir laida TV tokia)...Neįmanoma susiorientuot, ką skaityt, ko klausyt, kas tikra, o kas modifikuota.Dėl kotletų teks susitart - į el.dėžutę juk neišsiųsi. :) Atsiprašom straipsnio autoriaus ir "herojaus", bei komentatorių dėl "trukdžių". Ačiū už toleranciją.;)

Gerai, jau gerai -šiandien nebekankinsiu. Suvirškinkite. Norėčiau ir iš jūsų išgirsti pasamprotavimų. Nesiruošiu uzurpuoti interneto pievų. Tai ką žemiau parašiau yra tiesiog kol kas minčių draiskalai. Nesusisteminti, reikalauja papildymų. Ėgi vėl persiprašau už kalbos klaidas. Įkėliau netikrinęs, neturėjau nei laiko nei noro. Mandig misliju, tai nesutrukdė pagauti esmės. Liepai atsakysiu -LBK neplatinau, nors paskaityti gaudavau. Niekas manęs prie platinimo nebūtų prileidęs nes tuo metu buvau pienburnis. O šiaip sovietams teko pagalių pakaišioti. Dabar taip nesielgčiau, nes tik laimingų atsitiktinumų dėka neįkliūdavau. Taigi tam tikros patirties yra. :) PS. : tikiuosi kotletus Jūs kepti mokate neblogai? Kas žino, gal dar nevėlu pasinaudoti Tamstos pasiūlymu. :) Dėl susibėgimo. Valio. Galima kada nors prie progos. Tačiau saugių komunikavimo būdų reikės paieškoti. Aš bent jau tikrai esu "populiarus" kontorose, todėl žinau ką tai reiškia kuomet esi totaliai sekamas. Visuomet pirmiausia savęs paklauskite ar jums tikrai to reikia tokia kaina. Šiaip esu daugiau idėjų generuotojas ir ideologas. Vaikščioti į mitingus neturiu nei laiko, nei sąlygų. Manau geriausia daryti tai kas sekasi ir ko negali kiti. :)

vaikai bijokit šito dėdės...ir nepamirškit

Cituoju Juozapą - "Plačiau apie tai ne raštu." Štai todėl ir reikėtu kažkaip susibėgt...

Joooooo... Juozapai, dabar tai stop, "pagailėkit" ir mūsų , ir mūsų "draugų" stasiukų. Teks Jums kotletus belangėn lauknešėliuose organizuot už "antivalstybinę" veiklą. Nes čia skatinat iškart užimt viską - ir telegrafą, ir geležinkelio stotis, ir radiją su TV. Jūs kartais Lietuvos katalikų bažnyčios kroniko neplatinot? Nes pasikaustęs kaip reikiant esat :). Vyrai,kol "susikukuosim" kviečiu nespjaut į konspiraciją ir rodyt atsitiktines kortas. Išsisaugojau ,Juozapai, Jūsų darbus- raštus. Skaitysiu ir galvosiu. Nors moters "vieta" prie puodų : ten bent jau sotu,saugu ir šilta... :)

Kai nusibosiu -pasakykit. Taigi,: ------------------------------II. Vienijimosi paieškos. Pilietinio aktyvumo variklio kūrimas................................................... Problemų sprendimo būdai ir priemonės: a) Gerai paruoštas veiklos PLANAS ir NUOSEKLUS VYKDYMAS, plius žaibiška reakcija į situacijų kaitą, lankstumas ir KŪRYBIŠKUMAS. Darbo organizavimas per specializuotas grupes. - laisvos žiniasklaidos plėtra ir Tiesos bei kritinės minties sklaidos intensyvinimas. Klaninės internetinės žiniasklaidos resursų panaudojimas antiklaninei veiklai. Reikia suburti dvi grupes kurios dirbtų komentarų skiltyse. Pirmoji grupė būtų sudaryta iš kūrybiškai ir šmaikščiai rašančių asmenų. Antroji grupė tiesiog užsiimtų copy-paste darbu kiekybiškai skleisdama reikalingą informaciją visuose portaluose. -prognostinė –analitinė grupė kuri stebėtų viešąją erdvę ir valdžios veiksmus, teiktų situacijos vertinimą bei užsiimtų „dūmų uždangų sklaidymu“. _ ieškoti bendrų sąlyčio taškų, bendrų problemų vardiklų. Kurti situacijas dvipusiams supriešintų grupių ir sluoksnių kontaktams, viešai, lengvai suvokiama kalba, demistifikuoti klano peršamus vieni kitų demonizavimo postulatus -parengti analizę, paskaičiavimus ir demaskuoti valdžios melą kuomet kaltė verčiama kažkokios mistinėms išorės jėgoms ir pasauliniai situacijai. Suintenssyvinti biudžeto lėšų švaistymo, išvogimo demaskavimus, Nuolat priminti esminius Tautos ir valstybės išlikimo bei ateities kūrimo veiksnius ir greta itin kontrastiškai rodyti valdžios realius veiksmus. Nuolat teikti palyginamąją informaciją apie ES lėšų panaudojimo efektyvumą Lietuvoje ir tose šalyse kur tos lėšos panaudojamos išties gerai. Viešinti monopolistų veiklos tamsiasias puses, kelti ieškinius dėl nepagrįstų kainų. Nuolat informuoti piliečius apie parsidavusius politikus kurie tarnauja oligarchų interesams. Sudaryti nuolat papildomą Gėdos stulpo rubriką- kartoteką , kur būtų išvardinti visi seimo nariai ir ministrai, kiti aukšti pareigūnai. Ši lentelė rodytų kada ir kiek kartų koks politikas balsavouž tautai žalingus dalykus, balsavo prieš tautai svarbius dalykus ar įsakė, organizavo veikas kurios darė žalą visuomenei, sabotavo visuomenei svarbius darbus. Tai galėtų būti specialiai suprogramuotas int. puslapis. Informacija patekusi į duomenų bazę būtų rūšiuojama ir skirstoma automatiškai. Šią informaciją būtų galima nemokamai prenumeruoti. Visi nepriklausomi leidėjai turėtų nuolat lakyti šio portalo nuorodą, nuolat anonsuoti įdomiausią statistiką. Rinkimų vajaus metų informacija iš portalo būtų spausdinama ir dalinama rinkėjams prablaivinti. Reikia nuvainikuoti nesveikai išpūstą pinigų ir turto kultą. Apart sensacijų ir demaskavimų laisvojoje žiniasklaidoje privalo atsirasti straipsnių apie paprastus, bet gerus žmones. Naudoti kontrasto principą. Klano žiniasklaidai nuolat brukant mums psiaudo garsenybių „gyvenimo stilių“ ieškoti žmonių esančių netoli konkrečių „elito“ garsenybių. Rodyti visuomenei, kad už tvoros šalia „žavios“garsenybės gyvena realiai dvasiškai gražūs žmonės kuriuos beišypsantys iš pirmųjų viršelių nefilmuojant kameroms, kasdienybėje įžymieji nesigėdindami pastumia ir apspjauna. Nuolat priminti tikrąją garsenybių „sėkmės“ ir turtų kilmę. -atsiversti istorijos vadovėlius ir pasiskaityti apie vakarų profsajungų stiprybės tikruosius užkulisius. Buvo laikas kai į besikuriančias profsajungas laukinio kapitalizmo rykliai nekreipė dėmesio, profsajungų demonstracijos būdavo brutaliai išvaikomos, o su aktyvistais būdavo susidorojama. (Vaistas yra. Tai labai radikali chirurginė operacija, idealizmo ir romantikos tikrai nėra, tačiau istorija nežino kito realiai veiksmingo būdo. Kūrybiškai interpretavus, galima realizuoti ir be akcesų, civilizuotai. Plačiau apie tai ne raštu. ) Rengti višas diskusijas u verslininkų organizacijomis apie vergiško darbo neefektyvumą, rodyti pelno dalinimosi su darbuotojais naudą. - nėra veiksmingesnių priemonių bauginimams atremti, kaip: bauginimų ignoravimas, demonstratyvus nepaisymas ir veikimas tyčia, demonstratyviai laužant draudimus, ( kovo 11 eisena! ) bei bauginimų priežasties aiškinimas, baugintojų viešas išjuokimas. Visada aktualūs naudingi teisiniai patarimai kaip elgtis susidūrus konfrontacijos su režimo jėgos struktūromis atveju. b) Visuomenės švietimas informaciją nukreipiant į tikslines grupes ir pateikiant tai grupei suprantama kalba patraukliomis formomis. Itin svarbu pasiekti rezultatų pensininkų, provincijos ir jaunimo auditorijose. Pažadinti studentijos potencialą. c) d). Įtikinti žmones kad tik jie patys gali pakeisti savo likimus. Esamų ir potencialių „mesijų“ demistifikavimas, laukimo kaip problemų sprendimo būdo pražūtingumo išryškinimas. Itin svarbu visuomenę įtikinti pabandyti kažką kartu nuveikti. Tam būtina paruošti planą parodomąjai akcijai kuri būtų 100 proc. pergalinga. Precedentas yra labai svarbus todėl pasiruošimas turi būti itin kruopštus. Pasiektą pergalę būtina maksimaliai išnaudoti viešiesiem ryšiams ir po to bent keletą kartų pakartoti precedentą pasitikėjimo įtvirtinimui. Visuomenė kartą pajutusi savo susitelkimo jėgą, daugiau niekada nesileis suvaroma į getus. IEŠKOTI ir SURASTI bei PASIŪLYTI visuomenei būdus, priemones, metodus kurie leistų parodyti režimui savo realią nuomonę, išreikšti poziciją ir pareikšti protestus NEKEIČIANT savo gyvenimo būdo ir įpročių, negaištant laiko ir nedarant išlaidų kelionėms į Vilnių prie seimo, išsaugant savo anonimiškumą ir nerizikuojant varganos „gerovės“ trupiniais. . e).. humoro forma, bet argumentuotai, lengvai suprantamų pavyzdžių pagalba aiškinti pseudo romantizmo kaip protesto formos beviltiškumą. Nuolat siūlyti ir organizuoti alternatyvias efektyvesnio protesto formas. Sėkmės atvejus gerai išreklamuoti, skatinti ir remti masių kūrybiškumą. Padėti visuomenei komunikuoti organizuojant protestus, konsultuoti organizaciniais klausimais ir teikti juridinę pagalbą. Visada pasirūpinti, kad protestai būtų kuo intensyviau nušviečiami žiniaslklaidoje ir susilauktų maksimalaus atgarsio visuomenėje. h). Gerai atsisrinkti su kuo bendradarbiauti. Vykdyti skirtingų greičių ir pasitikėjimo lygių gaugiašakę politiką. Maksimaliai išnaudoti principą – „Mano priešo priešas yra mano sąjungininkas“. Kadangi neformalius judėjimus ir opozicines partijas skiria vadų asmeninės ambicijos ir smulkmeniška nesantaika, racionaliau nebeeikvoti laiko nesėkmingiems tarpgrupiniams susivienijimams. Lai vadai kol kas lieka „kiečiausiais berneliais savo kaimuose“. My ne gordyje. Savo idėjas ir tikslus, gal būt per antrus, trečius asmenis) prakišti kaip jų pačių idėjas. Lai didžiuojasi ir giriasi. Negaila. „Glavnoje čtoby kostiumčik sidel“. Atvirai derantis siekti salyčio taškų. Su kiekvienu judėjimu surasti tašką iki kurio tikrai galime žygiuoti, veikti kartu. Su vienais gal būt dirbtume trumpiau, su kitais gal būt ženklai ilgiau. Bet kuriuo atveju toks lankstumas leis sutelkti bent tam tikrais atvejais ženklesnį kumštį. Visa kita padarys masių reakcija. Vadukai pamatę koncentruoto smūgio efektyvumo naudą ir palankią visuomenės reakciją, patys norės pakartoti reitingus auginančius veiksmus, Salyčio taškų linija pailgės. Nereikia trukdyti vadukams dalintis „laurus“ -lai jie mano jog labai „nusipelnė“. Visuomenėje įvykus negrįžtamiems teigiamiems derunkelizacijos procesams ir patikėjus savo jėgomis, vadukų užmačias užimti nusipelnusių veikėjų krėslus valdžioje bus galima neutralizuoti. i). Ieškoti politiškai aktyvių ir kūrybingų žmonių. Sudaryti jiems maksimalias sąlygas atskleisti potencialą. Sudaryti kūrybininkų arsenalo invetorizacijos sąrašus ir racionaliausiai paskirstyti tuos žones tiems darbams kuriuose jų veikla būtų efektyviausia. Sudaryti sąlygas kūrybininkams dirbti „smegenų atakos“ metodo principais. Visada siekti, kad grupė pateiktų po kelis alternatyvius problemos sprendimo pasiūlymus. Režimo sistema pagrįsta šablonų taikymo metodais. Mūsų stiprybė būtų visiškai originalūs, netradicinai veikimo metodai ir idėjų realizavimo būdai. Reikia klaną žlugdyti morališkai savo neprognozuojamu kūrybiškumu ir veiklos efektyvumu. Niekada nepamiršti paties svarbiausio dalyko: Sėkminga ta veikla kuri yra NE TIK EFEKTINGA, bet ir EFEKTYVI. Efektinga veikla yra matoma, girdima adresuota pojūčiams. Nustojus veikti dirgikliui, dingus vaizdui, garsui, ir t. t efekto sukeltos emocijos ilgainiui išblėsta. Efektinga veikla negarantuoja efektyvumo, tačiau tikslingai taikomi efektingi veiksmai ženkliai prisideda prie veiklos efektyvumo. Efektyvi veikla visada sukelia pasekmes ir duoda rezultatus. Rezultatų stiprumas ir neginčijamas pojūtis yra labai efektingas. ///................................... (Juozapas)

Na, kadangi dar nevarot lauk - įmesiu dar šmotelį: II. Vienijimosi paieškos. Pilietinio aktyvumo variklio kūrimas. Vien tik gerais ketinimais ir tikėjimu visuomenės nesuvienysi. Net ir patys pačiausi kreipimaisi padėties nepakeis. Kol visuomenė apatiška, pasyvi ir bijanti kalbėti apie vienybę galima, tačiau tai ir liks kalbomis. Esamos problemos ir kliūtys: a) Režimas ilgai ir nuosekliai triūsė skaldydamas , bukindamas, bei baugindams žmones. Šiuo metu veikia gerai suderinta klaną nuo žmonių vienybės sauganti sistema – -visuomenės dezinformacijos-dezintegravimo, demoralizamimo kanalais virtusi sisteminė žiniasklaida, -nuolat dirbtinai kuriami skandalai dėmesio atitraukimui nuo realių problemų, -tyčia kiršinamos visuomenės grupės ir socialiniai sluoksniai, -dirbtinai kuriamas ir palaikomas aukštas skurdo lygis, -realių profsajungų nebuvimas; -dirtinai ryškinamas, demonstratyvus socialinės nelygybės demonstravimas, pastoviai skatinamas pavydo jausmas kitiems visuomenės nariams, visuomenės, Tautos tikruosius tikslus pakeičiant psiaudo siekimais,viską suvedant į pinigų, turto ir „gražios“ išvaizdos sureikšminimą, vartotojiškos kultūros kulto brukimas. -parodomosios baudžiamosios akcijos visuomenės bauginimui... ,... , b) Visuomenės daugumos politinis beraštiškumas, liumpenizmas; c) sovietinio mentaliteto rudimentai. Azijietiško vergų visuomenės mastymo problema –reikia gero Caro kuris pamaitins ir pagirdys bei smarkiai neplaks. d) Primytyviųjų civilizacijų požymių apraiškos visuomenės elgesyje –tikėjimas stabais ir begalinis troškimas garbinti geruosius „dievus-vaduotojus-globėjus „. Infantilizmas. e) Visuomenės daugumos polinkis į pseudo romantizmą. Sveikos nuovokos kritikos nepaisantys nesibaigiantys bandymai paveikti tironus deginant žvakutes ir giedant giesmes, liguistas tikėjimas jog nuo romantiškų, „dvasingų“ renginių vaizdų tironai susigės ir pagerės. Tai yra tam tikra sadomazochistinio narcizizmo forma turinti infekcijos požymių. f) Per didelė „vienytojų“ gausa ir jų tarpusavio rietenos. Nuolatinai apsišaukėlių –vienytojų įsivėlimai į skandalus stipriai diskreditavo ir devalvavo pačią Vienybės idėją. g) Visuomenės vienijimosi idėjų badas ir egzistuojančių idėjų utopiškumas,“ idėjų“ autorių kūrybinė impotencija bei ribotumas. (Juozapas)

imu painiotis kur čia reigardas o kur Juozapas,.. na bet esmė to ilgo rašinio taip ir liko už durų, visi planai turį turėti prioritetus pagal svarbumą ,. taip kaip pas jUs jie visi viename kubile ,.. su raugintais kopūstais ,.. belieka tik apgailestauti ,.. kad tos gražios mintys taip ir liks dar vienam penkmečiui padėtos į stalčių. Tamstai reiktų sėsti ir dar karta pagalvoti ko reikia, kad pasiviojį tautos dalis bent imtų Jūsų idėjomis domėtis .. ir beje domėtis dar nereiškia tikėti. Šiam kartui pagyrimas (avansu) už pastangas. Tai jau aiškus progresas atsisakant pakomitečių kūrimo valdžiai kontroliuoti . :)

Na ir prispausdenot, Juozapai... Šaunu. Parpalį gaus nomenklatūriniai šakalai :). Liaudis nėra tokia tamsi: Jums bet kuris kaimo "diedukas" savo žodžiais papasakos visą esmę, ką čia aprašėt. Bet vat jaunoji karta jau paliesta GMO. Apskritai galima apibendrintai pasakyt, kad vykdoma skurdinimo ir "tamsinimo" politika visose srityse: nuo švietimo iki ekonomikos. Labiausiai skaito dailioji lytis, bet ten ekonominių - politinių straipsnių nėra. Pagr. temos: rūbai,interjerai, žvaigždių gyvenimo istorijos, receptai, kontracepcija, horoskopai ir pan. Tie moterim skirti žurnaliukai menkai teatspindi LT realybę. Apie TV net nešneku. Yra "chuliganų" pistonų filmukas - ten labai įtikinamai "prapiesorius" paaiškina, kas yra visokie projektai. ;) Atkreipiau dėmesį, kad liaudis perka "Vakaro žinias", regioninę spaudą. Jei atsirado Ekspertų. eu TV žinios, tai tikiu, kad atsiras ir spausdintinis pavidalas. Nor savaitraštinis. Gaila, kad negalim ko nors "prakalt" - pvz. kokių valdovų rūmų- pradžiai užtektų spausdintiniam žodžiui. :)

kam nors 5domu, galiu pratęsti -(Juozapas).

DERUNKELIZACIJA. Problemų sprendimo būdai ir priemonės: a) Gerai paruoštas derunkelizacijos PLANAS ir NUOSEKLUS VYKDYMAS, plius žaibiška reakcija į situacijų kaitą, lankstumas ir KŪRYBIŠKUMAS. b) nepriklausomos žiniasklaidos kokybinė ir kiekybinė plėtra, naujų, netradicinių informacijos sklaidos kanalų paieška, kūrybingas ir intencyvus socialinių tinklų paplitimo išnaudojimas. Vienas iš pagrindinių tikslų yra visuomeninio transliuotojo atkovojimas iš chuntos režimo priklausomybės. Šio tikslo privalu siekti visomis įmanomomis priemonėmis. Atgavus LRT režimas griūtų. c) nepriklausomos žiniasklaidos leidėjų koordinacinės tarybos steigimas ir bendradarbiavimo bei tarpusavio pagalbos sutartis. Kviesti atskirus progresyvius žurnalistus iš komercinės žiniasklaidos ir tartis dėl antiklaninės informacijos sklaidos intensyvinimo tiek atskirais straipsniais, laidomis, tiek informacija tarp eilučių ar „netyčia“ įterptais inkliuzais. d) apibendrinti režimo persekiojamų žurnalistų patirtį ir įkurti laisvo žodžio gynimo grupę. Sudaryti sąlygas persekiojamiems žurnalistams ir leidėjams gauti kvalifikuotą juridinę pagalbą bei užsienio kolegų, žmogaus teisių gynėjų organizacijų paramą. Surasti, plėtoti ir stiprinti ryšius su tarptautinėmis organizacijomis, ieškoti kontaktų su progresyviais asmenimis turinčiais įtaką Briuselyje, Strasbūre, su asmenimis ir organizacijomis galinčiais daryti įtaką Vakarų šalių visuomenės opinijai ir vyriausybių veiksmams. Siekti, kad Lietuvą uzurpavusio režimo savivalė visuomet turėtų didelį rezonansą, ryškų atgarsį užsienyje ir kad niekada režimo kriminaliai veiksmai neliktų nebaudžiami. Po kiekvieno neteisėto pasikėsinimo suvaržyti ar užgniaužti laisvą žodį, režimas privalo susilaukti sancijų. Blogis privalo būti baudžiamas. Kriminaliniai chuntos veiksmai ribojant žiniasklaidos laisvę nuo šiol privalo kelti apčiuopiamą žalą tokių veiksmų iniciatoriams ir vykdytojams. e) , f) Siūlyti laikraščių ir žurnalų nepriklausomiems leidėjams pakooreguoti savo leidinių formatus, savo leidinius papildant ta informacija dėl kurios iš inercijos yra perkama klano spauda spausdinti tv savaitės programą, kitą aktualią informaciją ir tuo pačiu išstumti poreikį pirkti visuomenės samonę žalojančius leidinius bei mažinti esamus dezinformacijos, smegenų plovimo mastus. Labai svarbu kalbėti su nepriklausoma regionine žiniasklaida. Emigracija, demografinė padėtis, nuolat augantis pagyvenusių piliečių, pensininkų kiekis, bedarbių ir socialiai remtinų asmenų skaitlingumas yra tie neišnaudoti rezervai kur tikrai yra ką veikti derunkelizacijos procese. Skverbiantis į šiuos socialinius slouksnius kurie šiandien daro didžiulę ytaką rinkimuose į seimą reikia visomis jėgomis, panaudojant visą kūrybinį potencialą. Šio proceso metu negalima nesiskaityti su esama padėtimi, tie sluoksniai yra liumpenizuoti, prijunkę prie lėkštos produkcijos vartojimo, todėl tektų ieškoti maksimaliai tokiems sluoksniams priimtinų formų. Informacija turėtų būti pateikiama maksimaliai lengvai suvokiama kalba, lėkštus juokelius pakeičiant geru humoru, aštria socialine satyra. Privalu atsižvelgti į tų sluoksnių porekius ir maksimaliai išnaudoti valdžios klaidas, (aroganciją, ignoravimą, ... ), nukreipiant tos dalykus į sąmoningo pilietinio pasipriešinimo ugdymą. Privalu suteikti žmonėms kurie nesinaudoja internetu pareikšti savo nuomonę viešai- reikia atgaivinti skaitytojų atsiliepimų, laiškų rubrikas. g) . Žemo sąmoningumo visuomenėse yra stiprus bandos jausmas, prestižo-neprestižo savokos panaudojimas gali būti pakankamai efektyvus. Režimo , arba jai lojalios žiniasklaidos mastai yra bauginančiai dominuojantys. Nesišsprendus šios problemos, jokios permainos yra neįmanomos. Reikia pradėti koordinuotą ir kuo masiškesnę veiklą nukreiptą maksimaliai diskredituoti klaninę žiniasklaidą. Turime pasiekti, kad artimiausiu metu klano „organų“ prekiniai ženklai būtų paversti pajuokos, paniekos ir pasibaisėtinai blogo skonio reikalu. Reikia ieškoti būdų pakirsi ruporų ekonomines šaknis. Ieškokime tarp verslininkų klanui nelojalių, ar bent slapčia nepritariančių asmenų. Lai jie nesudarinėja su klano žiniasklaida reklamos sutarčių. Ieškokime itin jautrių visuomenės opinijai reklamos užsakovų, tuose verslo sluoksniuose kur ta opinija yra labai svarbi ir anonimiškomis masinėmis atakomis komentaruose padarykime žalos reputacijai. („Reklamuojiesi lietrytyje, reiškia esi pedofilų rėmėjas, kaip vartotojai gali tokiu pasitikėti?“ ). Pasitelkus iš spec. tarnybų išmestus patriotiškai nusiteikusius žmones, pasinaudojus (maksimaliai atsargiai) teisėsaugos struktūrose tebedirbačiaių padorių žmonių pagalba, panaudojus geriausias tiriamosios žurnalistikos pajėgas ieškoti, o suradus kuo plačiau (saugiai (vikileeks, anonimous, youtube, et. cet. )) skelbti klano žiniasklaidos ryšius su užsienio spectarnybomis, sukėlus rezonansą siekti tų įtakos įmonių uždarymo, ir užsienio agentų teismų. Informuoti NATO aljanso šalių visuomenes kad jų vyriausybės ir žvalgybos struktūros laiutųsi žaidę savo žaidimus mūsų sąskaita bei pritaikytų 5 aljanso straipsnį realiai padedant Lietuvai atsikratyti valstybės užvaldymo. Itin tikslinga dirbti su britais, nes Mi-5 nėra susitepę restartizacijos žaidimais su Kremliumi. Litvinenkos byla rodo tos šalies stuburą. Ko neturi vokiečiai ar prancūzai bei italai. UK yra milžiniška išeivija ir per ją galime rasti reikalingų kanalų. h). Kiekviename nepriklausomos žiniasklaidos leidinyje turėtų atsirasti rubrikos subtiliai nukreiptos prieš bukinantį popsą. Reikia vieną kartą imti ir užverti valinckų & Co šarmankos kromelį. Tuomet kai „šokiai“, „realybės“ šou, „pupyčių“ koncertai taps pajuokos ir blogo skonio sinonimais net tarp „runkelių“, kai filmuotis panašiose laidose politikui reikš politinę mirtį, tuomet atsiras sąlygos rastis ir tokios laidoms kurios visuomenę šviečia, o ne bukina. Reikia ieškoti nuolatinių „budinčių“ priemonių kurios neleistų vietoje vienų žlugusių „šou“ projektų užgimti „naujiems“. Imuniteto kičui auginimas ya rimtas darbas, nes režimas neturi kuo užpildyti visuomenės dvasinių poreikių vakumą. Paraleliai privalo būti auginami ir puoelėjami tie šviesos ir švaros daigai kurie užimtų popso atlaisvintą erdvę, kitaip klanas tą erdvę gali pradėti pildyti kitu kamščiu. Tas kamštis, tai visų žlungančių režimų paskutinis gelbėjimosi šiaudas – šovinizmas, kitataučių neapykanta it pa. Šiandieniniai liberastai kurie klykia isterijoje pamatę jaunimo eitynes nacionalinių švenčių metu, gali per akimirką patapti naujais miloševičiais ir pan. Terpė tam yra – mušk tomaševskį, po to mušk visus lenkus, mušk zurofą, po to juden raus it r t. t. i). Jaunimas imlus naujovėms, jaunimas visada atviras permainoms. Reikalinga progresyvių jaunimo organizacijų ir grupių koordinacija, kryptingas darbas su jomis. Jaunimas galėtų itin daug padėti dirbant socialinuose tinkluose, jaunimas aplamai –kūrybingas, drąsus. Ieškokime kanalų kontaktams su jaunimu, ieškokime tų erdvių ir terpių kuriose galėtume efektyviai veikti, žmonių kurie gali daryti pozityvią įtaką tose terpėse. Siekime permainų švietimo sistemoje, veikime per mamų sambūrius, mokyklų bendruomenes, dirbkime per mokytojų organizacijas. Reikia stiprinti nepakantumą švietimo žlugdymui, tyčiniam jaunimo nupilietininmui. Labai būtų naudinga pasiūlyti jaunimui netikėtų renginių ir patrauklių pilietinių akcijų kuriose jie galėtų pademonstruoti pozityvią jėgą. j) Net ir galingiausių šalių spectarnybos yra galingos todėl, kad dirbtinai išpučia savo galybės įvaizdžius. Mūsų atveju, tas pūtimas yra itin puoselėjamas, pastaruoju metu itin suaktyvėjo visuomenės bauginimo akcijos. Būtina aiškinti visuomenei , piliečiams jų teises, aiškinti, kada jėgos struktūrų veiksmai yra neteisėti. Artimiausiu metu būtina išleisti teisinės savisaugos pradžiamokslio vadovėlį, skatinti piliečius nestovėti po medžiu, kuomet niekšai doroja rartimą. Reikia pasiekti, kad piliečiai atsitiktinai pastebėję neteisėtus jėgos struktūrų veiksmus imtų fiksuoti tuos vaizdus, reikia sukurti patogų instrumentą ir vietas kaip ir kur greitai ir patogiai patalpinti tą medžiagą. Reikia aprašyti neteisėtus spectarnybų veikimo metodus ir duoti piliečiams elementarios savisaugos rekomendacijas. k). Koordinuotai masiškai publikuoti pilietinio nepaklusnumo pradmenų teoriją ir pavyzdžius. Skatinti piliečius naudoti pilietinio nepaklusnumo akcijas kuriant rezonansinius precedentus. Turėti NUOLAT VEIKIANČIĄ KŪRYBINĘ GRUPĘ kuri užsiimtų vien idėjų originalioms pil.. nepaklusnumo akcijos kūrimu.

Labas vakaras. Čia Juozapas. Buvau priverstas padaryti nedidelę pertraukėlę. Klubo nariams, an ir kitiems geranoriškiems skaitytojams noriu pasiūlyti vieną kitą pamastymą kuriuos prieš metus buvau pasirašęs špargalkėse. Pabandžiau apžvelgti Mūsų visuomenės raidos problemas ir pamėginau paieškoti kelių kuriais derėtų eiti siekiant pozityvių permainų. Tekstai nėra trumpi, todėl suskaldžiau gabalais. Kas turės kantrybės parskaityti, galės spręsti -kas toks per žmogas tas "Juozapas". Manau, kad šie metų senumo eskizai dar neprarado aktualumo. Pirma dalis: DERUNKELIZACIJA. Problemos. Visuomenės švietimas, politinio išprusimo pradmenų diegimas būtina sąlyga siekiant visuomenės vienybės ir piliečių susitelkimo. Esamos problemos ir kliūtys: a) režimo siekis ir nuolatinė kryptinga veikla išlaikyti žmones kaip kvailų ir tamsių individų masę. b) masmendijų koncentracija režimo kontrolei pavaldžių grupių rankose. c) nepriklausomos žiniasklaidos fragmentiškumas ir tarpusavio solodarumo stoka, veiksmų kordinacijos stygius. d) režimui oponuojančių žurnalistų ir prodiuserių persekiojimas. e) didelės „pilkosios informacijos zonos“ pagal teritorinius ir socialinius požymius – ženkliai daliai visuomenės internetinė nepriklausoma žiniasklaida yra neprieinama arba nepriitina. f) elementarios nepriklausomų leidėjų klaidos: spausdinti leidiniai, kurie galėtų kiek kompensuoti praradimus „pilkojoje zonoje“, apsiriboja tik savo aktualijų sklaida, todėl kaimo, provincijos žmonės, pensininkai paraleliai perka ir režimo platinamą spaudą – dėl savaitės tv programos, orų prognozės, ir kt. Tuo būdu didžioji dalis galimo laisvojo žodžio povekio yra neutralizuojama klaninėmis smegenų plovimo priemonėmis. g) nežiūrint daugybės nepalankų faktų, didelės visuomenės dalies neigiamo požiūrio į režimo propagandos organus, jų veikla nenutrūksta, nors logiškai turėtų bankrutuoti kaip netekę pasitikėjimo. Nėra solidarumo boikotuojant tuos ruporus, nesiimta žygių siekiant juridinėmis priemonėmis siekti tokių ruporų uždarymo. Nėra analizuojamos ir viešinamos klano ruporų sąsajos su Rusijos spectarnybomis, su globalistų organizacijomis ir t. t h) visuomenės bukinimo ir atitraukimo nuo savos valstybės aktualijų kryptinga veikla, brukant žmonėms pigius šou, šeimos, Tautos vertybes įžūliai pakeičiant „olilialia vertybėmis“. i) jaunimo palikimas savieigai. Švietimo, kaip pamatinio Tautos ir valstybės išlikimo garanto tyčinis žlugdymas. j) režimo skleidžiamo mito apie klanų chuntos visagalystę nertukdoma sklaida. Nėra koordinuoto atsako, todėl baimės atmosfera išlieka vienu vyraujančių faktorių , rimta kliūtimi siekiant piliečių vienybės. k) Visuomenė nieko nežino apie pilietinį nepaklusnumą ir nesinaudoja pilietinio nepaklusnumo akcijų jėga. Tuščią nišą periodiškai bando užimti psiaudo ramantizmo proveržiai, kurie be abejo negali ir aišku, nedaro jokios įtakos režimui.

pagarba saziningam ir graziam savo vidumi zmogui -gerb prof merkiui.purai tai yra lietuvos genofondo siuksles ,mano nuomone,nes nusitaike i musu visu ateiti -vaikus

komentaras - retorikai ( 2014- 02-24, 22:51val.), po str."Žmogaus teisių atstovė iš Švedijos atskleidė šokiruojančių faktų,kodėl iš šeimų atimami vaikai" (iš delfio)

Jūs rašote: "Aha, tik pamiršote paminėti, kur ir kuo dirbo pats Sakaliukas kaip buvęs politkalinys, ania?" Gal galit detaliau apie tai, nes dabar panašu į intrigą ir į mistiką. Tai, kas čia buvo nutikę su tuo vargšu politiniu kaliniu?

google - B.Gajauskas

Aha, tik pamiršote paminėti, kur ir kuo dirbo pats Sakaliukas kaip buvęs politkalinys, ania? O Landsbergis tebuvo tik pianistas, muzikas, muzikologas, Čiurlionio palikimo tyrinėtojas ir t.t., ir jo disertacijos ir su išliekamąja verte, nežinojot?

Berods toks Volteras prieš daugiau nei 200 metų pasakė: "visiškai nesutinku su Jūsų nuomone, bet pasiryžęs 100 kartų numirti už tai, kad Jūs galėtumėte ją laisvai išsakyti". Globalistinės genderistinės ideologijos samdinukai pūrai, paviloninenės jau niekina, įžeidinėja savo bendrapiliečius, teisėtai inicijavusius teisėtą referendumą. Pūrai, Tamstą už neapykantos kurstymą ir žmonių grupės viešą niekinimą prokuratūrai ir baudžiamosios bylos kėlimui turėtų priduoti tavo paties gėjų stebėjimo instituto klapčiukai. Žinoma, jei jie būtų sąžiningi ir nuoseklūs. Gėda, kad tokie veikėjai dengiasi garbingais akademiniais laipsniais, diskredituoja Lietuvos mokslą. Tiedu veikėjai pūrai ir pavilonienės nuolat pažeidžia pasaulėžiūrinių ideologinių vertybių ir mokslo tiesų privalomo atskyrimo (demarkacijos) principą. Šį principą suformulavo du didieji - M. Weber ir K. R. Popper.

priminė Gražuli..:)

Neišdegs niekšeli, referendumas bus. Mes laimesim. Už LIetuvą vyrai. Šalin Niekšus.

Dėl "ekspertų. eu komentatorių klubo" pavadinimo reikėtų, be abejonės, visų narių idėjų ir bendro sutarimo. Turėtų būti lietuviškas pavadinimas, tiesa? Nes nuo swed, paypost ir pan. bloga. Tai būtinai turėtų būti vyriškos giminės - nes svetainė "vyriška" ;)ir Jūs pirmi čia "apsigyvenot". Be to, nepamirškim ką Dievas pirmiausia sutvėrė... :) Tad jokių feminizmų, ir jokių "lyčių lygybių". Tai turi būti stiprus, prasmingas ir gražus lietuviškas žodis... Na, juk šie metai yra Žirgo metai. Žinom, ką mūsų protėviams reiškė žirgas, žirgelis juodberėlis. Mes iki šiol nevalgom šių gyvūnų - Ačiū Dievui! Tai gal tiktų "Laumžirgis"? Bet ar ne per daug mistiškas ir ilgas? Gal tiktų trumpesnis "tiltas", "lieptas", "vartai". Kūryba - reikalas rimtas :)

Panašu kad turėsime linksma kompanija.Juozapai tau sultingas kaulas be eilės..:)čia iš tos operos kad graužtumėt ir nepavargtumėt...pilietiškumo pamokos ne liežuvių ugdomos.:)

Neginčijamas įrodymas, kad "profesorius" šitam špurui buvo suteiktas per Lietuvos TSKP CK kaip ir "profesorių"turinčiam "patriarchui" (bent taip įrodinėja A.Sakalas)

Na va, labai puiku. Esate pirma moteris mūsų klube. Būkite pagerbta ir pasveikinta. Šaunu, kad jūsų pasiūlymas tikrai trumpas ir aiškus. Dėl "ekspertų.eu komentatorių klubo" reikėtų pasitarti ir išgirsti dar Juozapo, Dėduko, Darijaus, Kaimo pilosopo pasiūlymus. Bet, jeigu jūs turite gerą idėja, tai būtų gerai, jeigu ja pasidalintumėte.

Neatsisakysiu narystės tokiame šauniame klube. Tai man Garbė. Ačiū, Raigerdai. Aš už tai, kad turėtume stipresnį svorį internetinėje erdvėje ir atidarytume nors kokį "frontą" besiliejančiam informaciniam purvui. Man prireiks ir Juozapo patarimų dėl proxy, nes už visiškai neutralų komentarą buvau gavusi šaukimą į policiją(su grąsinimu atvesdinti prievarta). Tad turiu realios patirties, kaip iš tikrųjų veikia "teisinė" LT sistema ir kam skirta elektroninė policija. Juozapai, galit pasirašinėt kuo norit, bet turit unikalų "juozapišką" stilių. Raigerdas taip pat. Dėl susitarimų. Visai tinka "stasterjerų" tramdymui Jūsų siūlyta žinutė "DĖMESIO - SVARBUS PRANEŠIMAS SKAITYTOJAMS. KOMENTARO Nr. XX AUTORIUS ETATINIS PROVOKATORIUS." Na, kažkaip panašiai. Tiesa, kaip pavadinsit "Ekspertų" komentatorių klubą?

Dėkui. Itin malonu gauti pakvietimą iš Tamstos. Sutarta -dirbsime išvien. Daugiau nuveiksma:) Liepai- nesirūpinkite. Viskas gerai. "Stasterjerų" skalijimas" mano adresu man net mielesnis nei bičiulių komplimentai. Tai pats tikriausias įvertinimas. "Vyyysiškam stašiui" - nauja taktika? Dabar mane "girsi"? Ech, kodėl tokie beviltiškai buki kontoroje dirba...

.. pagirtinas Juozapo požiūris.:)

Sutinku, gerbiama Liepa, kad jūs atskiriate tuos stasterjerus. Reiškia jūs protinga moteris. Todėl mano patarimas būtų, sudaryti čia pastovų patikimų komentatorių klubą ir atsiradus naujiems protingiems žmonėms, atidaryti jiems duris ir pakviesti į vidų. Būtų gerai, jeigu mes turėtume nors keletą standartinių pareiškimų, kada "Klubo vardu" pareiškiame nepasitikėjimą kokiu nors stasterjeru. Aš ne už tai, kad švaistytis, bet kai užpuolamas koks nors "Klubo narys", tai toks "DĖMESIO -SVARBUS PRANEŠIMAS SKAITYTOJAMS", pastatytų užpuoliką į vietą. Anksčiau ar vėliau sveikos jėgos, jeigu jos nori pasiekti pergalę, privalo susijungti. Niekšų visada yra mažuma, bet blogis yra tame, kad jiems pasiseka išskaidyti daugumą. Juozapas parašė vieną labai kietą komentarą. Ir tai nepatiko tiems veikėjams iš Siečių bunkerio. Tai jie ėmė jį pulti. Juozapui reikia pasikeisti nick'ą arba parašyti, kad Juozapas 1-asis. Mūsų jau yra 5 komentatoriai, jeigu jums patinka mūsų kompanija, tai maloniai prašom.

Informacinių karų fronte nieko naujo. Kadangi savo komentaruose dažnai kėsinuosi režimo kertinius pamatus, natūralu, kad esu tikras dantų skausmas Kontoros skyriui kuruojančiam viešosios nuomonės tendencijas. Po keleto sarkastiškų komentarų Ponios Reitingų "karalienės" adresu pasipylė burbulai apie kažkokį "psiaudo juozapą" rašantį iš kažkokio ''bunkerio''. tipiškas kontorinis ėjimas. Kadangi juozapinis stilius yra nelabai įkandamas padirbinėjimui buvo imtasi tiesiog paprasto metodo - sėti abejones mano adresu. Tikintis, kad kai kurie skaitytojai bus neatidūs ir paviršutiniški, eskaluojamas mitas apie kažkokį neegzistuojantį "ne-juozapą". Švikas. Visi kam kyla abejonių gali panaršyti internete ir paskaityti komentarus pasirašytus "Juozapo" pseudonimu. Niekas iki šios dienos neras mano vardu parašytų komentarų kurie leistų suabejoti mano pažiūrų stabilumu. O pažiūros tos labai aiškios ir paprastos. Siekdamas išvengti nereikalingų pletkų kurį laiką nepasirašinėsiu. Niekada nesiekiau asmeninių reitingų ir neprisirišu prie nickų. Savo komentarų taip pat niekada netiražuoju. Aš ne koks pikasius. Tiesa, būna kad tie kurie mane mažiau pažįsta, kartais ne visada supranta mano sarkazmus ar pašpilkavimus. Taip vakar nutiko apsikeičiant replikomis su kolega Darijum. Apgailestauju kad buvau ne taip suprastas. Taigi, reziumuojant galiu dar kartą pastebėti, jog visas kontorinis aktyvumas mano kuklios personos atžvilgiu yra yra tiesiogiai ssusijęs su prezidentiniais rinkimais ir mano asmeniniu požiūriu į Personą tūnančią Muravjovkoje. O visokie svaičiojimai apeliuojant IP adresais tik kelia juoką ir gali padaryti įspūdį nebent visiškam glušui. Rašau per proxy tipo programėlę todėl IP adresai yra generuojami tiesiog "iš lubų". Kažkokie sutapimai yra tik spekuliacijos, nes net aš tų "argumentų" netikrinu ir nesiruošiu jų atmušinėti. Bet kokiam kaimo asilui gal tie skaičiukai ir daro įspūdį. Menka bėda - asilai čia nesilanko, o kontoros "stasterjerų oilna visur". Tturiu imunitetą. Pabaigai pridursiu: ponai kontorinai, turiu jus nuliūdinti - dabar rašysiu dar aštriau. :)

Pasikartosiu: Pirst, pirst ir Pūras.

Gal galit paaiškint, kokios čia batalijos dėl Juozapo iškilo?.. Esu nelojali visokiems "nomenklatūriniams elementams". Tad į čia pasirodančius stasterjerus žiūriu ramiai,- jei kada ir perskaitau jų rašinėjamas "skiedaliones",tai tiesiog pasilinksminimui. Baisiausi yra lietryčio etatiniai komentatoriai- koks šaltinis, tokie ir lankytojai, deja. Maloniai nustebino delfio skaitytojai - komentaruose verda mūšiai. Kokie rezultatai? Ogi kol kas valdžiažmogių "tiesos", idėjos ir nuostatos triuškinančiai pralaimi." Skiepai" nebeveikia. Matyt, baltų chalatų ir farmacininkų mafija apsileido...

Tu palik Dieduką ramybėje. Pirmiausia, tau reikia "paūgėti" iki jo komentarų lygio. Pats nieko naudingo čia nesuporinai. Tiesiog išnaudojai tuščiai tiek savo, tiek kitų laiką. Geriau būtų, jeigu atsakytum į mano klausimą: ar "Penki kontinentai administratorius" dabar darbo vietoje? Ar čia "Penkių kontinentų centras" taip pat yra vienas iš VSD filialų?

absoliuti dauguma komentaru - komitetiniu. Eina peklon. Gana skaityt, jau vimdo, kaip jie zmones durnina viens ant kito "pavarydami" ir viens kita dengdami.

Tik žiūrėkit, tautiečiai, kad tas trubadūras Paulauskiukas nebūtų Salomėja su kelnėmis ir neparvežtų vėl Saulelės kokios.

o tu gi Vilniaus batorinis... Va tep.

kaip is sito trikampio tiesiogiai ar per aplinkui bus agituojama uz nesisteminius kandidatus, kol taps aisku, kuris is ju yra Trojos arklys.

Jus gal nezinote, bet Rolandas Paulauskas su kitais darbo grupes nariais parase musu konstitucija!!! Pasiskaitykit ka jis nuveike po to snekekit auksaburnis ir t. t. Po to kai istatymai buvo surasyti gudruoliai sulindo i seima.. Ir kaupia sau turtus. O naglis Puteikis kaip kulturinio paveldo pirmininkas ar kas ten toks neleidzia vystytis zemes ukiui nes netoliese yra kapines kuriuose jokio paveldo nera. Jokiu kasinejimu neatlikta ir jau kulturinis paveldas :D Rolandas Paulauskas tikrai tautos zmogus nepriklausomybes akto signataras dainu net autorius. Esate bande kurti koki eilerasti? Is kur tos mintys ir kurios mintys realyzuojasi geriausiai? Man tik ka as galvoju ir is sirdies. Paklausykite Rolando Paulausko dainu apie ka jis jas dainuoja?! Ir nemaisykite ROLANDAS PAULAUSKAS ne arturka kgb pridurka :D

"Išžvalga" - stasiau, kas tas yr? P.S. Teisybė niekada netampa antireklama...

nuo vakar kontoriniai "klonuoja" Juozapa. Kazkuri laika su neva Juozapo smaikstavimais jaukins publika, o po to jau ims cykiai svirksti nuoda. Beiskeiciantys atseit Juozapo proxiai rodo stasio-martos Siecius arba vilnterjero Batoro gatves bunkeri. Akivaizdus komiteto suaktyvejimas, pisako-stasio-martos-pseudojuozapo sutartiniai zaidimai "trikampiu" - Sieciai, Batoro, Zikaro bunkeriai...

Sieciu bunkeris...

transliuoja is Kauno Zikaro gatves pisakinio bunkerio. Ajai, vienas verslinykas papasakojo... Dek toliau paklodes, bolsevike, tu nors niekas neskaito

"L.POCIŪNIENĖ "REFERENDUMAI - BANDITŲ KAPITALIZMAS AR ES?" pas delfistus Šis Liudvikos Pociūnienės rašinys taip prasmingai sudėliotas, kad nedaug ką galėčiau pridurti, ko anksčiau nesu minėjęs. Leisiu sau išplatinti šio straipsnio pavadinimą keliuose internetiniuose portaluose. Jis, manau, tikrai to vertas.

įdomi išžvalgą Jules..

Reigardo pasiūlymai būna gražus, bet dar rečiau kada būna praktiški .. ir Jums patiems. Visa kas persūdytą tampa antireklama ..

Neduok Die tokių auksaburnių kaip tie du Paulauskai, tokių trubadūrų kaip R. Paulauskas. O Naglis Puteikis ir vienas iš tinkamiausių galimų Prezidentų, nežiūrint į vieną kitą nelabai gerą niuansą jo atžvilgiu. Klaidų nedarančių nėr šiame pasaulyje, todėl aš agituočiau už p. Naglį. Pas tautininkus yra infiltruota nemažai KGB rezervistų ir J. Panka turėtų kažkaip juos išspirti iš partijos, o tam jau reikia tam tikro genialumo ir drąsos, valios stiprybės. Pavyzdžiui, Landsbergiui nepavyko su jais susitvarkyti ir išspirti iš Lietuvos konservatorių partijos, kurie vėliau ir paėmė viršų - sudaužė dešiniąsias, patriotines, prolietuviškas, proeuropietiškas, nesovietines, nebolševikines jėgas. Nors pradžioje ir buvo teigiama, kad tai būsianti nesovietinė, nenomenklatūrinė partija, o kaip gavosi - patys matote?

Dėkoju Tamstai už šiltą atsiliepimą. Atsidėkodamas aš jums pateiksiu labai įdomų dalyką. Štai žinoma tragedija Lietuvoje su Deimante Kedyte. Iš tikrųjų yra gana patikimi būdai, kaip nustatyti ar mergaitė buvo prievartauta ar ne. Tačiau psichiatrai tokių metodų neturi. Dabar žiūrėkite, kas gaunasi. LR Prezidentė pareiškė, kad kaltos abi pusės. To užteko, kad būtų pradėta kaltinti viena pusė. Paimame kitą atveją - įvykiai Ukrainoje. LR Prezidentė oficialiai pareiškia, kad kaltos abi pusės. Ta pati "diagnozė". Iš kur tai paimta? Tai paimta iš to, kaip buvo apmokomi milicininkai. Kad nesigilinti milicininkui į tikrų nusikaltimų priežastis, jiems aiškindavo, kad reikia sakyti taip: "kaltos abi pusės arba jūs abu kalti". Kodėl tai buv daroma? Pirmiausia, žmonės niekada negalėjo būti mokomi to paprasto dalyko, kad EGZISTUOJA PRIEŽASTIS, KURI SUKELIA TAM TIKRAS PASEKMES. KĄ DARO PSICHIATRAS? JIS SUMAIŠO VIETOMIS, T. Y. PRIEŽASTĮ SUMAIŠO SU PASEKME. TODĖL D. PŪRAS JUMS NIEKADA, KARTOJU, NIEKADA NEĮVARDINS TIKRŲJŲ PRIEŽASČIŲ. Viename savo komenatare parašiau, kad Galilėjus pasakė paprastą dalyką:"Ne Saulė sukasi aplink Žemę, o Žemė sukasi aplink Saulę". T. y. šis genialus mokslininkas išdrįso įvardinti daiktus savais vardais ir už tai buvo pasodintas į kalėjimą. Tai ar galima pasakyti, kad Inkvizitorius, kuris tardė Galilėjų, ir Galilėjus, kuris gynė TIESĄ - yra abu kalti? Bet tai buvo viduramžiais. Bet kaip galima tokius dalykus tvirtinti XXI amžiuje? Pasirodo galima, ir tai daro LR Prezidentė. Iš kur ji paėmė šitas logikos neturinčias nesąmones? Galimai, iš savo tėvelio, kuris dirbo milicininku. Bet tokias idėjas fix skleisdavo tuo metu psichiatrai. Todėl nieko nusotabaus, kad "šviesaus proto psichiatras" D. Pūras su savo iš viduramžių pasisavintais "poveikio visuomenei" metodais, išdrįsta tvirtinti, kad mes esame tamsūs, su blogu kvapu, o štai psichiatras kvepia imbirais ir šviečia išminčio išmintimi. Gal jis buvo girtas, tvirtindamas tokius dalykus? Ne, paprasčiausiai jis yra psichiatras, kurio pirmoji funkcija dirbant savo tiesioginį arba kokį visuomeninį darbą visuomenėje - supainioti žmones taip, kad jie nesuprastų PRIEŽASTIES REIKŠMĖS PRIIMANT BET KOKIO LYGIO SPRENDIMUS. D. Pūras, būdamas vienu iš svarbiausių stabdžių dėl Lietuvos pažangos ir teisės laisvai reikšti savo nuomonę dėl referendumo, yra vienas iš didžiausių apgavikų Lietuvoje.

Vienas tautininkas vilnietis man teigė manantis , kad LTS priėmė sprendimą remti vieną- N. Puteikį…Bet tokio sprendimo niekur nėra paviešinta (nei alkas. lt, nei kitur ). Kitas tautininkas kaunietis man teigė prieš savaitę sužinojęs, kad LTS remia R. Paulauską.. Todėl to kauniečio ir kitų tautininkų negaliu prikalbinti rinkti parašus už Puteikį… Kaip galima prikalbinti parašų rinkimui už vieną gerietį, kai LTS aktyvas laukia …. Ko – GODO pasirodymo??? :):) Kas darosi su LTS konstruktyvumu , garbingu apsisprendimu ir tiesiog įžvalgumu? Ar gerbiamas J. Panka ,jo pavaduotojas IDEOLOGIJAI M. Kundrotas ir Ko laukia,kol kas iš būrelio geriečių kandidatų savaime ,,nuskęs” rinkdami parašus ar laukia komandos?? Ir tada parodys savo vertybinį sprendimą, už ką LTS ? Beje, būdamas atviru ir padorumą vertinančiu žmogumi ,M. Kundroto gerbiamu nevadinu.. Taip vadinti žmogų , kuris konformistą auksaburnį Paulauską vertina aukščiau už Puteikį, negaliu… LTS paskelbė sąrašą į ES ir tuo jų pasirinkimas baigtas??? :) Nuvilia smarkiai ir D. Kuolio vadovaujama LS partija …Užuot paskelbę apie rėmimą ir viešai savo žmones paraginę rinkti parašus už Naglį, jos aktyvas laukia ir tik vienas kitas iš jų dirba Naglio parašų vajui…Tiesos portalas dvelkia šiuo klausimu visiška ramybe,o turėtų būti pats darbymetis vieno kandidato naudai… Apie DK partiją ir Varkalos klystkelius išvis neimanoma ramiai rašyti….. Varkala deklaruoja paramą naudos ir prisitaikymo meistrui Rolandui P. ,bet regis, viešo mirštančios (bet pinigų reklamai turinčios…), partijos sprendimo nėra…)

Dėmesio! Pavojus! "Didžioji dauguma komentatorių rekomenduoja skaitytojams ignoruoti, galimai, VSD ir konservatorių agentų "stasys" (78.63.67.199) arba "Marta" komentarus, kurie rašo čia tik tuo tikslu, kad sugadinti jums nuotaiką savo negatyviomis ir netgi liguistomis emocijomis".

Abiems spaudžiu dešinę už šviečiamąją veiklą. Nuo judviejų komentarų tikrai giedrėja nuotaika. Kažkuris rašėt, kad mus valdo bepročiai. O kaip kitaip begali galvoti? Jei rūpestis ir meilė Tėvynei vadinama iškrypimu, jei patriotas prilyginamas fašistui, o Tauta vadinama "šunauja, runkėlynu, tamsia minia ir pan". Garliavos tragedija pateikiama kaip teisėsaugos nesusipratimas, o vaiką galima be artimųjų valios žalot psichiatrinėse. Labai sėkmingai grįžom atgal į praeitį - į totalitarinį režimą. Tai ko tada siunta picasterjerai, stasterjerai, lieka neaišku.

Pasalink tamsumus ir aiskiai pasakyk, kieno kapa paliko Stankunaite isvykdama is Lietuvos...Pasitarkit su Lavaste...

Tai šit kur šviesulys ir nenuilstamas šviesos ir tiesos skleidėjas. Grybauskaičių ir Kubilių, Butkevičių ir Landsbergių, Valių ir Grinų, Kryževičių ir žiobienių, sutrypusių demokratiją, Lietuvos konstituciją, žmogaus teises, paskandinusių Lietuvą skolose, iš kurių išbristi nebėra net teorinių galimybių, ruporas. Tai šitų menkystų gauja, užgrobusi visas jiems nedeleguotas teises, Lietuvoje savivaliavo visus 23 metus ir privedė Lietuvą iki visiškos teisinės, moralinės, socialinės degradacijos, o dabar dar kalba, kad neva piliečiai, besipriešinantys chuntos sprendimams išparduoti valstybingumo pagrindą - žemę - yra kalta dėl 23 metus vykdomo Lietuvos, kaip valstybės, naikinimo.

TIKRAS š.GABALAS

to 70.. ,. kai atsakysite į prieš tai turėjusį nuskambėti klausima" ar ta pati VRK su Vaigauskų nėra tą pati adatos skylutė, kuria galimai pasinaudojo p. Šliužas ir jo komanda" bus nesunku atsakyti ir į Jūsų nuomone. Juk čia tapati situacija, kai rasta landa naudojamasi keliems tikslams siekti ir tokių pav. rastumėte daug pas mus.... pav. bankinio sektoriaus pelno mokesčio įstatymas, kuris leidžia pelnus nusirašyti buvusių prieš tai nuotolių pagrindų. Kai patį valstybė yra įsipareigojusį gražinti pensininkams nepriemokas... to netaikydama privačiam sektoriui .. Na negalima į viską žiūrėti vienos įstatymo eilutės pagrindų.. juk jam irgi galioja tie patys bendri protingumo kriterijai, taikomi visur. Bėda kad pas mus mėgstama tuos kriterijus iškreivinti, pagal sau suprantama logika.. kas pasekoje išeina kaip ši situacija.. Aš UŽ referendumą,nes tai šventa Tautos teisė pareikšti savo nuomone,. bet klausimai jame neatitinka protingos logikos statuso, dėl galimų pasekmių kurias logiškomis nepavadinsi.. norite dar vieno analogo? ..“ nepilnamečio autanazijos klausimas“ kas turėtu nuspręsti.??.. taip ir čia, Tautos teisė negali būti žalinga jai pačiai . Yra nuomonė yra ir teisė spręsti... tai skirtingi dalykai.

Gal Pūras gali pasidalinti vienu savo inkstu su kuo nors, kam jo labai reikia?

Visi psichiatrai paklūsta APA - tai yra Amerikos psichiatrų asociacijai. Kadangi psichiatrai neturi jokių metodų nustatyti "jų įvardintoms ligoms", t. y. diagnozės nustatymas yra priimtas medicinoje pagal kraujo analizę, šlapimą ir kt. atliktų tyrimų rezultatus, tai bet kurio žmogaus sutrikimą, toks psichiatras, kaip Dainius Pūras, nustatys subjektyviai, t. y. taip, kaip jam atrodo jo galvoje. Ir jeigu psichiatro galvoje šoka šokius įvairūs sutrikimai, tai jis "savo ligoniui" gali prikurti tokių ligų, kokių jam net nesisapnavo. Pavyzdžiui, Izraelyje, dėl psichiatrų šarlatanizmo, dabartiniu metu uždarytos visos privačios psichiatrų klinikos. Italai taip pat ištyrę psichiatrų -gydytojų pastoviai vykdomus nusikaltimus, uždarė savo šalyje visas psichiatrines klinikas. Vengrijoje psichiatrai pradėjo verkšlenti, kad valdžia neatkreipė dėmesį į jų krokodilo ašaras ir uždarė jų Institutą. Kas yra psichiatro bosas? Psichiatro bosas yra Didžioji farma, kurios vadovai turi "bendrus projektus" su bankininkais. O stambiausi iš jų jau įiena į tą nematomą "Pasaulio vyriausybę", todėl Dainius Pūras pabrėžia čia apie "sąmokslo teorijas". Nors jam galima pakišti dokumentus, įrodančius visų tų palnų realų egzistavimą, bet jis tada pradės dainuoti kitą dainelę. Pvz,. D. Pūras kaltina, kad mes neišmanoma apie ekonomiką, tačiau jis nutyli apie Lietuvos pasodinimą ant skolų adatos. Aš net neįsivaizduoju, ką man galėtų D. Pūras papasakoti apie ekonomiką, nes man su juo tikrai nebūtų kas veikti. Jis nesugebėtų atsakyti į elementarius klausimus apie ekonomiką. PSICHIATRAS NĖRA GYDYTOJAS. Gaila, kad mūsų valstybėje šito kol kas valdžia nesupranta. PSICHIATRAS VISADA BUVO SUSIJĘS SU VALDŽIA IR VISADA TARNAVO VALDŽIAI. PSICHIATRAI TARNAVO HITLERIUI IR JIS PATS PASIRAŠĖ ĮSAKYMUS, KURIUOS JAM PAKIŠO PSICHIATRAI. PSICHIATRIJA BUVO VIENU IŠ KGB INSTRUMENTŲ, NES BUVO PANAUDOTA, KAD SUSIDOROTI SU DISIDENTAIS. Jeigu jūs patikrinsite psichiatrų veiklą Lietuvoje, tai jūs pamatysite, kad viskas yra daroma Lietuvoje pagal psichiatrų planus sukurtus APA (įmeskite į google paiešką "Psichiatrų planas – sunaikinti blogio ir gėrio sampratas"). Yra naikinama šeima, patriotizmas ir atakuojamos religijos, jeigu jos pasisako prieš šiame plane numatytus tikslus. TAI LABIAUSIAI ARDANTI VISĄ VALSTYBĖS GYVENIMĄ JĖGA, KURI SU MEDICINA NETURI JOKIO RYŠIO.

Jeckau kleckau - Staska apsireiškė! Javilsia nezpylilsia. Pasiilgom tavęs, mūsų "aromatingasai. Kažkaip net nejauku ėmė darytis - tautiečiai pūručiui užpakalį spardo, o užtarti nėra kam. Na, dabar Laikykitės - Stasiūnia tuoj visiems čia "išrašys". Vyrai slėpkit cibulius!

Prieš mergaitę prievarta negalima, tą neleido ir teismas, kaip buvo mes žinom.Pašlemėkai, kur mergaitės?

šaunuolis,manau,kad nuo Pūro tikrai ne koks kvapas sklinda ,nesuprantu ,iš kur jie tokie išlenda ant mūsų galvelių.

tai ko nėra,galima sukurti ir tuo kaltinti niekuo dėtus? Ar taip? Už informacijos pateikimą apie referendumą atsakingos institucijos turinčios suteikti referendumo iniciatoriams,eterį,sudaryti sąlygas informuoti žmones apie referendumą. Ar buvo juos sudarytos,ar galimai blokuojama,atsakykite pats. Parašų rinkimo lapuose yra informacija apie referendumo klausimus,kurią paruošė VRK ir kiekvienas galėjo ją pasiskaityti ir skaitė parašų rinkimo lapuose. Jei manote,kad ji buvo nepilna išsakykite pretenzijas tiems kas tuos lapus ruošė. Referendumas dar nevyko,taip kad kaltinimai parašų rinkėjams pertekliniai,neadekvatūs. Vyko tik referendumo pirminis etapas -parašų rinkimas. Galimas šmeižimas rinkusių parašus -mažiausiai negražu,neetiška,galimai nusikalstama.

KAIp Lietuvai atsikratyti tokių kenkėjiškų dvasinių ubagų kaip puras.

Pūras laukia nesulaukia kol galės pašalinti atsilikimus ir steigti pedofilų partiją. Visi tie vojažai reikalingi suliberalinti ir praplauti visuomenę o galutinis tikslas man yra visiškai aiškus.

Na nic. SAS. tik išreiškė savo nuomone kaip kvailių žemėje galima butų išauginti pinigų medį. O va ar jis augs,tai čia jau kitas klausimas .. skirtas referendumo iniciatoriams .. Kas link manes .. manau bus kaip visada .. bus kas siūlys pasodinti,.. bus kas tuo tikės.. o bus ir tokių kurie pasukios piršta prie smilkinio .. Lietuva galimybių šalis , paliksi galimybe adatos didžio skylutėje, atsiras ir tokių kuriems tai taps galimybe pasinaudoti. Kaip ir Puras sakė .. bestuburiai ..

kvėpinkitės ponas ta savo"krasnaja maskva"matyt tas kvapas tamstai toks artimas,kad užmiršti negalite.Čia niekam jo nereik tai reklama bergždžia.Vargšai rusai žagsi matyt nuolat nuo galimai įimylėjusių gerbėjų nuolatinio dejavimo ir jų minavojimo?.

Juozapai ..visiškai nesvarbų kaip ir kuo,.. Jus tas savas "vertybes" matuosite...jei galiausiai nebus susitarta dėl tikslių tų savokų apibūdinimo...kas reikštu kad morka tai yra morka ..o ne cibulis iš Juozapo ruselio,..su kvapelių.

kas ji taip stipriai uz kiausu laiko:)?

Yra labai paprastas būdas pastatyti psichiatrą Dainių Pūrą į vietą. Štai D. Pūras tvirtina:"Tamsumu, egocentrizmu, menka dvasine kultūra, dideliu godumu, ekonominiu ir emociniu neraštingumu ir blogus kvapus šiuolaikiniame pasaulyje skleidžiančiu uždarumu ypač išsiskiria referendumo iniciatoriai ir jo rėmėjai". Kadangi aš esu už referendumą, tai aš, anot D. Pūro, esu tamsus žmogus. Dabar pažiūrėkime kaip yra iš tikrųjų. Manau, kad čia yra tas pats Janukovičiaus variantas, kad savo "vagies pirštais" jis rodo į Maidano protestuotojus ir pareiškia, kad jie yra "fašistai, nacistai", o paskiau deda į kojas, kai reikia atsakyti už savo veiklą. Tas "šviesaus proto psichiatras" gyvena iš mokesčių mokėtojų pinigų jau ne vienerius metus. Kur yra rezultatai? Aš nežinau, kokią tai sudaro sumą, kurią jis gavo iš valstybės kišenės, bet galima garantuoti, kad už tą sumą galima atrasti net keletą žmonių, kurie padarys realiai 100 kartų daugiau ir kokybiškiau, nei už tuos gautus pinigus padarė D. Pūras. Paklauskite to "šviesaus proto psichiatro" - kas yra depresija? Pažiūrime, ką rašo psichiatrai:"Medicininiu psichiatriniu požiūriu depresija – tai įvairių vidinių ir išorinių priežasčių sąlygotas psichikos sutrikimų simptomų derinys, kurių pagrindiniai yra prislėgta nuotaika, malonumo jausmo praradimas bei aktyvumo sumažėjimas". Taigi, gydytojas-psichiatras porina, kad tai yra "vidinių ir išorinių priežasčių", deja, kurių psichiatras nežino. Tai, kaip tu gali gydyti, jeigu tu nežinai, kokios priežastys iššaukė tą sutrikimą? Bet psichiatras gydo. Ir jis tuoj pat nurodo, kad reikia "gydymo psichotropiniais vaistais (pagrindiniai vaistai – antidepresantai). Ir šitas "šviesaus proto psichiatras" apsimeta, kad jis nemato šitų šarlatanų-gydytojų metodikos. Galimai, D. Pūro protas taip yra toks "šviečiantis", kad jis pats nuo jo apako, ir nemato, kad diagnozė "hyperaktyvus" vaikas, neturi jokių moksliškai patvirtintų įrodymų. Bet vaikams yra išrašomas Ritalinas. Kam jis reikalingas? Na gi, tam, kad jis savo chemine sudėtimi yra labai artimas Kokainui. Virš 40% paauglių, kurie vartojo Ritaliną, vėliau pereina prie kokaino. "Šviesaus proto psichiatras" yra toks apsišvietęs, kad jis net "nesupranta", kad yra Lietuvoje žmonių (dauguma iš jų moterų), kurie pavartoję tuos "vaistus"- antidepresantus, nebegali nuo jų atprasti ir jau vartoja 7-10 metų, keičia darbus vieną po kito, nebegali išgyventi, sėdi ant bedarbio pašalpų, t. y. jų gyvenimas yra sulaužytas. Gydytojas-psichiatras yra toks "išsilavinęs", na jau toks "išsilavinęs", kad jau net nebesugeba atsakyti už savo "gydymo" pasekmes. ŠIAME STRAIPSNYJE D. PŪRAS UŽSIĖMĖ EILINIU SAVO PSICHIATRO DARBU, KOKĮ JIE ATLIKO SOVIETMEČIU: ETIKEČIŲ KABINIMAS KIEKVIENAM, KAS YRA OPOZICIJOJE DĖL DABARTINĖS VALDŽIOS. JEIGU TU PRIEŠ ŠITĄ VALDŽIĄ, TAI SOVIETMEČIU TU BŪTUM APŠAUKTAS ŠIZOFRENIKU. DABAR D. PŪRAS ETIKEČIŲ KABINIMO ASORTIMENTĄ PRAPLĖTĖ - "TAMSUMAS", "MENKA DVASINĖ KULTŪRA", "EGOCENTRIZMAS", "BLOGAS KVAPAS" IR T. T. Bet įdomiausia yra tai, kad visa tai jūs galite atrasti būtent pas Dainių Pūrą.

Mąstai ne tai kad primityviai, bet idiotiškai.

RETRO 2013 lapkričio 27 REFERENDUMAS DĖL ŽEMĖS. KAIP JĮ VERTINTI? Referendumas – aukščiausia Tautos valios išreiškimo demokratinė forma. Šia forma naudotis būtina labai atidžiai ir atsakingai. Kol kas Lietuvoje referendumai skinasi kelią į privalomą teisę gan sunkiai dėl įvairių priežasčių. Kartais juos bando organizuoti tokios nepatikimos jėgos, kad norisi po jų gražių kalbų ir įtikinėjimų paklausti: “Ar kvepalai “Krasnaja Moskva” vis dar gaminami? Išimtis sudarė labai svarbūs referendumai dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, LR Konstitucijos priėmimo, dėl LR narystės ES. Tam , kad visuomenė būtų aktyvesnė ir, nežiūrint kaip ji balsuotų, ateitų į pastarąjį referendumą pakankamas skaičius piliečių, buvo balsuojama dvi dienas ar net padalinama “prizinė” smulkmė. Iki dabar “penkta kolona” negali to atleisti. Minėti referendumai buvo gyvybiškai svarbūs ir sėkmingi, kaip ir apklausa dėl LR Nepriklausomybės. Šeši organizuoti referendumai pripažinti neįvykusiais dėl mažo piliečių aktyvumo. LR Konstitucija gal ir nėra idealiai tobula, nes tokių net nebūna, tačiau ji daug ką išsprendė teisine kalba. Jos aiškintojai – Konstitucinis teismas retai kada sublizgėdavo padoriais jos aiškinimais. Ši aukščiausia teisinė institucija bandė savavališkai keisti teksto žodžių prasmę, trukdė Seimui vykdyti net ir tas funkcijas, kurios surašytos tame teisiniame akte. Prisiminkime išprievartautas Lietuvos pilietybės įstatymo peripetijas. Mano, nuomonė ši struktūra sudaryta iš tokių kadrų nors kainuoja daug, tačiau nepasiteisino. KT bandymai kištis į kitų valdžios institucijų funkcijas kartais būdavo netgi šiurpiai nesėkmingi. Keletą rimtų, svarbesnių Lietuvai klausimų galėjo išnagrinėti ir LR Aukščiausias teismas. Lietuvos kairiosios jėgos pritarė dabartinei Konstitucijai ir manau greitai dėl to pasigailėjo. Jos greitai perėmė visą valdžią Lietuvoje ir galėjo sulipinti sau patogesnius straipsnius. Gal “Česiūnės štabas” kai ką pražiopsojo? Galėjo turėti nemažą reikšmę ir 1994m. referendumas dėl neteisėto privatizavimo bei pažeistos teisėsaugos. Įsatymuose tad švietė, berods, net 47 skylės, ryškiai skirtos šiai nusikalstamai veiklai. Nors 90 procentų piliečių , jame dalyvavusių pasisakė “už”, tačiau iš viso dalyvavo tik 32 procentai iš bendro jų sąrašo. Tada buvę valdžioje LDDpistai atkakliai pasidarbavo tam, kad visuomenės siekis neįsiteisintų. Prezidentas AMBrazauskas referendumo išvakarėse rėžė pusvalandžio kalbą, kuri ankstesnes jo aplinkos pastangas užviršavo. Po nepavykusio referendumo sekantį rytą TV žiūrovai pamatė atvykusį svečią JAV gamtosaugininką V. Adamkų, kuris labai pasidžiaugė tokia LDDp-istų sėkme. Lietuva toliau pasiliko murgdytis korupcijos ir savavaldžiavimo pelkyne… Gal dar labiau pasidžiaugė Rytų imperijos energetikos šeimininkai, kai Lietuvoje 2012m. įvyko “patariamasis referendumas” dėl IAE statybos projekto stabdymo.” Pseudožalieji” pirmą žodį nukanda ir jau grūmoja už “Tautos valios negerbimą”. O ar ta dalis, kuri pasisakė už didesnę priklausomybę nuo užsienio energetikos, turėjo visą reikiamą informaciją? IAE paruošė tekstą ,kurį perskaitė A. Čekuolis TV ir radijo laidose. Prisiminkime, kiek purvo ant šio patyrusio žurnalisto buvo išpilta. Drįsčiau teigti, kad specialiai užsakyto purvo. Tuo pat metu beveik visos informacinės priemonės buvo pajungtos Kremliaus interesams. Užsakovų ausys prie Lietuvos kelio krūmuose kyšojo. Kai kas jų nepastebėjo, o kai kas gal net nenorėjo matyti. Paminėjau skirtingų referendumų pavyzdžius. Šis referendumas dėl žemės pardavimo yra psichologiškai ne mažiau sudėtingas ir praktiškai taip pat labai atsakingas. VRK pirmininko paminėtas, organizatorių siūlomų formuluočių prieštaravimas yra tik smulkmė, palyginus su visa esme. Vertės ir apie tai padiskutuoti. Kalbant apie žemę, pirmiausia dera susitarti ar ji yra nuosavybės objektas? Jei taip, tai su savo nuosavybe kiekvienas pilietis gali elgtis kaip tinkamas. Tai yra atsisakyti jos, parduoti už rinkos kainą ar pats ja, ta žeme naudotis. Negalima nematyti tam tikro technologijų progreso žemės ūkyje ir dalyvavimo maisto produktų rinkoje naujų galimybių. Visa tai gerokai paspartina Europos Sąjungos parama, kuri žemės ūkiui, santykinai, yra bene pati didžiausia. ES politika turi kertinę nuostatą remti visų ES žemdirbius. Kol kas išmokos Lietuvos žemdirbiams nepasiekia ES išmokų vidurkio pagal įvairius parametrus. Skirtumas mažėja, bet jis išlieka dar ryškus. Tačiau, sutikime, kad moderniškai šeimininkauti žemės ūkyje mes dar tik mokomės. Progresui nemažai turėjo įtakos ir tie užsienio investuotojų į žemės ūkį pavyzdžiai, kada užsieniečiai savininkai su aukštomis technologijomis susieja ir didesnį darbo užmokestį. Ne visi kaimo gyventojai turi galimybių ir reikiamų žinių perimti tokią patirtį. Kai kas jau lyg ir norėtų atsisakyti žemdirbystės ar gyvulininkystės, nes konkurencija rinkoje tampa vis aštresnė. Tačiau, niekas nenori savo turimą turtą – žemę, parduoti pusvelčiui. Tokia situacija, kai žemės pardavimo galimybės yra labai ribotos, pasinaudoja turtingesni kaimynai, supirkdami iškreiptos rinkos kainomis didžiulius žemės plotus. Tokia situacija negali tęstis amžinai. Buvo numatyti terminai, kurie buvo suderinami ir su ES tokiam žemės užvaldymui mažomis kainomis. Kai kas gerai žino žemės rinkos kainas kitose ES šalyse ir tikisi savo turtą parduoti beveik pagal jas. Tad kur šio referendumo esmė? Padėti stambiems žemvaldžiams toliau pusvelčiui plėsti savo valdas? Ar atsižvelgti į mano minėtų žemdirbių siekius neprarasti savo turto pagal ispanų užkariautojo Korteso principą – mes jums stiklinius karolius , o jūs mums – auksą. Teisybė turi egzistuoti ir žemės rinkoje. Tai vienareikšmiška. Yra dar viena baimė, kuri skatino piliečius pasirašyti dėl referendumo. Atseit, žemę supirks užsieniečiai ir gali būti, kad Lietuvos valstybės identitetui bus suduotas rimtas smūgis. Pasaulyje tokį pavyzdį turime Izraelio valstybės formavime po II-o Pasaulinio karo. Masiniu genocido nuskriaustai tautai buvo leista atsitiesti, net sukuriant savo valstybę. Asmeniškai nemanau, kad Lietuvoje čia minima grėsmė yra išties reali. Rusijai dirbamos ar dar neįdirbtos žemės ryškus perteklius, pirkti žemę pasaulinėmis kainomis užsienyje jos piliečiai gali ir labiau išsivysčiusiose šalyse. Jei kažkas iš nostalgijos praeičiai panorės čia kurti verslą, tai laisva rinka savo sąlygas sudiktuos. Kur kas didesnė tikimybė, kad įsigyti žemės gali panorėti tų ES šalių žemdirbiai, kurie mato čia didesnes galimybes įsiterpti į žemės produkcijos rinką. Kol pakils samdomų darbuotojų atlygiai iki Vakarų šalių standartų, būtų tam tiks gal net labai palankus verslui laikotarpis. Jei ši mano paminėta baimė pas daugelį užgoš logiką ir protą, tai Seimo teisė yra numatyti įvairius papildomus reikalavimus, kurių pats griežčiausias galėtų būti nuoma nustatytam terminui, o pirkimas tik po to. Variantų yra visokių ir juos aptarti taip pat galima. Tačiau turime nepamiršti vieno, kuris svarbus visai ES. Jei mūsų 500 mln bendruomenė nori rimtai konkurencingai pakovoti su JAV ir Pietryčių Azijos regionais, bendri projektai ES viduje gali būti prioritetiniai. Niekas milijardų už gražias akis nedalina. Vakarų Europos šalys – turčiai gal tikisi, kad dabartinė parama sugrįš su bendros ES bei tuo labiau su Šengeno erdvės rinkos privalumais. Mes vis primename savo valdžiai, kad norime gyventi kaip pasiturintys vokiečiai , olandai ar suomiai. Geras noras ir siekis. Tada “nusipelnysime gyventi geriau”, kai mąstysime ne “kremlinų” pakištomis “idėjomis”, o savo galva. Lietuviai, kurių šioje šv. Marijos žemelėje dar yra trys milijonai, darbšti ir gabi tauta. Ne prastesnė už kitas. Tad viskas mūsų ryžte ir apsisprendimuose. Esu už kiekvieną prasmingą referendumą. Jei bus paskelbtas referendumas dėl žemės – būtina aiškintis apie jo galimas pasekmes. Lozungas “Lietuva – lietuviams” čia netinka. Lietuva – visiems šioje šalyje gyvenantiems ir savo šalį gerbiantiems piliečiams ir gyventojams. Vystykime toliau savo gebėjimus darbe, gerbkime savo šalies gyventojų tradicijų įvairovę, puoselėkime kultūrą ir pasikliaukime savo protu, kurio tobulėjimui ribų nėra. Sėkmės visiems, siekiantiems tiesos ir teisingumo.

Šiuo psichiatru, bet po Deimantės smegenų išplovimo šis autoritetas man jau degradavęs, jo pamokymai nulio vietoj.

Dažnas pilietis matydamas mūsų krašte siautėjantį klano cinizmą viską matuoja universliai apibendintu matu - rusišku "matom". Negerai. Taip besielgdami "brangūslietuvosžmonės" nedviprasmiškai išduoda eurintegracines vertybes. Todėl pradėjau ieškoti sovietinio raugo smarvės neturinčo ekvivalento idant galėtume mus supantį "gerumą" išmatuoti civilizuotai. Ilgai svarščiau -kaip, kuo išmatuoti chuntos režimo apalogetų sisteminį intensyvumą ir įtakos svorį. Pėdais, sieksniais, uolekčiais ar sprindžiais? Staiga pamačiau šį straipsnį ir pajutau nušvitimą. Osanna aukštybėse! Kaip galėjau tiesiog panosėje pražiosoti tooookį "metrą"? Taigi mieli tautiečiai ir "brangūslietuvosžmonės": siūlau - nuo šio demagogišką melą ir išdavikišką cinizmą bei pataikūnišką subinlaižystę galėtume matuoti tiesiog tobulu matu- pūrais.

transliuojanciam is komiteto Vilniaus bunkerio Batoro gatveje - tamstai per sudetinga ta suvokti. Vykdyk leitenanto nurodymus ir neapsimetinek kvailuciu stasiu.

Gal tegul mūsų iškilieji politikai ir tokie šviesuliai kaip Pūras nustato, kokie klausimai gali būti sprendžiami referendume, o kokie ne. Arba, kad būtų dar paprasčiau, tegul paminėtieji patys surengia referendumą ir pakeičia konstituciją, kad referendumai būtų uždrausti bent kokiam šimtui metų į priekį.

žmogau,socialiniais klausimais referendumai nerengiami.Socialinius klausimus sprendžia socialinių reikalų ministerija.Skaitykit ,mielieji,domėkitės ir nereiks varnas gaudyti.Jei žmogus gyvendamas nežino kas yra referendumas,kokiais klausimais jis rengiamas,tai bent jau Konstituciją reiktų išsistudijuoti ir savo konstitucines teises ir pareigas žinoti.

Turbūt, Dievui įsikišus, būna malonių staigmenų. Štai ir Ukrainoje, jau opozicijai susitarus su faktiškai diktatoriumi, kad bus pratęstas dar jo valdymas, skelbiant šį susitarimą, išsišoko jaunas ir nežinomas visuomenei maidanietis iš Lvovo, ir pareiškė, kad susitarimo su žudiku nebus. Pareiškė ultimatumą Janukovičiui išnykti, davė terminą. Ir tas išnyko, nors Maidano vadai davė jam šansą. Vaikinas tiesiog išsakė savo nederintą, bet teisingą nuomonę, jį palaikė minia, kuri jau pajuto savo vertę, ir valdžia turės formuotis jai prižiūrint, ir turės problemų, kaip tos priežiūros atsiratyti... Ir mums reikia daugiau organizuotumo, daugiau tautos valios viešo demonstravimo. Manau, reikia gerai pasiruošti referendumo dėl euro įvedimo ATIDĖJIMO įgyvendinimui. Atidėjimas yra lengviau valdžiažmogių "virškinamas", o pasekmės - tos pačios...

tikrai labai primityviai mastai, tarsi koks konservatorius, cia tik ju mentalitetas tiek tesugeba sumastyt

Matyt mastau labai primityviai: Tarkim kokių nors veikėjų grupė sugalvojo patraukti visuomenės dėmesį. Lengviausia tai padaryti skelbiant referendumą (tereikia 100 tūkst. parašų). Tarkim referendumas "Minimali alga - 5000 Lt, minimali pensija - 3000 Lt". Didelė tikimybė, kad toks referendumas laimės. O kas toliau?!

Tfu, Briuselio "tytuška"

Tokių minčių ir reikėjo tikėtis. Tikri patriotai yra kvailiai, neišsilavinę, psichiniai ligoniai, sakantys tai, ką galvoja. Tikėjausi tokio puolimo, bet, kad taip trintų su žemėmis referendumo šalininkus - nesitikėjau,baisu. Tai akivaizdu koks gyvatynas seime, visuomenės votis. Užmirštama, kad tie "psichiniai ligoniai" yra jų pačių rinkėjai.

sitam ir kitiems "sviesuoliams"referendumas susuko protelius ir zarnokus."Smegta"jums nepades,turesit,brudai atsakyti uz kiekviena vaiko asara,uz nukankinta Teva,uz paminta Lietuva.

Parašų rinkimas tik pati pradinė referendumo sudėtinė dalis. Piliečiai-Tauta ir taip turi teisę esminius klausimus spręsti referendumu,bet referendumo įstatymas reikalauja,kad tąs pageidavimas rašytine forma būtų pateiktas VRK ne mažiau 300000 parašų. Savo teise pasinaudoti,rašytine forma,Tautai aptarti tris klausimus referendume,pareiškė 321000 piliečių. Ir nesvarbu ar tie jų parašai neįskaitomi,šleivi,kreivi,nepatogiai rašant,jie pasakė kad pribrendo reikalas tokiais ir tokiais klausimais pasisakyti Tautai kiekvienam jos nariui balsuojant pagal savo asmeninę valią referendume. Tai apie kokius klaidinimus kalbėtojai kalba? Referendume žmonės balsuos kaip nori,vienaip ar kitaip pasirašę,nes tai tik pirminis žingsnis referendumui organ izuoti. Referendumas valstybinės reikšmės įvykis, numatytas Konstitucijoje ir valstybinės institucijos atsakingos už sąlygų sudarymą visuomenę informuoti,teisingą,neiškreiptą informaciją,ir tinkamas sąlygas jam įvykti,įtaip pat užtikrina Tautos teisę išreikšti savo valią-savo nuomonę. Taip kad apie kažkokius klaidinimus yra melas. Kai bus paskelbtas referendumas tada ir vyks visas aiškinimas darbas žmonėms apie jį ir kai valstybinės institucijos sudarys sąlygas tam aiškinimui ,duos eterio laiką, kuris priklauso ir geranoriškai padės referendumui vykti,tai ir žmonės bus informuoti daugiau. Dabar visiškos galimos blokados kontekste,be jokios valstybės pagalbos,nesulaukus geranoriškumo iš valstybinių institucijų,žmonės varge surinkę parašus,parašų rinkėjai,kaltinami nebūtais dalykais. Gal laikas jų atsiprašyti,kad buvo ignoruojami ir ujami su tikslinimo sąlygu absurdu?? Tie,kurie pagal įstatymą turėjo padėti,galimai trukdė ir kaltina tuos,kuriems trukdė????? Ar tai etiška, sąžininga,garbinga?

čia ta Landsbergio pragaištinga politiką liustracijos ir dekagebizacijos atžvilgiu? Juk šitas prof. ir dr. Pūras kaip ciuciukas tarnavo raudonai valdžiai, grudo į beprotnamius lietuvius kurie priešinosi okupantams, o dabar vėl "tarnauja" LAISVOJE LIETUVOJE tiems kas geriau moka. O juk jis turėjo būti su visais komunistais ir kagebistais atbūti bausmę po kokius 15-20 metų ir eliminuoti iš politikos. Bet dabar, landsbergio dėka jis vėl daro savo juodus darbus. Ir ne jis vienas. Televizija skydinių riterio rankose, teismuose visi sovietžmogiai užsiliko, mentams vadovauja tie patys Minsko mokiniai. Mokslus baigę vakaruose vieni ignoruojami, kiti, kaip Adomėnas, kailius išvertė ir nuėjo su "valdžia". Vis galvodavau, kad tikrai KGB didžiausias pasiekimas buvo Landsbergio diskreditavimas. Bet dabar matau, kad tas šachvmatininkas sužaidė velnišką partiją ir parodė savo tikrąjį veidą tik dabar.

pasisako pries referenduma,tegul skolinasi dzinsus is masiulio ir gales briuselyje uzdirbineti pinigus.

NETURITE IDĖJŲ, BET TROKŠTATE VALDYTI? Pasufleruosiu; PASIŪLYKITE KAD VRK TIKRINTŲ NE TIK PARAŠUS, BET IR AR TEISINGĄ INFORMACIJĄ apie siūlomą referendumą ir jo padarinius GAVO KIEKVIENAS PASIRAŠĘS REFERENDUMUI PILIETIS. Tai nesunku padaryti. Pasirašę tik turi nurodyti savo telefono numerį. Užtektų patikrinti kokios tris šimtus. Yra dar vienas būdas. Putinas štai uždraudė gėjų propagandą. Amerikoje klaidinanti propaganda aplamai uždrausta. Ar ne reiktų ir pas mus bausti piniginem bausmėm klaidinančią propagandą? Iždas gerokai praturtėtų ir būtų už ką išmokėti pensininkams kompensacijas.

pedofilijos bylos dalyvis puras,niekuo nesiskiria nuo tokiu supuveku kaip cerniauskas ir wc.

jau galetu seniai buti pasiruoses raitotis kelnes ,, dumti skustis pas ,,,, esrela ,,, kartu su usais , donskiais , tatom , peleckiais , simonkom , ausrinem , kraujienem , cerniukais , t,y, , visa goveda iteisinimo laukianciu ir trokstanciu , dabar ,manau ir ,, isitikines , po grifu ,, valstybine paslaptis , giliai islaptintu ir panasu suda malanciu ,zinia, kokiu aistru megeju , ,,,, ,,,, na ,o , mes pasiliksim cia , kad ir ju manymu , tik ,,sunauja runkeliai ,, sliuzai ,, referendumininkai ,,,,,,pasiliksim ,,, LIETUVIAIS ,,tradicijose , pavelde , sazinej , sieloj ir dvasioj ,,, kovoj ir , neabejojam , pergalej , ,,

Kuo toliau nuo tokiu sviesoliu, nes jie nekencia LIETUVIU TAUTOS

Manau , kad sis subjektas tuoj paskelbs , kad vyras + vyras , pati geriausia seima , na jo 'progresas' , ziurint is idiotiskos retorikos , gali pasukti ir pedofilu ginimo keliu , nes dauguma isskrypeliu butent taip ir teigia , ko verti ausriniu -estrllu norai 'sviesti' vaikus apie lytinius malonomus jau nuo darzelio , o tokie purai reikalingi , kad pagrysti , uzdangstyti isskripeliu norus . Sio subjekto zodiniu trydu neskaitau , manau jis nevertas normalaus zmogaus demesio , bet kadangi tai ekspertai . eu paviesino , tai permeciau , nes visgi reikia zinoti iki ko dasivare moraliniai isigimeliai .

jei aplink tave vien tamsuma ir negatyvas, tai reiškia kad pats esi tamsuma ir negatyvas, o jei pats to nesuvoki, tai vadinama "duševno bolnoj", kaip rusai sako

tikejau siuo psichiatru ir EKSPERTAIS.....

Jo straipsnis neturi jokių argumentų. Vargšas žmogelis. Pūrai, apsigink savo paties teises. Man tokio gynėjo nereikia.

Kiekvienas, kad ir neigiamiausias veiksmas kartais turi, nors ir nedidelę, bet teigiamą pusę. Pvz. paskutiniai Lietuvą sukrėtę ir tebekrečiantys įvykiai, Garliavos, Referendumo "gesinimas", mane nuteikia optimistiškai. Paaiškinsiu kodėl. Šie įvykiai parodė, kad žmonių norinčių parklupdyti Lietuvą nėra tiek daug, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Keli teisėjai, keli teismo ekspertai, keli kitų sričių "ekspertai", keletas (na gal daugiau) politikų, žurnalistų ir keli saugumiečiai. Viskas. Nedidelis, TAIKUS, Maidanas, ir jie išsilakstys kaip janukovičiaus chebra. Tik reikėtų, kaip teisingai pastebi rusų inteligentai, ne svaigintis protesto galimybe, o realiai privesti reikalus iki galo: pašalinti Lietuvos degradacijos PRIEŽASTIS, pakeisti įstatymus, jei reikia patobulinti Konstituciją, įvesti po galais realią, RENKAMĄ, savivaldą, nuo seniūnijos, per miestus, iki Seimo. Gana tos, pūliuojančios Lietuvos žaizdos, beasmenių partinių sąrašų. Partijos, iš esmės reikalingos didelėse valstybėse, kur jungimosi veiksmui kriterijus yra idėja. O kokios Lietuvoj partinės idėjos? Jų senai nėra. Jos ištirpo "politikų" piniginėse. Nedidelėje Lietuvoje, jos iš esmės ir nereikalingos, nes mes esame "pusbrolių kraštas", kur kiekvienas pažįsta kiekvieną. Tai yra mūsų PRIVALUMAS, kurį išnaudojus (įvedus asmeninę atsakomybę VISUOSE POSTUOSE) savaime atkristų šimtai problemų. Kas čia po velnių per sistema, kai asmeninė atsakomybė egzistuoja VISUR ir VISIEMS, išskyrus dabartinę mūsų valdžią ir jos veiksmus.

Nuostabiausias neseniai atrastas, kaip tamsa šaliną tamsą, arba šešėlis šalina šešėlį.

galimai nuo šio žmogaus ir sklinda tamsuma.Kažkaip nesinori būti ten kur yra jo atvaizdai.

Kubiloidai siandien prieš referendumą. Referendumas tautos maidanas. Kubiloidai atspindijanukovičiaus meta -litetą berkutus, arus. omon, von sakydavo andriukas. O tu ką eini su mūsų dalios tėtuku? Tas kelias ten, kur prasideda paieškos Skaityk konstituciją, o ne KT samprotavimus.

"šviesuolis" ant Lietuvos.... Kad tik nereikėtų sekti paskui Janukovičių už Mergaitės "gydymą" ir visuomenės "švietimą"....

Kad butent sito profesoriaus veikla yra susijusi isskirtinai su vaikais ir vaiku namais. Butent sitas dedule yra estrellos , juvenalines justicijos, bei skandalingojo lytinio svietimo salininkas. Nepergyvenkit, kur vaikuciai ten ir dedule. O inigai is fonduku didziuliai sukasi siais klausimais

dabar issakyti savo nuomone del Lietuvos ateities, kovoti uz tradicines vertybes (seima, nepriklausoma valstybe, tauta) vadinama atsilikimu, tamsumu, meile Rusijai. Gaila, o kazkada gerbiau si zmogu del jo pozicijos ginant Garliavos mergaite.

Sitas profesorius tiek "apsifondines", kad jau nera skirtumo ka jis raso ar sako. Visa jo rasliava tai ne kas kita kaip manipuliacija siekiant asmenines naudos. P.S. Ar tik ne sitas profesoriu ikures agentura, kuri skirsto Siaures saliu fondu pinigus? Ekspertai, jei norit idomiu detaliu, pakapstykit kiek ir kokiu organizaciju prikures sitas dedule. Bus aisku "link kur judam" P.S. Bus sunku, dedule labai gerai maskuojasi.

Vis dažniau tenka skaityti apie tautos tamsumą, neišmanymą, kitaip tariant virsmą ,,runkeliais". Niekaip nesuprantu, nuo kada prasidėjo tas, anot autorių, procesas.Kai balsavome stoti į ES, niekas apie tai neužsiminė...

kuri arsiai puole pries Garliavos mergaites gynejus dabar metama pries tautos referenduma.

kad labai gerai išanalizuoti, kas yra pedofilas reikia pačiam pabūti jo kailyje... :)

Referendumas dėl žemės ir dėl bet ko įvykti gali, nes tokią galimybę nurodo LR Konstitucija. Tačiau tokie klausimai, kokie yra pateikti dabar, nepakeitus LR Konstitucijos ir nenutraukus su ES sutarčių vargu ar teisiškai įmanomi. Trys ketvirtadaliai Lietuvos turinčių teisę balsuoti piliečių gali panaikinti netgi pagrindinę nuostatą, kad "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" (Pagal 1991m. LR įstatymą "DĖL LIETUVOS VALSTYBĖS"). Specifinis elektoratas už tokio straipsnio panaikinimą, manau, pasiruošęs balsuoti kad ir šiandien. VRK pirmininkui Zenonui Vaigauskui pastaruoju metu nerimo ir "prakaito dienos". Nėra lengva įtikti Rytų imperijos užmačioms, kai net ne visi "savi" tam pritaria. O dar tuo pačiu reikia išsaugoti ir savo kėdę. Kai kas jau senokai kalba, kad šį veikėją reikėjo iš jos seniai iškrapštyti. Manau, kad jie teisūs. Reikėjo. Tačiau, žinant kaip naujas pirmininkas būtų skiriamas, progreso nesitikėta. Užsibuvo, kaip sakoma, "juodai". Beje, nereikia dėl visko kaltinti pirmininko. VRK, berods, visi teisininkai. Kai jie nesugebėjo atlikti savo pereigų nuo pat referendumo pradedamųjų darbų, tai kalti tie, kurie priėmė tokius sumautus net kelis klausimus, nesuderintus nei su LR Konstitucijos pamatais, nei su suderintais konstituciniais aktais, siejančiais su ES. Geras pavyzdys. Šveicarija nėra ES narė. Joje populistiškai buvo pašūkčiota prieš emigrantus, įvyko referendumas ir dabar valstybės politikai ir valdininkai skaičiuoja didelius šalies ekonominius ir kitokius nuostolius dėl blogėjančių santykių su ES. Betgi tai vyksta popsinamoje ir opsinamoje bankų šalyje. Su tokia ES pasienio valstybės Lietuvos problema ES galėtų visai "nesicackinti" ir jie formaliai būtų teisūs. Jei pasigailėtų, tai tik dėl moralinių sumetimų, žinant, kokioje Rytų režimo įtakoje mes krutam. Turiu tokių įtarimų, kad net tarp užsirašančių į norinčių dalyvauti prezidento rinkimuose sąrašą yra "penktos kolonos" aktyvistų. Pirštais nerodysiu, nes tie, kas nori suprasti ir taip puikiai visa tai mato. Tad nors ir kaip norėtų Z. Vaigauskas suspėti prastumti referendumą kartu su Europarlamento ir Prezidento rinkimų antru turu, jei tokio prireiktų, taip padaryti VRK nesuspės. Referendumo projekte trys svarbūs klausimai. Visi jie sietini su LR Konstitucija. Nei VRK,nei Seimas neapsieis be konstitucinio teismo išaiškinimo. Koks jis bus šį kartą - spėti nesunku. Sakykim, piliečių balsų referendumo rengimui surinkta pakankamai. Po kokiu populizmo ir demagogijos šydu buvo taip daroma - nors ir svarbus, bet atskiras klausimas. Beveik nekyla abejonių, kad referendumas reikiamos daugumos nesurinktų. Turiu įtarimą, kad jo organizatoriams net ir tai nebuvo ir nėra svarbiausia užduotis. Programa minimum gali būti nuoseklus Lietuvos buvimo Europos Sąjungoje klibinimas, perspektyvoje pereinantis į griūtį. Gal norima taip "prisidirbti", kad paskui galėtų klykti: "neremia mūsų ES", o pabaigoje virkauti - "išmetė mus tokie ir anokie". Net neabejoju, kad tokiu atveju labiausiai mus "užjaustų" putiniškas režimas. Tuoj pasisiūlytų ašaras nušluostyti, o gal ir panosę nuvalyti. Aišku, ne už dyką... Iki tokio juodo scenarijaus įsiteisinimo dar toli, tačiau scenaristų ir režisierių turime į valias. Tokie "patriotai" dabar šūkčioja, kad Lietuvą norima išparceliuoti ir mus vėl pavergti. Paistalai visa tai. Europos šalys jau seniai gyvena gerbdamos privatinę nuosavybę ir laisvą kapitalo judėjimą. Nieko tokio joms neatsitiko. Neatsitiks ir mums. Ypač, jei sugebėsime pasitvirtinti gerai apgalvotą įstatymą dėl kai kurių būtinų žemės pirkimo sąlygų. Tą mums padaryti niekas negali uždrausti, tad taip ir bus... Ir ne kitaip...

dainius jau darosi ir suuaugusiu psichiatru gal parasys kaip atsiranda pedofilai

Tipine konserviniu ubliudku bruozas, kai nera argumentu pries, lieka nukreipt demesi i asmeniskumus.

Kur jau ne, manau, kad jis ne tik agentėlis, bet dar ir neliustruotas, nedesovietizuotas tamsos skleidėjas, ką manote? O gal aš klystu?

Rusai sako: tamsu, kaip pas negrą šiknoj. O panašūs liberastai kaip tik ir "prašalina tamsumas", propaguodami šiknaskylių seksą, kaip patį normaliausią ir geidžiamiausią. Tegu ieško ten šviesumos tarp savęs, o ne normalioje tautos dalyje.

Paprastas demagogas.

Ar gali buti VAIKU psichiatru zmogus, kuris niekina savo tautiecius?Pasirodo gali.

reikia šiame portale skelbti ir kitokias nuomones,žmonės turi gauti įvairiapusę nuomonę. kad ir nepatinka... priešingu atveju pavirstama į lietrytį,arba žvelgiant atgal,o sovietinę spaudą.. o pūras geriau patylėtų,o ne atidirbinėtų klanui... juk klano pabaiga artėja,ir Maidanas čia padėjo... įdomu,koks skeletas pūpso pūro spintoje,kad jis taip parsidavinėja... juk taip negalvoja,o jei taip galvoja,tai koks jis profesorius.. jei jis toks profesorius,tai aš Nobelio premijos laureatas

liberastas visada bus liberastas

visiškai sutinku su Justino komentaru. Tai juk jis bandė iš Deimantės padaryti ligonę, gydydamas nuo slogytės.

Ponas Purai, buvęs ilgametis Jungtinių Tautų Vaiko teisių komiteto nary, ar skaitėte Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 12 str.??? Ar rėmėtės tuo straipsniu , teigdamas , kad "pagaliau teisingumas nugalėjo"??? Kodėl savo kalbomis pateisinote smurtą prieš Vaiką, kai jis , jėga nešamas iš namų, klykė"Žmonės jus ar ne žmonės?" Ar jums ramu, ką jums pasakys užaugusi Garliavos mergaitė? Ar jums dėl to nesmirda ir šviesu???? O , man ,kur tik veši nusikaltėliai -pedofilai ir jų užtarėjai yra tamsu ir dvokia. Ar aš klystu, kad jus esate bendrapartietis Šimašiaus ir Kuodytės. Taip , taip, to paties Šimašiaus, kuris "lydėjo"Ūsą ir tos pačios Kuodytės, kurios būstinėje "prisiglaudęs" kitas Ūsas???? Fui , kaip jus visi smirdite..... UŽ KVEPIANTĮ REFERENDUMĄ!!!

Tai žmogus, besistengiantis išleisti svetimus pinigus.

To > 9. "kodėl ekspertai.." Todėl kad „Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.“ , ar nori kad tai butu „riboto mąstymo portalas“?

Niekšas nuo pradžios iki pabaigos

Gėda jums, ekspertai įkišus šitą tipelį į savo portalą.

„Tamsumu, egocentrizmu, menka dvasine kultūra, dideliu godumu, ekonominiu ir emociniu neraštingumu ir blogus kvapus šiuolaikiniame pasaulyje skleidžiančiu uždarumu ypač išsiskiria referendumo iniciatoriai ir jo rėmėjai.“ Ir virš 300 tūkst. piliečių! Eik tu sau .... , o aš galvojau , kad aš protingas... o mane reikia prašalinti...

Šiems žmonėms pūrams slušniams, visuomenės verdiktas labai pavojingas, o jai visuomenė igis įrankį "tarnams"prižiūrėti, tai gali atsirasti nešališki ekspertai jų veiklai įvertinti. Tai jie dirba, kad demokratijos ir skaidrumo būtų mažiau. Matyt prisidirbę, kad kalba apie nemalonius kvapus.

Tas kadras liberalinis, Viskas tuo ir pasakyta.TFU.

šitą mėšlavabalį reklamuoja? Kam reikalingi juodasielio liberasto, atlikusio niekšingą vaidmenį Garliavos pdf byloje, sapaliojimai? Jis niekada nebus moraliniu autoritetu, net jei susidegintų atgailaudamas.

"...buvęs liberalcentristų ir Liberalų sąjūdžio narys prof. dr. Dainius Pūras..." - ar tik man vienam atrodo, kad liberalcentristai parengė Lietuvai iškiliausius asmenis - Pūrą, Palaitį, Čapliką ir pan.?

Citata: "Tamsumu, egocentrizmu, menka dvasine kultūra, dideliu godumu, ekonominiu ir emociniu neraštingumu ir blogus kvapus šiuolaikiniame pasaulyje skleidžiančiu uždarumu ypač išsiskiria referendumo iniciatoriai ir jo rėmėjai." Pagal sia citata ponas puras yra tikras v. landsbergio draugas. Tik sie asmenys sviesus, kiti ir tauta yra kvaila, godi, nes savo zemes uz dyka neparduoda kapitalui, nes mat menkos dvaisnes kulturos, ekonomiskai nerastingi.... pardavei, pragerei ir uzsikasei kapuose.

apgailėtina Ekspertų kompiliacija prieš profesorių... dirbkite solidžiau...

Visada skaitant ar klausant sita psichologa ir zmogaus teisiu eksperta kliuna pyktis ir panieka kitaip mastanciam(valatkiskas teisuoliskumas).o del diskusiju su juo ,tai man atrodo kad jis tuo klausimu visiskai nesidomejo(jis ir taip viska zino).

Čia panašiau į iš konteksto ištraukta ir pritaikyta sakinį, nei realiai vykusį pokalbį ...o aptarinėti reiktų tik pačios diskusijos turinį..kaip tokį. Jei čia kvietimas diskusijai su Purų, tai gal ir reiktu taip pasakyti, apsieinant be tų "špilkų".

Sitas "profesorius",vaikuciu myletojas dar ne Lukiskese?,o turetu,kartu su Sadeckeliu ir Sakaleliu!

iš veido, abu stori, abu myli vaikus. nebepamenu kuris ant savo FB sukneles reklamuoja

Stai ir dar vienas propagandistas.