Generalinė prokuratūra mano, kad Vilniaus apygardos teismas turėtų atmesti daugumą prašymų, kuriuos, baigiantis Darbo partijos juodosios buhalterijos bylos nagrinėjimui, pateikė advokatai ir jie buvo paskelbti teisme.

Valstybės kaltintojas Generalinės prokuratūros prokuroras Saulius Verseckas iš esmės neprieštaravo tik vienam prašymui – dėl specialistų, atlikusių skaičiavimus, apklausos.

Teismas dėl proceso dalyvių prašymų nutartį skelbs penktadienį, tada ir paaiškės, ar jie tenkinama, ar atmetami.

Prokuroras mano, kad į teismą daugiau nereikia kviesti liudytojų, o kai kurių jų apklausas per ikiteisminį tyrimą užtenka paskelbti.

Jis teigė, kad apgaulingos buhalterijos egzistavimas nulėmė neteisingų duomenų buvimą, nepriklausomai nuo to, kas deklaracijas pasirašė ir pateikė valstybės institucijoms.

Advokatai anksčiau išsakė nuomonę dėl galimų specialistų klaidų teismui pateiktuose dokumentuose, tačiau, prokuroro vertinimu, klaidų buvimas esminių aplinkybių dėl apgaulingos apskaitos nekeičia.

S. Versecko manymu, jeigu teismas nuspręstų apklausti ekspertus, jiems klausimus reikėtų pateikti iš anksto, kad jie galėtų paanalizuoti ir prisiminti prieš 6 metus atliktą tyrimą.

Advokatai teigia, kad liudytojus kviesti reikia – esą jų parodymus tikrinti yra teismo pareiga.

Byloje dalyvaujanti "Sodros" atstovė neprieštaravo, kad būtų apklausti išvadas pateikę specialistai, jie pasisakytų dėl advokatų pastebėjimų dėl aptiktų netikslumų. Dėl kitų prašymų pagrįstumo ji paliko spręsti teismui.

Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) atstovė pritarė prokuroro nuomonei, kad liudytojų apklausa nereikalinga.

Tuo metu kaltinamasis, pirmasis Seimo vicepirmininkas Vytautas Gapšys pareiškė teismui, kad reikėtų patikrinti visas deklaracijas, teiktas "Sodrai" ir VMI ir paskirti ekspertizę.

“Žinių radijo” | lzinios.lt | ekspertai.eu inf.

Naujausi

Vokietija pirks JAV raketas „Tomahawk“ ir smarkiai didins išlaidas gynybaiPasaulis · 2026-07-12Gruzija liko už NATO viršūnių susitikimo durųPasaulis · 2026-07-12Mirė vienas ryškiausių Ukrainos rėmėjų JAV – Lindsey Graham8Pasaulis · 2026-07-12JAV pajėgos šią savaitę užbaigė trečiąjį smūgių prieš Iraną etapą3Pasaulis · 2026-07-12

Komentarai (1)

Rikiuoti
priežastis?2013-01-29 17:43

A. Miškinis teismui pateikė dar vieną prašymą. Cituodamas DP statutą, advokatas atkreipė teismo dėmesį, kad partiją valdantis organas yra taryba, o ne prezidiumas. Advokatas taip pat pateikė prašymą apklausti DP narius, kurie 2004-2006 metais buvo atsakingi už partijos veiklą. Teismui A. Miškinis pateikė itin ilgą sąrašą, kurį sudaro visi DP tarybos, prezidiumo ir kontrolės komisijos nariai, nuo 2003 iki 2006 metų. Tarp jų – Šarūnas Birutis, Kęstutis Daukšys, Viktoras Muntianas, Žilvinas Padaiga, Jonas Pinskus, Antanas Bosas, Vydas Gedvilas, Saulius Girdauskas, Loreta Graužinienė, Stasys Mikelis, Dangutė Mikutienė, Skirmantas Pabedinskas, Bronius Pauža, Vladimiras Prudnikovas ir kiti buvę ir esami DP nariai. Advokatas, vardydamas 2005 metų DP tarybos sąrašą, tarp norimų iškviesti liudyti asmenų paminėjo ir Andrių Ūsą, kuris visuomenėje pagarsėjo dėl kitos rezonansinės bylos ir yra miręs prieš kelerius metus. Skaitykite daugiau: Darbo partijos byla: advokatai užvertė teismą papildomais prašymais - Naujienų portalas | Alfa.lt alfa.lt/straipsnis/15077445/Darbo.partijos.byla..advokatai.uzverte.teisma.papildomais.prasymais=2013-01-29_07-15/?pn=3#ixzz2JN6qsCnF Sunku patikėti,kad patyręs advokatas,badantis pirštu į prokurorų darbo spragas,apsirinktų dėl Ūso pavardės tokio kalibro byloje.Gal tai ilgai DP gynybos slėptas koziris?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi