Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus Vyriausiasis prokuroras Vitoldas Guliavičius.

Lietuvos gyventojų pasipriešinimo okupacijai centro (LGPOC) vadas Eduardas Vaitkus atkreipė dėmesį į visuomenėje vis pasigirstančias kalbas, esą referendume dėl Lietuvos stojimo į ES, kuris vyko 2003 metų gegužės 10-11 dienomis, pritrūko balsų „už“.

„Referendume dalyvavo 63,37 % Lietuvos gyventojų, turinčių teisę balsuoti. Teigiamai (“už”) pasisakė – 91,07 % balsavusiųjų.

Tai yra 57,71 % nuo turinčių balsavimo teisę. Taigi, Referendumas dėl Lietuvos narystės Europos Sąjungoje įvyko, bet Lietuvos Konstitucijos 148 straipsnyje numatyta tvarka Lietuvos žmonės Referendume nepritarė Lietuvos įstojimui į Europos Sąjungą, nes pritrūko 17,29 % balsų “už” stojimą į Europos Sąjungą (57,71 + 17,29 = 75,00).

Lietuvos Konstitucijos 148 straipsnis, reikalavo, kad stojimui į ES pritartų 75 % Lietuvos gyventojų, turinčių balsavimo teisę ir tik tada būtų Lietuvos žmonių valia įstoję į Europos Sąjungą“, – skaičius išdėliojo E. Vaitkus.

Išaiškinimą šiuo klausimu pateikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus Vyriausiasis prokuroras Vitoldas Guliavičius.

Jo teigimu, Lietuvai stojant į Europos Sąjungą (ES), nebuvo nuspręsta atsisakyti dalies Lietuvos Respublikos Nepriklausomybės, nežiūrint į tai, kad kai kurie ES teisės aktai ir įstatymų formuluotės privalomai turėjo būti perkelti (įtraukti) į nacionalinę teisę.

V. Gulevičiaus nuomone, stojimui į ES nereikėjo, kad pritartų 75% Lietuvos gyventojų, kaip reikalauja Lietuvos Konstitucijos 148 straipsnis, o visiškai užteko tik 57,71 % nuo turinčių balsavimo teisę piliečių balsų.

Pasak prokuroro, Lietuvos Konstitucijos „148 straipsnis reglamentuoja valstybės valdymo formos keitimą, o ne stojimo į tarptautines ekonomines ar politines bendrijas procedūras“.

Todėl pasigirstantys teiginiai, esą „Konstitucijos 1 straipsnio nuostata „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę“, yra „akivaizdžiai neteisingi“, išaiškino prokuroras V. Guliavičius.

PAPILDYTA

Signataro Zigmo Vaišvilos komentaras:

Susiję:

VRK vadovas Z. Vaigauskas nežino, kaip rinkėjai buvo informuoti apie stojimo į Europos Sąjungą sutartį (I d.)

Rinkėjų papirkimas maisto prekėmis ir chemijos gėrybėmis – tai linksmas pakvietimas dalyvauti referendume (II d.)

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi