Keli šimtai prorusiškai nusiteikusių asmenų be uniformų trečiadienį įsiveržė į Ukrainos karinio jūrų laivyno vadavietę Kryme ir iškėlė Rusijos vėliavą, rašo AP.

Ukrainos karinio jūrų laivyno atstovų duomenimis, asmenys priklauso „Krymo savisaugos“ būriams, sudarytiems iš savanorių, palaikančių pusiasalio prisijungimą prie Rusijos. Anot pareigūnų, vėliava buvo iškelta šalia vadavietės esančiame skvere, patį pastatą saugo Ukrainos kariai.

Liudininkų teigimu, įsiveržėliai yra neginkluoti ir neprovokuoja ukrainiečių. Manoma, kad jie laukia Ukrainos karinės vadovybės leidimo įeiti į pastatą.

Į incidento vietą taip pat atvyko Rusijos Juodosios jūros flotilės vadas.

Eltos inf.

PAPILDYTA 11:20

Ukrainos pajėgos nesitrauks iš Krymo, nors Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė sutartį dėl šio regiono prijungimo prie Rusijos, trečiadienį sakė ukrainiečių gynybos ministro pareigas einantis Ihoris Teniuchas.

Vyriausybės posėdžio užkulisiuose žurnalistų paklaustas, ar Kijevas išves savo pajėgas iš Krymo pusiasalio, I. Teniuchas atsakė: „Ne. Mes liksime.“

Naujausi

KAM nuo viešumo saugo net ministro paminėtos studijos pavadinimąKaras ir taika · 2026-10-20Po kultūros vertybių evakavimo pratybų ministerijos paaiškinimai paliko daugiau klausimų negu atsakymųPolitika · 2026-10-20Lietuva jau siūlosi sumokėti už nuolatinę JAV bazę, kurios papildomos karinės naudos KAM nepaaiškinaKaras ir taika · 2026-10-20Lietuvos lyderystė griežtinant sankcijas Rusijai atsiskleidžia Budrio raginimuoseKaras ir taika · 2026-10-20

Komentarai (15)

Rikiuoti
16 to 152014-03-19 22:23

Neprisistatau, nes tikiuosi, kad Jūs ne "arklys". Matyti sunkvežimius su kariais per TV teko ir man. Taip pat teko matyti, kaip "taikūs mitinguotojai" degino beginkles vidaus pajėgas Kijeve. Tiesa šį kartą ne per TV - pas mus nerodė :) Yra teorinė galimybė, kad nekaltų aukų buvo išvengta, kaip tik dėl tų sunkvežimių (bet čia mano nuomonė). Kas liečia balsavimo priežiūrą ir pačių kareivių balsavimą: jeigu būtų bent kokių nors požymių, kad jie darė įtaką - tikrai visas pasaulis matytų per TV, ne tik mes :) jeigu net visi Jūsų minėti "30000" būtų "užbalsavę" - bendram kontekste prieš 1,270,000 balsų gal ir pasijaustų :) bet juk netikite, kad visi subalsavo? :) Grįžtant prie 11 komentaro - savo "maidaną" galėjome stebėti 2009 sausio mėn. 16 d prie seimo.. ir būtų gal net pavykę, jeigu būtų suinteresuotų asmenų, kaip Kijeve. Karių su treningais iš JAV arba su nežymėtomis uniformomis iš Rusijos :)

arklys kuriam aišku 14 (turbūt ne arkliui, neprisistatote)2014-03-19 20:52

Man visa teisė būti/nebūti baigiasi su sunkvežimiais, pilnais kareivių,(per TV, bet mačiau) akivaizdžiai iš žinomos šalies, kurios globoje praėjo beveik visas mano gyvenimas (aš - pensininkas), ir man žinomi jos argumentai. Paminėjus tuos, kurie "maidane" demokratiją įvedinėjo ne su žvakutėmis rankose, mūsų susirašinėjimas apsukęs ratą grįžo į komentarą 11.

to 132014-03-19 17:50

tikriausiai neneigsite, kad 25 000 ten turėjo pilną teisę būti? na o tuos likusius 5 000 tai bene pats būsite suskaičiavęs? o gal ir balsuojant juos pats stebėjote? :))Matau, kad (tamstai)referendumas atrodytų labiau teisėtas, jeigu ten žiūrovais būtų tie, kurie "maidane" demokratiją įvedinėjo. Irgi beje ne su žvakutėmis rankose ir tautines giesmes giedodami :)

arklys kuriam aišku 12-tam2014-03-19 17:37

referendumas Kryme (pagal tamstą, t.y. mane) neteisėtas dėl 30 000 šautuvuotų žiūrovų, kurie nepasikuklino ir pabalsuoti.

to 112014-03-19 17:27

na žinoma, 45 milijonai renka - "keliasdešimt" tūkstančių nuverčia ir viskas gerai. tik tai neatsako į klausimą : kodėl referendumas Kryme (pagal tamstą) neteisėtas?

arklys kuriam aišku 10-tam:2014-03-19 16:49

nuverstas, gal ir teisėtai išrinktas prezidentas, kai taip suįžūlėj, kad teisėtai nuversti pasidarė nebeįmanoma. Nuvertus tai tapo akivaizdu. Tokio maidano prie seimo galimybė, pagal tamstą (t.y. pagal mane) irgi būtų teisėtas.

to 72014-03-19 16:36

o jėga nuversti teisėtai, tautos per rinkimus išrinktą prezidentą - teisėta? Gal toks "maidanas" prie seimo rūmų pagal tamstą irgi teisėtas būtų? :)

LR karys2014-03-19 16:27

LIETUVOS KARIUOMENĖ – NATO dalis. NATO – STIPRIAUSIAS KARINIS ALJANSAS SU KOLEKTYVINĖS GYNYBOS GALIA Rusijoje 800 apie tūkstančių reguliarių karių, NATO – virš dviejų milijonų. Tai reiškia, kad jei kas, daužysimės ne vieni. “NATO neateis”? NATO (o tai ir mes) nėra tokie debilai, kad neateitų. Įsivaizduok, kad bičai susivienija ir pasako, kad dabar mušis už kiekvieną iš gaujos narių, jei reikės. Ir tada visi stebi, kaip muša vieną ir neateina į pagalbą... Ką tai reiškia? Ogi tą, kad nė vienas iš likusių bachūrų nebegali būti tikras, kad jam kas nors padės. Ką tai reiškia gaujai? Gauja kaipmat iširtų. Lygiai tas pats su NATO – jei NATO nepadėtų mums, kaip dėl pagalbos gali būti tikra kokia nors Ispanija (kuri net Afganistane nedarė tiek, kiek darėme mes)? Visi puikiai supranta, kad tada NATO ateitų galas ir visi “rūkytų”. LIETUVOS DALYVAVIMAS NATO OPERACIJOSE – ŠALIES GYNYBOS DALIS Mėgsti su draugais išgerti alaus? Tai va, NATO – tai alus, kuriam šaibų susimetė ir kartu geria 28 šalys. Lietuvos indėlis į “alų” – tai Afganistanas. 8 metus saugota Goro provincija ir iki šiol talibus gaudantys specukai. Kas nesimestų ant alaus, tas jo greičiausiai ir negertų – mažai šansų, kad NATO mums padėtų, jei mes patys niekada NATO labui nepakrutintumėm šiknos ir NATO prisimintumėm tik tada, kai patiems prireiktų. O be to, galų gale kažkas realaus, vien pratybomis gyvenanti kariuomenė degraduotų, kaip ir boksininkas, kuris tik treniruojasi, bet niekad neišeina į ringą. PAGRINDINIS LIETUVOS KARIO TIKSLAS – ĮVYKDYTI UŽDUOTĮ (NEPRIKLAUSOMAI NUO NIEKO) Mes esame atrinkti iš kitų žmonių. Mes esame tie, kurie jaunystėje prie diskotekų daužydavo snukius, o ne bėgdavo, nepriklausomai nuo to, kad priešininkų daugiau. Jei ir gaudavai i snukį, tai ir pats ne vienam prieš tai praskeldavai galvą. Lygiai taip pat ir dabar – nepriklausomai nuo priešų kiekio, mes stovėsime už save, savo draugus, seses ir brolius. O svarbiausia, - mes mokame ir žinome, kaip tai daryti. Mes eisime ir daužysimės tada, kai visi kiti bijos ar nematys šansų, nes tam mes ir kariai, o jie – civiliai. O jei? O jei finale ir gausim į galvą (gi visko būna), tai užtat padarysim tiek aukų, kad dar penkiasdešimt metų jų motinos verks ir gąsdins anūkus Lietuvos kariais.

Sakykite, kodėl rašote2014-03-19 16:15

pro-rusiški, jeigu jie yra rusų karinės pajėgos . Nesuprantama , kas čia labai nori įsiteikti rusams.

6-am ir 1-am2014-03-19 15:38

O "referendumas" teisėtas, parazitai?

teisetai2014-03-19 14:53

nes referendumas nusprende eiti kartu su rusija.reiskia tos bazes buvo nelegalios.

Algimantui2014-03-19 14:15

suprantu tamstos sarkazmą, betgi rimtai kalbant toje "iskonnje russkoje" žemėje prie Baltijos mūsų prabočiai įsikūrė jau prieš beveik 4000 metų, kai būsimą rusų tautą sudarysiančios gentys už kelių tūkstančių kilometrų į rytus dar miegojo urvuose lokius apsikabinę... Įdomu buvo sužinoti apie tautietės I.Statkutės Gonzales atradimus lietuvių nacijos senumo tema.

Beta2014-03-19 14:08

Rusų kare kariauja civiliai, o kareiviai slepiasi už moterų ir vaikų nugarų. Tai vadinasi putinizmu, arba putlerizmu.

Algimantas2014-03-19 13:42

Pagal rusus lietuviai yra okupantai... savos Tėvynės Lietuvos, nes Pribaltijskij krai - iskonno russkija zemli. Ir Krymas niekada nepriklausė totoriams, nes kur buvo įžengęs ruso kareivio batas ten per amžius (iskonno) ruso žemė. Tad visa Europa, iki Varšuvas, Berlyno yra Rusija. ,,iš Putino kolbos tarp eilučių", o Vokietija nenorėjo vienytis ir Europa nenorėjo kad jie susivienytų, bet čia tas Gorbačiovas privertė, uh koks tėvynės Rusijos išdavikas...

aaa2014-03-19 12:56

Ukrainiečių karinė bazė Kryme nuo vakar de facto yra okupantai :)

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi