Pirmadienį, „Žinių radijo“ laidoje „Aktualioji valanda“ komentuodamas Baltijos laivyno pratybas Karaliaučiuje, kuriose dalyvauja daugiau nei 3,5 tūkst. Rusijos Baltijos laivyno karių, buvęs Lietuvos karinių oro pajėgų vadas, atsargos pulkininkas Zenonas Vegelevičius pripažino: „Tokie manevrai iš tiesų kelia didžiulį rūpestį.

Tuo labiau, kad jeigu kas nors įvyktų pas mus, nepaisant to, kad esame NATO nariai, turėtume didžiulį laiko deficitą, o pajėgumų, kurių mums reikėtų atremti bandymus lįsti į mūsų pusę, tiesiog neturime.“

Z. Vegelevičius buvo įsitikinęs: jei Kaliningrado srityje esančios rusų pajėgos imtų lįsti į Lietuvos ar Lenkijos pusę, jos nesutiktų pakankamo pasipriešinimo.

„Į mūsų pusę (jei lįstų – red. past. ), tai tikrai nesutiktų (pasipriešinimo – red. past. ), nes tai, ką mes turime šiandien, tai, liaudiškai sakant, turime tiek, kiek katinas priverkė – nieko daugiau. Lenkai yra stipresni, didesnė valstybė, pajėgumai didesni, bet irgi ne pačioje geriausioje padėtyje.“

Atsakydamas į laidos vedėjo Rido Jasiulionio klausimą, kad gal šiuo metu jau laikas pradėti kalbėti apie Lietuvos gynybos biudžeto didinimą (šiais metais valstybės biudžete krašto apsaugai numatyta 0,78 % BVP, kai NATO narėms šiai sričiai rekomenduojama skirti 2 % BVP), Z. Vegelevičius buvo atviras: „Apie gynybos sistemos finansavimą reikėjo pradėti kalbėti seniai.

Jeigu šiandien pradėsime didinti, tai tik po penkerių metų ką nors realesnio galėsime turėti. Tam reikia ne tik pripirkti ginklų, bet ir atitinkamai žmones paruošti, o jų dabar faktiškai nėra.“

Z. Vegelevičiaus žiniomis, Lietuvos kariuomenei trūksta ir šauktinių, nėra ir rezervo. „Politikai dažnai kalba, kad mes turime apie 20 tūkst. (žmonių – red. past.) rezervą, – tai yra tikrai netiesa. Ta sistema pas mus neveikia. Ji popieriuje gal gražiai atrodo, lozungais gražiai skamba, bet realiai pajėgumų mes neturime.“

Kai kurių politikų kalbas, kad NATO turėtų parengti karinius planus, kaip sustabdyti Rusijos agresiją ir dislokuoti tam tikrą karių skaičių prie rytinių NATO sienų – Baltijos ir Lenkijos šalių, Z. Vegelevičius komentavo be didesnio optimizmo: „Planai yra planai, bet pažiūrime į realią situaciją.

Seniai kalbame apie tuos 2 nelaimingus procentus (2 % šalies BVP, rekomenduojami skirti krašto apsaugai, – red. past. ), kurių vis neišlaikome. Prieš stojimą turėjome 1,1 % maksimalų finansavimą.

Po to laiko, kai tik įstojome, mes savo kariuomenę tik mažinome ir faktiškai dvigubai sumažinome, savanorius turbūt keturis kartu sumažinome“, – politikų pasiūlymus, kad kitos šalys pasirūpintų Lietuvos saugumu, pakomentavo Z. Vegelevičius.

Tokie lūkesčiai, buvusio Lietuvos karinių oro pajėgų vado manymu, yra pernelyg dideli – ne NATO turi mus ginti, tai padaryti turime patys: „Mes juk esame tie patys NATO nariai. Pagal 3 straipsnį, kurį visi lengvai pamiršta, kiekviena NATO šalis iš pradžių turi pasirūpinti savo saugumu, o paskui pagal išgales prisidėti prie bendro saugumo. Mes visą šį dalyką apvertėme aukštyn kojom.“

Komentuodamas tai, kas Lietuvos valdžios padaryta per pastaruosius dešimt metų, Z. Vegelevičius buvo tiesmukas: Lietuva daug pajėgų skiria dalyvauti tarptautinėse NATO misijose, tačiau savo šalies saugumui per pastarąjį dešimtmetį „absoliučiai nieko neišvystė“, atvirkščiai, per pastarąjį dešimtmetį visi anksčiau sukurti šalies gynybiniai pajėgumai „tiesiog sumenko“.

„Jeigu visi NATO nariai bus tokie kaip mes, tai ką mes galime sukurti? Iš ubago tik ubagų krūva gali būti“, – replikavo jis.

Z. Vegelevičiaus nuomone, tokie neprognozuojami Rusijos veiksmai prasidėjo kur kas anksčiau – iškart po to, kai Rusija išėjo iš įprastinės ginkluotės sutarties: „Jau tada buvo matyti, kad rusai pasiruošę judėti visuose vakariniuose rajonuose be išankstinio įspėjimo – jiems tik reikėjo laiko, kad tam pasiruoštų, sustiprintų savo pajėgumus.

Praeitų metų pratybos Rusijos teritorijoje parodė, kad iš tiesų jų pajėgumai išaugo iki tiek, kad realiai gali bet kur panaudoti trumpiausiu laiku.“ Ir todėl dabartinė Krymo okupacija, Z. Vegelevičiaus įsitikinimu, tėra buvusių treniruočių tąsa. Kas yra Kremliaus planuose, nuspėti sunku, bet aišku viena – Kryme Rusija ketina likti visam laikui.

„Dėl viso pikto suaktyvintas ne tik Baltijos laivynas Karaliaučiuje – suaktyvintas visas laivynas Baltijos jūroje, taip pat Šiaurės laivynas. Tai kelia tam tikrą susirūpinimą visame pasaulyje, bet niekas nežino, kokie bus kiti žingsniai. Gerai, jei viskas pasibaigs taikiai, bet po taikaus įsiveržimo taikus ir išėjimas turėtų būti“, – kalbėjo Z. Vegelevičius.

Visą laidos „Aktualioji valanda“ įrašą žiūrėkite ČIA – interviu su Z. Vegelevičiumi prasideda nuo 14 min.

tiesos.lt

Naujausi

Komentarai (15)

Rikiuoti
pavarotti2014-03-05 02:23

TIK ŽINOTE MIELIEJI MAN LABAI JUOKINGA KAI "UŽ LIETUVĄ" PASIRYŽĘS NUMIRTI ŽMOGUS MĄSTO RUSIŠKAI, PO TO IŠVERČIA SAVO MINTIS LIETUVIŠKAI...NEDARYSIU VISO TEKSTO ANALIZĖS,-PAKANKAMAI FANTASTIŠKAI SKAMBA PAVADINIMO DALIS "SKOLKO KOT NAPLAKAL"...

G.P.2014-03-05 00:47

Lietuvoje pirmiausia reikia atkurti šauktinių kariuomenę. Dviračio išradinėti nereikia - Šveicarija tuo klausimu yra sektiniausias pavyzdys - nuo karinių mokymų iki ginklų sandėliavimo piliečių namuose. Kuomet Putinas žinos, kad Lietuva per parą gali skubios mobilizacijos būdu išrikiuoti bent 200 tūkstančių automatais, granatsvaidžiais ir priešlėktuvinėmis nešiojamomis raketomis ginkluotų vyrų, jam greitai praeis noras "manevruoti" prie Lietuvos sienų.

Jonas2014-03-04 23:58

Mano asmenine nuomone dėl tokios padėties kaltas ir dabartinis KAM ministras Oleka. Prieš pat krizę, prieš ateinant į valdžią konservatoriams, jis pripirko iš Jungtinės Karalystės surūdijusių (atremontuotų) laivų ir išnaudojo karinio biudžeto lėtas. Žiūrint iš dabartinės situacijos, tas senų laivų pirkimas galimai atrodo kaip sabotažas. Kiek mes galėjom už tuos pinigus įsigyti labai efektyvių prieštankinių ginklų "Jevelin" ar "Karl Gustaff", kuriais iš tiesų galėtume naikinti įsibrovėlių tankus. Tie seni laivai tik įšaldė mūsų biudžeto lėšas. Šitą faktą patvirtino ir generolas Kronkaitis. Tas žmogus šiandieną vėl vadovauja krašto apsaugai ir sako"Lietuva gali miegoti ramiai"... O man neramu, kad mūsų tokia Lietuvos armijos aukščiausia vadovybė...

Darijus2014-03-04 21:29

Manau, reikia susimesti ir nupirkti vieną lėktuvo sparną. Kitą nupirksim kitais metais, o dar po metų ir fizeliažą. Pavadinsim lietuviškai - Fly of Lietuva. Paskraidysim. Gal kas sušelps raketa?

rezervas2014-03-04 21:23

Idomu LT kariuomene daugiau isleidzia sautuvams ar vadu ir tarnybu biurokratu algu priedams ir premijoms?

Darijus2014-03-04 21:19

Tada karą laimėsim. O kariausim prieš ką? Gal prieš šernus?

kar2014-03-04 21:16

7. Darijus Parašė: Įdomu, Lietuvos kariuomenėje daugiau kareivių ar karininkų? Atsakau: Karininkų. Susirask statistiką. seržantų ir puskarininkių skaičių laikyk prie vadovaujančių. Pamatysi santykį.

Darijus2014-03-04 21:07

Įdomu, Lietuvos kariuomenėje daugiau kareivių ar karininkų?

Letas Palmaitis 6-am2014-03-04 20:56

Nesuprantat Rusijos, tarsi čia prezidento bėda. Visos rusų revoliucijos baigiasi tuo pačiu: ankstesnę vergovę pakeičia naujesnė vergovė pagal tą patį modelį, keičiasi tik pavadinimai. Tai yra azijatiška Maskvos Orda, Aukso Ordos paveldėtoja. Navalnas bus dar azijatiškesnis nei Jelcinas ar Putinas, girto chano savivalės rimbas išliks.

O GAL2014-03-04 20:21

pačioje pusijoje greit gims -revoliucija-ir rusija atsikratys -ETATINIO PREZIDENTO

komunistai2014-03-04 19:59

vygdo kremliaus uzduotis,kaip tik olekos ispera ateina vadovauti ,tai kaip taisykle viska ,tik mazina ir naikina lietuvoje turi buti visi vyrai karei koje neapsisukus ir karys ner cia ko vaiksciot gatvemis ir prasimanyti to ko nereike,kur sveicariskas varijantas.reike panaikinti zemgrobius stambius ukius ir isdalinti zemes tiems kas nori dirbti ir uzsidirbti,bet ne viskas daroma atvirksciai zmonems neleidziama imtis inicetyvu viskas zlugdoma nuteikemi zmones pries savo krasta,norit sutikit norit ne kgb komunistai viska daro,kad lietuva atsidurtu I rusijos imperija verkent reike laimeti prezidento rinkimus sioms pareigoms as matau Zigma Vaisvila,jeigu ne klaupsim visi ir poterius kalbesim,bet nemanau,kad pades.

rimas2014-03-04 18:51

Gal ir tiesa. Atsimenu prieš porą metų ore susidurė Lietuvos naikintuvas su NATO naikintuvu. Musiškis nukrito į pelkę. Nuo tada Lietuva neteko pusės savo naikintuvų. Dabar liko vienas.

Fantazuotojams2014-03-04 18:23

Varge tu mano ar apsiriję drignių, su kokiais ginklais ir kas kariautų Lietuvoje, nejuokinkit svieto ir nesityčiokit iš savęs, tai ką turi Lietuva apverktina butaforija.

dėl šito2014-03-04 18:06

todė negalima įvesti euro, nes Letuva iš viso neturės jokių pajėgumų stiprinti gynybą....?

Apginsi2014-03-04 17:15

Pulkininke, juk patys ir naikinot kariuomenę, ne kas kitas. Jums tik pinigai, laipsniai ir pensijos galvose, o ne kariuomenės reikalai. Kur dabar šauktiniai? Kur mobilizacinis rezervas? Kur savanorių korpusas? Ar manot, kad Geležinio Vilko brigada, Aitvaras ir keli šimtai Krašto apsaugos savanorių, kuriuos jau pasiskubinot nurašyti ir metate lauk iš pažadėtų tarnybinių butų, negailestingai triuškins Lietuvos priešus? Čia tavo, pulkininke, būtų darbas vesti vyrus į kovą ir ginti tėvynę, o per 23 metus nieko gero dėl to nepadarei, o tik kaulijate 2 procentus, stengdamiesi atimti juos iš pensininkų ir kitų.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi