Rasti šautuvai, kuriais „Berkutas“ Maidane žudė žmones(35)

Komiku gauja :)))), aciu komikai pakelet nuotaika,dabar galima nuveikti kazko naudingo,dar sugrisiu kai nebus nuotaikos ;)

Opa atradimas... Skorpionas istyre kas ir kaip...matyt ten sedejai su jais kartu, kad taip gerai viska zinai...,tave irgi I teisiamuju suola :)))

tai kad niekas ir neabejoja :)))))))

šarij-govno.

Zinai, Tamstos mintys sukelia analogijas: 1. Kur sausio 13 kulkos (gal Raudonojo Kryziaus chirurgu stalciuse, kaip relikvija)2. Kur balistikos, patalogoanatomu, teismines ekspertizes ekspertu isvados? 3. Kada paviesins sausio 13 byla? Manau, su sia valdzia NIEKO NEBUS.

Norite surasti Maidano snaiperius? Važiuokite į JAV, Virdžinijos valstiją, Lenglį...

o buvo bent vienas atvejis, kada šarijus buvo neteisus (nakosiačil) ? :)))) - liūdnuma kitur : šarijų žino ir skaito geriausiu atveju procento procentas lithuanijos populiacijos ..., - perfrazuojant : “šuo“ loja, o mėšlo upėse potvynis po potvynio ...

Va. Žiųrėk,ne lietuviai jau,o lenkai...

Anatolijus Šarij teisus. Ukrfašistų informacija skirta debilams. Tam, kad nustatyti kas inspiravo žudynes Maidane pakanka atsakyti į keletą klausimų, o būtent: Pirma, kada įvyko perversmas Ukrainoje? Perversmas Ukrainoje įvyko iš karto po žudynių Maidane. Antra, kam buvo naudingas perversmas Ukrainoje? Akivaizdu, kad ne „Berkutui“, kuris buvo Janukovičiaus pusėje. Perversmas Ukrainoje buvo naudingas jankiams ir ES. Šį faktą patvirtina skelbta informacija, kad „snaiperiai“ buvo parengti ir „komandiruoti“ į Maidaną iš Lenkijos. Jei nebūtų žudynių Maidane, neįvyktų perversmas. Trečia, kokiu tikslu buvo organizuotos žudynės Maidane? Žudynės Maidane buvo organizuotos tam, kad paskatinti maidaniečius elgtis agresyviai ir reikalauti Janukovičiaus atsistatydinimo apkaltinus jį žudynių Maidane organizavimu, kas ir įvyko. Ketvirta, kodėl jankiai ir ES nereikalauja Maidano žudynių nepriklausomo tyrimo ir net nesidomi ukrfašistų atliekamo „tyrimo“ eiga? Atsakymas akivaizdus-jankiai ir ES yra žudynių organizatoriai. Taigi, yra pagrindas teigti, kad žudynes Maidane organizavo jankiai ir ES, nes jie buvo suinteresuoti perversmu Ukrainoje.

skirta kairiasmegeniniams, o šariko dešiniasmegeninio valcmanaito instrumentai neveikia

Taip. O jeigu Monika atsiverstų- niekas tuo nepatikėtų.

trololololo :))))

,jog Gytis tikras debilas.

ir aš džiaugčiausi, galėdamas prisipažinti klydęs dėl gyčio :)) - deja ..., - o antra vertus, - gal gytis, pamatęs kokios diskusijos čia dėl jo vyksta( :))) ), ims ir atsivers į žmogų :D - niekas šiam pasaulyje nevyksta be pasekmių :))

čia kaip su D. K. versija: pats išsigalvojo pedofiliją ir žudė F ir moterį žinodamas kad pats išsigalvojo pedofiliją, arba kaip su Kriminologės R. G. pasakojimu apie jos matytoje filmuotąoje medžiagoje pastebėtą D. K. lavono pakitimą į gerają pusę...kuriuo nesusidomėjo prokurorai?

dėl monikos viskas akivaizdu - tai tipiška geiša - ji gali manyti/galvoti absoliučiai visaip - viskas priklauso tik nuo kliento, kuriam ji atsiduoda :) - todėl sakyti, kad ji viso labo taip uždirba, yra klaidinga :) - čia yra jos esmė, jos gyvenimo būdas, jos vegetacijos pagrindas - ir būtent tai sąlygojo jos dabartines pareigas ir veiklą - atsitiktiniai žmonės (tik dėl uždarbio) tokiose vietose neprigyja - tam reikalingas neeilinis parsidavinėjimo ir pasišventimo talentas :)))) - arba mediciniškai fanatizmo psichozė :)

Man jo paskutinis sakinys ,kažkodėl juoda ironija neša. Tiesa ,apie šį Gytį turiu garbę sužinoti pirmą kartą,todėl gali būti ,kad esi ir teisus.

kiek pamenu, komentatorius vardu “gytis“ niekad nebuvo pastebėtas mąstančio žmogaus pozoje :))) - o ir pats komas : paskutinis sakinys išsklaido visas abejones net ir dėl 0,001 procento :))))

Pvz. Monika,tu manai ,kad ji iš tikrųjų ką rašo, taip ir galvoja !?Žinoma ,ji nėra trenkta.Ji taip uždirba.O su mūsų Gyčiu -dar ne viskas aišku.D

"Nebūk iš karto toks žiaurus", priesingai - as gi nesiulau Gyty uzmigdyti. Jis vertingas jau tuo, kad skaito ekspertus ir siek tiek avansu gali buti laikomas sveikstanciu.

bet 50% duodu, kad tai ir ironija buvo.Gyti , kaip ...?

na tai, šita, tamstos paaiškinta, gyčio biografijos detalė juo labiau patvirtina U-2 versiją :)) - naitintis išimtinai litchuanijos pornosklaidos modifikuotais produktais gali tik visiškas debilas :)...

Nebūk iš karto toks žiaurus.Tai gali būti puiki ironija.Kitaip - jeigu Gytis žiūri tik LTV ir skaito tik delfi ir a la delfi,kaip kitaip jis turėtų galvoti?

Filmuose matyti kaip naciukai meto i Berkuta molotovo kokteilius , tai mate visas pasaulis ir jau nieko nenuslepsi. O saude , kas saude su laiku bus aisku kieno cia darbeliai.Ne sventuoliai ukrainieciai, ne sventuoliai.

Pagarba. As buvau tikras, kad fainas bet ligotas bicas Sharijaus filmuke - mokslininkas Kojala po 10 metu, bet dabar zinau, kad tai Gytis...

Kai Prancūzijoje jau rodoma dokumentika apie tikrąjį Ukrainos revoliucijos veidą,kur sudeginamos kelios dešimtys nekaltų gyvų žmonių ,tų vyrukų, kurie puikuojasi fašistų svastika ant rankogalių,o po prancūzų apie tai pamatys ir visa ES,ukrainiečių oligarchai valdžioje apkaltins ne tik "Berkutą",bet ir nuosavus tėvus,kad tik ES,amerikiečiai jiems daugiau siųstų milijonų "kovai su korupcija".:)

tu Gyti tikrai protingas, va, paaiškinai ir visiems iškarto aišku :)) gerai Sharij sakė : paklauskim debilo.

Jei pats Ukrainos gerneralinsi prokuroras nustate, Ukrainos prezidentas isklause informacija ir jiems neiskilo jokiu klausimu, tai parodo kad viskas tvarkoje. Nereikia daryti skandalo lygioje vietoje. As paprastai galiu paaaikinti kodel visi sautuvai buvo ismesti vienoje vietoje, todel kas zudikai issigando ir pabėgo.

meluodamas sau ir kitiem, iškreipiate sąmone sau ir kitiem. Žmonės su iškreipta sąmone negali adekvačiai vertinti ir suprasti procesų ir aplinkos. Amen

Klystate , tai jus sarikas , uzklydes ne ten ...

šitas šarikas pas ekspertus toks pats ekspertas, kaip simonka puro institute

"Donbaso laikai" youtu.be/b8GQg29cPkQ

sharij aukstumoj,..

savi saude i savus

nežiūrint į viso šito marazmo idiotizmą, ekspertams vistik reiktų atsargiau ir atsakingiau su antraštėmis - puikiai žinome, kiek proc. žmonių - t.y. labai daug :)), tarp kurių tikrai ne visi debilai, skaito tik antraštes ir jų pagrindu formuoja savo nuostatas, bei transliuoja jas dar veršesniems veršiams - ir kam nuo to geriau ????