Konstantinas Valentinovičius Sivkovas – Rusijos karo ekspertas, mokslininkas, geopolitikas, karo politologas ir strategas, karo mokslų daktaras (1996), geopolitikų sąjungos pirmininkas, narys korespondentas.

Ekspertas labai glaustai ir lakoniškai pasakoja kaip vakarų ekonomikos ir finansų pasaulis praranda lyderystę. Globalios transformacijos akivaizdoje, tokios milžiniškos permainos yra lydimos aštrių konfliktų ir interesų sandūromis.

Tačiau visos pasaulinės-globalinės reikšmės valstybės pasirengusios labai reikšmingiems ir net radikaliems žingsniams. Todėl eksperto paskaitoje, labai aiškiai apibrėžiama, kokie JAV ir Rusijos karinių doktrinų punktai gali būti fatališki mūsų mažai tautai.

Dažniausiai Lietuvoje nepageidaujama ar, neretai, tiesiog draudžiama publicistika ir dokumentika – kiekvieną dieną rodoma „ekspertai.LIVE“ kanale.

ekspertai.LIVE

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
Vytelis bleuna su Žyža2023-05-06 22:47

valodia pūtyn mias ekzpiertu fanai pazdrovlejym s dniom pobiedy. My s žyžoij za jaduernyj ūdar po leczbyrgiskyrgzsranu

Romas/Dzukas > 8. Andriejus A2023-05-03 23:39

Kategoriskai nesutinku su tamsta. Rusijos karo pramones gamybiniai pajegumai zymiai didesni, nei visu NATO saliu kartu su JAV. NATO ir JAV lenkia Rusija tik kariniu lektuvu gamyboje. Rusijai nera jokio reikalo naudoti branduolini ginkla, tam yra pakankamai kitos galingos ginkluotes. Rusija panaudos branduolini ginkla, tik isskirtiniu atveju, bet tai nebus Baltijos salys ar Lenkija.

Andriejus A2023-05-03 22:47

JAV su NATO pagalba šį karą išprovokavo siekdama sunaikinti Rusiją kaip politinį varžovą pasikėsinusi į JAV pasaulio vienvaldystę. Tokį karą kaip dabar vyksta Rusija laimėti turi mažai šansu nes JAV ir NATO šalių karo pramonės gamybiniai pajėgumai didesni už Rusijos. Rusija tai supranta ir jai ko gero neliks kitos išeities kaip panaudoti atominį ginklą. Kur juo kirsti, mažiausiai rizikuojant gauti adekvatų atsaką iš NATO pusės??? Geresnės vietos už Vilniu ar Varšuva ko gero nerastų.

stasy2023-05-03 22:19

Čia tau skirta, skaityk, brude, komentarą – “dėl trolio-agento “štazio” 2023-05-03 17:57:23”

dėl trolio-agento štazio2023-05-03 21:57

raginimai ignoruoti portalo šiukšlę yra ne visai protingi. su komiteto agentu tikrai nereikia diskutuoti, nes taip sudaroma regimybė, jog diskutuojama su piliečiu turinčiu nuomonę. įsikalkite į naivias makaules: agentas nuomonės neturi – jis turi užduotį. “ignoruodami” agento šikimą, tikslo nepasiektumėte, o agento darbovietė tikslą pasiektų. nes saugumiečiai pasiųsdami “štazį” trolinti šiame portale turi ne vieną tikslą o du: arba trukdyti piliečiams diskutuoti režimui pavojingomis temomis, arba gadinti portalo reputaciją, atbaidinėti naujus skaitytojus portalą marginalizuojant, nes nauji skaitytojai neraukia kas toks per diegas tas “štazis”. tokios situacijos nebūtų, jeigu redakcija, adminas “agentą” nuosekliai trintų be paaiškinimų ir kitų ceremonijų, nesvarbu net jeigu tas rašytų visiškai nekaltus dalykėlius. nes per proxy įrangą rašančio agento automatiškai blokuoti neįmanoma. saugumo kompiuteriai kiekvienam agento “komentarui” sugeneruoja vis kitą IP kodą. o va prieš rankinį trynimą komitetininkai būtų bejėgiai. “nėra etatų”, sriūbauja redakcija ir adminas. “o bia to diamokratija svarbeu”. sunku pasakyti ar tokia pozicija yra bukas naivumas ar tiesiog apkiautimas. gal abi priežastys vienu metu. kadangi redakcija neketina padėti skaitytojams, yra dar vienas pusėtinas vaistas: su agentu nediskutuoti, bet ir neignoruoti jo. tiesiog visiems nuolatiniams skaitytojams derėtų nuolat pasirūpinti šalia agento “štaziaus” pašiktų krūvelių patalpinti trumpas info žinutes, tipo “toks ir toks propagandinis įrašas yra parašytas saugumo agento, trolinančio čia pagal zadaniją iš viršaus.” AtA V. Bukovskij yra labai teisingai kažkada pasakęs – “niekada nebandyk įtikinėti agento, diskutuoti su tokiu padaru – komitetiniai tai suvokia kaip silpnumą ir paskatinimą dar labiau stengtis”. su režimo agentais kalba trumpa: į snukį ir kojos spyriu šiknon. viskas

Darijus2023-05-03 14:04

O galima riboti branduolinį smūgį šachmatine tvarka?

Vadakste2023-05-03 13:38

Yyoutubeje yra video , kur Solcas sako , kad davem vakarietisku ginklu , tik neapsaudykit Rusijos teritorijos. Manaot , kad Ukraina paklausys , tai manau , kad ne . Jeigu Ukraina nebenoretu kariauti , tai sestu deryboms su Rusija , tai matyt is Ukrainos valdanciuju , kad kazkam karas Ukrainoje yra naudingas , kazkam isiteikia , o kad zusta zmones niekam nesvarbu. Geda , kad 21 amziuje vyksta karai. Zmonijai reikalinga taika.

Romas/Dzukas2023-05-03 13:35

Asmeniskai as, labai ramiai priimu visas Sivkovo "prognozes". Negirdejau nieko, ypatingai vertingo, jo pasisakymuose. Kiekviena TV talk-show laida sukuria sau pagrindine "žvaigžde", kuri neša laidai "auksinius kiaušinius". Sivkova, kaip karini eksperta, sukure Skabeeva. Tai nereiskia, kad Sivkova reikia ignoruoti, bet pernelyg žavetis tikrai neverta. Sivkovas megsta "pakelti" itampos ligi. Ka reiškia "ribotas" branduolinis karas? Jo negali buti is esmes. Tai kad Lenkija ir Baltijos salys gali buti sunaikintos, tame abejoniu nera, bet tai gali ivykti tik tada, jeigu Lenkija ir Baltijos salys tiesiogiai puls Rusija. Abejoju, kad yra norinciu "patikrinti" Rusijos ginybini potenciala. Liezuviais malti, tai viena, o savanoriskai naikinti savo sali, tai visiskai kita.

gresme2023-05-03 12:06

Ir kai Rusija beveik visiškai kontroliuos dangų virš Ukrainos, taip pat savo aukštesnę artileriją ir raketas, jie susprogdins Ukrainos/NATO pajėgas ir susprogdins visus sunkiuosius tankus, kuriuos NATO suteikė šiam „puolimui“. Mano vertinimu, nuostoliai Ukrainai bus katastrofiški ir pagaliau gali reikšti Ukrainos žmonėms, kad jie seks psichopatą Zelenskį už Ukrainos žmonių nužudymą ir skerdimą pralaimėtame kare... Štai kodėl matau, kad Ukrainoje vyksta dar kažkas, ir tai gali būti „klaidingos vėliavos branduolinė ataka“, nes Ukraina dabar įleido „vakarietiškus technikus“ į savo šalį atsivežti „branduolinio sprogimo“ aptikimo įrangą! Faktas yra tas, kad Rusija neketina panaudoti JOKIŲ branduolinių ginklų Ukrainoje, nes tai jai visiškai nėra prasminga. Taigi vienintelė priežastis, kodėl tie „technikai“ su savo „branduolinio sprogimo aptikimo“ įranga būtų Ukrainoje, yra tada, kai ir kada Ukraina, padedama NATO niekšų, paleis „nešvarios bombos“ arba „mažo masto branduolinio ginklo“ ataką ir pabandys dėl to kaltinti RUSIJA! Taigi, visos šios kalbos apie „taikias derybas“ gali niekada neįvykti, nes NATO ir JAV nusikaltėliai iš tiesų gali išbandyti „nešvarią gudrybę“, kad viso pasaulio patiklūs žmonės manytų, jog Rusija Ukrainoje „panaudojo branduolinį ginklą“. kuri neabejotinai leis JAV/NATO ir kitiems turėti savo „pasiteisinimą“ eiti tiesiai į Ukrainą kovoti su Rusija, o tai akimirksniu prasidėtų III PASAULINIS KARAS!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi