Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Jei mus valdo nemaža dalis buvusių partorgų, buvusių uolių komjaunuolių ir komunistų, buvusių partinės mokyklos dėstytojų ir net Burokevičiaus bendražygių, vadinasi, mūsų valstybėje kažkas ne taip, kažkas negerai. Vadinasi Sąjūdis neatliko savo vaidmens iki galo.
Nepamenu kieno citata, bet labai taikli „galima kažkurį laiką apgaudinėti tautos dalį, galima kažkurį laiką apgaudinėti visą tautą, bet neįmanoma PASTOVIAI apgaudinėti visos tautos – galiausiai ji suabejos apgaule“. Dar vienas posakis, irgi nepamenu autoriaus, bet taiklus „balsavimas tai – teisė kvailioti ir naikinti save“.
Galima drąsiai konstatuoti, kad dabartinis partokratinis režimas, kuris Lietuvą valdo jau virš 25 metų pasirinko stagnaciją, valstybės skurdinimą ir naikinimą. Nors kai kas aiškina, kad pasiektas „stabilumas“, bet statistika kalba, kad skurstančiųjų skaičius didėja, paliekančių Lietuvą skaičius nemažėja ypač jaunimo tarpe.
Ir visi tie priešrinkiminiai sisteminių partijų pažadai, stabilizuoti situaciją, mažinti skurdą, pažaboti korupciją, gerinti darbo sąlygas, stabdyti migraciją yra verti mažiau, nei tualetinis popierius. Visus tuos 25 su viršum metų niekas sisteminėms partijoms netrukdė dabartinius savo pažadus ir kitus ryžto efektus įgyvendinti.
Jei jie nesugebėjo iki šiol nieko pažangaus įgyvendinti, vadinasi, ir neįgyvendins, nes dabartinėmis sąlygomis ir esamoje situacijoje, Lietuvoje jokios pozityvios reformos iš vidaus neįmanomos visiškai.
Ir tam yra dvi gana akivaizdžios priežastys. Pirmoji: didžiosios dalies dabartinio mūsų politinio elito intelektualinis potencialas yra per daug žemas, ir visiškai niekinės yra jų moralinės ir profesinės savybės.
Kitaip tariant, jokia rimta verslo bendrovė, joks rimtas kapitalistas tokių asmenų jokiu būdu nepaimtų dirbti į rimtas vadovaujančias pareigas. Nes nei versle, nei valstybės valdyme esami politiniai populistai negali nieko: nei pažaboti korupcijos, nei sukurti darbo vietų, nei pagerinti darbo sąlygų, nei sumažinti korupcijos, ar emigracijos net teoriškai.
Esamas politinis elitas tai puikiai suvokia, todėl jis ir bando visais būdais išsaugoti savo esamą politinį režimą, savo padėtį jame, juodinant nors kiek kitaip mąstančius, įvairiais būdais įrodinėjant, kad tik jie būdami visiški politiniai impotentai kažką gali ir niekas – išskyrus juos, nes jie yra dievo patepti, kad tik jie yra progresyviai mąstanti Lietuvos visuomenės dalis, o visi kiti yra „runkeliai“, „patvoriniai“, „vatnikai“. Bet šitų sovietinio mentaliteto politinių despotų gabumai ir per 25 m.
nuveikti darbai matomi net aklam.
Antra priežastis išeina iš pirmos. Bet kokios sisteminės reformos iš vidaus, sistemos viduje yra visiškai neįmanomos iš principo.
Rimtas reformas galima iniciuoti tik spaudžiant išorės jėgoms, pvz. ES parlamentui, arba jas inicijuoti gali naujos politinės jėgos, nepriklausančios esamai politinei sistemai.
Tačiau dabar nei viena sąlyga neveikia. O visi tie politiniai skandalai, skandaliukai ir vietinės reikšmės politinės kovos yra tik stipresnių politinių despotų kova su ateinančiais, šiandien dar atrodančiais silpniau.
Dabartinėmis sąlygomis nėra jokių galimybių naujai performatuoti esamą sistemą, o tai reiškia, kad korupcijos mastai tik didės – ypač politinės korupcijos, skurdas augs, o tautiečiai ir toliau iš šios svajonių šalies neš kudašių, ypač jaunimas.
Galima drąsiai konstatuoti, kad po šių rinkimų jokie rimti pokyčiai, kaip išorės politikoje, taip ir vidaus politikoje nenusimato. Nors tam tikri imitaciniai procesai gali atsirasti, bet tai bus tik imitacija.
Po rinkimų tradiciškai, didžiąją daugumą kaip visada sudarys tos pačios sisteminės partijos. Antivalstybinė politika, žudanti valstybę ir naikinanti valstybingumą bus tęsiama, čia neturiu net menkiausių iliuzijų.
Kad ir menkiausios reformos galinčios bent dalinai stabilizuoti esamą blogėjančią situaciją tikrai nenusimato.
Beje, pati stabiliausia būsena yra negyva būsena, tad, kai politikai sako apie stabilumą, reikia suprasti, ką tikrovėje jie turi omenyje.
Dabartinės sisteminės partijos nesiims jokių reformų, nes jos iš principo nesugeba nieko reformuoti, jos pačios bijo bent kokių galimų pozityvių reformų. Stagnacija yra sisteminių partijų matricos pagrindas.
Kodėl neįmanomi pokyčiai ir reformos?
Nes esama nusistovėjusi sistema yra kaip buvusios Sovietų sąjungos projekto savotiškas tęstinumas su nežymiais pokyčiais, kuris esamam politiniam elitui yra kaip šėrykla jiems asmeniškai, jų draugams, juos šeriantiems verslo partneriams, šeimos nariams ir t. t..
Esamas režimas visomis išgalėmis darys ir daro viską, kad esama sistema išliktų tokiame pat stovyje, kokiame yra dabar, ir kol kas šiam režimui neblogai sekasi, nes dalis rinkėjų biomasės šį režimą dievina ir šlovina kaip sovietiniais laikais, tikėdami jų žadamu šviesiu rytojumi... Kita tautos dalis jau prarado bet kokias viltis ir nuo tokios svajonių šalies bėga kaip nuo maro.
Dar yra trečia grupė, kuri dėl amžiaus, sveikatos ir finansinių galimybių jau nelabai gali ir turi kur bėgti, ši grupė tapo visiškai apolitiška, prarado bet kokią viltį. Šios grupės gretos su kiekvienais rinkimais didėja, nes jie paprasčiausiai ignoruoja rinkimus, šie piliečiai rinkimuose nedalyvauja nematydami jokios prasmės, neturėdami iš ko pasirinkti, kai jų vertinimu esami kandidatai sukelia tik šleikštulį.
Žmonės vietoj gatvės protestų dažniau pasirenka neveikimą, nes pasirinkimai yra vienodai blogi. Todėl debatai, rinkimai, kaip taisyklė, ignoruojami ir tai yra natūralus procesas pastebimas ne tik Lietuvoje.
Galima drąsiai teigti, kad mūsų dabartinis politinis valdantysis elitas yra parazituojanti klasė, kuri nieko nekuria, nes nesugeba. Ji turi tai, kas liko nuo sovietų. Pokyčiai įvyko tik tuo, kad sovietinį palikimą pavertė privačia nuosavybe, bet kaip matome, ir jo nesugeba tinkamai suvaldyti. Mūsų elitas nesugeba nieko stiprinti, gerinti, tobulinti, o būtent tai yra kapitalizmo pagrindas.
Kita mūsų didžiausia problema yra pačios visuomenės požiūris į politinį elitą ir į save patį. Šiai dienai yra susiformavusios dvi Lietuvos – viena didžioji Lietuva vos išgyvena, o kas jau nesugeba, tas emigruoja.
O antra mažumos taip vadinama elitinė Lietuva gyvena išskirtinai pirmųjų – skurstančiųjų sąskaita. Kol kas jie sugyvena vienoje teritorijoje.
Antra prabangi elitinė Lietuvos mažuma mano, kad taip bus amžinai. Nes gyvenama pagal cinišką Romos imperijos patarlę „Quod licet Jovi, non licet bovi – kas galima Jupiteriui, to negalima jaučiui“.
Kaip galima nugalėti korupciją, kai apie 80% tautiečių mano, kad išrinktai valdžiai galima viskas, nes ji nebaudžiama. Civilizuotame vakarų pasaulyje, jei valdžia po „auksinių šaukštų“ ir „auksinių kabelių“ istorijų neatsistatydintų, juos tauta atstatydintų šakių pagalba ir jie tai puikiai suvokia, todėl nelaukia, kol taps pakaruokliais, menkiausias skandalas ir atsistatydina patys.
O pas mus tautai nors ant galvos išsituštink, jokios reakcijos. Būtent tuo mes ir skiriamės nuo civilizuoto vakarų pasaulio.
Kokios pažangos galima tikėtis valstybėje gyvenančioje viduramžiuose? Ar galima pažanga valstybėje, kurioje biurokratinis, politinis „planktonas“, neturėdamas savo jokio kapitalo, maitinasi ir sukaupia milžiniškus kapitalus užimdami atitinkamus postus valstybės valdyme?
Mūsų politikai didžiąja dalimi tarnauja ne tautai, o sau, savo asmeninės piniginės storiui. Yra tokia parazitų rūšis vadinama skėriais, kurie suryja viską, ir persikelia ten, kur dar galima kažką atrasti, po savęs palikdami dykumą.
Kiekvienas toks politinis skėrys bando maksimaliai efektyviai išnaudoti tautos apiplėšimui jam skirtą laiką nuo kadencijos iki kadencijos.
Dabartinė sistema remiasi Konstitucijos „pergudravimu“ pažeidžiant jos taikymą, vertingiausi žmonės yra tie, kurie fiksuoja Konstitucijos pažeidimus, o svarbiausiu politiniu reikalavimu tampa reikalavimas suteikti eiliniam piliečiui teisę apskųsti Konstitucijos pažeidimus. Tačiau net praėjus 26 metams po Nepriklausomybės atstatymo, eiliniai piliečiai vis dar yra laikomi nesubrendusiais tokiai dovanai.
Komentarai (66)
Beprotybė balsuoti už tuos pačias (5 ,,lovio" partijas) ir tikėtis kitokio rezultato..
Lietuvos liaudies priešai, partijos ir patriotai, ----- Vis garsesnis darosi Lietuvos liaudies partijos (LLP) pirmininko signataro Rolando Paulausko balsas. Neužtenka žmogui, kad savo požiūrį prieš Lietuvos valstybės teisinius pamatus išdėstė savo 2016 m. rugsėjo 18 d. monologe ekspertuose eu “Signataro R. Paulausko nuomonė apie LR Seimo rinkimų įstatymą” ir gavo detalų savo 8-nių blūdų įvertinimą “Politikos liūto blūdai” . To pasirodo neužtenka, įsiveržė su savo blūdais į pasaulinę areną, nes 2016 metų rugsėjo 18-tą dieną pasiskelbė “youtube” “Rolandas Paulauskas apie rinkimų įstatymą. 2016 09 17”. Kazimiero Juraičio publikuota . Visi turi žinoti, kaip signataras Rolandas Paulauskas energingai kaunasi prieš Lietuvos valstybės teisinius pamatus. Gal iš Lietuvos Seimo ar JE prezidentės gaus kokį nors apdovanojimą už atkaklumą? Problemos kaip ir nebūtų, žmogus eina į rinkimus, nori būti išrinktas, dėsto savo požiūrį, tai politiniu aspektu politikas tiesiog veikia kaip įšmanydamas. Problema atsiranda tada, kada politikas pradeda aktyviai energingai kautis prieš Lietuvos valstybės teisinius pamatus, ir, be rods, su pilnu įsitikinimu ir taip, kaip jam yra naudinga į tą Seimą patekti, o net taip kaip Konstitucija sako, ne taip kaip tarptautinė teisė sako, ne taip kaip Konstitucinis Teismas paaiškina, išaiškina, ne taip, kaip sveikas protas sako, o tik taip, ir ne kitaip, kaip jam pačiam atrodo naudinga. Politiką sumaišė su teise dėl savo naudos. Su kuo gi kausis kandidatas į Seimą Rolandas Paulauskas Centro-Žaliakalnio apygardoje? Koks jo pagrindinis varžovas? Manau, kad juo yra Gabrielius Landsbergis. Čia suprantama, tiksliai gali atsakyti tik rinkėjas. Teisingumo dėlei, TS-LKD partijos pirmininkas Garbrielius Landsbergis taip pat nori tais pačiais ginklais neteisėtai prasibrauti į Seimą, varžovai lyg ir vienas kito verti? Kaip žinome iš spaudos, Gabrielius Landsbergis, kaip tikrai senas politikos vilkas iš karto pareikalavo partijos sąraše nereitinguojamos pirmos vietos. Supranta, kad tai užtikrina vietą Seime. Tą patį supranta ir Rolandas Paulauskas. Ne kokie kvailiai gi susigrūmė. Nenori net žinoti, kad partinių sąrašų rinkimų Konstitucija nenumato, nes numato tik 141 Seimo nario rinkimą tiesiogia ir lygia teise. O juk akivaizdu, kad rungiantis vienmandatėjė, abu nugalėti tai negali. Vienas pralaimės ir tas “išsigelbėjimo šiaudas” yra partiniai sąrašai, vis tiek abu pateks į Seimą. O tai reiškia ne ką kitą, o tai, kad rinkimų rezultatas NEPRIKLAUSO nuo rinkėjo. Balsuok kaip nori, abu sėdės Seime. Tačiau visgi skirtumas tarp R. Paulausko ir G. Landsbergio yra. R. Paulauskas aktyviai kaunasi prieš Lietuvos valstybės teisinius pamatus plėsdamas savo auditoriją kiek galėdamas ir ieškodamas, kaip ir pats supranta, rėmėjų patiklių žmonių tarpe. “Apie žmogaus patiklumo ribas” . Gi Gabrielius Landsbergis nesivelia mažiausiai į viešas diskusijas tuo klausimu, gal supranta, kad tokį diversinį, pažeidžiantį Laikinąjį pagrindinį įstatymą, o vėliau ir LR Konstituciją Seimo rinkimų įstatymą 1992. 07. 09 pasirašė jo senelis Vytautas Landsbergis. Galima apie tai pasiskaityti straipsnyje “Šnipšto demokratija - neteisėtai išrinktas 1992. 10. 25 Seimas” . Taigi G. Landsbergis bando į Seimą patekti pasinaudodamas priešingu metodu, nei R. Paulauskas. Kaip ten Lietuvos liaudis sako: “Tyli kiaulė gilią šaknį knisa”, o kaip su tai kiaule, kuri garsiai žviegia? Labai būtų negražu užsipulti jauną politiką Gabrielių Landsbergį ir nematyti kitų politikos vilkų ir liūtų. Visi politikos vilkai ir liūtai buvo jau gerokai anksčiau 2016. 06. 10 informuoti apie padėtį su valstybės teisiniais pagrindais, apie antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą emailais ir viešu straipsniu “Viešas kreipimasis į partijas ir Seimą” . Gavę tokį kreipimąsi politikos vilkai nestaugė, politikos liūtai neriaumojo ir netgi kaip ožkelės nabagėlės nė nepamekeno. Gal būt Vovka pasakė “pronesiot”? Nes visgi kgbsitai, nežinią kam prisipažinę, vėl buvo užslaptinti dar 75 metams. Kas gi tokį įstatymą galėjo sugalvoti? Matant tokią partijų ir jų vadų, jų politinių tarybų, elgseną galima preliminariai daryti išvadą, kad Lietuvos liaudies partijos yra Lietuvos priešai, visos partijos be išimčių su visais atitraukiančiais dėmesį nuo esmės savo pavadinimais, pasinaudojo ne konstitucinėmis nuostatomis, o liaudies patarle “Tyli kiaulė gili šaknį knisa”. Partijos “knisasi” po Lietuvos valstybės teisiniais pamatais, tik Lietuvos liaudies partijos pirmininkas, kaip tikras Lietuvos liaudies priešas (LLP), 2016. 09. 18 garsiai “riaumoja” pasauliui per “youtube” apie antikonstitucinio Seimo rinkimų įstatymo konstitucingumą, lyg būtų neskaitęs, nestudijavęs 2016. 09. 11 dokumento “ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo” , bandydamas propagandiškai tą dokumentą paneigti pasinaudodamas žmonių patiklumu. Politikas teisę sumaišė su propaganda dėl savo naudos. Darytina išvada, kad tiek R.Paulauskas, tiek G.Landsbergis skirtingai griauna Lietuvos teisinius pamatus, nes jiems abiem rūpi, kaip čia neteisėtai patekti į Seimą. Tą patį daro ir kitos partijos vieningai, kaip iš vieno centro vadovaujamos. Užsiangažavę tokiu būdu, kaip Lietuvos liaudies priešai (LLP). O kaip turėtų būti, jei Lietuvoje būtų civilizuotos partijos, tiesiog garbingos partijos? Tai Lietuvos partijos tada net nekeltų klausimo ar galima eiti į valdžią prieštaraujančiu Konstitucijai būdu. Partijos pačios būtų Konstitucijos garantais. Nereiktų žiūrėti į Konstitucijos negarantą JE Prezidentę Dalią Grybauskaitę. O kaip dabar turėtų būti, kai jau tos liaudies visos partijos įklimpo į tą smarvę ir nežino ką daryti? Žino ką daryti, nes toliau klampoja po tą smarvę. O jeigu būtų tose partijose patriotų, tai jie nedelsiant pakiltų už tai, kad NEDELSIANT būtų priimtas toks LR Seimo rinkimų įstatymas, kad neprieštarautų LR Konstitucijai, tarptautinei teisei, Konstitucinio teismo išaiškinimams ir išvadoms, o taip pat sveikam protui. Vienas rinkėjas – vienas balsas. Du parengtus Seimo rinkimų įstatymus turi, nusiunčiau. Su koncepcijomis galima susipažinti 2016. 07. 15 publikacijoje: “Besiblaškančiam Seimui – teisėtą rinkimų sistemą” . Štai koks uždavinys keliamas Lietuvos liaudies partijoms visokiais pavadinimais : nebūti Lietuvos teisinių pagrindų priešais, pavirsti normaliomis partijomis gerbiančiomis Lietuvos teisinius pagrindus ir dabar iš visų jėgų, patriotiškai ir didžiausiu griečiu ištaisyti padėtį ir eiti į artėjančius rinkimus neprieštaraujančiu Konstitucijai būdu. Ne taip kaip Rolandas Paulauskas propagandą varo. Ar visos Lietuvos partijos esate ir liksite Rolando Paulausko propagandos įkaitėmis? Lietuvos partijos rinkitės savo kelią atsakingai: ar eisite į Seimą kaip Lietuvos teisinių pamatų priešai, ar kaip normalios civilizuotos partijos besilaikančios Konstitucijos ir ar veiksite patriotiškai, nedaleisdamos, kad artėjantis rinkimai būtų antikonstituciniai. Laiko iki valiai. Beje primenu, “ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo” yra neįvykdytas, ir Jūs žinote ultimatumo neįvykdymo pasekmes. Ultimatumo neįvykdymo pasekmės. Seimas, o taip pat ultimatume paminėtas kiekvienas Seimo narys, neįvykdęs šito ultimatumo reikalavimo ateinančius rinkimus vykdyti pagal naują Seimo rinkimų įstatymą neprieštaraujantį LR Konstitucijai, bus pripažįstamas kaip sąmoningai, piktybiškai, negarbingai ir nusikaltamai veikiantis prieš Lietuvos Respublikos teisinius pagrindus. Visa tai bus dokumentuota tinkamai, kad išliktų Lietuvos istorijoje. Todėl kiekvienam Seimo nariui individualiai suteikiama teisė paaiškinti priežastis, kodėl ir kas trukdo tam, kad ateinantys rinkimai atitiktų LR Konstitucijos reikalavimus. Tas priežastis galima paaiškinti komentaruose po šiuo paskelbtu ultimatumu, arba emailu ultimatumo autoriui. Kiekvienas emailas iš kiekvieno Seimo nario ar jų grupės bus laikomas dokumentu prie šios ultimatumo bylos. Jei matysiu, kad per savaitę, t. y. iki 2016 metų rugsėjo 20 dienos imtinai ultimatumas nebus įvykddytas, įsipareigoju šitą ultimatumo tekstą platinti pagal galimybes Lietuvos rinkėjams kartu paprašydamas jų pagal savo galimybes jį platinti taip pat. Lietuvos rinkėjui siūlau, jei Seimas neįvykdo ultimatumo reikalavimų tai spalio 9-tos rinkimų metu trinti Seimo narius iš Lietuvos politinio gyvenimo, kaip konstitucinius nusikaltėlius, kaip asmenis sulaužiusius tyčiniai ir grubiai savo priesaikas, kaip asmenis sąmoningai naikinančius Lietuvos Respublikos teisinius pamatus. Tai ultimatumo autoriaus konstitucinė teisė ir pareiga priešintis prieš kėsinimąsi į Lietuvos konstitucinę santvarką, Lietuvos valstybės teisinius pagrindus. Kiekvienas Seimo narys, kiekvienas Konstitucinio Teismo teisėjas, Vyriausybė su ministrais, Prezidentė ir aplamai visi, kas pradėdami eiti pareigas prisiekia LR Konstitucijai – PRIVALO BŪTI KONSTITUCIJOS GARANTAIS. Teisinę, demokratinę valstybę turėtume. Tai tik vagims teisinės valstybės nereikia, nes gali tekti sėdėti cypėse, o ne valdžioje. Pagarbiai dr. Jonas Ramanauskas 2016 m. rugsėjo 21 diena.
Rugsejo 29d. 18 val.Kaunas ,Pilenu pagrindine mokykla,Siaures pr.73. Pakviesti Rolandas Paulauskas,Marius Jonaitis,Hana Sumilaite ir kiti.
išeitys yra tik dvi - evoliucija ir revoliucija - t. y. rinkimmai (rinkimų serija, trunkanti dešimtmečius) ir maištas - nesunku suvokti, kad pirmam scenarijui realizuoti reikia laiko, geležinės kantrybės, šalto proto ir išminties , tuo tarpu antrąjam - užtenka tik vieno “ingridiento“ - idiotizmo :) - ir visiškai nesunku suvokti, kuris variantas turi kažkokius šansus sėkmei, o kuris tik psichoukropines perspektyvas, kur net ikirevoliucinio(ikimaidauninio) ekonominio ir socialinio statuso atstatymui prireiks min pusės amžiaus(mileniumo)...
Ar dar kas nors klauso LRT aktualijų studijos rinkimų tema? Kieno stiprūs nervai, galite pabandyti. Šiandien (09. 27)11 val. kalba "specialistai", iš kurių svarbiausias Delfi bagdonas. Tai reiškia, kad viasuomeninė tv ruošiasi objektyviai apžvelgti partijas. Taigi, kalbama apie Lietuvos Sąrašą ir Drąsos kelio partijas. Galite įsivaizduoti jų kalbas. Taigi, delfi autoretetingai pareiškia, jog nepriklausomas objetyvus teismas įrodė, jog Lietuvoje jokios pedofilijos nebuvo (tikriauaiai ir nebus), kad ten viskas išgalvota ir taškas. teisme jūs galite įrodyti tiesą, sr ne? Tik nepasakyta, jog kaltinamieji negali pasikviesti savo liudin inkų tame objektyviame teisme. Šios kalbos jau pasiekia tokį šlykštumo laipsnį, kad sveikata neleidžia jų klausyti. Tad ką daryti? Kas užčiaups snukius bagdonams, kuznecovaitėms ir "visuomeninei" Tv, kuri išlaikoma iš visų mūsų pinigų?
tai siūlote apsiriboti komentarų rašymu, kokia sistema bloga, kokia visagalė ir kokie mes bejėgiai ? :) - tarybinė sistema, ypač atskirais periodais irgi buvo absurdo spektaklis ... , - bet tik dalyvaudami jame, turėjome kažkokius svertus ir tiesiog fizines galimybes kažką keisti ar bent įdėti savo mažą dalelytę į sistemos laidotuvių organizavimą :) - o buvo variantas tiesiog visiems urmu išeiti į miškus ir po to organizuotai pervažiuoti į kitus, gerokai didesnius miškus - sibire ... , - tiesiog nesuprantu Jūsų logkos, nes susidaro įspūdis, jog tamstos naivumo sąvoka kiek netradicinė :) - mano galva , didžiausias naivumas yra tikėtis, jog kažkas kažką dėl mūsų padarys už mus :) - ir šiandienai nematau jokių esminių kliūčių - iškyrus rinkėjų pasyvumą, abejingumą ,skepsį ir gerokai pralautus smegenis, kad seime ateinančią kadenciją būtų ne vienas nakas, o bent tuzinas “nakų“ ... , - o yra manančių, kad viskas turi atsitikti(apsiversti) kažkaip vienu ypu , lyg abra kadabra ???? :)
Nr.55-am: dalyvavimas absurdo spektaklyje ir yra absurdas. Galima pagalvoti tie renkantieji ką nors sprendžia. Nebūkite Tamsta naivus. Sistemai tik ir reikia kuo daugiau tokių mulkių, kad galima būtų deklaruoti - čiabuviai mus palaiko.
Tai ir yra nuostabus ginklas, pakeisti padėtį be karo, ir kraujo liejimo, tik vienintelis rodiklis yra protas, kadangi jo visada deficitas, tai gerų balsavimų sunku tikėtis, bet balsuoti vistiek reikia, dėl to kad balsavimas rodo, kokie yra pokyčiai balsuotojų galvose, nėjimas balsuot, yra proto nebuvimas.
Yes!
Tėvynės Sąjunga - naujos galimybės Lietuvai. Tai seni politikos veteranai plius europinį išsilavinimą įgyje jauni politikos specialistai. Senoji Sąjūdzio karta ir nepriklausomos Lietuvos vaikai. Kad Lietuva gyventų!
o kas tamstą verčia balsuoti už sąrašinius ir nepageidaujamas, nekenčiamas partijas ? o gal dar žinote tą gerąją fėją, kuri ne ryt, tai poryt atlėks su didžiuliu kaltės jausmu , ir padarys tuos rinkimus konstituciniais, t.y. pataisys rinkimų įstatymą ? :)))
ir kame mąstymas ? :))) - kad į pabalsavus nors ir 20 -čiai proc. rinkėjų - o tiek tikrai susidarys iš partinių, jų giminių, jų klanų, bei paklusnių veršių, rinkimai bus įvykę, o seime vėl turėsim tuos pačius snukius, kuriems mažiausia kas rūpės, tai jūsų zyzimas dėl nekonstitucinių rinkimų ??? :) - tikrai gilus ir išmintingas mąstymas ...
Nr.53-am: gerai, kad dar liko mąstančių.
>>>>>to>>>untanui>>>kvieti ir klaidini ateiti balsuoti ir padaryti nusikaltimą.Ateis Tauta rinkti į LR seimą savo atstovų tik tuomet kada bus seimo rinkimai ne antikonstituciniai.Dabar yra paruošti seimo rinkimai Partijoms, partiniams sąrašams, LR Konstitucijoje rinkimams į L.R.seimą minetos gaujos nenumatytos.
beišsirinktumėme niekas nepasikeis, kol mes kaip pvz. lenkai ar kiti kaimynai po kiekvieno neteisingo potvarkio masiškai ir tik masiškai eisime prie seimo ginti savo teisybės, tikriausiai ir vėlgi pvz.lenkai, jai iš jų pensininkų būtų atimta, kad ir kiek pensijos, tai garantuotai jų išrinktieji būtų užmėtyti akmenimis, kol nebūtų atšaukti manyčiau bandytiški potvarkiai
Gaila labai man gaila Sausio 13 aukų ir laisvę gynusių piliečių kai leido 70 metų slėptis Lietuvoje kgebistams. Kartu man kaip piliečiui labai gėda tokios valdžios požiūrio.
Jauciu didele sarmata kaip Lietuvis, kaip rinkejas uz tuos , kurie per kitu galvas verziasi i seima. Dauguma tu paciu, o Lietuva , igaudama pagreiti, ritasi vis zemyn. Nemyli musu valdzia savo Tautos, nekencia Jos, uztat kyla jau nebe namai, o dvarai.Manau, kad ne uz kalnu.....
vieno darbuotojo ES indelis i bvp 30 000 euru, daugink is milijono. ES istatymai virsesni uz LR Konstitucija, atimtas Litas, LR biudzeta tvirtina ES Komisija. Nuo ko nepriklausoma LR? Pries keleta menesiu, 15 min. lt buvo paskelbta LR statistika, 2016 metais, Lietuvoje, vidutines pajamos sudare 74% nuo turetu pajamu 1989 metais. Pernai, Kremliaus nurodymu, LR Seimas uzslaptina kgbistus, valdancius Lietuva. Gal tu manai, kad tokie, kaip tu, cia ne prie ko? Negi vis dar manai, kad antikonstitucini rinkimu istatyma Lansbergis pasirase be nurodymo is Kremliaus?
"Asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo Nr. VIII-1436 8 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. XIIP-3061(2))" ir balsavimas - "už - 80, prieš - 12, susilaikė - 17, pritarta.' Mieli komentatoriai analizuokite 2015-06-30 priimtą kgbistų APSAUGOS ĮSTATYMĄ ir NUSPTĘSKITE -ar gali kas nors pasikeisti LIETUVOJE?
nelaukit pokyčių. Tik šių gaujų dėka mes nesulaukiam pokyčių.
>45. Untanas-Labai tiksliai parašei butent beveik jokios informacijos už ka balsuoti tik sisteminiai o jiems tas labai paranku kad nusivyle žmonės neitu balsuoti o ju giminės ir partiniai kaip visada uoliai savus išrinks.
Klausausi politologų diskusijų apie rinkimus į Rusijos Dūmą. Argumentai, kodėl jie neteisingi, tokie; beveik nebuvo rinkiminės kompanijos, vienašališki, blogai organizuoti debatai, nefinansuojamos opozicinės partijos, rusai paslėptai buvo raginami nedalyvauti rinkimuose. Labai panaši situacija ir Lietuvoje. Kuo mažiau ateis žmonių tuo daugiau balsų procentaliai gauna esantys valdžioje. Eikit balsuoti! Prikalbinkit gimines, draugus, pažįstamus. Ar Jums neatsibodo debiliškas Lietuvos valdymas per 26 metus. Blogiau tikrai nebus.
faktai ne tuščioje tamstos puodynėje gimsta . nuo 2004 iki 2015 statistikos departamento duomenimis iš Lietuvos emigravo 367035 . Jos tendencijas irgi verta pasinagrinėti , "protaujančiam". :) Tamstos požiūris į Lietuvos atgauta nepriklausomybe irgi kaip to kalakuto pašauto į orkaite. skaičius 30 milij. viršija netgi kelis kartus visos Lietuvos bendrąjį produktą .. rodo ir elementarios matematikos dideles spragas . O Lietuvos pasirinkimas įstoti į ES ir Nato leido jai savo MMA priartinti prie Europietiško didžio .. paliekant tokias 'turtingai' gyvenančias šalis kaip rusija toli toli .. Siūlau vizgi nesididžiuoti tais savo faktais. :)
Tarnavo sovietams, dabar pindosams. Negirdi tik glušiai.
Pirma karta girdžiu, kad yra dar ir proamerikiniai KGB ir komunistai. Čia kažkas naujo :-)
Kas Valdo durnių laivą 25 metus? Ir aklas bei kurčias šiandienins runkelis per 25 metus jau suprato,kad tai proamerikiniai KGB-sąjūdiečiai Gorbačiovui ir perestroijkai remti ir proamerikiniai brazauskiniai ir kitokie profesionalūs komunistai. Tad kiek čia gali durnių laivo"svajotojai"sapnuoti ir sapalioti apie kokių nors pasikeitimų galimybę pseudovalstybiniuose durnių laivuose. Šių durnių laivų ir juose gyvenančių runkelių vieta pasaulyje seniai yra nustatyta vyriausio šeimininko JAV ir jo vakarų vasalų. Dėl to ir yra durnių laivų valdžiose pastatyta parsidavėlių,demagogų ir korupcionierių atatinkama"politinė"tautinė publika. Ją šeimininkui labai lengva valdyti. Maidaniės Ukrainos pavyzdys yra labai akivaizdus.
Mes Rusiją skaitome totalitaristine valstybe, bet ko mes skiriamės nuo Rusijos, ypač „rusai puola“, tiksliau Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partija, kur partijos vadovo postas paveldimas. Kažkaip neteko girdėti, kad kokioje nors civilizuotoje demokratinėje valstybėje partijų vadovų postai butu paveldimi. Su tokiomis gerovės puoselėjimo partijomis mes dar ilgai plaukiosime kanalizacijos vamzdynais ieškodami gerbuvio.
pagalvok ka kalbi. Konservatoriams vadovauja Lansbergiai. Kai Seimas pernai, Kremliaus nurodymu, dar 75 metams uzslaptino 2 000 kgbistu, dabar valdanciu Lietuva, Lansbergiai ir prezidente nepriestaravo, tylejo, jiems tai tiko ir patiko. Tu gi dabar, agituodamas pries komunistus- kgbistus, gaunasi, atvirai eini pries Lansbergius ir Grybauskaite. Kur logika?
as pateikiau faktus. Juos galima priimti, arba paneigti. Su tavo bukumu susipazinom. Kvailuma galima issinesti. Is cia iseinant.
Autorius teisus, bus kaip visada... Kiekvieną kartą prieš rinkimus „Kvailių šalyje“ darbas virte verda: tai auksines monetas sodina „Tvarka ir teisingumas“, tai darbiečiai, tai prisikėlėliai, tai dar kas nors, o laimi socialdemokratai arba konservatoriai. Paskui praeina rinkimai, ateina nykus rudenėlis ir tos šaltos naktys, o viso to rezultatas bei PASEKMĖ – visada buvo, yra ir bus alkani pensininkai, basi pareigūnai, streikuojantys mokytojai, medikai, korupcija, bedarbystė, ubagystė, migracija ir visos kitos bėdos!..
Labai teisingai autorius pastebėjo, kad tikra beprotybė, balsuoti už tuos pačius ir tikėtis kitokio rezultato, o argumentus neblogai išdėstė savo straipsnyje, pagarba autoriui.
Mūsų politinis elitas demonstruoja ne tik prabangą, bet ir cinizmą daugumos tautiečių atžvilgiu, nes visiškai prarado ryšį su realybe. Vieni jų neturi net menkiausio supratimo, kaip gyvena didžioji dalis statistinių LR piliečių. O kitiems į skurstančiosios tiesiog nusispjauti. Jie savo parodomojoje prabangoje nemato nieko smerktino. Gal kas ir skursta, bet tikrai ne jie... Būtent jiems nusipelniusiems gyventi geriau, Lietuva yra svajonių šalis, bet tikrai ne daugumai LR piliečių. Pagal statistikos departamento duomenis, apie 85% LR piliečių laviruoja ties skurdo riba.
Niekada nieko bendro neturėjau su šiomis jūsų išvardintomis struktūromis. O jei jums vaidenasi (atrodo), gal nueikite į bažnyčia, tik abejoju ar pagelbės. Senoliai kalba, kad kuprotą net karstas neištiesina. ;-)
31-m. Na, tamsta ir prajuokinot! Juodai. Priraset tokiu nesamoniu, kad zmones uz tai ne tik jus isjuoks juodai, bet ir gymynes uzkutens negyvai...
Atleiskite jeigu ne taip supratau,- jus uz tai , kad isspirti musu mylima prezidente, Kubiliu, Lansbergi ir kitus nusipelniusius ? Gal reikalaujate nugriauti paminkla Brazauskui ? Tevyne turime tik viena, cia tap, bet demokratija nedraudzia kvailiams daugintis.
kai susikibe rankomis stovejome Sajudzio kely, komunistai buvo is baimes pasislepe. dabar jie atgyja. straipsnio autorius komunistas, nenustebciau jei dar ir kgb priklauso. gerai yra pasakius Prezidente, kad dar Lietuva neissivale nuo sovietijos. rinkimuose atmeskime visus komunistus, nuo socdemu iki darbieciu, rinkime patriotus, rinkime jaunus perspektyvius profesionalus. pasirinkimas lems, ar dar busime komunistu seselyje, ar pagaliau issivaduosime. neagituoju balsuoti uz Tevynes Sajunga, bet pats balsuosiu uz ja, nes Tevyne turime tik viena.
Seniui: iš kokios TSRS Lietuva išspirta..? O gal čia pas jus iškreipta supratimas, cirkas gal ir išvažiavo, o valdžioje liko tie patys sovietiniai ir sovietinio mentaliteto klounai, tai kas iš esmės pasikeitė..?
Gal tada ir mes nustokime ji gere ? o tai gaunasi tas siulymas labai vienasaliskas.
Kodėl Z. Vaigauskas ne pensijoje?
senis .."Autorius negali issivaduoti is tarybiniu prietaru, kai zmogus zmogui buvo zmogus. Dabar zmogus yra gamybos priemone." galėtum bent savo myžalo nelakti ..čia ateinant.
straipsnelis parodo autoriaus iskreipta supratima i tai, kas vyko, vyksta, ir vyks. Sajudis buvo sukurtas tam, kad isspirti Lietuva is TSRS sudeties. Viskas ivykdyta. Subyrejus tarybu sajungai, senosios ES salys, valstybes, buvusias TSRS itakoje, prisijunge kaip kolonijas. Iki 2004 metu, valdantieji kgbistai, derejosi su ES tik del ju paciu islikimo. Susiderejo. Jie palaiko Lietuvoje tokias neisgyvenimo salygas, kad pabegeliai bijotu grizti ir ramiai sedi prie lovio. Milijonas pabegeliu is Lietuvos, senosioms ES salims kasmet uzdirba po 30 milijardu, tai musu, kaip kolonijos indelis i sen. ES saliu gerove. Nera jokiu valdanciojo elito klaidu. Autorius negali issivaduoti is tarybiniu prietaru, kai zmogus zmogui buvo zmogus. Dabar zmogus yra gamybos priemone. Krauna tam, kas veza.
Ir nėra ką papildyti, viska labai teisingai sudėliota. Verslas, taip vadinami kapitalistai už ramybe sponsorioja partijas, jų lydesnius ir jų verslą, o anie seime atstovauja a‘lia tautos, bet realiai kapitalo interesus. Taip ir gyvenam.
..todėl kad Lietuvos valdžioje vien tik vietiniai žydai, persivadinę pavardes ir vardus į lietuviškus, kam mordikė leidžia, o tie kam ne - zingeris pasiliko autentišką. Mat išvaizda daugiau nei iššaukianti. Ir žydai ir valdys, nėra čia ko stebėtis, kad viskas tik eis blogyn ir blogyn... kol sau kapitalą susikraus - o jiems niekada negana...
viskas teisingai, sėdime totaliam užpakalyje ir sėdėsime dar ilgai, nesimato jokių prošvaisčių.
Kaip suprantu,Rinkimu istatymo neatitikimas Konstitucijos 55st. atvere duris kuo placiausiai specialiosioms saugumo strukturoms,tiek musu tautos ,tiek Maskvos, Ir jie nenori siu poziciju uzleisti. Kai debatuose koks nors kandidatas i Seima pasako ,kad as gerbiu Konstitucija,tai norisi rekti"ka tu zmogau snekiir ka ruosiesi daryti",nes tavo budas eiti i valdzia yra antikonstitucinis. Tad,esamieji geros valios kandidatai i Parlamenta,TAISYKITE LR KONSTITUCIJAI KELIA I RINKIMU ISTATYMA! Pagarbiai Dalia
Būtina apriboti patarėjų skaičių, šiame seime patarėjų skaičius varijuoja nuo 1(Juras Požėla ) iki 8(AŠTUONIŲ)Simulik, 3 deputatai turi po 7 patarėjus, 12 deputatų po 6 patarėjus.O veiklos ,kaip pvz. Alma Monkauskaitė su 6 patarėjais negirdėti.Ir visiems mokami atlyginimai.
Pagrindinė TSKP, TS-KP, TS-LKDP, LKP, LDDP, LSDP, TT, DP, valstiečių ir ten visokių liberastų programinė nuostata yra vienoda: visapusiškai įsikibus laikytis antikonstitucinio Seimo rinkimų istatymo, kas jiems užtikina amžiną buvimą valdžioje. O kiekvienos partijos natūralus tikslas būti valdžioje.
Labai taikliai, ačiū autoriui.
Sąjūdis buvo inicijuotas žydų, bei atliko savo darbą gerai. Tai buvo perestroika - tuometinių Kremliaus žydų vykdyto perversmo Europoje pasėkmė. Tam ir atskleista "Dėdulės" Landsbergio kaip dvigubo REagento rolė ir datalės. Tik mąstančiam fragmentiškai žmogui čia yra kažkas negerai, neaišku. Visiem kitiem viskas aišku. Viso gero!
Tikrai vienetai, bet kokio didumo. Štai vienas man taip įkirto, kai priminiau apie mažą klaidelę dėl komentaro adreso: " 79. dr. Jonas Ramanauskas (2016-09-24 18:53:05): to "78. StasysG (2016-09-24 18:02:10) ". StasyG, tai kur čia matai problemą? Taigi visiems atsakiau, kad tarnauju ir kam tarnauju. Taranauju LR Konstitucijai, tarptautinei teisei, kuriai Lietuva įsipareigojo, tarnauju paminėtiems KT išaiškinimams ir sveikam protui. Nu negalima juk niekam netarnauti. Mes esame visuomenės dalimi ir persiimame tam tikromis kultūros vertybėmis. Rimtai kalbant, tai manau, kad tom vertybėm, kuriom tarnauju, tikrai jų nesukūrė kgbėšninkai. O va vertybėm, kurios ĮMONTUOTOS Seimo rinkimų įstatyme, tikrai tikiu, kad sugalvotos kgbėšninkų tam, kad naikinti Valstybes, kurias jie užgrobia. Būtent kgbėšninkams yra labai naudinga turėti tokį LR Seimo rinkimų įstatymą, nes tai užtikrina jų buvimą visą laiką valdžioje ir saugų egzistavimą prisiėmus sau savęs užsislaptinimo įstatymą dar 75 metams. Jų absoliuti tyla tą įrodo. Kgbėšninkai yra okupavę Lietuvą. Nes kitaip normalus žmogus, normalus Seimo narys iš gėdos prasmegtų į Žemę, negalėtų pareiti namo iš gėdos niekšingai visą laiką laužydamas LR Konstituciją, kuriai priesiekė. Tik neeilinio mąsto, praradę sažinę niekšai taip gali elgtis. Lietuvos valstybės išdavikai, nelojalus asmenys gali taip elgtis, kaip elgiasi. Tai nieko naujo nesugalvojau, viskas ką parašiau egzistavo iki mano straipsnių. VISKAS egzistavo iki mano straipsnių. Tai ko čia tie kgbistiniai išperos purkštauja? Tegu atsisako Konstitucijos, Konstitucinio Teismo išaiškinimų, tegu atsisako tarptautinių Lietuvos įsipareigojimų,kuriuos prisiėmėme, tegu atsisako tos nuostatos, kurią vis pacituoju: "2. 3. Taigi pagal Venecijos komisijos patvirtintą gerąją rinkimų praktiką lygios rinkimų teisės principas, kuris yra vienas iš Europos rinkimų teisės paveldą sudarančių principų, reiškia, kad kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą, visi rinkėjų balsai turi vienodą galią, sudarant rinkimų apygardas leistinas rinkėjų ar gyventojų skaičiaus nuokrypis nuo pasirinktos normos neturi būti didesnis kaip 10 proc. ir bet kuriuo atveju – 15 proc. , nebent yra ypatingų aplinkybių." Tai kaip taip gali būti, kad mažesnioji pusė šios nuostatos dėl apygardų lygumo įgyvendinta per mėnesį, o likusi nuostatos dalis yra išimtinai naglai ir niekšiškai NEĮGYVENDINAMA. Ką, Seimo nariai skaito tik sakinio pabaigą? Tai ponai Seimo nariai, perskaitykite ir sakinio pradžią, gal tamstų protai nebus nuo to per daug perkrauti? Neįsirašykite į Lietuvos istoriją fundamentaliais NIEKŠAIS, smarvėmis naikinančiomis Lietuvos valstybės teisinius pamatus. O be teisės pagrindų nėra ir valstybės. "
Man patinka, kad rašote "medijų". Bet kodėl ne "žiniasklaida"(os)?
Problema ta, kad kaip autorius sako, atoki biomesė balsuoja už tuos pačius, arba aplamai ignoruoja... nes nesisteminei ignoruojami medijų, apie jos mažai kas ir mažai ką žino...
Problema yra tame kad i rinkimus eina pastoviai tie patys tarnautojai ir kiti partiniu statytiniai ir rėmėjai kurie renka savo šeimininka o nusivyle dauguma nebalsuoja todėl savi visada išrenka savus o mums lieka tik verkšlenti,tad pirma nepatingėk nueiti prabalsuoti nes kitaip sisteminiu partiju niekada neatsikratysim.
Tikra beprotybė, balsuoti už tuos pačius ir tikėtis kitokio rezultato! Aiškiau nepasakysi...
Tai jau aiškiau nepasakysiu, jei sako, kad jos šu... tai tik idiotas gali nesuprasti, kas siūloma :)
O man atrodo, kad autorius labai aiškiai davė suprasti, nebalsuoti už sistemines partijas, kurios yra visiškos impotentės.
Nesukite galvos dėl tuščiažodžiautojo kritiškų minčių... Tiesiog rinkimės reformistinę, antikorupcinę jėga.Lašas po lašo (balsas prie balso..ašo) ne tik kepenis pratašo.. Raginkime protingus ir dorus balsuoti už Antikorupcinę Puteikio koaliciją...Už 14 sąrašą, kurio priekyje žmogus, kurį nomenklatūrinė prezidentė kaltino siekiu sugriauti konstitucinę tvarką (ji ,aišku,turėjo omenyje jai mielą oligarchinę ,,valdomos demokratijos" (VD)santvarką:)
Prisišnekėsi tu Armaiti, po rinkimų skėriai tau viską primins.
Tai vienetai, tai reta išimtis o ne taisyklė....
Argi visi tyli? Štai čia ekspertuoseEU dr. Jonas Ramanauskas paskelbė "Ultimatumą Seimui" ir kitus dokumentus. Galima lenvai susirasti internetu. Yra ir daugiau pasisakančių atvirai ir nevyniodami nieko į vatą.
Viskas teisingai įvardinta... bet dauguma tyli ir tylės, bijo pripažinti, kad karalius nuogas ir kai pats rašai, biomasė balsuos už tokius pat sovietinio mentaliteto sisteminius, kurie jiems paskutines kelnaites numauna.
Lietuviškame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos yra kaip ES vakaruose, o algos ir pensijos yra bemaž keturis kartus mažesnės nei ES vakaruose. Ši klaiki aplinkybė priverčia Tautą išsikraustyti iš namų ir gyventi svetur. Daugiau nei trečdalis lietuviškos bendruomenės žmonių dingo iš Lietuvos ir bijo grįžti. Labai blogai ************************************************* Skurdas. Emigracija. Tai yra ir Grybauskaitės laikmečio neliustruotosios cccp komunist/kgb’istinės lsdp_ts-lkd_darbo_liberalų gaujos siautėjimo sunkūs padariniai Lietuvai.
Lietuviškam ES pakraščiui pritaikius vakarinio ES pakraščio taisykles: ___________________________________________________ – juridinio asmens registravimo kaina būtų apie 15 – 20 kartų (!!!) mažesnė; ___________________________________________________ – pajamų mokestis būtų 2 kartus mažesnis, prie MMA dydžio; ___________________________________________________ – atskaitymai sodrai būtų bemaž 9 kartus (!!) mažesni, prie MMA dydžio.*
Lietuviškame ES pakraštyje, prie MMA dydžio, mokesčiai socialiniam draudimui yra 525 litai (apie 152e). ********************************************** Vakariniame ES pakraštyje, prie keturis kartus didesnio nei lietuviško MMA dydžio, mokesčiai socialiniam draudimui yra 250 litų (apie 72e). **__________________________________________________ 2016 metų skaičiai*
Lietuviškame ES pakraštyje, prie kiek didesnio nei MMA dydžio, mokesčiai socialiniam draudimui yra 440 litų. ********************************************* Vakariniame ES pakraštyje, prie keturis kartus didesnio nei lietuviško MMA dydžio, mokesčiai socialiniam draudimui yra 225 litai. *___________________________________________________ 2015 metų skaičiai*
Vakariniame ES pakraštyje maisto produktams ir vaikiškiems drabužiams PVM = 0. Valdžia nedaro biznio šitoj vietoj. ********************************************* Vakariniame ES pakraštyje dujoms ir elektros energijai PVM-5 %. Valdžia neskriaudžia šeimų. ********************************************** Vakariniame ES pakraštyje, neapmokestinamasis pajamų dydis 4284 litai/mėn. Tai yra neliečiamybė. P. S. Lietuviškame ES pakraštyje ir vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos panašios. ********************************************* Vakariniame ES pakraštyje, atskaitymai socialiniam draudimui yra tik nuo pajamų didesnių nei 3258 litai/mėn. Tai yra neliečiamybė. P. S. Lietuviškame ES pakraštyje ir vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos panašios. ********************************************* Nuo rudens, vakariniame ES pakraštyje mažiausia pensija 3179 litai/mėn. Papildomai dar taikomos kompensacijos visų rūšių energijai. Naudojimasis viešuoju transportu – nemokamas. Vaistai nekainuoja. Gydymas nemokamas (ir kyšininkavimo nėra). Neturintiems savos pastogės, nuomą padengia valdžia. P. S. Lietuviškame ES pakraštyje ir vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos panašios. *_________________________________________________ (2015 metų skaičiai)*