Rusiškų televizijos laidų draudimas Lietuvos mokesčių mokėtojams kainuos ne vieną milijoną litų(43)

Kad ir uždraus vistiek jau visi kas norėjo pasirūpino kad matytų ir be Lietuvos

meilė Rusijai neišblės kad ir draudžiamos rusiškos TV.

Internetas tokia terpė kurioje ir sveikos nuovokos žmogų galima pakeisti labai įtartinu tipų ..linkusių į kažkokias anomalines realybes.. Ar daug realiame gyvenime sutiktumėte tokiu kaip Pikasotyrininkas ? skiriant tiek asm. laiko kažkokio kito personažo sekiojimui ir dar tuo didžiuotis ? ar tai nereiškia kad tas asmuo visiškai nesuvokia kas dedasi anapus išjungtų .. žydrųjų ekranų.

manes propoganda skleidziama visai neveikia .

Valdžios Ponai, Kad mes nejaučiame savo kaimynams tokios baimės ir neapykantos kaip kad Jūs.

Prašome atleidimo valdžios elito, kurie pasiklydę tarp trijų pušų taip stengiasi mus atvesti į doros, bet ne raudonos, o geltonai žydros pažangos kelią. Prašau atleidimo už tai, kad miliūtė su pumprickaite nėra jau tokios nepakartojamos kaip jums patiems atrodo, taip pat atleiskite, kad kai kam iš mūsų įdomu, kaip gyvena kaimynai ne tik vakaruose ar pietuose, bet ir rytuose. Atleiskite, kad vis dar žavimės Bloko, Lermontovo, Jesenino kūryba, kuri gimė taip jūsų nemylimoje šalyje. Atleiskite, kad mes kažkokiu paprastu būdu įgijome imunitetą prieš šliaužiantį rusofobijos isterijos marą ir dar patys gebame mąstyti bei analizuoti. Tikiuosi atleidimo ir už tai, kad vis dar žiūrime NTV ir RTR kanalus, bet dabar jau internetu ir kas nekeista, kad ten rodo tikrai įdomių dalykų. Atleiskite, kad mes vis dar sapnuojame nepriklausomybę ir Jūsų nurašytus referendumus. Atleiskite ir už tai, kad visgi ta Jūsų misija yra neįmanoma.

Drausti nieko nereikia, pakanka tiesiog neretransliuoti. Kam kišti žmonėms putinišką propagandą?

veikia tarybine cenzura ?

Apmaudu, kad nesupratote mano teiginių prasmės raiškos niuansų. Ekspertai Pikasą® dar neužblokavo. Norėjau pasakyti, kad LRytas, kadaise bandęs užblokuoti, patyrė absoliutų fiasko - vos nebankrutavo netekęs daug skaitytojų, o Pikasas®, kaip koks Sosnovskio barštis, paplito visais įmanomais interneto pašaliais. Gaila, kad nesupratote mano™ [31] komentaro. Pikasas® pasakytų: „Norėjau paaiškinti vieną kitą niuansiuką žaismingai, bet likau nesuprastas“. Arba: „Man belieka tik apgailestauti, kad jūs visiškai nesupratote mano komentaro prasmės“. Arba: „Stengiuosi apibendrinimų naudoti tiek, kiek reikia mano teiginių prasmės raiškai“.

Jeigu RU TV skleistų melą,tai mūsiškius tik juokas imtų,bet manau jie pasako skaudžią tiesą mūsų valdžiažmogiams,todėl jie ir siunta.Sudie kabeline,keliu savo anteną ir žiūrėsiu vėl RU filmus ,jumoro laidas ir koncertus.

Norėjote pasakyti, kad Ekspertai Pikasą užblokavo? Aina sau, kokia netektis patiems Ekspertams, jų skaitytojams ir Lietuvai!

gal pereisiu į internetą ....viską ten galima matyti. Kam mokėti papildomus mokesčius? Išjungsiu kabelinę. Piniginė papilnės...

Pikasotyros eigoje buvo daug atvejų, kai Lrytas imdavosi represijų prieš Pikasą® - suvisam nepraleisdavo jo® komentarų (antipikasinių programų pagalba) arba praleisdavo tik keletą eilučių. Toks elgesys labai papiktino Pikasą®, ir jis pradėjo intensyviai publikuotis kituose portaluose. Galutiniame rezultate nieko doro iš to neišėjo: Lrytas prarado daug skaitytojų, sumažėjo pelnas, Valatka buvo priverstas pakeisti darbovietę. Anot Pikaso®, „taip atsitiko dėl mano jau įvardintų ankstesniuose komentaruose priežasčių ir kitų priežasčių, kurių neįvardijau, bet jos taip pat savo įtaką turėjo“. Be jokios abejonės, tos neįvardintos priežastys turėjo edukacinės įtakos ne tik Pikasui®, bet ir pikasotyros mokslui abelnai.

Aš žiūrėjau vienintelį kanalą per tv ir tą patį uždraudė. Jei kas nenori tegul nežiūri, o ką aš turių žiūrėt jei jo nerodo? Aš moku pinigus už galą, o iš jos ir taip nelabai didelio pasirinkimo, dar išjungiami kanalai.

Vargse panele su melynu chalatu, labai bijo ,kad Rusijos TV nepaskelbtu dar kokiu faktu pries rinkimus. Labai pradejo bendradarbiauti su LRT, kad tokios kaip Miliute garbintu ir sleptu jos biografijos faktus.Net sorosine paskyre i valdyba. Taciau velu ,o ir interneta zmones turi.

Na čia tai tikrai persistengei. Kodėl tik lietuviams būdinga - norint kažkam įtikti, reikia būtinai sulysti kuo giliau?

Tikrai. Absurdų absurdas, kad kažkam dar gali kilti toks klausimas. Protu nesuvokiama, kaip virš dvidešimt metų gyvenant kapitalizme įmanoma taip nieko nesuvokti??? :))

O čia jau FOBIJA. Vienareikšmiškai. :)))

Idomi statistika kurios lietuviskoje spaudoje nepamatysit. UK laikrastis The Independent atliko apklausa kas jusu manymu yra pasaulio lyderis. Laikrastis rimtas, ne kazkoks The Sun ar delfi. lt. Rezultatai nustebino neviena, ipac matant kad balsavo virs 32000 zmoniu. Ir taip: B. Obama- 2% D. Cameron- 1% A. Merkel- 3% F. Hollande- 1% V. Putin- 92% Visi kiti apklausoje dalyvave politikai surinko 0% Kam idomu,surinkite google the independent who is your favourite world leader

O kaip su kanalais kitomis kalbomis, juk jie lygiai taip pat skleidzia savo valstybiu propaganda. Ir galu gale kodel kazkoks valdininkas turi sprest ka as turiu ziuret per TV???

Kaip ko nors NEŽIŪRĖJIMAS gali kainuoti?

Aš džiaugiuosi jog uždraudė tą programą ir man kur tik rodo rusiškai ar filmą ,ar kažkokią laidą iš karto perjungiu kanalą. Rusų kalba per visą okupacijos laikotarpį taip įgryso,kad iki šiol negaliu pakęsti rusų kalbos. Darbe su rusais kalbu tik lietuviškai,jie vaidina jog nesupranta,pasakau atsiverkite vertėją,nes čia yra Lietuva ir neprivalau visų kalbų mokėti kiek čia gyvena kitataučių. Mato jog nekalbėsiu rusiškai,pradeda kalbėti lietuviškai-moka mūsų kalbą,bet nori kažką pavaidinti,su manimi nevaidina valstybinė kalba privaloma. O KAD NELIKTŲ NĖ VIENO RUSŲ KANALO BŪTŲ DAR GERIAU.

Zinau as ta oficialia kanalu uzdraudimo formuluote. Taikant ta formuluote galima butu uzdraust visus kanalus kurie rodo zinias.

Budėdami prie strateginių Lietuvai pastatų,dalyvaudami Baltijos kelyje geranoriškai,tie žmonės gyvenę 50 metų sovietmečiu patys subrendo politiškai ir tapo sąmoningomis asmenybėmis. Kodėl laisvoje Lietuvoje manote,kad tie žmonės "nubrendo" nieko nesusigaudo"dirba rusams"ir negali referendumais prisidėti prie valstybės valdymo? Kas juos taip"nuauklėjo"nuvertino ir išbalansavo,kai konservatoriai,liberalų sąjūdis ir socialdemokratai pagrinde valdė Lietuvą ir formavo valstybės politiką? Na,tema įdomi,nes ne rusai lyg Lietuvoje valstybės valdymą ir žmonių sąmoningumą formuoja? Žmonės jaučiasi gerai savo valstybėje arba jaučiasi atstumti. Ir rusai čia ne prie ko,tai priklauso nuo požiūrio į žmogų,pagarbos jam ir vykdomos socialinės,dėmesio visuomenei politikos valstybėje. ES,NATO mes esame,mūsų valstybė yra Europos viduryje ir esam europiečiai ir jokios loskos mums jais būti nereikia. O ES kritikuoja ne viena šalis ES narė dėl klaidingų prioritetų pasirinkimo,puikybės ir išskirtinio dėmesio atskiroms grupėms,dėl nepasirūpinimo ES valstybių, esančių pasienyje saugumu. Ką atlieka NATO to stinga ES: rūpestingumo ne primesto,bet išeinančio iš pačių nacionalinių valstybių poreikio,nacionalinės laisvės. Kas ir sukelia valstybėse nepasitenkinimą,ką patvirtina rinkimai Prancūzijoje,Vengrijoje.

"Pasiekus nepriklausomybe,dauguma vel lenda i Kremliaus globa ,zavisi Putino agresyviu elgesiu" - rašai tu. Bet ar tu gali pagrįsti tai, ką rašai? Aš, pvz., teigiu kad tai yra netiesa. Kremliumi ir Putinu žavisi tik vienas kitas Lietuvos pilietis. Gali įrodyti, kad DAUGUMA?

Čia Ekspertai išgalvojo tokią formuluotę. Yra sprendimas ir jame aiškiai nurodytos uždaraudimo priežastys, apie prezidentę ten visai nekalbama. Manau, kad ekspertai taip pat išsigalvojo ir tą LRTK atstovą, kuris, neva, išsakė savo nuomonę. Taip pat negirdėti, kad kokia nors kabelinė TV begtų į teismą...čia, panašu, taip pat Ekspertų dezinformacija.

Man patinka pati kanalu uzdraudimo formuluote, t.y. apdelge prezidente paskelbdami slepiamus jos biografijos faktus. Gaunasi izuliai meluojanti prezidente ir ja dengianti VRK yra gerai, o kalbantys apie tai jau blogai.

Rita, ar tu apsimeti kvaile? ar esi tiesiog konservatore ir dirbi savo darba? kodel nusisneki kad uzdaryti rusiski kanalai? ne vienas neuzdarytas, pristabdytos tik trumpam kelios laidos tuose kanaluose ir sukeltas aziotazas, kitaip tariant padaryta didele reklama, kad tuos kanalus ir laidas ziuretu kuo daugiau zmoniu. ar supranti kvailele? turbut supranti, tiesiog tau irgi reikia duona valgyti, veikiausiai is prorusiskos konservatoriu kasos, ar ne taip?

mindcontrol.blogas.lt/proto-teroras-visame-grazume-1511.html "Proto teroras visame gražume" siūlau visiems paskaityti, o ypač Paprastam ir Pikasui. :)

h t t p://bukimevieningi.webnode.com/products/ras%C5%B3-civilizacija-gyva-%28video%29/

norisi, kiek rimčiau sureguot į Pikaso komentarą, nes rimtai žiūrėt į šitą "Ekspertų" tituškų rašliavą neišeina. O šiaip tai, pritariu Pikaso nuomonei, kad Kremliaus veiksmai ima įgauti desperacijos požymių, ko ir tikėjosi sankcijas įvedanti ES ir JAV. Žinia, Rusijos propaganda iš paskutiniųjų bando sumenkinti sankcijų reikšmę. Gal tikrai iš pirmo žvilgsnio juokingai atrodo pirmasis sankcijų etapas. Bet, kaip rodo pasaulinė praktika, sankcijos yra skelbiamos ir yra neskelbiamos, bet vykdomos, sankcijos. Mano nuomone, būtent dėl pastarųjų taip ilgai užtruko sankcijų rengimo ir derinimo etapas. Sutikit, kad sunku patikėti, jog ES šalių ir JAV vadovai bei ministrai kelias savaites derino, surengė daugybę susitikimų įvairiausiais lygiais, skambinėjosi, važinėjo vieni pas kitus(kiek aukščiausio lygio diplomatų ir politikų lankėsi vien Lietuvoje? )tik tam, kad paskelbtų kelių dešimčių pavardžių sąrašą? Žinoma, kad ne... buvo derinamos sankcijos apie kurias niekas garsiai nekalba, bet kurios varo laukinę baimę Putinui ir jo aplinkai. Visai tikėtina, kad Putino aplinkoje jau nebėra vienybės. Kad ir kokie cinikai susipeitę apie Putiną, jie vargu ar bepročiai, pasiruošę susideginti vardan pamišėliškų Putino idėjų. O štai, kad Putinas turi rimtų psichosocialinių problemų - matosi plika akimi. To nepaslėpsi nei plastinėmis operacijomis, nei raukšles lyginančiomis injekcijomis, greičiau atvirkščiai. Galų gale, apie Putino vidines problemas, viešai žiniasklaidai pasakė tokie įtakingi pasaulio politikai, kaip Merkel, Klinton, Steuberg, C. Rice. Tokio lygio politikai žodžiais nesimėto ir jiems žodžiai netyčia "neišsprūsta". Todėl visai nekeista, kad iš Kremliaus sklinda prieštaringos žinios, priimami vienas kitam prieštaraujantys sprendimai, ar visai su sveiku protu nesiderinantys. Pvz. : "gazpromas svarsto galimybę atsiskaitinėti su gavėjais užsienyje rubliais". Apie Putiną susitelkė "naujieji Rasputinai"(taip juo vadina Maskvoje) - visokio plauko Filosofai, be stačiatikių atstovai, kurie manipuliuoja liguistomis Putino ambicijomis ir kemša į jo galvą idėjas, apie jo "įpatingą misiją, skirtą Aukščiausiojo", kad jam lemta sukurti naują Euroazijos civilizaciją, kurioje dominuos išskirtinė slavų stačiatikių nacija... ir t. t. Panašiais kliedesiais, beje, buvo maitinamos ir nesveikos Hitlerio smegenys. Nieko čia naujo, diktatoriai dažniausiai buvo ir yra patologinės asmenybės. Todėl greičiausiai vis labiau užsiveržiant sankcijų kilpai ir stojant ekonomikos augimui, Kremliaus pasiutpolkė įgaus vis didesnį pagreitį. O to, tai jau tikrai, visai nereikia Rusijos elitui. Tiesą sakant, kai praeis euforija, ir eilniai rusai pagalvos, ar jiems to reikia, nes oficialiai paskelbtos ir nepaskelbtos, bet vykdomos sankcijos, darys žalą Rusijos ekonomikai kuo toliau, tuo labiau. Iš kitos pusės pasaulis turi būti labai atsargus ir atidus, nes desperacijos apimtas žmogus yra neadekvatus, o kai jam pavaldi viena didžiausių pasaulio kariuomenių, jis yra pavajongas.

Su lietuviu tautos protu kazkas nesuprantama. Kiek buvo paaukota gyvybiu kad Lietuva issivaduotu is Rusijos okupacijos. Pasiekus nepriklausomybe,dauguma vel lenda i Kremliaus globa ,zavisi Putino agresyviu elgesiu ir dergia Vakaru pasauli,kuriame nei gyveno,o gal net ir nebuvo. Kazkoks vergo sindromas. Zinias semiasi tik is Kremliui pavaldziu ziniasklaidos priemoniu. Apmulkinti,bet apsimetantis kad viska zino ir supranta kas dedasi pasaulyje. Aciu Dievui uzdare du Rusijos kanalus. Jeigu uzdarytu ir lietuviskus ,jokios bedos nebutu,nes tiek pramogines,tiek pokalbiu laidos neprofesionalios ir nieko gero nenesancios. Zinios buna pasene,vakarykscios. Ivairiapusiskas naujienas galima suzinoti internete tuo paciu metu kada tai ivyksta. Rusisku filmu myletojams deficito nera,ju pilna lietuviskuose kanaluose. Beliks tik verslenti kad nematysite savo mylimo Putino vakarienes metu.

Dėdė Semas diriguoja, o Pikasas iš visų jėgų stengiasi pataikyti į natą.

nuomoniu ivairove yra gerai,nes dabar dirbtinai verciami myleti vakarus ir nekesti rusijos.matem amerikos veiksmus irake afganistane,o arabu pavasaris,tai rezisuotas ir remtas buvo is jav.

čia jau pakvipo Daukanto aikštės pergalingu rinkimų furšetu su netikėta, ne tikėta Soroso kapitalo paunksmėje karjerą padariusia naująja LRT tarybos narės D.Vilutytės persona priekyje. O nenaudėlė rusų TV gali imti ir sutepti pagrindinės Daukanto aikštės herojės suknelės skverną pasakydama, kad tamsta mums kai ką pamelavo.

Manau, kad kas ir kaip beblokuotu, socialiniai tinklai - FB ir youtube savo padarė, ten Lietuviška cenzūra netaikoma. O, be to, ką čia beatsakysi į tiesa, tiesa yra svarbus argumentas, nežiūrint į tai, kas ir prieš ką ją naudoja. O atvira žiniasklaida yra demokratijos pagrindas, cenzūra buvo taikoma SSSR laikais ir tarnybos tai dariusios buvo vadinamos GLAVLITAS. TAI KUR MES EINAM, Į KOKIUS LAIKUS SUGRĮŽTAM..? --- Glavlitas (Главное управление по охране государственных тайн в печати, ГУОГТП (ГУОТ)) – cenzūros įstaiga, Vyriausioji valdyba literatūros ir meno reikalams, įsteigta 1922 m. Rusijoje, kontroliavo ir cenzūravo beveik visas Rusijos, o vėliau ir TSRS kultūrinio gyvenimo sritis.

kabelines ir niekad neziurejau,bet dabar labai smalsu,tai pagal nuorododas paieskau...

klausyk, tu kvailys ar konservatorius? ekspertai ir bando pasakyti, koks cia draudimas jei jokio draudimo realiai nera ir tik nemokamai tie rusiski kanalai smarkiai reklamuoji? kas suinteresuotas, kvaily, tokia rusisku kanalu reklama ir propaganda lietuvoje kaip dabar vyksta? ka? atsakyk kvaily, arba pasiklausk juknevicienes ir co, tau, kvaily, paaiskins

galima būtų pridėti nepaprastus miliūčių, pumprickaičių, elegantiško desanto nuopelnus eLeRTė įvaizdžio formavimui visuomenės akyse.

och Ekspertai, Ekspertai... ir kod4l gi jums taip skaudu, kad Lietuva uždarė agresyvios Rusijos propagandos lizdą??? Žiauriai su jumis elgiasi jūsų užsakovai, žiauriai... liepia taip akivaizdžiai "apsišviesti". Ne veltui yra patarlė - reikalinga išdavystė, bet ne išdavikai. Pasiguoskit, kad esat ne vieni taip "padaryti". Paskutinėmis dienomis teko "apsišviesti" ne vienam tarnavusiam. Ir verslininkams ir žurnalistams, ir mokslininkams, ir politikams. Kai kuriems, dantis sukandus, teko ir interviu dalinti Rusiškoms televizijoms ir fotografuotis glamūriniams žurnalams. Jo... rusai meduolių veltui nedalina, ar ne Ekspertai???

Kur čia matai propagandą? Paskelbė TAI, kas seniai Lietuvoje yra žinoma.

A.Račas pasitikdamas šv.Velykas paprašė atleidimo LTR vadovų ir net prezidentės bei kitų svarbių veikėjų už visas savo padarytas sunkias nuodėmes... (A.Račas "Prašau atleidimo")

Kai kurių Rusijos programų įžūlioslaidos liejosi per kraštus. Tačiau tokio Dmitrijaus Kiseliovo demagogijos dar niekas nepralenkė. Tuo labiau Lietuvoje. Rita Miliūtė gan demonstratyviai atstovauja Lietuvos kairei, kurios gal net dauguma nebenori Rusijos imperijos savivaliavimo Lietuvoje. Tuo metu Borisas Nemcovas Rusijos režimui ir jo "carui" rėžia tiesiai, panaudodamas netgi V. Putino raišką. Gal kad geriau suprastų. Nėra jis vienišas Rusijoje, tačiau dauguma ploja V. Putino "žygdarbiams". Galima pastebėti, kad kai kurie "lietuviški internetiniai tituškos" nuosekliai darbuojasi Rusijos imperijos naudai jau nuo internetinių dienraščių atsiradimo pradžios. Kiti išsiryškino per Irako - Kuveito krizę, Gaddafio nuvertimo metu ar tada, kai Rusijos armija užpuolė Gruziją. Pačiais kritiškiausiais momentais tokių demagogų skaičius ir aktyvumas pastebimai padidėdavo. Dabar tai tampa vėl ryšku. Kai kas gal šią naktį nemiegojo laukdamas kada gi tuos "fašistus ukrainiečius" Rusijos armija patvarkys. Apie galimą pavojingą momentą, kuris buvo suderintas su samdytais Rusijos piliečiais, vakar sunerimęs prakalbo Ukrainos valdžios atstovas. Gandai, palaikantys ginkluotus teroristus, galėjo būti ir specialiai skleidžiami. Tačiau, ukrainiečiai jau pasiruošę jokių "koridorių" per laisvą šalį neleisti daryti. Jei Ukraina priešinsis okupantams lengva nebus. Perspektyvoje lauktų imperijos dar didesnis pralaimėjimas negu aneksavus Krymą. Pasaulis jau ne toks, koks buvo Hitlerio agresijos pradžios metu. Demokratinės šalys labiau susitelkę, karinės tramdymo priemonės yra kur kas mobilesnės, tad V. Putinui gali "pasisekti" tik ekonomiškai ir piolitiškai traumuoti Rusiją, bet likęs pasaulis atsilaikys. Gal tai pradeda suvokti ir "caro" aplinka bei karo generolai. Gal ir jie labiau nori išlikti negu iš valdovo rankų eilinius blizgučius gauti. Pradėjau savo mintis "nuo lietuviškų tituškų", tai tuo ir baigsiu. "Penktos kolonos" siautėjimas komentarų puslapiuose tik dar labiau atskleidžia situaciją Lietuvoje. Būtent tai gerokai apjungė laisvės saugotojus ir svyruojančius, tačiau neparsidavusius. Nežinau, kokios dienos "stavkės" yra išmokamos Rytų Ukrainoje, tačiau jos tikrai neatsipirks jei šturmuojantys pastatus teroristai bus sužeisti ar net žus. Sakysiu tiesiai - visiškas absurdas šiuolaikiniame pasaulyje griauti valstybių sienas jėga. Rusai ir ukrainiečiai yra gan giminingos, artimos savo praeitimi ir kultūra tautos. Jei dauguma Ukrainos visuomenės apsispręs žengti į priekį atmetę didžiulę korupciją ir savivaldžiavimą ir panorės būti kartu su Europos Sąjunga, tai niekas neturi teisės tam trukdyti. Tuo labiau iš užsienio šalies pasitelkiant provokaciją ir tankus, raketas bei kitokią ginkluotę.