Ukrainiečių politologas, iki valdžios pakeitimo Ukrainoje dirbęs vyriausybėje, Rostislavas Iščenko dabar dirba Rusijai. Jo aiškinimai apie Baltijos valstybių karinę politiką turi labai aiškius rusofilinius požymius. Kas būtų pamanęs, kad ukrainietis šitaip kalbės apie NATO ir Baltijos šalių rusofobiją. Skelbiame ištraukas teksto, kad suprastume, jog ne visi ukrainiečiai yra mums broliai.

Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas interviu švedų dienraščiui „Dagens Nyheter“ Lietuvą pavadino labiausiai rusofobiška NATO valstybe. Grubus pareiškimas, nes NATO sudėtis šiek tiek skiriasi nuo ES.

Šiaurės Aljanso Sutarties Organizacijai priklauso Turkija, kuri numušė Rusijos karinių oro pajėgų lėktuvą Sirijoje ir šiuo metu palaiko radikalus Ukrainoje (taip pat ir kai kuriuos Krymo totorius), kurie ketina užgrobti Krymą ir įvykdyti pusiasalyje etninį valymą.

Išeitų, kad Rusijos Užsienio reikalų ministerijos manymu Lietuva yra blogiau už Turkiją. O juk prieš kelis mėnesius Maskva ir Ankara buvo ant karo slenksčio. (...)

Niekam ne paslaptis, kad bet koks bet kurios valstybės karinis generalinis štabas privalo parengti variantus, kaip sunaikinti galimo priešo pajėgas, sutelktas prie valstybinės sienos. O Baltijos šalys bendrai bei Lietuva atskirai labai aktyviai kovoja už tai, kad jos teritorijoje būtų dislokuoti dideli NATO (pageidautina sudaryti daugiausia iš JAV karių) būriai, nukreipti prieš Rusiją.

Priežastis – akivaizdus Baltijos šalių kariuomenių negebėjimas apginti savo valstybių teritorijas, jei kiltų konfliktas su Rusija.

Tačiau problema iš tikrųjų yra ta, kad kuo Baltijos šalyse NATO grupuotės bus silpnesnės, tuo mažiau šansų, kad kils konfliktas su Rusija. Bet pabaltijiečiai rodo drąsą tik tada, kai galima skubiai pasislėpti už JAV nugaros. Nebus JAV kariuomenės – Baltijos respublikos ryškiai sušvelnins toną, nes bijodamos supykdyti Rusiją. (...)

Tačiau, Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje manoma, kad yra dar vienas šansas. Dėl tariamos Rusijos grėsmes savo teritorijose reikia dislokuoti kuo daugiau NATO karių ir tegul NATO už juos moka Baltijos valstybėms.

Bazių nuoma – pinigai. Kompensacijos už ekologinius nuostolius – pinigai.

Poligonų ir infrastruktūros naudojimas – pinigai. Šie pinigai teks skylėtiems Baltijos šalių biudžetams.

O juk dar bus kuriamos darbo vietos, plius pramogų infrastruktūra, poilsis prie jūros.

Žodžiu, Baltijos šalys pareikalavo nuo 5 iki 7 brigadų ir net prisimerkė iš laimės laukdamos, kol ant jų pradės lyti aukso lietus. Tačiau ne viskas taip paprasta.

JAV pareiškė, kad remiantis jų štabo paskaičiavimais, jei Baltijos valstybėse būtų dislokuotas net ketvirtadalis visos NATO šalių sausumos kariuomenės, šios teritorijos Rusijos agresijos atveju vis tiek nepavyktų apginti (tokie šios vietovės geografiniai ypatumai). Todėl apie jokias 5, 7 ir net apie 3 brigadas negali būti nė kalbos.

Geriausiu atveju NATO pažadėjo Baltijos šalyse dislokuoti vieną brigadą, ir šioji veiktų rotacijos principu. Tai reiškia, kad keli batalionai liktų regione, o likusioji brigados dalis būtų kažkur nuolatinėse dislokacijos vietose Vakarų Europoje, ir periodiškai šie batalionai būtų keičiami vietomis. (...)

Kovojantys dėl NATO bazės estai teigia, kad jie yra pirmieji fronto linijoje. Latviai atkreipia dėmesį į savo geografinės padėties svarbą – ši šalis dalina Baltijos valstybes į dvi dalis. Lietuviai nurodo, kad jie yra koridorius į Kaliningradą. Ir visos šios šalys neria į urvinę rusofobiją. Rusofobija – pagrindinis argumentas kovoje už bazę ir su ja susijusius pinigus.

Kažkada sovietiniame animaciniame filme mergaitė žadėjo „didelį ir saldų saldainį“ tam, kas ją labiau pagirs. Dabar Baltijos valstybėse „saldainį“ bazės pavidalu tikisi gauti tie, kurie garsiau los ant Rusijos.

Vertinant S. Lavrovo pareiškimą galima teigti, kad lietuviams pavyko aplenkti varžovus rungtynėse už teisę būti pačiais bjauriausiais.

Bet dar ne vakaras. Estai ir latviai taip lengvai nepasiduos.

NATO karių dislokavimas savo teritorijoje – paskutinis šansas gauti realius pinigus. Dėl jų jie kausis iki mirties.

Jiems tai – paprasčiausias biznis. O kad teritorija ir jos gyventojai tampa galimu atsakomojo smūgio taikiniu – tai tik gamybos sąnaudos. Vis tiek per visą nepriklausomybės ir narystės ES laikotarpį Baltijos šalys neteko ne mažiau kaip trečdalio gyventojų. Vietinis elitas skuba parduoti likusias dar gyvas registruotas sielas avansu, kol už jas dar galima nors kažką gauti.

Šaltinis: cont.ws

Naujausi

Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03Lenkija apie Seutos krizę: Ispanija turi sekti Varšuvos pavyzdžiu, o dalis politikų siūlo stabdyti jos dalyvavimą ŠengenePasaulis · 2026-08-03Po Seutos krizės Italija grąžino sienų kontrolę ir reikalauja migrantų centrų už Europos ribųPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (32)

Rikiuoti
stasys2016-05-05 00:53

Herkui .. balta ,raudona palykite .. populizmui. Sveika diskusija turėtu remtis faktais , nuomonėmis , prognozėmis .. bet ne nuotaikomis . :) Informacinio karo atgarsiai vertingi ir įdomus .. kai imame sverti ar vertinti žmogiškumo pagrindais . Verslas , šalies interesai ne ant to statomi . :) ir kur Jus čia radote sau argumentą kad Rusijos užvaldymas yra vakarų prioritetas ? ar Jus bent įsivaizduojate apie kokias sumas užvaldymo kalbate :) ir ka gali reikšti pinigai tokioje prarūgusioje agurku bačkoje kaip Rusija ? nėra pasaulyje tokiu resursų . :)

Herkus - 30. stasys2016-05-05 00:27

"Herkau... manau Jus vadovaujatės klaidingais mitais .. vertindamas mano mintis" Aš nesivadovauju klaidingais mitais, aš Jūs cituoju ir klausiu, o Jūs pastoviai bandot atsakyti daug ir apie nieką, kuo toliau į mišką tuo daugiau malkų, nieko nesuprantu, tai Jūs jau nebe prieš Rusiją? pacituosiu "Nedemonizuokite tu minčių, jos nėra nukreiptos prieš Rusija " čia tiesiog niekinate ES, teigdamas, kad vakarai tai parazituojančios valstybės, kurių ekonomikos maitinasi besivystančiomis šalimis, kaip pvz. Lietuva, pacituosiu Jūsų mintį " Pačios ES vystymosi pamatiniai principai sudėtį į besivystančiu šalių augimo hormonus". Tai pagaliau apsispręskit Jūs už raudonus ar už baltus.

stasys2016-05-04 23:37

Herkau... manau Jus vadovaujatės klaidingais mitais .. vertindamas mano mintis . Prie bet kokiu geopolitiniu manipuliacijų vakaruose Rusija yra ir bus per didelis kąsnis kad galima butų realiai svarstyti kokį nors Rusijos užvaldymo mechanizmą . Nežinau iš kur semiatės tos informacijos , bet mano tikslas buvo parodyti kad tie pokyčiai kurie vyksta šiandiena Lietuvoje yra skirti apsisaugoti nuo to neigiamo jos „štamo“ .. kas galbūt vėliau leistu ir perkrauti iš naujo tuos santykius .. Ukraina , Moldova, Gruzija, Pabaltijo šalys .. visos jos turį vienokiu ar kitokių problemų susijusių su ta šalimi .. atitinkamai sakyti kad tai Lietuvos ‚elito‘ bėda kiek pritempta. Verslas ne karvė .. negali tikėtis maitintis vien rusiškais dobiliukais .. todėl tikrai nieko blogo nebus tame jei jis persiorientuos ir į kitas rinkas . Lietuvos verslo patirtis rodo kad tie 20 metu bendradarbiavimo versle nepridėjo ir nepastatė mūsų santykiuose tų krištolinių tiltų .. kurių gaila butų abejoms pusėms sprogdinti .. o jei taip ? tada tai tik verslas . (kaip sako lavrovas) perkame ir parduodame kur naudingiausia. Kas link mano pasvarstymų apie r. Europa be Rusijos .. tai daugiau retorinis klausimas sau ir kitiems ar toks formatas aplamai galimas .. o iš pažiūros žiūrint labai tikėtinas,.. kas nutinka kai vakarai pabando peršokti(posovietinės) r. europos interesus .. Višegrado šalių grupė aiškiai parodė. Todėl tikėtina kad toks barjeras vizgi bus .. Gal ne tiek politizuotas ir uždaras Rusijos atžvilgių bet perlipus nueiti į vakarus taps sudėtingiau. Kodėl ?.. paskutiniu metu r. europa su v. europa sunkiai pataiko eiti viena koja... kas reiškia kad interesai šalių įgauna aiškias formas. Pačios ES vystymosi pamatiniai principai sudėtį į besivystančiu šalių augimo hormonus .. o kol Ukraina ant to rubežio interesų sankirtos nebus galima išvengti . Priešingu atvejų ko gi mūsų politikai ten trintu kilimėlius .. Lietuvai jos augimui reikia postūmio .. dar truputis ir mes sprogsime nuo tu max ir iki gausos . :)) kas trukdo ?.. ‘ukrainietiško verslumo ipatumai‘ arba trumpai užsilikęs rusiškas ‚štamas‘ . :)) Nedemonizuokite tu minčių, jos nėra nukreiptos prieš Rusija .. . :)

Herkus - 25. stasys2016-05-04 22:25

Na, pradžioje labai gyliai kapstot, tą tema nesiplėsim, įdomiau dabartis ką mes tikrai žinome ir matome. Pacituosiu "o Lietuvos interesai siejasi su tais tikslais kurie leistu Jei išeiti iš tos Rusiškos įtakos komforto zonos, sukuriant atskira rytų Europos (Europine) be Rusijos" pirma tapatinti savo nuomone su "Lietuvos interesais" gal čia Jūs per garsiai ūtarinat, antra Jūsų nuomone, tauta visas jėgas turi mesti, kad tik "prišikti rusui į kepurę",pašvęsti gyvenimo tikslą tam, kad sunaikinti Rusiją? Iš dalies valdžia ir prezidentė pateisino Jūsų lūkesčius, ir verslas sužlugdytas su Rusija, o ar nuo to geriau tautai? Kita Jūsų utopija "sukuriant atskira rytų Europos (Europine) be Rusijos" čia kas bus per sąjunga? turėsim išeiti iš EU (ar leis briuselio europedai) sukurti kažkokią mistinę rytų Europa Europinę, čia kaip sviestas sviestuotas? be Rusijos, o kur šita rytų Europos šalis dings? ar galvojate, kad be pasekmių vakarai užkariaus Rusiją? istorija žino, labai daug svajotojų nukariauti Rusiją, visi gavo galą. Aš matau didesnę grėsmę mūsų tautai iš vakarų demokratijos nešėjų, o rezultatai akivaizdūs ir jų nenuneigsit, tai metodiškas ekonominis, moralinis, sakyčiau ir fizinis mūsų tautos ir valstybės žlugdymas,kad apgyvendint šioje demokratinėje teritorijoje muslius. O dėl Rusijos mažiau pergyvenkit dėl jos žlugimo, kai valdė girtuoklis Jelcenas (vakarams toks tiko) Rusija buvo ant žlugimo ribos, tokia Tečer savo kalbose dalino saviems Sibirą, o dabar aš matau, Putino dėka, Rusija atsigauna ir stiprėja, palaukim, kaip patys rusai sako " Москва не сразу строилась" .

Dzūkija>27. Mindaugas2016-05-04 19:15

"...rusija keikia daug kas..."...,o už ką keikiate tamsta ??? auišku,jeigu tai ne paslaptis...

Mindaugas2016-05-04 18:21

parodykite man bent viena rusofoba (bet tiek rusofobiska kaip kad as esu) rusija keikia daug kas, bet uz akiu daro tik tai kas rusijai naudinga

nuomonei2016-05-04 16:47

o kur ta tu-ti-tu-ti-tu-ti-ta?

stasys2016-05-04 15:40

Herkus tai plati tema,. jos negali aprėpti tik keliais komentarais ir vienu požiūrių .. bet mintį vizgi pasiūlysiu . Jei atsiverstumėte žemėlapį .. su esamomis rytų Europos šalimis,. nesunkai įsitikintumėte jog šiandieninė Rusija geopolitikos kovoje pralaimi visais frontais ... ji praktiškai neteko viso to ką savo laiku Petras 1 jai atkovojo padovanojo .. tiek atvira išėjima prie Baltijos Jūros,. tiek tas likęs dalinis prie Juodosios , Kaukazas laikosi tik ant Kadyrovo papirkinėjimo, o nevykusi tarptautinė politika ja izoliavo kaip sovietiniais laikais sovietų sąjungą. Kalbu ne apie realiu teritorinį aneksavimą .. o ne mažiau svarbia kultūrine įtakos-interesu zona (kalba,papročiai,bendras istorinis vienys) . Žiūrint iš tokio taško tik laiko klausimas kada iširs ir tas keistas kurinis NVS. Tai čia bendrai kaip aš matau situacija .. o Lietuvos interesai siejasi su tais tikslais kurie leistu Jei išeiti iš tos Rusiškos įtakos komforto zonos, sukuriant atskira rytų Europos (Europine) be Rusijos . Visi veiksniai kuriuos matome šiandiena būtent veda prie to .. Todėl prie tokios politikos Rusija tampa pavojinga Lietuvai ir Nato faktorius čia tampa būtinas ir reikalingas . Tas ir tas svarbumas Mila .

Mila2016-05-04 15:15

>> 23 Nesivarginkite Stasio klausinėti- prieš kelias dienas jis jau įvardijo esminį Lietuvos tikslą- "tapti reikšminga ir matoma Nato". Tik tiek, nes daugiau nieko reikšmingo pasiekti negalime. O tai, kad Stasys pripažino, kad "dalis tiesos yra" R.Iščenkos kalboje, jau galime laikyti progresu, nes šiaip Stasiui visi vienodai lygiai neišmanėliai, nesuvokiantys "vizijos ir strategijos".

Herkus - 22. stasys2016-05-04 14:38

Stasi, ar galėtumėt plačiau pakomentuoti ir išaiškint man, šią frazę "Čia labai trūksta Lietuviško požiūrio iš mūsų šalies interesų žiūrint". Norėčiau sužinoti, kas yra "Lietuviškas požiūris"kuo skiriasi ir jeigu skiriasi pavyzdžiui su "Portugališku požiūriu", antra kaip Jūs suprantate "iš mūsų šalies interesų žiūrint"? kokie,kas tie interesai? Iš anksto dėkoju.

stasys2016-05-04 14:16

Šeip įdomi tema jei ja plėtoti ne vištų šlauneliu turiniu. Dalis autoriaus tiesos yra,..o ir verta vizgi butu skaityti originalų tekstą..ne vertina. Tik kaip žinia ta tiesa niekada nebūna vienodai lupta ..Čia labai truksta Lietuviško požiūrio iš mūsų šalies interesų žiūrint ...o sulyginus, pamatytume kiek pigiai atrodo tokio lygio tekstas ..rimtai diskutuojant .

Kažkodėl Rusijos nebijau2016-05-04 13:15

O tie gąsdinimai duoda atvirkštinį rezultatą.40 metų gyvenau prie ruso,duok Dieve,visiems taip pragyventi,kai esi nežeminamas,nereikia centų ieškoti duonelei,kai gali dirbti kur nori ir kiek nori, ir oriai gyventi.

KLAUSIMĖLIS GRYBAUSKAITEI2016-05-04 05:58

AR ŽIŪRĖJAI ŠĮVAKAR, TAMSTELE, KAIP ANGLŲ KALBĄ MOKANTI, BBC filmą apie Malaizijos lėktuvo numušimą 2014-ųjų liepą? tAI KAS TERORISTAI, A?

skorpe2016-05-04 05:57

Место встречи. Трагедия в Одессе - 2 года спустя 29.04.2016

skorpe2016-05-04 04:34

ЧТО СКРЫВАЮТ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (Сидоров Г.А.) 2016,2017,2018

monikai2016-05-04 03:03

ar pamirsot kaip sajungininkai myzo ant prezidenturos?Gal kas atsimenat kaip buvo nubausti?Lietuvos sliuzai valdziagyviai su dziaugsmu sues katila shudo is vakaru o neduok dieve koks rusas numes nuoruka ne ten

Realistui2016-05-04 02:20

Užtat Daliai 1-ajai reikia Rusijos. Šaukiasi matuškos ir prisišaukti negali.

monika2016-05-04 02:08

Siandien ziuredama zinias per LNK, pagalvojau, kad man darosi baisu gyventi Lietuvoje. Nezinau apie ka galvoja politikai taip agresyviai puldami rusu tauta, kabinejamasi prie rusijos pilieciu, kurie darbo ar kitais klausimais pravaziuoja Lietuvos keliais, tai nusislapino ne ten, tai baikeriu nusprendzia per siena nepraleisti... O pati maciau vaziuodama i Vilniu pakelej lietuvaiti su visom jo grozybem atliekanti gamtinius reikalus, net i sona nesivargino paeiti. Kodel tokiu per zinias nerodo? O esme tai ta, kad auga musu vaikai ir visai nesinori kad jie zutu del musu politiku dideles drasos arba geresne iseitis emigruotu is Lietuvos. As palaikyciau si zingsni vien del ju saugumo...

Realistas2016-05-04 01:53

Nereikejo JAKATERINAI 2 LDK, Nereikejo Stalinui Lietuvos, Nereikia ir Putinui Lietuvos Respublikos. Tikekite.Taip sako moskovitai.

as2016-05-04 00:48

Hm kaži koks ziūrimomo lrt panoramos procentas Lietuvoje ? :)

NErusofobas2016-05-04 00:46

rusofobija yra verslas ir baimė prarasti didelius pinigus. Istorijos pamokose rusofobai nebuvo ir neišmoko :) Dabar žiūriu vinį į grabą prancūzai įkalė amerikonams dėl prekybos sutarties. Если мы не хотим, чтобы Москва окончательно разрушила единство Европы, нам нужно сохранить независимость Украины" Они смертельно боятся, что Европа объединится с Россией. В этом случае США Европе уже не будут жизненно необходимы. И это будет концом великой империи США. Поэтому вбивают клинья между Европой и Россией -- Прибалтика, Польша, Грузия, теперь Украина. С Грузией получилось плохо. С Украиной -- просто провально. 24news. com. ua/13053-kak-amerika-pomogla-putinu/

yel“l“ow submarine to10. ka tik prasidejo panorama per LRT2016-05-04 00:45

lenkiu galvą prieš idėjinius mazochistus, prisiverčiančius žiūrėti ir netgi klausyti litchuanišką pornoramą :) - nerealiai tikslus pastebėjimas, beje - “ir taip kasdien“ :)))))

ka tik prasidejo panorama per LRT2016-05-04 00:39

Jau desimt minuciu apie agresore rusija kalba ir taip diena is dienos

Senas Komunistas2016-05-03 23:13

Akivaizdu, jog visais įmanomais būdais skatindami rusofobiją, sakyčiau, tiesiog patologinę neapykantą Rusijai, isteriškoji blondinė, „Dėdulė“ V. Landsbergis bei kiti Lietuvos valdžiažmogiai paprasčiausiai darosi sau reklamą iš karo kurstymo, ir netgi apsimeta esantys dideliais Tėvynės „gynėjais“, nors faktiškai būtent jie yra didžiausi Lietuvos priešai, tikrieji mūsų tautos budeliai!.. Nuoširdžiai atsakykime sau į paprastą klausimą: kas kelia didesnę grėsmę Lietuvai ir lietuvių tautos išlikimui – Rusija ar LT politinis „elitas“, valdžiažmogiai?..

Dzūkija2016-05-03 23:11

Pagarba - "ne visi ukrainiečiai yra mums broliai" :))))))) vagys ir mazgotės broliaujasi su vagimis ir mazgotėmis...žmonės ,turintys savigarbą ieško draugų kitur... youtube.com/watch?v=3NTlnWQ-Nfo

yel“l“ow submarine2016-05-03 23:11

labai nekvailas žmogus, beje, tas iščenko - seku jo pasisakymus dar nuo ikimaidauninės epopchos - nusišnekėjimų neužfiksavau :)))) - o dėl litchuanijos ir erdoganijos palyginimo, polemizuojant su lavrovu - manau labiau pritarčiau lavrovui :)) - turkijos visuomenė tikrai taip nepsichavoja dėl “rusai puola“ - o politinio elito konfliktai su rusija turi visai kitas priežastis(sirijos ir kurdų kortos), nei totali litchuanijos rusofobija :)

Senas Komunistas2016-05-03 23:09

Valdančioji sistema rusofobiją ir nacionalizmą išnaudoja savo tikslams, manipuliuodama masine sąmone ir nukreipdama tautos masių dėmesį nuo kitų, valdančiajai klasei neparankių, klausimų. „Rusijos baubas“ sutelkia dalį visuomenės toli gražu ne jos, o verčiau – valdančiųjų – interesų naudai, nes šitaip žmonių nepasitenkinimas nukreipiamas šalin nuo tų, kas iš tiesų kalti dėl esamos šalies padėties, prie rusų, kaip savotiško atpirkimo ožio.

viltė2016-05-03 22:31

Kodėl kaip ? Rusofobija - verslas ir Valstybės išdavystė .

Darijus2016-05-03 22:16

O tai kur čia melas? Paprasčiausiai, sunku baltikams prisipažinti, kad yra niekas.

U-2 to 2. Ronis2016-05-03 21:42

Nepergyvenk Ruoni ir nepavydek, bus ir tavo tvartelyje svente. Stai iseis Makaka Barakas uztarnauto poilsio ir sumazes begalines eiles norinciu buciuoti jo juoda subine. Tavo galimybes papulti tarp laiminguju tik dideja.

Ronis2016-05-03 21:04

Gaus ekspertai iš Putino ordiną, nebe vien tik pinigus

nuomonė2016-05-03 20:51

O kaip su konstitucija, kurioje sakoma, kad Lietuvoje negali būti svetimų valstybių karinių bazių? Gal jau laikas teismuose prieš tautą atsiskaityti tiems, kurie nusižengė konstitucijai?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi