Seimas linkęs uždrausti bet kokį smurtą prieš vaikus: įtraukta ir emocinė prievarta(3)

Seimas ėmėsi nagrinėti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisų projektą.

Projektas yra pateikiamas labai patraukliai pastaruoju metu vaiko reikalams jautriame kontekste – juo esą būtų uždraudžiamas bet koks smurtas prieš vaikus.

Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narė partijos "Tvarka ir teisingumas" atstovė Ona Valiukevičiūtė į įstatymą siūlo įrašyti nuostatą, kad bet koks smurtas prieš vaiką yra draudžiamas, o drausminti vaiko tėvai negalėtų naudodami fizines bausmes.

Už pataisas balsavo 57 Seimo nariai, prieš jas buvo 7, susilaikė 41 parlamentaras. Už pataisas balsavo didelė dalis socialdemokratų, liberalų, "tvarkiečių", dalis "darbiečių". Prieš pataisas balsavo arba susilaikė didesnė dalis konservatorių bei Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovų.

Toliau projektas bus nagrinėjamas Seimo Socialinių reikalų ir darbo, Teisės ir teisėtvarkos bei Žmogaus teisių komitetuose. Jo svarstymas parlamente numatytas gegužės mėnesį.

Įstatymo pataisomis smurtą prieš vaiką Seimo narė siūlo apibrėžti kaip visas seksualinės, fizinės, psichologinės ir emocinės prievartos, vaiko žeminimo ir išnaudojimo, vaiko priežiūros stokos arba aplaidumo formas, sukeliančias pavojų gyvybei, faktinę ar potencialią žalą vaiko sveikatai, išlikimui, vystymuisi ar orumui, taip pat fizines bausmes.

Siūloma nustatyti, kad teisėti vaiko atstovai už drausmės pažeidimus, vengimą atlikti pareigas gali jį atitinkamai drausminti savo nuožiūra, išskyrus fizines bausmes ar bet kokį kitą smurtą prieš vaiką. Šiuo metu įstatymas leidžia tėvams ar globėjams vaiką drausminti savo nuožiūra, išskyrus fizinį ar psichinį kankinimą, kitokį žiaurų elgesį, vaiko garbės ir orumo žeminimą.

Pataisas pateikusi O. Valiukevičiūtė pažymėjo, jog Lietuva dar 1995 metais ratifikavo Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvenciją, kuri pabrėžia valstybės pareigą imtis visų priemonių, kad kiekvienas vaikas būtų apgintas nuo įvairiausio pobūdžio murto, įžeidimų ar piktnaudžiavimo, taip pat ir priežiūros nebuvimo.

Prieš pataisas pasisakę parlamentarai tvirtino, kad uždraudus fizines bausmes bus kišamasi į šeimos gyvenimą ir tokios pataisos būsiančios "šeimos griovimo įrankis".

"Drąsos kelio" partijos frakcijos atstovė Aurelija Stancikienė tvirtino, kad siūlomos pataisos tėvams uždraustų drausminti vaikus, o šie būtų skatinami skųstis, o asocialiose šeimose situacijos vis vien nepakeistų.

Už pataisas pasisakiusi liberalė Dalia Kuodytė tvirtino, jog įstatymas situacijos iš karto nepakeis, tačiau taps pretekstu imtis priemonių, kad smurtas prieš vaikus visuomenėje tolydžio mažėtų.

Užsienio, ypač skandinaviška patirtis rodo, kad tokie teisės aktai vėliau puikiai pasitarnauja “nusavinant” vaikus valstybės žinion, grindžiant tėvų “blogu” auklėjimu ar “netinkama” priežiūra, jos stoka.

“Žinių radijo” | delfi.lt | ekspertai.eu inf.