Antradienį Seimo darbotvarkėje nebeliko planuoto svarstyti nutarimo projekto dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl sutikimo Seimo narį Viktorą Uspaskichą patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę sudarymo. Buvo numatytas nutarimo projekto pateikimo tęsinys, taip pat svarstymas ir priėmimas.

Klausimas nukeltas į ketvirtadienį, nes V. Uspaskichas antradienį Seime nepasirodė. Esą jis išvykęs į Rusiją dėl dukros vestuvių. Seimo valdyba yra oficialiai išleidusi V. Uspaskichą į šią kelionę.

„Tuomet yra oficialus pasiteisinimas. Mes tikrai kelsime triukšmą, jeigu tokio oficialaus leidimo nebus ir tiesiog jo nebus salėje“, – žurnalistams sakė konservatorius Seimo narys J. Razma.

Jo pastebėjimais, V. Uspaskicho kelionės į Rusiją turbūt tik patvirtina viešai diskutuojamą faktą, kad esama ten įvairių svarbių ryšių.

„Jo nebuvimas šiandien, aišku, nutolina tą baudžiamosios atsakomybės momentą, ir žinant, kad dabar V. Uspaskichas kandidatuos ir EP rinkimuose, tikslas ir yra įgyti neliečiamybę su Europos Parlamento nario mandatu, o iki to momento – išvengti teisėsaugos veiksmų, išsaugant dabar tą neliečiamumą kaip Seimo nario. Matyt, dar bus visokių bandymų ir kituose posėdžiuose rasti priežasčių, kad tas klausimas būtų neįrašytas“, – svarstė J. Razma.

Seimo vicepirmininko socialdemokrato Algirdo Syso nuomone, sudaryti komisiją dėl imuniteto panaikinimo galima ir nedalyvaujant Seimo nariui.

Eltos, „Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Pavilionis informavo apie NATO viršūnių susitikimo Ankaroje svarbąTrumpai · 2026-07-10Nausėda patvirtino, kad Trump buvo sužavėtasTrumpai · 2026-07-10Londonas kiršina Maskvą ir Vašingtoną per savo įtakos agentus Lietuvoje ir LenkijojeNuomonės · 2026-07-09Lietuvos specialistai Briuselyje pasidalino kovos su dezinformacija patirtimiPolitika · 2026-07-09

Komentarai (10)

Rikiuoti
Konserliberastų agentui "NikoGreko" (77.90.72.135)2014-03-18 21:47

Konserliberastų šuniuk, nevykusiai bandai apsimesti savu, pridaryti čia klaidų komentaruose, neva mes, nesisteminiai, tokie beraščiai, arba kad palaikom Rusijos žydmasonių valdžią :-) turbūt kaulo negavai ilgai, kad taip desperatiškai bandai ir susimovei? :-) tai nevykėlis... :-) Gal jau eik kokias šūdplakių eitynes surenk?

6.-tam, t.y. agentui "NikoGreko" (77.90.72.135)2014-03-18 21:22

Ne, nes konservinių "žurnalistų" mes, nesisteminiai skaitytojai, neklausom, todėl nežinom, ką jie sakė. Tu čia nevaizduok sAvo, juokingai atrodai. Išsidavei, demonstratyviai įpindamas gramatinę klaidą kas antra raidė - tiesiog taip dirbtinai, kad net kaimynų vaikėzai nepatikėtų, o bandei bent juos šitaip apgauti? :-)

stasys to Betai2014-03-18 20:53

Kompromituoti įstatimus galima ir jų neigalumu..siekiant bet kokio sprendimo ..kuo daugiau uodegėliu tuo labiau išplaukusį atrodo tą teisinė aplinka. Šiuo požiūrių DP galima pilnai suprasti... tikslas diskredituoti (parodyti) kiek beviltiška yra siekti to, ko negali greitai pasiekti. Su laiku ne tik spalvos blunka ..bet ir ..

stasys2014-03-18 20:46

Kažin ar tos kelios dienos ką nors apsprendžia, atitolinus svarstymą Seime dėl Uspakio neliečiamybės klausimo, o po tokio kaip Razma pasisakimo aplamai tenka suabejoti to svarstomo klausimo būtinumu. Perdėtai pritemptas teisingumas tiek pat kreivas kiek ir jo neteisingas taikimas.. pamirštant protingumo kriterijus.. Baltas lapas, netaps kažkokios rimtos sudėtinės esmės dalimi, jei kas karta perdėtai jame ieškosime to taško, kurio paprastai būname ir nepadėje. Lietuvoje turime blogą praktika, kai teisingumas, kaip toks, tampa politinės valios sudėtimi. Kas pagal mane aplamai neturėtų figuruoti .. nes taip suponuojame prielaida, kad kažkam galima ta teisingumą ir netaikyti. O tokiu atvejų jau esame mate .. Lementausko pav. ir šeip .. Razmai reiktu susimastyti kas karta , kai jam užeina noras viešai pakalbėti,ta tema,.. nes pirma ką tenka po to sau priminti ,.. tai abejotina R. Pakso atstatydinimo spektaklį. Ir po jo likusius neatsakytus klausimus ir po šiai dienai. Teisingumas su uodegėlę galimas visur, tik ne visur tampa įprasta praktika.

NikoGreko2014-03-18 20:31

Kodel as tureciau but agentelis? Per LRT konserviniai zurnalistai pasake kad Rusai puola!?

Agentui NikoGreko (77.90.72.135)2014-03-18 20:26

Juk susidvejinimas - sunku net ir pačiai kiečiausiai asmenybei, bet tau, agente "NikoGreko", turėtų būti per stiprus tas poveikis, juk matosi - silpnokas esi, arba nesi profesionalas, dar tik varlinukas? :-) užsimaskuoti ir insifiltruotis tau taip ir nepavyko, labai jau demonstatyviai, smarkiai su tom gramatinėm klaidom perspaudi - taip kiekvienas iškart gali suprasti, kad čia dirbtinai sugeneruotos "klaidos". Turbūt dar žalias agentėlis esi :-)

Agentui NikoGreko (77.90.72.135)2014-03-18 20:23

Labas, darbininke NikoGreko (77.90.72.135), kaip šiandien, ar labai didelė užduočių apkrova? Kai taip iš kailio neriesi pavaizduoti, kad čia beraščių susirinkimas, kas visi nesisteminiai skaitytojai - tai beraščiai, ar dar nepradėjai taip rašyti ir savo kasdienybėje? :-)

NikoGreko2014-03-18 20:23

su tokia teisesauga, taip ir reikia elgtis. As nematau tame nieko keisto.

Beta2014-03-18 20:04

Šitoje vietoje DP elgiasi bjauriai- išsukinėja Uspaskichą. Nors, pagal pakeistą įstatymą už tuos jo pasakytus žodžius jokia atsakomybė netaikoma. Nebent dar nespėjo priimti to įstatymo.

NikoGreko2014-03-18 19:58

Jeigu jisai nebutu isvaziaves, tai tikrai niekas nesvarstitu nelieciamibes klausimo. Bet o taciau kadangi, jisai isvaziavo, konservai iskarto nusprende pasvarstit nelieciamibes klausima.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi