Seimo Antikorupcijos komisija gegužės 18 d. posėdyje konstatavo, kad kūno kultūrai ir sportui finansuoti skiriamos valstybės lėšos ir jų panaudojimas yra nekontroliuojami, dėl teisinio reglamentavimo nebuvimo yra galimybė piktnaudžiauti priimant sprendimus dėl lėšų skyrimo konkretiems asmenims.
Konstatuota, kad iki šiol nėra reikalavimo Kūno kultūros ir sporto rėmimo fondo (Fondas) tarybos nariams būti nepriekaištingos reputacijos, turėti atitinkamą kompetenciją; nereglamentuota nusišalinimo, kai svarstomas lėšų skyrimo klausimas Fondo tarybos nario atstovaujamoms organizacijoms, tvarka; Fondo tarybos nariams nėra nustatytos jokios teisinės atsakomybės už teisės aktų nuostatų pažeidimus, priimant sprendimus dėl Fondo lėšų skyrimo projektams finansuoti.
Atkreiptas dėmesys, kad Kūno kultūros ir sporto projektų finansavimui skirtų lėšų panaudojimo pagrįstumas, ekonomiškumas, tikslingumas nėra vertinamas; kai kuriais atvejais vertinant projekto įgyvendinimą ir pasiektus rezultatus lėšų panaudojimo ataskaitoje apsiribojama frazėmis „Sportas pritraukė vis didesnį dalyvių skaičių“, „Laida tapo populiaresnė tarp Lietuvos žiūrovų“ , „Padidėjo susidomėjimas“ ar „Jaučiamas didėjantis susidomėjimas“.
Komisijos posėdyje dalyvavę Specialiųjų tyrimų tarnybos, Respublikos Prezidentės, Valstybės kontrolės, Vyriausybės kanceliarijos, Kūno kultūros ir sporto departamento atstovai pripažino, kad siekiant sumažinti korupcijos galimybes šiame sektoriuje yra būtinas operatyvus teisės aktų, reglamentuojančių kūno kultūros ir sporto finansavimą valstybės lėšomis, parengimas.
Komisija, išklausiusi Vidaus reikalų ministerijos atstovų paaiškinimus dėl teisės aktų projektų rengimo, konstatavo, kad Vidaus reikalų ministerija neįgyvendino STT atlikto antikorupcinio vertinimo išvadoje teiktų pasiūlymų dėl korupcijos rizikos mažinimo; neteikė Kūno kultūros ir sporto rėmimo fondo įstatymo, Kūno kultūros ir sporto rėmimo fondo nuostatų, Kūno kultūros ir sporto įstatymo projektų Vyriausybei.
Todėl Komisija prašys Vidaus reikalų ministrą paaiškinti būtinų teisės aktų parengimo galimo vilkinimo priežastis ir projektus, jeigu jie yra parengti, pateikti Komisijai.
Šaltinis: lrs.lt
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje




























































































































Komentarai (7)
mano galva jau seniai laikas suprasti paprastą TIESĄ - iš supuvusių šaknų negali išaugti sveikas medis. Konkrečiai sporte reikia atsekti FAKTĄ - kas ir kaip "kūrė" Lietuvos sportą ir toliau jau žinsnis po žingsnio suprasime KĄ DARYTI.
cia sporto saka?Kiek zinau Lietuvoja yra israsta nauja sporto saka"Vagiai"
Kodėl VSD prityla, kai Lietuvos banko valdybos pirmininkas V.Vasiliauskas palaiminamas antrai kadencijai, nors dar ne taip seniai paslaugiai pagelbėjo rusų oligarchui N.Cvetkovui atidarinėti sąskaitas lengvatinių mokesčių valstybėse?Argi gali agentai skeryčiotis, kai tvirtas stogas driekiasi nuo centrinio banko būstinės iki S.Daukanto aikštės rūmų?
KADA SODINSIME VAGĮ IR KYŠININKĄ SU LIEMENE, BET BE SĄŽINĖS IR MORALĖS V.VASILIAUSKĄ?
Galvoju, kad kaip tik mūsų Ponia “Mushroom” per jos gaujos įvykdytą Snoro aferą ir yra amerikosų “pakabinta”, už tai ir viską daro , ką tie liepia, – net Lietuvą amerikosams jau pardavė. Čia "varkės" daug didesnės, negu Masiulio. Priešingu atveju, juk Poniai gryna kaliuze kvepia.
Reikėjo šitiek metų,kad suprasti - valstybėje nei įstatymų,nei tvarkos - tik apstatymai -> bala...,o ir valtybės nebėra,tik teritorija...
Tai kaip suprantu ponams komisija neidomi.