Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Kovotoja už seksualinių mažumų teises Marija Aušrinė Pavilionienė mano, kad Lietuva yra homofobiška šalis. Seimo narės nuomone, taip yra todėl, nes mūsų šalyje didelę įtaką turi bažnyčia, o ir mokyklose trūksta lytinio švietimo.
Istoriškai homoseksualai išėjo į viešumą tik praeito šimtmečio 6-7 dešimtmetyje Jungtinėse Amerikos Valstijose, tačiau jų egzistencijos istorija siekia antiką.
Apie seksualinių mažumų teises, jų istoriją, padėtį Lietuvoje kalbamės su M. A. Pavilioniene.
- Palaikote seksualines mažumas, kovojate už jų teises, kaip Jums sekasi šioje srityje?
- Asmeniškai man sekasi gerai. Kaip kovojau, taip ir kovoju. Manau, kad visuomenė į seksualines mažumas keičia savo požiūrį, tampa atviresnė. Dabar apie tai atvirai kalbama ir televizijoje, ir radijuje, ir spaudoje. Jaunimas labiau išprusęs. Todėl galvoju, kad ginant žmogaus teises man sekasi gerai.
- Pasiekimų šioje srityje yra?
- Na, taip, nepriimamos tos įstatymų pataisos, kurios galėtų diskriminuoti seksualines mažumas. Tuo labiau, kad mūsų kovą už žmogaus teises palaiko Europos valstybės. Mes ne vieniši, mus stebi, todėl esame priversti pasitempti. Galvoje turiu tuos, kurie nenorėtų kalbėti apie žmonių lygybę, kurie negerbia žmogaus. Mus stebi Europos Sąjunga, Parlamentas, Komisija, Taryba, todėl mes negalime elgtis kaip valstybė, kurią vadina labiausiai homofobiška.
Ar Lietuva homofobiška šalis?
- Taip.
- Kodėl?
- Todėl, kad mes iki šiol esame provinciali valstybė, kurioje Katalikų bažnyčia vaidina svarbų vaidmenį, kuri, manyčiau, pritaria negatyviam požiūriui į lytines mažumas. Vadina šiuos žmones ligoniais, sako, kad reikia jų gailėtis, kad reikia įveikti savo nuodėmingą prigimtį. Žodžiu, į juos žvelgia ne iš žmogaus teisių pozicijos, o laiko juos puolusiais žmonėmis.
Kita vertus, Lietuvos mokyklose nėra lytinio švietimo. Žmonėms neaiškinama apie jų sudėtingą lytinę prigimtį. Todėl nežinojimas ir nenoras žinoti, proto tamsa, dogmatiškas, stereotipinis lyčių suvokimas, neapykanta kitokiems mus paverčia homofobiška valstybe.
- Žiūrint istoriškai, kada homoseksualai pradėjo kovoti už savo teises, kada jiems buvo leista pasisakyti?
- Tai buvo 1969 metais, Niujorke, Greenwich Village . Vienas iš homoseksualų barų „Stonewall Inn“ buvo šturmuotas policijos, vyko kelių dienų susirėmimai.
Nuo tada žymima data, kai homoseksualai išėjo į viešumą, nes iki tol jie gyveno pogrindyje. 6-7 dešimtmečiai yra lūžis patriarchalinės visuomenės istorijoje.
Tuomet prasidėjo studentų, moterų, rasiniai ir seksualinių mažumų judėjimai. Tai buvo labai reikšmingi dešimtmečiai, nes po jų žmogaus teisės įgavo visai kitą atspalvį.
Būtent po šitų judėjimų atsirado feminizmo teorijos, buvo sukurti įstatymai, kurie įvardijo moters teises kaip žmogaus teises, įstatymiškai patvirtintos įvairių socialinių grupių lygios galimybės, tarp jų ir seksualinių mažumų.
- Netradicinės orientacijos žmonių turbūt buvo visais laikais. Kaip jie anksčiau gyvendavo? Greičiausiai slėpdavo savo jausmus?
- Nevartočiau šios sąvokos. Ką reiškia tradicinė ar netradicinė orientacija, kas ją nustatė?
Žmogaus teisių neigėjai, bažnyčios moralistai? Reikėtų sakyti „kitos lytinės orientacijos“.
Slėpdavo ne vien jausmus; ir gyvenimo būdą, savo požiūrį į tos pačios lyties asmenį. Istoriją pasklaidę, pastebėtume, kad buvo aukštinama vyriška arba moteriška draugystė.
Tik tuomet, kai XX a. viduryje visuomenė ėmė suprasti ir viešinti, kad vyras gali mylėti vyrą, arba moteris – moterį, į kitą lytinę orientaciją buvo pažvelgta kitaip.
Ta „tikra“ vyriška draugystė įgavo dar vieną atspalvį – tai buvo ne tik dvasinis, bet ir lytinis ryšys.
- Tokie ryšiai greičiausiai jau yra nuo Senovės Graikijos laikų?
- Ten buvo sakoma, kad tai yra pasirengimas santuokai. Taip, antikoje, viduramžiais šie ryšiai buvo pripažįstami.
Į seksualumą buvo žvelgiama kaip į vėduoklę, kaip į sklaidą. Kas buvo pradėta akcentuoti mokslininkų vėliau, tik XX amžiuje.
Tai reiškia, jog žmogus yra apdovanotas lytinės raiškos galimybėmis, todėl smerkti lytiškumą yra klaidinga. Mes esame lytinės būtybės, tokie gimėme.
Kodėl už tai turime būti pasmerkti, kad tarp lyčių, skirtingų ir tų pačių, egzistuoja trauka? Tokius mus sukūrė gamta.
Kodėl turime smerkti ryšį, kuris paprastai yra praturtinamas dvasingumu, bendrais interesais? Juk lytinis ryšys nėra vien tik seksas.
Tai – sudedamoji žmonių bendravimo dalis, skirtingų ir tų pačių lyčių.
- Kas įvyko vėliau, kad tų pačių lyčių ryšys buvo uždraustas?
- Katalikų bažnyčia tarė savo pasmerkimo žodį. Norėčiau priminti, kad bažnyčios bendruomenėje yra daug veidmainystės, nes ir Lietuvoje, ir kitur, žinoma, kad einama į kunigus ir tam, jog būtų galima paslėpti savo lytinę orientaciją, turėti galimybę laisvai bendrauti vyrui su vyru.
Žinau ir pavardes, bet nenorėčiau jų sakyti – tai asmens privatus gyvenimas. Jo teisė tokį gyvenimą turėti.
Kai važinėjome su prezidentu Rolandu Paksu po Lietuvą, mus labai vaišingai priėmė vienas jaunas kunigas su savo padėjėju.
- Lietuvoje, tarkim, Smetonos valdymo laikotarpiu ar buvo žinomas bent vienas seksualinių mažumų atstovas?
- Aš to nežinau, bet galėčiau paaiškinti, kad iki Antrojo pasaulinio karo asmeninis gyvenimas nebuvo viešinamas. Kaip anglai sako: „Mano namai – mano tvirtovė“. Tačiau Anglijoje buvo žinomi įvairūs džentelmenų klubai, jie susitikdavo ir pirtyse, ir medžioklės vietose.
- Kodėl jie bijojo pasisakyti?
- Buvo gyvenama pagal tam tikras viešosios moralės taisykles. Patriarchalinėje tradicinėje visuomenėje pripažįstama tik vyro ir moters santykiai, tradicinė šeima, todėl kitokie santykiai buvo slepiami, bet jie tikrai egzistavo.
- Kas pasikeitė dabar, kad seksualinės mažumos įgijo teises pasisakyti, pasirodyti viešumoje?
- Sakyčiau ne taip. Po Antrojo pasaulinio karo žmogaus teisės buvo pripažintos, paskelbta Visuotinė žmogaus teisių deklaracija. Lytines mažumas sudaro žmonės, todėl jų teisės turi būti gerbiamos. Mes neturime jų diskriminuoti.
1993 metais iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso buvo išimta nuostata, kad už homoseksualius santykius baudžiama, sodinama į kalėjimą, persekiojama. Dabar niekas už tai nebaudžia, bet tik paskutiniaisiais metais tos pačios lyties asmenys drįsta eiti gatve susikibę už rankų.
Laisvėjimas nuo dogmatiško, homofobiško mąstymo prasidėjo tuomet, kai tapome Europos Sąjungos nariais. Į Lietuvą ėmė vykti užsieniečiai, mūsiškiai išvažiavo svetur ir ėmė laisviau elgtis.
Kodėl kitos lytinės orientacijos žmonės turi slėptis? Tradiciškai mąstančius atvirumas erzina.
Manau, apskritai lytiškumo traukos nereikėtų viešai demonstruoti. Man atgrasu, kai gatvėje, viešai bučiuojasi vyras ir moteris, viešai glamonėjasi, nes tokie santykiai yra per daug intymūs.
Manau, viešoje vietoje galėtume būti santūresni. Tačiau, matyt, jaunimas mano, kad Gedimino prospekte ilgai bučiuotis yra gražu.
Komentarai (69)
Geriau šita velnio bobutė pasidomėtų iš ko atsiranda gėjai. Negi visi yra tokie nuo gimimo? Aš tuo netikiu. Kiek yra išprievartaujama mažylių? Nors trimituojama,kad pedofilijos Lietuvoje nėra,netikiu. Kaip vystosi tokių vaikų seksualumas po išniekinimo? Kokios orientacijos jie užauga,ar jie suvokia,kas jie-heteroseksualai,ar homoseksualai,jei buvo išprievartauti tų pačių ponios Marijos ginamųjų? Šita ponia tarnauja tiems,kurie siekia daugintis negimdydami vaikų,jie stengiasi paversti vaikus tokiais,kaip jie. Su savo propaganda taip pat.
Nebūtų tokia pagiežinga, būtų visai patiešna babcė, beveik tokia kaip prospekto Roželė.
Paskaičius šito padaro kliedesius, nebežinai, ar juoktis, ar verkti. Homonacė melagė, visos jos kalbos priešingos veiksmams. "ginu žmogaus teises" - per sub...nę darai tu tas teises. Vienintelis dalykas, kurį tikrai padarė, tai sukūrė legalų homopedomafijos klaną Lietuvoje. Tai mano nuomonė.
su Kuode breiviko reikia o ne suteikti progą postringauti kiekvieną dieną žiniasklaidoje
penktadieny laida su povilioniene apie daug jaunesnį jos meilžį ir apie turtus Egipte. Įdomu, kiek jai metų, kad dar meilužio reikia? IŠKRYPĖLĖ....
"Seimo narė M. A. Pavilionienė: laisvėjimas nuo homofobiško mąstymo prasidėjo, kai tapome Europos Sąjungos nariais" Pavilioniene,šis pasakymas yra teisingas, išskyrus tai, kad laisvėjimas prasidėjo ne nuo "homofobiško", bet nuo moralaus mąstymo.
šita boba pasikeistu pavarde,tiksliau ne boba,per daug garbės,vištgaidys
Nesistebėčiau, jei moksliniai tyrimai parodytų, jog homofobiškos pažiūros tiesiogiai koreliuoja su proto negalia. Tai matosi iš jūsų "sąmojingo" komentaro. Gal ir norėjote prieš kažką pasipuikuoti, kad "subtiliai" davėte man susiprasti, jog esu nesveikas gėjus, bet manęs tokie užgauliojimai nepaveikia. Net manyčiau, kad aš, užauginęs tris savo vaikus, aplenkiu jus jūsų minimu sveikumu. Bala nematė tą fizinę sveikatą. Mane neramina jūsų dvasinė sveikata. Pavyzdžiui, ką apie jūsų "filosofiją" gali galvoti nehomoseksualios poros, kurioms likimas nedavė vaikų?
kazin pavilionienė be uzpakaliu temos ka nors dar ismano.
Tiesiog nepaskandinama pamišėlė.
Man Jūsų gaila. Tikrai nepulsiu Tamstos vadinti nei vagimi nei pedofilu. Sveikų žmonių nereikia bijoti, gerbiamas "O" Būtent sveikų žmonių sąjungoje gimsta vaikai, net ir tokie kaip "O". Galite vadinti mus homofobais ar kaip Jums patinka, tai nekeičia reikalo esmės.
Homofobams tolerancijos negali būti. Kaip ir vagims, žmogžudžiams, prievartautojams, pedofilams. Norit pasakyti, kad "51. Audrone" yra mąstantis asmuo? Nejuokinkit. Povilionienės vietoj tokias nevalas iškart paduočiau į teismą. Gal ir paduos, bet mokės baudas ekspertai.eu.
ar supranta ir zino si ponia ko nori?pagrindinis tikslas manau,tai sotus gyvenimas ir islikimas politikoje.kur veda visuomene laisvos morales propogavimas ir jai paciai neaisku ir matyt neidomu.svarbu dabar,siuo metu tai propoguoti,o po manes nors ir tvanas.
Na štai ir "išlindo" tolerancija kitokiems. Iš kur tokie nervai? Tarkim, komentuojantys yra homofobai ( nors aš manau jie yra sveiki žmonės ir šis pavadinimas yra toks pat ižeidžiantis, tai lygiai tas pats kaip "pyderais "apšaukti kitos lytinės orentacijos žmones). Tai va, kur ta tolerancija kitaip mąstantiems? Įsikalkit sau į galvą- NIEKADA PASAULYJE NEIŠAUSŠ TOKIA DIENA, KAI VISI PASAULIO ŽMONĖS IMS MĄSTYTI KAIP JŪS. PASAULYJE BUVO IR BUS ŽMONĖS, KURIEMS HOMOSEKSUALAI YRA NENORMALUS REIŠKINYS. Taip, galima priversti nereikšti TOKIOS nuomonės, galima bausti, galima susidoroti. Bet ar tai ką keičia? O M. A. Pavilionienei linkiu "sėkmės". nereikia pykti, kad už tokius "gerus" darbus didžioji dalis žmonių, švelniai tariant , jos nemyli. P. S. Tarpkitko, Pavilionienė ir man dėste :):):) Nesinervuokit dėl to komentaro apie jos dėstymą, jis nėra jau toks žiaurus ir neteisingas:):)
SLĖPKITĖS, KAS GALI. KUR MES PAKLIUVOM. Kas nebemoka, išsiverskite: 01.11.2013 21:48 Германия станет первой европейской страной, где разрешат регистрировать детей без половых характеристик. Британская BBC сообщает, что теперь родителям будет разрешено оставлять пустой графу, где указывается пол ребенка. В результате возникнет новая категория «неопределённый пол». Это делается для того, что бы снять с родителей бремя ответственности за принятие быстрых решений в отношении пола своих новорожденных детей. Некоторые люди проходят с характеристикой «смешанный пол», поскольку обладают как женскими, так и мужскими половыми признаками. Иногда из-за того, что решение об определении пола ребенка нужно принимать как можно скорее, РОДИТЕЛИ СКОРОПАЛИТЕЛЬНО ДЕЛАЮТ ОПЕРАЦИЮ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ПОЛА НОВОРОЖДЕННОГО, А ПРИ ВЗРОСЛЕНИИ РЕБЕНКА ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ПОЛ ОКАЗЫВАЕТСЯ ИНЫМ, НЕЖЕЛИ ВЫБРАННЫЙ РОДИТЕЛЯМИ, информирует BBC.
Kadangi visai neseniai buvo išaiškinta, jog portalas pats pirmiausiai atsako už komentarus, tai portalui ltvnews. online vien nuo šių komentarų gali susidaryti tokia baudų našta, kad jis palūš ir išnyks iš lietuviškos žiniasklaidos kaip dūmas danguje. To, matyt, ir trokšta čia rašantys bukagalviai, tokie kaip "52. prisimenu", "51. Audrone", "50. "Profesorė"" ir t. t. , žiūrint chronologiškai atgal. Aišku, kad tuo džiaugsis ne tik riboto mąstymo homofobai, bet ir dar daug kas. Tad pirmyn, neišsivysčiusių himofobų armija, jūs esat labai reikalingi ir kitiems savo kolegoms degradams!
Dykaduonė komunistė.Kaip gyveno taip ir toliau š...
buvo ji mano destytoja, puldavo vyriskos lyties studentus be gailescio, buvo jauciamas jos saliskumas. Komentatavo ju raumenu struktura, megdavo pasneketi apie lytinius santykius, jokios vidines kultoros. Atvirai nekesdavo ir kriscioniskas paziuras reiskianciu studentu. Jos vyras tada buvo VU rektorius, niekas jos nedrisdavo skusti. Kai prisimenu savo studijas, baisu leisti vaikus mokytis i VU.
Tu issiplauk savo rura ir dings noras kovoti uz iskrypelius.Tau niezti ,tai ir siunti.Issiplauk,dar karta sakau issiplauk.
dar nepriaugo iki to, kad skirtu žmogaus teises nuo DEGRADACIJOS. Taip, tokių VARNŲ Lietuvoje daugėja. Protelis susimaišo ir išgaruoja visos žinios apie MORALUMĄ, PADORUMĄ.
Seimūnei Povilionienei siūlyčiau padiskutuoti su komentatoriumi Raigerdu. "Profesorės" Povilionienės sapaliojimai neprilygsta šio protingo žmogaus mintims, įžvalgoms ir žinioms. Jos komentarai tokie primityvūs, nemotyvuoti, kad vargu kas jais gali patikėti ar susidomėti.
kodėl auštrinė nėjo plauti apkakoto Gedimino prospekto,jei jai taip homikai patinka?
boba ir tiek. Nera ka pridurti!
Senatvinis marazmas.Uzsiimti neturi kuo, matyt jauciasi vienisa, tai "zaidzia" tokius zaidimelius,"kabina makaronus".Protingas zmogus neuzkibs, gaila tik jaunimo.Galetu geriau knyga paskaityti laisvalaikiu, naudos paciai tikrai daugiau butu.O mes gal jau kaip nors ir be ausriniu, kuodyciu apsieisim.
dorove ir padorumas arba yra arba ne tarpines busenos nera
Štai iš kur seime bjaurus sieros kvapas.
O ko daugiau laukti iš belzabūbo, apvogusio universitetą, apsigyvenusio astronomijos laboratorijoje, vienos brošiūros profesoriaus?
Šitam transvestitui atgrasu, kai bučiuojasi normali porelė, bet viešai susikergtų iškrypėliai gėjai, jai tai būtų modernu ir šiuolaikiška.
Įdomu, kad vienas iš didžiausų Šveicarijo bankų parengė homikų tolerancijos produktą. Esmė: mažesnės palūkanos tolerantams. Pirkite muilą.
Kliedesiai.Uzuojauta tiem kuriems tenka su ja bendrauti.
Na , Pvilioniene ir pavaro.. Anglai rinkdavosi i klubus ? Mes ir dabar , Lietuvoje renkames garazelyje degtines pagerti , bet ne i subines stumdyti.... Baznycia nepatinka ? Priimk islama ir isakui drauge busi.. Truksta zodziu ... Jos vyras turbut karste vartosi kaip saslykas is gedos... Gal pas daktariukus reiktu nueiti ? Sutinku , tu iskrypeliu visada buvo , bet nereikia rekaut , kad viena si kita i sikna bado... O jei nori viesumo , tai nevaryk ant LT ir baznycios... Nepatinka , emigruok i Iraka ... Ten tave su tavo bevyzgom tikrai priims... Suprantu , kad senatvej vienai ner kas veikt, bet.... Nfik , geriau jau afrikos vaikus gintum...
nemaniau, kad "ekspertai" palaikys ryšius su šia (ir panašiom asmenybėm)ir spausdins jos straipsnius, bet dabar užeisiu į šį tinklalapį rečiau.
Bausti už homoseksualius santykius nėra teisinga, tačiau viešinti savo homoseksualumą, taip pat nėra teisingas ir normalus poelgis. Viešas elgesys negali būti nenormalus.
kas apsivemt,bandoma eiti prieš gamta,nori irodyti kad kiaušinis padėjo višta.
ekspertai jau ėmė propaguoti Marijono Aušrino Pavil-Ono markuzinius trockistinius kliedesius? Šitai babcei, iš kurios disertacijos VU buvo šaipomasi, ir ji buvo aprobuota tik dėka jos vyro , universiteto rektoriaus, homopropaganda yra naudingas lobistinis verslas.
Jei Lietuvoje tikrai būtų didelė Katalikų Bažnyčios įtaka, nebūtų buvę Garliavos šturmo, nesiautėtų konstitucinės dvasios ir nebūtų tiek daug blogio, abuojumo, baimės. Tiesiog blogiečiai prisibijotų Bažnyčios autoriteto. Dabar gi mūsų Bažnyčia niekur nesikiša, į viską žiūri pro pirštus arba tyli kaip vandens į burną prisisėmę... O gaila
RIBOTO MASTIMO BOBULE NESUPRATU KAM TOKIE STRAIPSNEI SPAUSDINT.IR KAM TOKE ISVIS REIKALINGA SEME.KA JI GERO PADARE DEL LT.VAIKU NUORMALIU SUVAIKEJUS BOBA
Parasiau "Sventasis Rastas"
Labai keista: parasiau Biblija, o ekrane pasirode kaip "cenzuralija". Kieno cia darbas?
Nu ir kur kovotojos uz zmoniu teises tolerancija? O gal krikscionys jau ne zmones ir ju teisiu paisyti nereikia? Pati Biblija labai trukdo siuolaikinei ideologijai. Kas siuo atzvilgiu vyko Tarybu Sajungoje gerai zinome. Back to USSR?
Slyksti boba.
Visos ligos yra gamtiškos - veikia mūsų gamtišką organizmą, kol numarina. Kadangi gamtai negalima priešintis, pasak Seimo narės, patikėčiau jos teiginių apie homoseksualofobija (nepainioti su homofobija - žmonių baime) nuoširdumu tik vienu atveju - jei ji tikrai dėl jokių savo negalavimų niekada nesikreipia į gydytoją - juk gydytis reikštų prieštarauti jos gamtiškumui.
Gerb.ekspertai, kam reikia siame tinklalapje reklamuoti kokias nevisprotes bobas?
1985 m.Džordžtauno universitete – seniausiame katalikiškame universitete JAV. Dabar ji puola Baznycia. Kodel nepuola Islamo, kuris draudzia bet kokius iskrypusius santykius, baudzia uz prostitucija ir t.t.Pasirasau po kiekvienu Raigerdo zodziu - poniai pasitaike gera proga atskleisti savo iskrypima. Gaila, kad jai ne kiek negaila savu vaiku ir vaikaiciu garbes - juk nemalonu buti iskrypusios motineles vaikais...
aušrina marina šioje mažai kam įdomioje temoje. Jau darosi juokinga ...
Čia kažkia morčiafobija. Šita bobelė, matyt, daugiau nieko ir neraukia tik apie tuos seksus... Jau laikas ir po kapines ,bobulka, pasivaiksčioti, gal prablaivėsi...
ka cia studijuoti Brieda senos bobos,kurios viena koja jau karste,kita pas iskrypelius....ka toks zmogus gali savo melu sukurti gero-ir dar sededamas seime...as pvz iskrypeliu seiman nerinkau,mano draugai irgi,pazystami ir giminaiciai-tai paaiskinkit man-durnam -homofobui-kaip patenka tokios gyvenimo at;iekos seiman??????
paprasčiausiai jai prasidėjo ,gal kiek ankstyvas, senatvinis marazmas...
Cia ji apie viduriu laisvejima nuo visokiu chemikalu maiste ar smegenu, nuo senatvinio marazmo?
Kažkodėl visa atsakomybė dėl vadinamos homofobijos ar iškreiptų santykiu nepripažinimo kraunama Bažnyčiai. Deja , deja - lytinių santykių tarp tos pačios lyties atstovų nepripažįsta jokia religija ir joks mokymas- tarkim Joga, Budizmas. Nėra pasaulyje jokios religijos ar mokymo kur tokie santykiai būtų laikomi normaliais. Taigi, gal tai kažką sako? Gal p. Marija nėra protingesne , tarkim už Budą, gal išmintis vedose yra "šiek tiek" aukštesnio lygio nei Aušrinės? O gal aš Klystu? Gal pasaulis pagaliau sulaukė naujo Mesijo?
Ponia M. A. Povilionienė kabina jums kilometrinio ilgumo makaronus. Joks homoseksualizmas nėra susijęs su sekso problema. Pirmiausiai yra proto problema. Ir kuo daugiau ten yra "defektuotų idėjų", tuo daugiau žmogus turi problemų su seksu ir ne tik su seksu. Homoseksualas pirmiausiai yra melagis. Jis niekaip nesutiks, kad tiesa yra tiesa, o melas yra melas. Homoseksualas nersis iš kailio, bet jis įrodinės, kad melas yra tiesa, o tiesa yra melas. Homoseksualas prisitaikys darbe, kad paklusti daugumai, tačiau atsiradus pirmai galimybei, jis tuoj imsis destruktyvių veiksmų. Jis gali sukurti vaizdą, kad jis dirba visuomenei, tačiau tik pasitaikius progai, jis tuoj pat išduos tos visuomenės interesus. Homoseksualus žmogus darys viską, kad supainioti priežastį su pasekmėmis. Todėl jie įvardina klaidingas priežastis, kad žmones suklaidinti ir nukreipti jas kita linkme. Štai ir M. A. Pavilionienė kalba apie tai, kad Lietuva yra, neva, homofobiška, šalis, o kalta tame yra bažnyčios įtaka. Meluoja M. A. Pavilionienė, meluoja. Meluoja ir apie antikos egzistenciją. Senovės Graikijoje buvo paplitęs homoseksualizmas ir vyras visada stengdavosi "išmokyti" jauną vaikiną, gėrėjosi jo kūnu, siekė glamonių su juo ir t. t. Moterys dažnai likdavo namuose, nes buvo laikomos pavojingomis dėl savo seksualumo. Dar anksčiau Babilone buvo papitusios visos seksualumo formos ir netgi zoofilija. Seksualiniais malonumais buvo mėgaujamasi netgi šventovėse. Jeigu paimti ankstyvąjį budizmą, tai ten taip pat buvo priimta laisva meilė ir net iki šiandien išlikusios "Meilės" šventovės byloja apie tokius laikus. Bet, tokia "Laisva meilė" atnešė budizmui išsigimimą ir šita religija pradėjo mirti. Ji išliko iki pat šiandien tik dėka to, kad buvos sustabdyta "Laisva meilė". Babilone tai pradėjo stabdyti judaizmo šalininkai. Judaizmas išliko iki pat šiandien, o Auksinis Babilonas liko tik istorijoje. Senovės Graikijos nebėra, nes ją užkariavo Romos Imperija. Romos Imperijoje paskutiniais jos gyvavimo metais, sekso laisvė pasiekė persmelkė visas valdžios struktūras. Užtenka prisiminti Kaligulą. Vaikai buvo išmetami į gatvę, panašiai, kaip dabar kartais tai daroma su kačiukais. Tam pasipriešino krikščionybė. Koks finalas? Romos Imperijos nebėra. Krikščionybė išliko. "Laisvos meilės" bangos laikas nuo laiko pasikartoja žmonijos istorijoje. Bet jų pakilimas atsiranda paprastai prieš tos šalies žūtį arba išnykimą. Ir tai nėra susiję su seksu. Tai yra susiję su morale. Nykstant moralei, degraduoja visuomenė. Ir "Laisvos meilės" banga kyla tik tada, kai nyksta moralė. Sunykus moralei - šita visuomenė išnyksta iš istorijos. Tokie makaronai, kokius kabina M. A. Povilionienė, yra tinkami tik melą už tiesą pripažįstančioje bendrijoje. Ir homofobas - tai yra ne kas nors kita, o etiketė. Ir toks etikečių kabinimas yra įžūlus Žmogaus teisių pažeidinėjimas. Man vienodai rodo, kaip kokius seksualinius santykius turi homoseksualai tarpusavyje, jeigu tai neliečia vaikų. Tačiau man taip pat nėra priimtina, kai jie atsistoja skersai kelio ir pradeda savo seksualinius santykius brukti man. Jie net neklausia manęs, ar man to reikia. Bet apie jau yra parašęs Dž. Orvelas "Gyvulių ūkyje", todėl nebeverta dar kartą apie tai kartoti.
,,...Kaip kovojau, taip ir kovoju." O kas tie, prieš kuriuos Jūs kovojate? Gal tai šeimos, kur moterys, gyvendamos su vyru, gimdo vaikus ir taip tęsia žmonijos egzistenciją...
O man atrodo, kad pati ponia Ausrina Marina yra homofobe,nes bijo normalios orientacijos zmoniu...
Kas yra svarbiau už vieno žmogaus teisę? Dviejų žmonių teisė. Kas svarbiau už mažumos teisę? Daugumos teisė
Kokia ji kovotoja ..issigandau is tikruju...kaip gali si moterele seime dirbti su slapta medziaga ,jei kodus banko nusikalteliams pasake?is vis kaip gali tokia sena moteris dirbti seime?jaunu zmoniu ,kaip sakant ten tam seime nereikia..protu nereikia ..svarbu ,kad pamaltu kokie brieda karts nuo karto ir viskas ok?
NIEKADA SITOJE SHALYJE NEBUS TOLERUOJAMI PEDERASTAI. GREIT IR TOSE EUROPOS BEI PASAULIO SHALYSE PRASIDES ATVIRKSHTINIAI PROCESAI DEL SADOMITU SANTUOKU ITEISINIMO. PAMATYSIT KAIP ATEJUS NAUJA VALDZIA PRANCUZIJOJ PANAIKINS PRIIMTUS ISHSIGIMELIU ISTATYMUS.
nepersokes per upe, nesakyk op... kai sakoma, kad tinkamai priziuresiu, tai tokio tevo eljgesys reikstu, kad jei jaunuolis eis pas jaunuoli, tevas jam nukirs arba uzris jam... Tevui tik reikia suprasti, kad TAI JO PATIES SEKLA... ir kalbos apie auklejima geros, bet jos neturi buti kvailos kalbos Atsimenu seniai labai seniai kaimuose jaunuolius ar jaunuoles vadindavo vistgaidziais... (dabar girdejau jau trecioji lytis iteisinta Vokietijoje). As gerbiu M. A. Pavilioniene, uz tai, kad ji aiskina zmonems labai svarbius dalykus, kurie atsiranda gamtoje nenorint ir nuo kuriu nepabegsi. Tiesiog jai juos suprasi, lengviau bus gyventi mums visiems....
Tegul neknisa cia proto pyderu motina , as anksciau kaip tik buvau nusiteikes pakanciai, bet dabar tuos pyderus ir pedofilus (nes tarp ju nera jokio skirtumo, tai taspats) noriu dauzyti kaip paskutinius shunis, gaila to nenumato istatymai, bet tikiuos sulauksiu pataisu, nes pyderu izulumui nera ribu.
Tai ką reiškia pats žodis "homo seksualizmas"? Juk tai kaip tik susijęs su seksu.. O seksas buvo dovanotas visiems kas gyvas tik giminės pratęsimui, kad visos rūšys daugintųsi, kad neišnyktų. Taigi, ir retorinis S.Buškevičiaus klausimas, pro kur moterys gimdo turi prasmę. O visa kita, tai tik nuokrypis nuo gamtos dėsnių normos arba tik "nekalti" žaidimai.
pone povilioniene,jums atgrasu matyti,kaip gatvėje viešai bučiuojasi vyras ir moteris,o kai viešai bučiuojasi du vyrai ,tai yra turbūt normalu jums?
Ar normalus žmogus gali toleruoti iškrypimus? Įdomu, ar ji zoofiliją toleruoja? Gal todėl ir išnyko kitos žmogbeždžionių šakos, kad buvo tolerantiškos?
O as normalus heteroseksualas! Pavydekite man! Mano vaikai taip pat uzaugs heteroseksualais, nes sugebesiu juos tinkamai priziureti ir uzauginti!
Noriu pasakyti, kad be reikalo ponia puola bažnyčią. Nemanau, kad bažnyčia yra blogai. 10 Dievo įsakymų gali pakeisti visą teisių kodeksą. Jei šiandien visi jų laikytumėmės, gyventumėm teisingiau! Ypač bažnyčia reikalinga tiems, kurie nenusikalsta dėl to, kad bijo Dievo. Tiems, kurie nenusikalsta dėl to, jog vadovaujasi savo sąžine, bažnyčia savo vaidmens nebevaidina. Tačiau blogiausia yra su tais, kurie nebijo Dievo ir sąžinės neturi.
Jau sita siknakrusiu atplaisa nusibodo.Dievazi ji nenormali,ir juodai nenormali.Taip kai sena merga KUODYTE postringauja apie dorovine seima.Gerai kad dar GRYBOSENKA apie semos darnuma nepostrngauja,o tai jau tada visai griuk is koto.
Šita ponia tikrai riboto mąstymo. Aš ne prieš gėjus, bet prieš jų bandymą kuo daugiau žmonių pritraukti į savo eiles. Labai užjaučiu tuos vaikelius, kuriuos vieną dieną bus leista įsivaikinti gėjams. Taip, jų teisės bus pažeistos, bet poniai tai nerūpi. Ji nori pasirodyti labiau suprantanti nei kiti. Ištiesų reiktų išmokti suprasti, kurios vertybės yra svarbiausios. Šitie vadinami gėjai ( tikrieji gėjai yra daug kuklesni ir stengiasi patys susidoroti su savo problemomis)daugiausiai vertina malonumus sau ir pamiršta, kad tūkstančiai ligonių (jų tarpe ir vaikai)negauna jiems reikiamų vaistų; tūkstančiai (jaunos šeimos ir pensininkai)nesuduria galo su galų, o gėjams reikia pinigų operacijoms, kad galėtų pakeisti savo lytį! Tai kas atsitiks, jei jiems nekompensuos tokių operacijų? Turės nepilnavertį gyvenimmą, kaip jie sako. O ar turi pilnavertį gyvenimą skurdžiai gyvenantieji ar mirtini ligoniai? Neturi! O kam labiausiai reikalinga pagalba? Gėjams? O gal reiktų palaukti? Jei turės Lietuva pinigų visiems, duos ir gėjų malonumams ir jų pilnaverčiui gyvenimui. O dabar suteikime pirmenybę tikrosioms vertybėms.
teisus, ar Povilioniene, kuri nemato nieko blogo, ar vyskupas Tamkevicius, kuris mato, kad sodomija kenkia dvasinei zmogaus prigimciai?
Ar ir ekspertai jau pedofilų draugai ir visokių mirtišių reklamos vieta
...kova už būvį, ...kova už derlių, ...kova su kenkėjais, ...kova su normaliais žmonėmis, ...kova už moterų laisves, ...tarp lygių, lygi ir laisva. Vien sovietinės nuvalkiotos frazės, Trockio ideologijos skleidimas.
kai buvome tarybiniai zmones tai pat laisvejome.