Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Seimo Pirmininkas Juozas Olekas ir dar 28 parlamentarai įregistravo projektą, kuriuo siūloma viešai skelbti seksualinius nusikaltimus prieš vaikus padariusių asmenų duomenis. Viešinimo terminas – penkeri metai.
Žurnalistų paprašytas pagrįsti šį terminą Seimo narys paaiškino:
„Pasirinkome dažniausiai naudojamą terminą. (...) reikia žmogui leisti pasitaisyti, ne iki gyvos galvos sprendimai galioja.“
J. Oleko gailestingumas tiesiog virpina širdį. Tačiau „Ekspertai.eu“ vis dėlto norėjo išsiaiškinti, ar ketverius metus ir 364 dienas po bausmės atlikimo pedofilas dar laikomas vertu viešo duomenų skelbimo, o kitą dieną – jau „pasitaisiusiu“ tiek, kad jo duomenų viešinti nebereikia?
Dėl ypatingai didelio J. Oleko užimtumo į šį klausimą redakcijai atsakė Seimo Pirmininko patarėja Gitana Letukienė:
„Seimo Pirmininkas Juozas Olekas nėra teigęs, kad penkerių metų laikotarpis reiškia, jog per tiek laiko seksualinį nusikaltimą prieš vaiką padaręs asmuo yra „pasitaisęs“.
Patarėja taip pat informavo, kad „penkerių metų terminas projekte siūlomas kaip teisinio reguliavimo laikotarpis, o ne kaip konkretaus asmens pasitaisymo ar jo keliamo pavojaus vertinimo kriterijus“.
Kaip žinoma, dar 2024 m. Seime svarstytame analogiškos srities projekte pedofilų duomenis registre siūlyta tvarkyti 20 metų, nepriklausomai nuo teistumo išnykimo. Tuomet tai buvo aiškinama „tokių veikų pavojingumu ir itin sunkiomis patirtomis vaikų traumomis“.
Taigi prieš dvejus metus vaikų patirtos traumos ir nusikaltimų pavojingumas, projekto rengėjų požiūriu, buvo verti 20 metų termino. Dabar siūlomi penkeri.
Na, o dabartiniame projekte, Seimo Pirmininko atstovės teigimu, „pačiu projektu siūloma nustatyti papildomą poveikio priemonę – viešą seksualinius nusikaltimus prieš vaikus padariusių asmenų duomenų skelbimą“. Be to, „pagrindinis siūlomo reguliavimo tikslas – stiprinti vaikų apsaugą ir seksualinių nusikaltimų prieš vaikus prevenciją“.
Kilnus tikslas, žinoma, bet ar tokius Landsbergių bendruomenės pedofilus kaip Kristijonas Bartoševičius ši „poveikio priemonė“ pakankamai atgrasys?
Tiesa, penkerių metų terminas „bus svarstomas Seime ir gali būti dar tikslinamas, vertinant jo pagrįstumą, proporcingumą bei specialistų ir institucijų argumentus“, – patikino J. Oleko patarėja.
„Ekspertai.eu“ ieškojo atidžiai, tačiau projekto medžiagoje kol kas nepavyko aptikti nei specialistų išvadų, nei institucijų argumentų, nei duomenų, kurie paaiškintų, kodėl pasirinkti būtent penkeri metai.
Matyt, penkerių metų terminas jau surastas. Dabar beliko surasti jo pagrindimą.
Komentarai (1)
Na taip Olekas jau pasitaisė žiurėkit kokie gražus žandai matyt šaukštai padėjo.