Vieno mano pažįstamojo sūnus negali ištarti savo tėvo – savivaldybės tarnautojo – darbovietės pavadinimo, todėl paklaustas, kur išėjo tėtis, smagiai išpyškina: „Į saldybę...“ Vaikai labai įžvalgūs, nors čia tik tarties problema.

Šiaulių savivaldybės klerkai ir dauguma politikų gyvena saldžiai tiesiogine prasme. Nepavydu.

Tegul, bet kam tyčiotis iš okupacinės valdžios nuskriaustų žmonių ir jų palikuonių? Lietuvos piliečiai taip, kaip stovi, iš namų buvo išplėšti ir į vagonus sugrūsti per vieną naktį.

Dar kelias paras truko kelionė į svetimus, atšiaurius kraštus ar tiesiai Amžinybėn... Tiems, kurie išgyveno tremčių ir įkalinimų kančias, Nepriklausomos Lietuvos Šiaulių valdžia parūpino naujų vargų, kurie tęsiasi daugiau nei aštuoniolika metų.

Kompensaciniai žemės sklypai už sovietmečiu atimtą turtą žmonėms tapo dar vienu lageriu, kuriame jokių teisių, tik valdininkų patyčios.

480 sklypų Naujojo medelyno kvartale (detalusis formavimas vyko 1991-2010 metais) ir 57 sklypai teritorijoje, priskiriamoje Verduliukų gyvenamajam kvartalui (detalusis formavimas vyko 1987-2010 metais) kaip kompensacija nukentėjusiems nuo okupacinės valdžios išdalinti, eilinį kartą Šiauliuose pažeidžiant LR norminius aktus. Vyriausybės 1997 metų gruodžio 3 dienos nutarimas „Dėl naujų žemės sklypų dydžio miestuose, detaliųjų planų rengimo ir teritorijų inžinerinės įrangos“ be jokių išlygų byloja, kad „teritorijų, kuriose žemės sklypus kaip atlyginimą piliečiams už nuosavybės teise turėtą žemę, gyvenamuosius namus, jų dalis, butus numatoma perduoti individualiai statybai ir kitai paskirčiai, inžinerinę įrangą sudaro nutiestos, suprofiliuotos, žvyruotos gatvės, nutiestos elektros tiekimo linijos “, o „ teritorijų inžinerinės įrangos ir detaliųjų planų rengimo darbai finansuojami iš savivaldybės biudžetų “.

Okupacinės valdžios nuskriaustais žmonėmis Nepriklausomos valstybės miestų ir rajonų valdžia turėjo pasirūpinti iki 1991 metų sausio 1 dienos, t. y.

parengti detaliuosius planus ir atlikti teritorijų inžinerinės įrangos darbus. Detaliuosius planus Šiaulių architektai parengė, nes priešingu atveju, nebūtų ką kompensuoti už okupantų atimtą turtą.

Suformuoti sklypus juk reikėjo. Ir kompensacijas, t.

y. žemę žmonėms būtent žiemą išdalinti derėjo, nes pavasarį dalytojams, ko gero, būtų tekę sprukti nuo tremtinių bei jų palikuonių.

Atšilus orams, paaiškėjo, kad sklypai – kompensacija už sovietų atimtą turtą – suformuoti... pelkėse.

O trečios kartos šiauliečiai mena, kad ten neva vienoje vietoje užakęs ežeras liūliavo, kitoje dar sovietmetmečiu neišdžiūstantys plotai buvo skirti medelynui, bet ne gyvenamiesiems kvartalams.

Išlindo yla iš maišo, kodėl valdžia neatlieka inžinerinės įrangos darbų. Pabandykite nutiesti gatvę ar elektros stulpą pastatyti tikrų tikriausioje pelkėje.

„Mūsų šuo ten siusioti nebėgo,” – paaiškino vienos Šiaulių nekilnojamojo turto agentūros savininkas, kuriam gautas kompensacijas bandė parduoti valdžios apgauti žmonės. – Ten žemė po kojomis linguoja.

Gal kokį atrakcijonų parką ir galima įrengti. Namų statyti ten neįmanoma, nes neaišku, kokio ilgumo polius į žemę suvaryti reikėtų.”

Namai ant polių, vietoje gatvių – pontoniniai tiltai, kuriuos apšviečia jonvabaliai... Taip fantazavo kitos nekilnojamojo turto firmos darbuotojai.

O realybėje – dar viena tremtis į pelkę ar įkalinimas mokesčių verpetuose žmonėms, iš kurių šį kartą jau sava valdžia žiauriai pasityčiojo. „Moku mokesčius kasmet po 200 litų, – dejavo garbaus amžiaus žilagalvis, – o šitiek metų nieko toje vietoje daryti negaliu.

Valdžia neturi lėšų infrastruktūrai sutvarkyti...“ Žmogus paminėjo ankstesnį žemės mokestį, o nuo šių metų jis smarkiai padidėjo, nes kompensuotieji sklypai apleisti, taigi ir mokėti reikės brangiau.

2013-ųjų Šiaulių biudžetas vėl deficitinis. Vėl yra svarbesnių darbų valdžiažmogių interesų grupėms.

Aferų spektras platus: nuo Dausiškių kapinių steigimo iki Menų inkubatoriaus pastatymo. Vien šie eksmero Genadijaus Mikšio „projektai“ nutolino šiauliečių lūkesčius įsikurti vadinamosios Šiaulių Venecijos teritorijoje.

Lietuvos žemės savininkų Šiaulių skyriaus Tarybos pirmininkas Evaldas Danilovas Šiaulių savivaldybės Plėtros komitete priminė, kad „Valstybės kontrolės auditoriai nustatė, jog vien 2006-2008 metais Šiauliuose valstybinės žemės parduota už 20 mln. litų.

Pinigai, anot tikrintojų, panaudoti ne pagal paskirtį, nes už šias lėšas pirmiausia yra rengiami detalieji planai ir plėtojama infrastruktūra.“ Rašte, įteiktame minėto komiteto nariams, E. Danilovas pateikė daug klausimų, susijusių su ilgamečiu žmonių kankinimu. Įdomu, ką atsakys Šiaulių valdžiažmogiai tremtiniams ir politiniams kaliniams, kodėl negrąžinamo natūra nekilnojamojo turto, o perduodamų naujų žemių lygiavertiškumas "saldybės" kadrų supratimu yra toks: UŽ TURĖTĄ TURTĄ MIESTO CENTRE – LIULANČIOS ŽEMĖS GABALAS ŠIAULIŲ VENECIJOJE.

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (19)

Rikiuoti
panelei Vasinauskaitei2013-02-25 00:28

Smagiai pasijuokiau iš panelės Vasinauskaitės trykštančių pykčio purslų... :)) Suprantu, kad, kaip pradedanti žurnalistė, neturite ką veikti ir tiesiog sekate visus komentarus po Tamstos straipsniu, bet, turiu Tamstą nuvilti, ne visada vien liaupses girdėsite, tai išmokite susitaikyti ir su kitokią nuomonę turinčiais ir ją pareiškiančiais skaitytojais, nes, kitokiu atveju, jei visus, manančius kitaip, užliesite savo pykčio bangomis, skaitytojų ratas tikrai nebus didelis... Nukreipkite savo tulžies pilną fontaną kokia nors visuomenei naudinga linkme, ir pati geriau pasijusite ir naudos daugiau bus :) Galite Tamsta nebeatrašyti, nes nebesiruošiu čia užsukti, kad gaučiau dozę Tamstos neigiamos energijos. Sėkmės :)

Irena Vasinauskaitė2013-02-24 23:52

Įgudusiam anominių komentarų rašytojui "irgi šiauliečiui" ir "nanistui". Jūs neįtikėtinai "drąsus kiškis", talentingas rašytojas, tačiau bukas kaip pliauska Lietuvos istorijos vingiuose. Pastaruosius galite studijuoti anonimiškai, tačiau pilietiškumo neišmokstama. Jis arba yra, arba ...tik komentatoriaus anon...isto talentais žibėti belieka. Beje, prasti rašiniai tiek "teigiamų" emocijų nesukelia, todėl džiaugiuosi, kad jums patiko.

Komentaras "irgi šiauliečiui" ir "na"2013-02-24 23:30

Ačiū už išreikštą savo nuomonę. Protingi žmonės sako, kad išsilavinimas proto neprideda. Bandote diskutuoti temomis, kurių nesuprantate. Taip pat nesate susipažinusi su Lietuvos istorija nuo 1940 m. , kai Lietuvos Respublika buvo okupuota Rusijos. Per vieną dieną buvo atimtas visas piliečių turtas: butai, žemė, fabrikai, ūkininkų padargai, gyvuliai, ūkiniai pastatai, miškai ir t. t. Už šį turtą, kurį puoselėjo daug kartų, žmonės buvo šaudomi kaip žvėrys - be jokio teismo, tremiami į Sibirą, kankinami kalėjimuose... Visa Lietuvos žemelė ir miškai buvo nulaistyti krauju, o Sibiro platybės nubarstytos lietuvių kaulais. Tie, kas išgyveno iki šių dienų, o daugiausia jų palikuonys, už prarastą turtą gavo, atseit, po lygiavertį sklypą. LRV nutarimu savivaldybės, prieš suteikdamos šiuos lygiaverčius sklypus piliečiams už prarastą turtą, gyvenamuosiuose kvartaluose turėjo nutiesti žvyruotus privažiavimus bei atvesti elektrą. To savivaldybės nepadarė iki šiol. Tai yra LRV nutarimo nevykdymas. Kadangi esate "išsilavinusi" turėtumėte suprasti, kad šie lygiaverčiai sklypai nėra gauti už dyką ir niekas neverkia, kad kažkas kažką kitų sąskaita privalo padaryti. Dažniausiai ant kompensacinių sklypų savininkų labai pikti būna buvusių komunistų, stribų palikuonys arba tie, kurie niekada nieko neturėjo bendro su žeme, o tik yra nusipirkę kokį nors namuką kaime. Pasidomėkite daugiau Lietuvos istorija, įvairiais įstatymais, susijusiais su žeme, pabendraukite su išmanančiais žmonėmis, o dabar sėdite ir pertvinkusi pykčiu, pavydu tiems, kurie kažką turi, skaičiuojate svetimus pinigus. O šiaip, malonu išgirsti ir kitos pusės nuomonę. Kritikuokime kitus, bet argumentuotai ir be pykčio.

na2013-02-24 22:20

Na, panele Vasinauskaite, už ką man tokia bausmė - šitą nuobodybę skaityti dar kartą?:)) Tą straipsnį galėtų liepti skaityti už kokias bausmes:)) Suprantu, kad Jums, kaip pradedančiai žurnalistei ši rašliava atrodo kaip šedevras, bet, patikėkite, tikrai taip nėra, straipsnis tik Jums turbūt ir yra įdomus:)) Bet nenusiminkite, įgysite patirties ir išmoksite įdomiai rašyti, turbūt visų tokia pati pradžia :)

Irena Vasinauskaitė2013-02-24 14:00

Irgi šiaulieti, perskaitykite straipsnį dar kartą. Žmonės žemės sklypus gavo ne šiaip sau. o Valstybė jiems neva kompensuoja už sovietmečiu atimtą gerą turtą - namus, butus, žemę, kurie tikrai nebuvo pelkėje. Buvo galima priimti kitą kompensavimo mechanizmą - bet kuria kainą gražinti tai, kas atimta NATŪRA, bet tuomet atsirastų verkaujančių "irgi šiauliečių", kurie galbūt jau pasistatė namus tremtinių turėtuose sklypuose Šiaulių centre.

irgi šiaulietis2013-02-24 02:18

O man šis straipsnis-rašymas dėl rašymo, arb paprasčiausias būdas įgyti populiarumą :( jei šitie, vadinamieji "apgautieji", gavo sklypus ir nori statytis namus, vadinasi, pinigų turi, tai kodėl jie dar nori mane, vargšą mokesčių mokėtoją "nuskalpuoti" mokesčių pavidalu, kad įrengtume dar jiems ir infrastruktūrą. Va čia ir pasireiškia lietuviškas charakteris-jei gavau už dyką, dar ir pretenzijas pradėsiu reikšti, kad kas nors negerai. Ta pati patirtis su socialiniais būstais-gauna nemokamai butą, tai reiškia pretenzijas, kad negeras remontas, nors kitas žmogus privalo ir nusipirkti būstą ir išsiremontuoti pats:( Ir čia tas pats-nepatinka, atsisakykite tų sklypų, o ne vieni verkšlenkite, o kiti kraukitės politinį kapitalą. Jei nebeturite apie ką rašyti, geriau iš vis neberašykite, nes tie paverkšlenimai jau pabodo:(

Evaldas2013-02-23 16:16

Gerbiami sklypų savininkai "Šiaulių Venecijoje" ir kituose kvartaluose, kuriuose nėra nei žvyruotų kelių, nei atvestos elektros. Reikia visiems kartu reikalauti savivaldybės atvesti privalomą infrastruktūrą. To pasiekti galime tik visi drauge. Klausimais, susijusiais su šia problema, skambinkite telefonu - 862039223 .

Evaldas Danilovas2013-02-23 00:23

Dėkoju visiems, kurie perskaitė šį straipsnį ir išreiškė savo nuomonę. Ačiū Irenai ir kitiems už palaikymą ir problemų viešinimą!

Gražina2013-02-22 22:30

Ištiesų turi valdžia susidomėti, kas padaryta, kodėl taip padaryta ir kam tai naudinga. Mūsų tėvų ir senelių gražintinas turtas- tai kažkam aukso gysla, o mums tik ... Juk daugiausia praturtėjo ne iš savo darbo ar proto, bet iš paprastų žmonių mulkinimo. Nepatinka, - kreipkis į teismą! O teismas kieno puseje? Žmogus paskutinius pinigus sukrapštęs ar pasiskolinęs kreipiasi įteismą . Teisiasi jis dešimtim metų, ir viskas veltui - laimi stipresnis! Žemės dirvonuoja niekam nereikalingos, jau ir krūmais apaugo. Tai dabar, kai už tokias neprižiūrimas žemes reikės mokėti mokesčius mums jas atiduos. O ką reikės daryti su tais krūmais, niekur neparašyta. Jeigu laiku būtų atidavę (juk nebuvo jokių trugdymų), žemė būtų buvusi ir prižiūrėta ir naudos iš jos būtų buvę ir žmogui ir valstybei . Kas už tai atsakingas? Kada mes gausime į tai atsakymą. Ir dar man nusibodo girdėti, kad viskas pagal įstatymą. O kas tą įstatymą žino? Net ne visi teisininkai jį žino, jau nekalbu apie eilinį žmogų. Dabar tiek daug tų įstatymų, visokių pataisymų nuorodos, nuorodos, nuorodos... Kažkada, kai tų įstatymų buvo labai nedaug, gal ir buvo galima vadovautis taisykle: įstatymo nežinojimas , neatleidžia nuo atsakomybės, tik ne dabar. Dabar reikia keisti tą taisyklę. Įstatymą turi žinoti tas, kas tiesiogiai su tuo susijęs. Kalbu ne vien apie teisininkus, bet ir apie savivaldybių ir kitų įstaigų darbuotojus. Pavyzdžiui žemėtvarkos darbuotojas duoda 70 metų močiūtei pasirasyti atmatuoto sklypo schemą. Na ką ta močiūtė supranta apie projektą? Nieko! Už tai darbuotojas puikiai žino, ką raiškia močiūtės parašas. Todėl jis privalo smulkiai močiūtei išaiškinti schemą ir paaiškinti jos parašo ar nepasirašymo pasekmes. Savivaldybės ar kitos įstaigos darbuotojas atsakydamas raštu į bet kokį kl ausimą, parašo: jei nesutinkate, kreipkitės į teismą. Gal dėl to tie teismai yra labai užimti, kad kiekvieno darbuotojo, nesugebančio teisingai atsakyti į klausimą, problemą turi spręsti teismas. Gal patiems darbuotojams reikia kelti savo kvalifikaciją ir užimti tinkamą vietą.

Irena Vasinauskaitė2013-02-22 17:24

Malonu, kad į diskusiją įsijungė apgautieji. Vadinasi, yra vilčių, kad bus ir veiksmų. Dar kartą tremtį ir pasityčiojimą patyrusiems žmonėms būtina vienytis, samdyti advokatus ir duoti Šiaulių saldybę į teismą. Žmonės, Jūs esate tiek valdžiažmogių paniekinti, kad trauktis nėra kur. Tik teisminiu keliu galite atgauti tikrąją kompensaciją už prarastą turtą[lygiavertę prarastajam] bei Nepriklausomoje Lietuvoje patirtos materialinės bei moralinės skriaudos atlyginimą. Priešingu atveju, beveik dvidešimt metų tikėję, kad kada nors miesto biudžete bus lėšų infrastruktūrai, lauksite dar tiek pat, nes biudžetai deficitiniai. Jūs dar turite tiek laiko ir sveikatos laukti bei tikėti neįgyvendinamais pažadais?

Raimundas2013-02-22 16:28

Smagu matyti ir girdėti, kad Lietuvos žemės savininkų asociacijos Šiaulių skyriaus pirmininkui Evaldui Danilovui per gana trumpą laiką pavyko viešai diskusijai ir valdininkų nemalonei pakelti senus žemės savininkams įsiskaudėjusius klausimus. Kai kurie šių klausimų netgi randa savo sprendimo būdus, bet, kad spręstųsi visi iškeltieji, reikia aktyvaus žmonių palaikymo ir vieningo darbo, kartais aukojant tam ne tik asmeninį laiką. Jei to nebus, tai Evaldo jėgos kovojant su vėjo malūnais išblės, o jo darbams bus stengiamasi priklijuoti beprasmybės etiketę, kad kitiems daugiau tuo keliu nesinorėtų eiti. Prieš SALDYBĖS tarnautojus vienintelis ginklas yra žmonių vieningumas. Sėkmės !

Apgautasis2013-02-22 15:34

Gerb. Irena, šiame straipsnyje viskas aprašyta gerai. Tačiau reikėtų paviešinti, kas buvo suinteresuotas tas pelkes įkišti mums, nes nieko blogiau nesugalvojo kur vėl "ištremti", tai dabar savi ištrėmė į kemsynus su varlėmis, nes praėjo tas laikas, kai trėmė į Sibirą. Mano supratimu, Prokuratūra teismuose turėtu apginti viešą interesą, o kaltus patraukti atsakomybėn. Vietoje gautų pelkėje žemės sklypų namų statybai, turėtu parinkti tinkamus žemės sklypus namų statybai, o gautus pinigus, mokesčių pavidalu, už neįbrendamą žemę grąžinti apgautiesiems. PS Suprojektuotas naujas kvartalas pelkėje, jei neklystu, projekto autorių V. Mazuronio, A. Alūzienės, G. Sobuto, V. Rudoko. Suderintas projektas 2003 metais. Berods, meras buvo V. Volkovas (Buvęs, LKP Šiaulių skyriaus sekretorius) Žemėtvarkos skyriaus vedėjas Vladas Kibildis nesakydamas tiesos, kad sklypai duodami pelkėje, sulaukęs gilaus sniego susikvietė pretendentus į sklypus namų statybai. Matininko lydimi nuvykome sklypų ribas pažiūrėti, kurios jau rudenį buvo sužymėtos (sukaltos). Nuvykus į pusnynus, parodė kiekvienam sklypo ribas, o kas po sniegu tai nematėme. Ar tai ne apgaulė?

Šiaulietė2013-02-22 13:07

Savivaldybės klerkai tik prieš rinkimus pašnekina-PAŽADA-TAI YRA PRIMELUOJA RINKĖJUI,KAD JEIGU UŽ MANE BALSUOSITE,TAI GINS MŪSŲ INTERESĄ...,o kai išrenkame,net girdėti nenori apie iškilusias problemas...

Klausimėlis2013-02-22 01:00

Tai kas turi pasirūpinti šiais žemės savininkais, jei ne jie patys? Tupi namuose ir laukia...kol Evaldas besirūpindamas jais, suklups?

Gerai, kad viešinate2013-02-21 22:57

įdomu, ar šia istorija susidomės valstybės tarnybos, juk akivaizdu, kad pažeistas viešasis interesas

Šiaulietė2013-02-21 22:54

Labai gaila, kad Lietuvoje lietuvis yra labai nemylimas.

vilte2013-02-21 20:50

be komentaru ...

geras2013-02-21 19:26

mokesciu moketoju islaikomas klerkas ar politikas tai zmogus dirbantis saldybėje

Irenai V.2013-02-21 18:54

Jau greitai rinksime gražiausią lietuvišką žodį—nacionalinio diktanto proga...Tai siūlau SALDYBĘ, Irenos ar to vaikelio pasiūlytą naujadarą...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi