Siekiama atverti kelią į Seimą rinkimų komitetams(51)

dvikoju avinu net saugot nereikia jewrogarde, pasakei, rusai puola ir jie uz gardo ne zingsnio.

ir vieniju, skleidziu teisinga pasauleziura. kaip tu gali susivienyti kalejimo kameroje su tais, kuriems gerai joje, jei pats ruosiesi begti is kalejimo? tave jie paprasciausiai uzstukalins

O tai čia labai protingu sugalvojai pasirodyti, savo IP į svetimą pakeitęs? Darželinukams pamokslus skaityk, tie gal nenusimano, kaip tai padaroma! Užtenka tik pamatyti, kad IP užsienietiškas, įmesti į tam tikrą portalą ir matai, kad rašo iš svetimo. Lietuviško IP į kitą lietuvišką (netikrą) nepakeisi, nes toks būtinai kam nors iš tikrųjų priklauso!

Negi taip jau ir ? Juk pats sau meluojate, gaistate, komentuojate, atsakinejate. Dar truputis ir kaip visi Lieuvos politikai, tikesite ka salote. ((-:

ir toliau „yel“l“ow submarine to“ krūveles gamina (net nebesusigaudo, kas rašo!), o Dzūkija lekioja nuo vienos prie kitos. Fūū!!! Gaila laiką gaišti apie tai rašinėti...

:)))) kaip bebūtų keista :)))...aš supratau;))...nes anksčiau...ir aš pati "apakdavau":)))))))))))))))

turėjau omeny IP su galu 42.240 :) - panašumas suklaidino ...

:)) ačiū...kad pvz. visiems parodėte...ir foto...na,ir aišku...ir vardas...ir pavardė...:)))))))))))))))))

įtariu tamstos isterijos ir liguistų prasimanymų šaknis esant visai ne politiniame ir ne socialiniame lygmenyje :) - ir, jei dar turite kuo mąstyti - įsidėmėkite : nereikia nekęsti diskusijos(ų) - išmintingiau yra vengti visažinių, atsisakančių diskutuoti, kokias tiesas jie beskelbtų - galite traktuoti tai, kaip “pamokymą“ :))) - o klausimus kur ir kada “mes“ buvome , bei kitus tardymo niuansus kol kas siūlau atidėti :)

Na, paklausykit tų geltonsnapių tešlagalvių, tiksliau žaliukų! Dirbs jie mat, mokys tautą, prie klaviatūros sėdėdami! Kur jūs buvot, kai liaudis Klonio gatvėj prieš „teisėsaugą“ stovėjo, kai prie Seimo, Prezidentūros, kur nufilmuoja ir paskui tampo po teismus? Kurie ten bent keletą kartų buvo, tokie nerašinėja internete tokių debiliškų postrigavimų apie savo svarbą visuomenėje, jos „švietime“ net nei savo foto, nei tikro vardo, pavardės nepaviešindami! Susirinko čia keleta tokių „bendraminčių“ ir mano, kad jau yra Pasaulio bamba, kad liaudies masės paskui juos seks! Buvo jau tokių ne kartą internete. Kad ir liūdnai pagarsėjęs Batvinis iš Šiaulių. Invalidumą užsidirbo už savo kvailą susireikšminimą... Nesistebėčiau, jei ir šitiems geltonsnapiams taip pasibaigtų.

pirmą kartą net neskaičiau Matulevičiaus pasiūlymo o perskaičiau tik komentarus. Nuomonė, bent mano, labai paprasta - bet kokie rinkimai turi PRASMĘ išsilavinusioje VISUOMENĖJE iki kurios mūsuose dar taip toli, kad aš tikrai nedagyvensiu.

ką reiškia “jei turi savo kandidatą prieš matricą “ ? - čia tipo kiekvienam po kandidatą ar kaip ? valstybė ir jos valdymas yra kolektyvinės sąmonės ir kolektyvinių pastangų rezultatas , jei atmesti tą variantą, kai tai yra išorinės jėgos produktas, kaip dabarinės veršių “lietuvos“ atveju, kur visų rinkimų rezultatus lemia išimtinai zomboveršiai - tiek dalyvavimu, tiek boikotavimu, tiek abejingumu, tiek aplamai ... , ------------- iš esmės pradėti reikia bent jau nuo to, kad neperkėlinėti atakomybės ar sprendimų priėmimo kažkam kitam - t. y. jei nėra idealiai tinkamo kandidato(kas yra vaikiška svajonė), tai reikia balsuoti bent jau už tuos, kurie maksimaliai nepatogūs, priešiški sistemai (matricai) - ir iš karto užmiršti “argumentą“ - o jei bus apsirikta, o jei tai bus sistemos “trojos arklys“ :)) - visų pirma - neklysti neįmanoma, o antra - bet koks sistemos darbo išderinimas sudaro prielaidas ir sąlygas naujiems, nekontroliuojamiems procesams - apie bet koias revoliucijas reikia pamiršti - tik stepas po stepo :)))

:) - ačiū, suprantama..., už tokius atviravimus :) - bet rizikuojate užsitraukti “teisuolių“ nemalonę :)) - nesakau, kad reiktų to bijoti, tik šiaip :))) - ačiū..., - tiesiog dirbkime , tiesiog tikėkime :) - tai skirta visiems bendraminčiams ar tiesiog neabejingiems , tiesiog žmonėms :)

O kas trukdo...nesėdėkit rankų susidėję...

tik vienmandatės.

daluvauti rinkimuose yra prasmes, jei turi savo kandidata pries matrica, kitu atveju, - legalizuoji kolonijine matrica.

Jaučiuosi... labai nejaukiai... juk aš buvau liudininkė... stebėjau... kaip buvo bandoma Jus pertempti į tamsiąją pusę... Ir tai,kad užpuolė mane - dink ,netrukdyk... tik įrodo,kad tai rimta... Žinau,kad taip būna... bet šitaip... Negaliu atsigauti... net po pasivaikščiojimo su šunimi... Jūs gardus kąsnis... juk daug kas laukia Jūsų komentarų... ir yra įsimylėję... ne tik aš... Šįvakar supratau... kad greitai rinkimai... ir kad tai rimta... kaip niekada... Stiprybės Jums... ir visiems doriems žmonėms... O balsuoti reikia eiti... BŪTINAI... ar gadinti biuletenį... ar ne... VISKAS priklausys nuo to,koks bus pasirinkimas... o juk galėtumėte ir JŪS bolotiruotis... ir daugelis kitų... ir dar labai svarbu - kuo daugiau nepriklausomų stebėtojų... nes dabar padėtis tragiška - rinkiminės apygardos pirmininkas - konservatorius... nariai - konservatoriai... ir stebėtojai konservatoriai... Žinau,ką rašau... Neprapulkite... su meile... su didele meile...

kiek beprašyčiau tų “boikotuotojų“ paaiškinti kaip tai praktiškai realizuoti ir kokia to prasmė - tik tyla arba pašaipos, arba ilgos dejonės kaip sunku gyventi :)) - tokiais “argumentais“ galima “įtikinti“ nebent kas penktą veršį :) o realiai pagal dabartinę rinkimų sistemą balsavimas kojomis turi prasmę tik referendumų atveju ir iš dalies prezo rinkimuose ..., - seimo, gi, rinkimų atveju - tai tylus sutikimas su tuo, kad už tave ir tavo bendramintį nuspręs agresyvioji bolševikinė beretozoidų masė, nes jie ateis bet kokiu atveju :))))

Skaitant...kaip įnirtingai bandoma įtikinti...kad reikia nedalyvauti rinkimuose...darosi aišku - REIKIA dalyvauti...kaip ir reikia naujų idėjų ir naujų drąsių žmonių...

ką reiškia neatėjęs “balsavimo vienetas“ seimo rinkimų atveju ? - ogi tai, kad jo balsas, jei reikės, bus panaudotas “pagal paskirtį“ :)) - ar pats, nedalyvaudamas rinkimuose dažnai tikrini, ar kartais “nepabalsavai“ :)) - ir čia vadinasi “falsifikavimo apsunkinimas“ ? :)))))

:))) - dabar prisiminiau apie ką tas IP - 212. 240 :))) - sorry, bet tikrai beviltiška :) - užuot pasiūlius alternatyvą mano variantui - tobulinti demokratiją ir kurti tikrą pilietinę visuomenę, rinktis atsakingai ir skatinti tai daryti savo aplinką, aš apkaltinamas demagogija (faktų iškraipymu, suktais išvedžiojimais, apgaulingais pažadais) ... , - čia ta didžiulė tamstos “patirtis“ tame ? :))) - tai gal bent savo tikslą suformuluokit ? - kokia jūsų rašinėjimo ir pseudopolemikos prasmė ? - ar įtikčiau, jei siūlyčiau rinkimus boikotuoti ? :))) - ir kas toliau ? - kaip tamsta tai įsivaizduoji ? (grynai technologiškai) :) - gal manai, kad yra bent 0,15 proc. šansų, jog neateis 90 proc. elektorato ? o seimo rinkimams yra koks nors kvorumas ? - iš kur toks noras diskutuoti apie nieką ?

Tamsta juk protingas...tai ko gi taip vištos rūpi...neskaityk...taupyk savo smegenėkių likučius po berete...

na bet tikrai nuo kruveles prie kruveles. Tik ne kaip muse, o kaip vista. Uz rasele jau kvailesne patapo...

Matau beviltiška... Tik 200k „apšviestųjų“ pritrūko! Oho, koks tai „menkniekis“! Visus kelių metų mitingus krūvon sudėjus tiek liaudies nepakelsi šiais laikais (dalyvavau daugelyje, žinau! ), tuo labiau prie klavų sėdinčių, o jei ir jau pradėtų keltis, tai bus specialiai sukuriama „šviesa“ kai kam, kad tokio skirtumo nesusidarytų! Tik nereikšmingi postai paleidžiami likimo valiai. Veikia visokie „vilmorai“, visokie pliurpalių portalai, daro monitoringą ir juodą darbą. Ir dar prie urnų „pakoreguojama“, ką iš savo patirties parašiau. Na, o jei rašai, kad tipo niekas nesiūlo, kaip padaryti, o tik kritikuoja, tai žemiau plintuso toks tipiškas demagogiškas argumentas, tuo labiau vėl siūlant tai, kas jau daug metų bandyta, deja, neveikia! Nagi, pasiūlyk, kaip Marsan nuskristi šiandien ar bent žvyro iš Mėnulio atsivežti! Nesiūlai? O tai ko?

O gal tamsta iš tos tautos ,kurios aukštas IQ...Kitų irgi nežemas...

Nesusirgau...todėl į tamstos briedą paklodžių neprirašiau...o galėčiau...Beje,Puidokas,manau,ne prieš Naką...Puidokas su Naku...Sėkmės...sėdėti išminties ir patirties bokšte...Aš į jį nepretenduoju...kaip nepretenduoju ir į tamstos dėmesį...nes aš esu ta "kažkokia" dauguma...

:)) - nepamiršk, kad ta pati taisyklė - “iš kelių sakinių išmoksti įvertinti kitų patirtį“ galioja ir tamstos atžvilgiu :); tokių kaip tamstos ir “paprasto“ nuožmus kategoriškumas bei oponentų žeminimas tikrai nedidina to vertinimo pažymio :))

Daraisi įkyri, kaip musė, kuri nuo krūvelės prie krūvelės lekioja! Kad tik parašyti ką nors ir dar pamokyti... Prisiskaitai įvairaus pliurpalo ir mokini kitus pagal savo supratimą kone ant kiekvieno kampo! Dažnai juk kalbama tarp praėjusių panašų kelią, turinčių panašią empiriką, kur pačiai fiziškai dalyvauti nebuvo galimybių, todėl nežinai, kaip iš tikrųjų buvo, bet vis tiek trigrąšį stengiesi įbrukti, prisiskaičius tokių pat nebuvėlių rašliavos. Žinai, kas yra gyvenimo patirtis? Ogi, kad iš kelių sakinių išmoksti įvertinti kitų patirtį. O kaip pasitikrinti ar tikrai neklysti? Ogi užduodi kelis klausimus apie tai, ką pats esi praėjęs ir žinai, kad pašnekovas tikrai nusimano, žinai kokiame lygyje išeis bendrauti. Yra ir kitokių galimybių... Susirgai, nebegali be parašymo?

pačiam , aišku , nusispjaut, bet šian gan profesionaliai mane įtikinai, jog vertinti tamstos mintis rimtai, galima tik savęs negerbiant :)) - tie pavieniai proto prašviesėjimai ar prablaivėjimai , kai sugeneruojama kažkas konstruktyvaus, niekaip nekompensuoja to nuolatinio besikartojančio, daugkart girdėto desperatyvaus ir dergiančio spamo, kuris užteršia ne vieną mažiau atsparią galvą ... :)

taip nervuotis tikrai nereikia, bet dabar dar akivaizdžiau matau, kad tamstos demokratijos suvokimas labai savotiškas, jei nepasakyt vaikiškas :) - tik noriu priminti, kad ir vėl nieko nesiūlote - tik konstatuojate tai, kas ir taip žinoma, bei dosniai transliuojate emocijas :) - nėra jokių tobulų demokratijų - jei turėjote omeny jankyną, tai ten demokratijos ne daugiau, nei žvaigždžių dieną, o ciniškas spekuliavimas demokratijos sąvoka ir jos sėjimas per prievartą tik dar labiau kompromituoja tą demokratiją ... , - todėl dar kartą kartoju - visos demokratijos ydos, silpnybės ir absurdai gerai žinomi ir jie yra demokratijos netobulumo rezultatas - tačiau nieko geresnio nesugalvota - ir juo labiau - nereikia demokratijai primetinėti tų ydų, kurias prezentuoja pseudodemokratai - kaip pvz. “lietuvoj“ - argi daug trūko, kad grybas nebūtų perrinktas ? - viso labo kokiems 200 000 veršių “įkrėsti proto“ :))) - bendraujant, aiškinant, diskutuojant ... , - šeimose, giminėse, bendruomenėse, kolektyvuose - o nepalikti to pornosklaidai - daryti tai be nervų, be grubumo, be agresijos :) - bet kuris kitas būtų buvęs geriau už grybą - euronomenklatūros trojos arklį ... , - bet juk veršiai lengvai buvo nupirkti isteriška rusofobija :) - taigi nereikia kaltinti demokratinių principų, jei patys lochai ir nemokam naudotis dovanota meškere - o tam, kad rinkimai nebūtų farsu ar parodija, reikia pilietiškos visuomenės - ją arba kuriame visi, patys, pradėdami nuo savęs , arba laukiame malonės iš kažkokio mesijo/ pranašo - taigi pasirinkimas yra :))))) - o dejuoti ir burbuliuoti lengviausia - bet kas atsakys “kąąąąą - daryyyyti“ ???

"Ne veltui pas žydus aukščiausias intelekto koeficientas žemėje." - kai išmatuosite...tada ir rašykite...Tamsta žinote savo IQ...gal aukštesnis už aukščiausią...

Kuo jie skiriasi nuo Jungtinio DEMOKRATINIO Judėjimo? Niekuo. Jų misija truputį kitokia. Štai ir viskas. Ir vieni ir kiti (ž-dai) moka surengti "nepatenkintų piliečių mitingus" prie Seimo. Moka. Matyt jiems už tai moka... Na čia nukrypau. Seimui labai naudingi kartas nuo karto pamitinguojantys "idiotai". Kodėl? Turi parodyti Show kad Demokratija vyksta... Susirenka į aikštę keli šimtai nepatenkintų... Ir viskas. Rytojus lieka toks kaip buvo vakar... Mat visa tauta taip atbukinta: "veršių tauta" pagal žydą TąTą... Tai ar "veršiai" eis ir demonstruos "kokia galinga pas mus Demokratija"? Ar jie eis ir mitinguos palei Seimo langus? O va štai yra tokia "išrinktoji TAUTA" - DEMOKRATIJOS tobulintojai, steigėjai ir išradėjai. Priedo nešėjai (svetimom rankom) po visą pasaulį. Jie joje geriausiai įsitvirtinę, jiems tenai gera, kai už juos dirba kiti, o JIE tik galvoja "ką kur ir kaip". Ne veltui pas žydus aukščiausias intelekto koeficientas žemėje. Gudrūs bjaurybės...

Tamsta, pats sau prieštaraujate...Aišku,geriau už tamstą niekas nieko nesupranta...kaip visada...tai kam ta agresija...jeigu žinote,kad este teisus...O gal ne viskas taip paprasta,kaip rašote...

Tamsta,kaip ir Paprastas...Viskas blogai...bet...nieko neverta daryti...tai kodėl rašote?...Juk neverta...

O ką siūlote tamsta ?...Pasidrabstymą purvais ?...

žydi.š.ką(os) santvarkos tobulinimą BE komentarų.

Ale, ojė, ojė, koks Tamsta subrendęs analitikas! Naivumo įsikūnijimas, ko gero, visiems laikams! Net nesupratai kokį kraują demokratijai įvesti turėjau omeny (o turėjau, koks „jankių“ dėka šitoje Žemės pusėje), kaip ir kad Puidokas pamfletą anąkart pavarė prieš nakus, vaišvilas ir panašius, bei prieš tokius liaupsinančius komentatorius čia, irgi nesupratai. Jis kartu su tokiais čia gyvena, jis savininkas, o pavarė. Kas turi dėtis tokioje bendroje virtuvėje, kai taip kai kas pavaro? Demokratijos stiprinimas kam, kokiu tikslu? Kad masės masiškiau dalyvautų savęs (valstybės) valdyme? Manau, netinkamas tikslas orientuotis į tokią būtį, tokį visuomenės valdymą, kur mažuma daugumai („demokratiškai“) turi paklusti. Pirma: kur dėtis, kai laimi kažkokia dauguma ir mažumoje palieki – savo įsitikinimus išduoti ir koloboruoti su ta dauguma? Antra: argi dauguma progresyviausiai mąsto ir padaro? Kaip tik mažuma gi, kaip tik toji dažniausiai tikrasis pokyčių variklis, juk individai tik sukuria šedevrus, padaro atradimus, išmąsto filosofijas, šviečia, mokina kitus, kur link eiti ir t. t. , o ne dauguma, tą mažumą veda. Trečia: argi daugumos (atseit demokratiškai) išrinkti atstovai visada, kaip taisyklė atstovauja tai daugumai? Daugiausiai gi jie tik po to imituoja, o vykdo valią tam tikros nedidelės mažumos, vis pašūkaudami, kad liaudis patenkinta būtų, bet pasirūpinę, kad nebūtų galimybės lengvai jų nuversti. Kai kas netgi paimituoja, kad vis tik siekia ir tos galimybės, nors puikia supranta, kad to nebus, kad kvailystė save pjauti. Bet gi liaudžiai ypatingai tokie patinka! Yra ir daugiau kabliukų. Gaunasi, nugalėjusi dauguma, tai liaudis su makaronais ant ausų, o ne tos liaudies dalyvavimas savo valstybės valdyme. Taigi, visuomenės agitavimas, stūmimas eiti „demokratijos“ link, tai tik savęs ir kitų apgaudinėjimas. Dauguma, kurie tai bandė daryti, suprato šitą absurdą, kas nebandė, tiems atrodo, kad tai šviesa tunelio gale. Na, ir kas, kad visuomenė nesubrendusi demokratijai, pvz. , Lietuvoje? Na „subręsim“, ir kas tada? O gi tas pats ... , tik kitoje saujoje, bet su tokiais pačiais makaronais! Turim gi daug valstybių, kuriose liaudis „subrendusi“, avangardas tokios „demokratijos“ anoj pusėj vandenų. Ten rinkusieji ir išrinktieji didžiuojasi tokiu pasiekimu, jį visur eksportuoja, o jei kas nenori tokio eksporto, tai priverčiami norėti.

Kokia vizija! Ir koks sunkus tavo darbas - „taigi belieka tik ilgai, kantriai ir metodiškai tobulinti tą demokratiją :))“ ... ar tas tavo ... neatsiriš? Idiote :-)))

Mano principas paprastas: Kad ką nors teikti – reikia žinoti. Žinoti tai reiškia nusimanyti, suprasti, bei suvokti. Taigi „->“ yra teisus, „suchimičinti“ galima viską, net ir kvotą „chemijai“. Niekas teisybės neieškos, nėra kam, bei įstatymai tuo nenumato. Prisiminkim, kiek buvo „neatitekimų“ per prezidento rinkimus, kiek straipsniu... ir kas? Todėl „Tokia rinkimų sistema, kokia dabar naudojama daugelyje šalių nebe vieną dešimtmetį, tai tik makaronai liaudžiai ant ausų!“ turi pagrindą. Kas įdomiausiai, tai šita sistema „leidžia“ įteisinti valdžią, arba kelti „bangos“, kad rinkimai suklastoti. Leidžia atlikti politinį manevrą. ... Bet tai dar ne viskas. Atėjus į valdžią, reikia duoti priesaiką. Atrodo natūralus dalykas... tik tekstas „sisteminis“ – tarnauti ne Tautai, o Lietuvos respublikai, kurios „Mūsų valstybės TAPATYBĖ taip pat neatskiriama nuo jos narystės Europos Sąjungoje ir NATO.“ (K Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo sveikinimas Valstybės dienos proga), .... prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, kurie paklusta ES („Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus“). Taip yra formuojamas Vasalų korpusas!... O aktyvistams(nemąstantieji) lieka „Pareigas eidami Seimo nariai vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomi jokių MANDATŲ“. Politikoje(kur dideli pinigai) sąžiningų ir draugų nėra. Yra tik tikslas – ateiti(pakliūti) ir išsilaikyti... kuo ilgiau. Tai yra visų vienijantis principas. Tam pavyzdys DK. Iš „opozicijos opozicijoje“ jie tapo palaižūnais, kaip ir visi kiti. Matulevičius siūlo „ištaisyti esamą padėtį“, kiti sukviesti „referendumą“ ir t. t. , t. y. „Būti, ar nebūti“... toks pats klausimas kilo ir jums „Būti, ar nebūti“ ... asilais....

nevertėjo man aiškinti elementarių “atradimų“ apie matulevičius(bendrauti teko) ir rinkimų tecnologijų klasiką , bei bandyti įtikinti, kad geriausia išeitis nieko nedaryti :)) - aišku tik viena - bet koks bandymas įtraukti į politinį procesą kuo daugiau žmonių - t. y. mažinti beviltiškų avinų kiekį, yra sveikintinas dalykas, kuris provokuoja politinį aktyvumą, - t. y. mąstymo procesus, nestipriai išsivysčiusiose homusų lituanusų makaulėse, provokuoja diskusijas, sudaro prielaidas skaidrumui ir ugdo pilietiškumą, gadina klimatą falsifikacijoms - ir tai, deja, netrumpas, bet perspektyvus procesas - o tvirtinimas, kad kažkas kažkam pavyksta ten, kur liejamas kraujas, leidžia įtarti brendimo problemas ir labai prastus analizės sugebėjimus :) - taip - demokratija, net pati tobuliausia - šūdas, o ne metodasir ne santvarka, bet nieko geresnio, deja, nėra ir nenusimato - taigi belieka tik ilgai, kantriai ir metodiškai tobulinti tą demokratiją :))

net neįtariu, bet akivaizdžiai matosi, kad esi virtualus proto bokštas! Visa patirtis, kai kažkieno sukurptas pliurpalas! Kad ir dabar apie rinkimus ir kas kelia „bangas“. Ar sunku asmeniškai su Matulevičium pasikalbėti? Viešas asmuo gi! Ir jo karjera tuo pačiu pasidomėtum nuo pradžių, dar prieš „Veidrodį“... Teko su abiem broliais... Koks skirtumas ar per sąrašus, ar vienmandatėj renkama, jei rezultatai tų rinkimų „pataisomi“ taip, kaip kai kam reikia?! Teko būti rinkimų komisijos nariu ne kartą. Anksčiau darbo kolektyve išrinkdavo, šiais laikais irgi, tik nebe tokiame kolektyve... Mačiau „chemiją“ tiek sovietų laikais, tiek ir šiais. Tada net nekilo noras teisybės ieškoti, nes žinojom visi, kad prieš dramblį nepapūsi, o šiais bandžiau – atseit, laisvi gi esam! Iki „aukščiausio“ per kelis metus „dasikasiau“. Na ir kas? Visi sutinka, kad negerai, bet toliau daroma... Nesiplėsiu: sunkiau „suchimičinti“ tuos, kas pasiima biuletenį (pasirašo žurnale gaunant) ir sugadina jį, nes kvotą „chemijai“ išnaudoja, be to nesuklijuosi, jei jis beveik perplėštas. Nors irgi yra priemonių... Tokia rinkimų sistema, kokia dabar naudojama daugelyje šalių nebe vieną dešimtmetį, tai tik makaronai liaudžiai ant ausų! Gyvuoja toji sistema dėl to, kad nesugalvota kitokia šitokiose visuomenėse. Dabar gi neišsirinksi aikštėje, kovos lauke ar iš viso pogrindyje, kaip anksčiau. Nepripažins šiuolaikinė visuomenė, nes ji metodiškai tokia gaminama ir visur. Kur lengvai nepavyksta, liejamas kraujas ir pavyksta. Jei dar internetu galimybę padarys balsuoti, tai išvis ką nori, tą daryk su rezultatais ir net nebūtinai pačiame centre. Teko bendrauti, estai pastoviai turi problemų su tuo, bet mums atvirkščiai atkakliai brukama, kad tai labai saugu ir patogu! Užplanuoti nusikaltimai...

o kaip tą padaryti praktiškai ? :)) - visus bugailiškius ,beretozoidus ir šiaip niekuo nesidominčius veršelius tą dieną privaišinti migdomaisiais ? - ar turite bent puse gramo realesnių variantų ? :)

Tik totalus rinkimų boikotas.

Seimo tarnelis, matulevič- tiuninguoja Seimą, kad "negriųtų". Gudrus ėjimas ;D

įtariu, kad tamstai dar kartą perskaičius straipsnį ir savo komentarą, neliktų klausimo, kas linkęs nusišnekėti :)) - matulevičius siūlo sulyginti sąlygas partokratams ir nepartiniams, nepriklausomiems kadidatams, kas sudarytų prielaidas sumažinti per sąrašus išrinktų sisteminės nomenklatūros šiukšlių kiekį, o minties galiūnas “paprastas“ mato tame “pakastą šunį“ :)) - kažkokie periodiški gliukai su logika :))... , - be to, yra proga dar kartą paklausti - o ką siūlai ? - išvis nebalsuoti ? - kas nors nuo to pasikeisis ? :)))

Atėjus į rinkimus, busi užfiksuotas kaip balsavimo vienetas ir tuo palengvintas falsifikavimas.

AS butinai ateisiu i rinkimus , kad sugadinciau bileteni...nes sitai chuntai - su visa jos supuvusia masina , NERA JAU PASITOBULINIMO ...ar suvokiat?

Ne ten ieško sliekų... “Demokratijos esmę sudaro ne tai, kiek šalyje yra partijų, ne tai, ar joje yra opozicija, – visa tai neesminiai dalykai. Demokratijos esmę nulemia tai, ar iš tikrųjų masės dalyvauja visuomenės gyvenimo valdyme, ar jos turi realią įtaką valstybės vidaus ir užsienio politikai, ar tikrai garantuotos piliečių teisės ir laisvės.” O Matulevičius nori „padidinti“ aktyvumą, renkant Amerikos vasalus...

vienintelis būdas atsikratyti dabartinių nebalsuoti už dabartinius.

Siūlymas labai geras ir reikalingas. Bet, manau, kad 100 proc. tam užprotestuos dabartinės partijos per balsavimą. Juk toks siūlymas reikštų tų partijų veiklos pabaigą. Labai norėčiau, kad siūlymas susilauktų geresnio likimo.

SĄJŪDIS 2