Tik vargu, ar politinės šiukšlės ir parsidavėliai tokiam žingsniui ryžtųsi.

Kaip žinia, didieji kovotojai su demokratija darė kratas pas devynetą žmonių. Kai kurių pavardes mes iš jų žinome, kaip kurių ne, kas beje irgi stebina. Kodėl vienų pavardės pagarsintos, kitų ne? O iš tų pagarsintų porą, trejetą žmonių ir aš gerai pažįstu.
Ir viena iš jų yra Milda Bartašiūnaitė, perduodu jai linkėjimus, aišku: stiprybės linkiu. Ir štai ką Milda įdėjo į savo facebooką, ką jai pateikė tie, kurie atėjo pas ją 6 ryto kratą daryti kaip motyvaciją, kaip motyvacinį raštą.
Štai aš pacituosiu tik porą , kas ten yra rašoma. Citata: „Nustatytas tinklas asmenų Lietuvoje, kurie organizuoja ir agituoja jaunimą netiesiogiai palaikyti prorusiškas partijas bei judėjimus“( citatos pabaiga).
Dar sykį įsiklausykit ką jie rašo „netiesiogiai agituoja“, kaip tai suprast, ką reiškia „netiesiogiai agituoja“? Tai taip galima apkaltinti bet ką, bet kuo, nes „netiesiogiai“ tu gali net nežinot, kad tu agituoji netiesiogiai kažką tai.
Toliau... „palaikyti prorusiškas partijas ir judėjimus“ kur?
Nepasakyta kur. Jeigu tai yra kažkokioj užsienio šalyse, tai pasakykit, kuriose šalyse, jeigu tai yra Lietuvoj, tai ar jūs suprantat, ką rašo šitas rašytojas?
„palaikyti prorusiškas partijas“ jeigu tai Lietuvoj, tai partija yra registruota Lietuvoj teisingumo ministerijos.
Tai yra kažkoks nonsensas, man net sunku patikėti, kad šitai yra parašyta, bet Milda tikina, kad tikrai. Toliau dar žiūrėkit, tęsiu...
tas nustatytas tinklas asmenų ragina organizuoti, čia taip surašyta, tuoj minutėlę.... „ agituoja jaunimą organizuoti piketus prieš Lietuvos respublikos teisėtai išrinktą valdžią, Lietuvos narystę NATO Europos Sąjungoj ir euro įvedimą“ (citatos pabaiga) ten yra ir daugiau dar visokių keistų sakinių, bet aš apsistoju ties šitais dviem.
Ar jūs girdit, kas yra parašyta? piketas prieš Lietuvos valdžią jau nebegalimas, pasirodo.
Tai pati rinkimų sistema demokratinė suponuoja, kad tu agituoji nuversti teisėtai rinkimų būdu tą valdžią, kuri šiuo metu yra išrinkta. Tai yra paneigiama pati demokratinių rinkimų esmė, tai kaip tu gali kovoti politinėje kovoje su dabartine valdžia, kuri visada būna išrenkama didesniu ar mažesniu žmonių kiekiu, jeigu tu neturi teisės prieš juos agituot?
Na toliau aš jau nekalbu, kad jeigu negalima pasisakyt prieš Lietuvos narystę Europos Sąjungoje, tai palaukit, tai buvo referendumas dėl stojimo į Europos Sąjungą ir televizijoj reikėjo užsiregistruot kurie UŽ, kurie PRIEŠ. Štai aš buvau prieš Lietuvos buvimą Europos Sąjungoje, aš užsiregistravau valstybinėje televizijoje, vyko debatai...
Na, ir euro įvedimas. Agituoti prieš euro įvedimą nebegalima, pasirodo.
Tai man tiesiog trūksta žodžių, net negaliu patikėti, kad taip parašė valstybės pareigūnas. Nes pas ką jeigu jau reikia daryti kratas, tai pas tokius pareigūnus, bet ne namuose, o jų galvose reikia daryt kratas.
Tai vienas dalykas, o antras dalykas tai yra toks motyvacinis raštas ir jeigu tik dėl šito galima daryti kratas pas žmones, tai mano supratimu yra pareigybinis nusikaltimas jau tų, kurie rašė šitą tekstą. Jau čia turi duot atsakymą viršininkai šitokių žmonių, o jeigu šiandien jau yra norma Lietuvoj, nu žinot tai...
tada iš tikrųjų jau trūksta žodžių ir nebežinai ką sakyt, tada tik tokia mintis ateina į galvą: normalūs žmonės viską aišku supras, o alternatyviai protingi, tai jau jiems jau nieks nepadės, jeigu tai jiems atrodo normali motyvacija daryt kratą va toks tekstas. Dar sykį aš paskaitau jums: „Nustatytas tinklas asmenų Lietuvoje, kurie organizuoja ir agituoja jaunimą netiesiogiai palaikyti prorusiškas partijas bei judėjimus“.
Nepasakyta nei kur, nei kokias, nei kada.
Ir toliau „ir agituoja organizuoti piketus prieš Lietuvos teisėtai išrinktą valdžią, Lietuvos narystę NATO Europos Sąjungoj ir euro įvedimą“ tai yra iš esmės paneigiama bet kokia politinė kova, aš jau nekalbu apie žodžio laisvę, ir apskritai, tai yra pažeidžiama visa krūva įvairiausių konstitucijos nuostatų. Tos konstitucijos, kurios vienas iš kūrėjų aš pats buvau, tai į ką mes atėjom po 25 metų?
Tai vienas dalykas, bet iš kitos pusės, kad Lietuvoj šiandieną yra pas ką daryti kratas, kurie kursto neapykantą žmonėms, kurie yra karo kurstytojai, kurie dirba svetimai valstybei už atlygį, kurie pažeidžia konstituciją, tai štai tokių žmonių be abejo yra, tiktais visai ne ten kur kratos buvo daromos. Tai jeigu jūs nežinot, pas ką daryti, tai aš galiu patarti, kas iš tikrųjų yra karo kurstytojai, kas dirba svetimai valstybei už atlygį ir kas kenkia nepriklausomybei ir jau pakenkė.
Jeigu nėra žinomi šitie žmonės, kreipkitės, mes jums duosim, duosim nurodymus.
Bet dabar žiūrėkit, norisi dar pasakyti kelis dalykus, pirmiausiai, jeigu vyksta tokie reikalai, tai rodo nepaprastai silpną poziciją tiek tų, kurie organizuoja tas kratas, kurie organizuoja įvairiausius draudimus televizijos programų, ir panašiai, kurie varo juodą propagandą per įvairiausias savo informacines priemones susėdę ir į vieną dūdą pūsdami, ir bijodami įsileist bet kokį kitą, kitaip galvojantį žmogų, rodo jų nepaprastai silpnas pozicijas, reiškias galima jau tiktais... intelektualinio potencialo nėr, argumentų kalba pasakyt nėr ką, belieka tiktais gąsdinti, daryti kratas, drausti...
ką dar jūs paskui sugalvosit? Tai išeikit į intelektualinę kovą, ko jūs bijot, jeigu jūs tokie jaučiatės teisūs?
Va tie visi organizatoriai, tai tik rodo jūsų visišką silpnumą ir pasimetimą, tai vienas dalykas, antras dalykas aš dar Aukščiausios Tarybos laikais išvedžiau tokią formulę, kuri vadinosi „saugok kraštinį“. Mūsų visuomenėje ir ne tik mūsų, visada visiems atrodo, kad: ai, gal manęs čia nepalies, va čia pas tuos kratą padarė, pas mane dar ne, o gal aš čia ir prašoksiu kaip nors, tai aš visada sakydavau: „saugok kraštinį“, nes jeigu jų neišsaugosi, tiesiog eilė priartės.
Čia paprasta logika, bet aš suprantu, kad žmonės yra paskendę abejingumo liūne, iš kitos pusės propaganda liejasi taip laisvai šiandieną, kad žmogui yra sunku ir besusigaudyt kas čia teisus ir kas ne teisus, o kaip minėjau valstybinėje televizijoje, o ir ne tik rimtų debatų nėra, susėdę visi į vieną dūdą pučia, žmogus negirdi iš viso kitos alternatyvios nuomonės, atrodo, kad va tik tie ir teisūs. Ir aš susiduriu su tuo kiekvieną dieną, žmonės pasimetę, žmonės yra pasimetę, jie gi neturi laiko, dažnas neturi ir galimybių, kitam trūksta ir sugebėjimo sekti ten visokias peripetijas, reikia daug žinot, daug stebėt, kad suprast kas čia vyksta apskritai Lietuvoje, pasaulyje.
Ir natūralu, mes žinome tą psichologiją, psichologų nustatytą dėsnį, kad beveik ten apie 80% žmonių visada galvoja taip ką jie girdi per ypatingai valstybines mas medijas. Tokie yra žmonės, taip jie surėdyti.
Ir dėl to tas „saugok kraštinį“ šūkis, jis aišku, jis yra labai svarbus, aš norėčiau, kad jūs išgirstumėt šitai, bet matydamas reakciją, matydamas reakciją, aš net nežinau, žurnalistais aš jų pavadinti negaliu... kur jūs tie kovotojai, kur jūs?
Paskaitykit šitą motyvacinį raštą, kreipkitės į tuos žmones kur surašė, tegul paaiškina. Tai ką jau negalima pasisakyt prieš eurą?
Negalima pasisakyt prieš Europos Sąjungą?
Tai padarykit kratą pas Anglijos premjerą Kameroną, tai jis ne tik agituoja prieš Europos Sąjungą, jis ruošiasi referendumą dėl išstojimo organizuot Anglijos iš ES. Tai jūs, kurie surašėt šitą raštą kaip tik ir esat prieš ES, nes Europos Sąjunga tai diskutuoja ir dar ne tokiais klausymais diskutuoja.
Ir suprantat, pabaigai man kyla nu tokia mintis: Nu jeigu aš noriu šiandieną būti visiškai tokiu lojaliu ir teisingu ir kad nepažeisčiau jokių teisės normų, pagal jūsų supratimą Lietuvos žmogum, tai man šiandien sunku susigaudyt ką šiandien apskritai galima, ko negalima. Tai jūs surašykit tada mums, surašykit, kurios valstybės yra geros, surašykit kurios blogos, nes šiandieną sunku susigaudyt.
Mes žinom tas blogas valstybes jau nuo seno, bet šiandieną Europoj atsiranda tokių valstybių, kur nežinai žmogus dabar, tai jinai gera ar bloga pagal šitų rašytojų logiką. Surašykit sąrašą, o galų gale ar galima cituot tą patį Kameroną, nes anglija tikriausiai yra teisinga valstybė pagal jūsų logiką, bet jos premjeras agituoja prieš ES.
Ar aš galiu jį cituot ar ne? Ar aš jau pažeidžiu kokias tas dabartines teisės normas?
Pasakykit ką mes galim cituot, pasakykit kieno šiandien Lietuvoj, surašykit asmenų skaičių, kuriais mes jau galime pasikliaut, kad jų žodžiai yra teisėti, nes sunku ir suprast kaip įtikt dabar jums, kad neateitumėt rytoj pas mane, o aš norėčiau būt, kaip sakant, padorus pilietis, bet matydamas kaip logika šitaip keičiasi, kad man net sunku patikėt. Nu, bet Milda sako, kad tikrai ji nusirašė ranka nuo jų rašto.
Tai aš dar sykį sakau, surašykit mums viską kas galima, kreipkitės į seimą, priimkit naują pataisą konstitucijos ir ten surašykit viską, kurios valstybės geros, kurios blogos, ką galima cituot, ko negalima cituot, tada mes jau bent žinosim, būsim ramūs. O jeigu grįžtant prie rimtos kalbos, tai vis tik man norėtųsi kaip šitos valstybės vienam iš kūrėjų norėtųsi gaut atsakymą prokuratūros.
Ar gali dirbti apskritai valstybės pareigūnais žmonės, kurie rašo tokius motyvacinius raštus kratoms. Dėkui.
Rolandas Paulauskas, Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras

Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (81)
Ta euro skeptiku tusovke propaguja nacionalistu vertybes ir atvirai palaiko nacionalistines(beveik fashistines) europos partijas. Juos reikia apkaltint fashizmo propaganda ir uztampit po teismus.
Lietuvos spectarnybos veikia juokingai ir apgailetinai.
Aiškus, geras straipsnis. Didelė dalis gerų komentarų. O taip vadinami beretininkai nieko daugiau, apart etikečių klijavimo nemoka. Ir iš kur jie gali mokėti? Juk jie atkartoja tik pačius nemokšiškiausius žiniaqsklaidos purslus. Kas liečia R. Paulauską, Z. vaišvilą, E. Klumbį, E. Grakauską ir kitus panašiai mąstančius ir nebijančius išskyti savo nuomonę, tikrai buvusius valstybės kūrėjus, tai jie turi teisę ją reikšti. Ir ne tik teisę, bet ir pareigą. Juk anis mūsų dainuojančios revoliucijos laikais jie buvo žinomi vedliai ir vykdė tautos valią. Deja po valsybingumo realaus atkūrimo, 1992 m. pabaigoje jie buvo nušalinti nuo Sąjūdžio siekių ir šūkių įgyvendinimo. O gaila... Jeigu dabar išlikę gyvi signatarai ir kiti atkuriamosios AT nariai prisimintų Sąjūdžio idealus ir pažadus tai visi turėtų ne tupėti kaip pelytės po šluota, o prisijungti prie minėtų drąsių signatarų. Kur Jūs, malonūs sąjūdiečių vadai, žadėję tikrąjį Lietuvos valstybingumą? Paklauskite, ar Tauta - tikrasis suverenas patenkintas sukurta valstybe, kurioje jos pilietis, nebijojęs stoti prieš tanką ir desantininko durtuvą, jaučiasi jos šeiminimu? Atsakymas būtų labai aiškus. Kodėl tie, kurie laiko valstybės vairą savo rankose nedrįsta tiesiogiai paklausti savo piliečių nei per plebiscitą nei per referendumą ir apsimeta, kad negirdi piliečių balso. O jei girdi, tai nereaguoja į jį, klausydami tik savo sukurtų ir finansuojamų "visuomeninių " organizacijų vadukų, jų pritarimą laikydami Tautos ir piliečių valios išraiška. Štai jums diedukai, bobutės ir devintinės. Puoškite, šerkite, ganykite, prižiūrėkite savo karvutes, o melžkite jas, o mes pasidalinsime jų pieną, grietinę, sviestą, sūrį o kas liks nuo mūsų, atiduosime jums. Štai ir visa diskusija.
Manau,..aiskiai ir tiesiog teisingai pasake.
Gerb.Profesoriau. Gerbiu Jūs už atvirumą. Sąjūdį kūrė grupė filosofų. Po to prie jų prisišliejo neaiškios praeities KGB globojami Sąjūdžio veikėjai (V.Čepaitis, A.Čekuolis, žinomas V.L. ir t.t...). Todėl logiška , kad šiuolaikinėje opozicijoje turi būti „savo“ hiperaktyvūs Trojos kumeliukai pvz. G. Grabauskas ir kiti...(pirštais nerodysiu). Tai normali sovietinio saugumo praktika. Mokinys pranoks mokytoją.
as galiu nueiti i tualeta? Netiesiogiai mane palaikykit, nes jau skausma jauciu.
už komentarą. Dar atkreiptinas dėmesys, kad kratos vykdytojai (pasak K. Juraitį) tarpusavy kalbėjo rusiškai.
Kai neturi ką pasakyti,tai ir belieka pravardžiuotis ir..cha cha cha.Čia ir parodomas tokių,kaip tamsta,intelektas.
Rolandas P. pakomentavo uztemimo paveiktu zombiu kliedesius.
Akivaizdu, kad tai intelektualinis LT spectarnybų dugnas. Kažkoks apgailėtinas prokuroras matyt dėl dvasinio tingumo ir ribotumo tiesiog nusirašė tą tekstą nuo labai bukos operatyvinės medžiagos. Kažkoks apgailėtinas teisėjas visą tai pavertė procesiniais veiksmais. Katastrofa ta, kad visi tie intelektualiai apgailėtini motyvaciniai tekstai, procesiniai nutarimai yra akivaizdus daiktinis įrodymas prieš konkrečius pareigūnus ir Lietuvos teisminę valdžią. Aš, pavyzdžiui, asmeniškai esu linkęs įtarti, kad G. Grabauskas galimai pasiimdavo honorarus iš kurjerio, iš Latvių gatvės. Labai jau aršiai draskėsi vaikinas. Naudojo keistą, Lietuvos viešuosiuose ryšiuose netinkamą leksiką. Tą leksiką jam matyt suformulavo užsakovai ir vargšeliui nebuvo kur dėtis. Bet tokiu atveju reikia surinkti realios nuskalstamos veiklos įrodymus, o ne liguistus, teisiškai totaliai neraštingus paistalus. R. Paulausko komentarai tesingi ir taiklūs. Pasitelkę gerus advokatus persekiojamieji galėtų vėliau prisiteisti iš Lietuvos dideles kompensacijas. Ypač vėliau, kai Ukrainos klausimas nurims. Už spectarnybų bukumą mokėsime mes visi.
prezidentas - pre_žyden_tas
Didžiausia pagarba gerb. signatarui Rolandui Paulauskui. Mūsų Prezidentu turėtų būti arba Rolandas Paulauskas, arba Zigmas Vaišvila, atsarginis variantas Naglis Puteikis.
Manau, kad greitai ateis toks laikas, kaip "neteisingai" mąstantys bus sodinami į kalėjimus.
ne y mokykla, o y zombykla
Rolandas Paulauskas neeilinis Lietuvos zmogus, viska paaiskina taip, kad suprastu kiekvienas zmogus, bet kai niekas jo net nebando isgirst, tai lietuviai dar ilgai gyvens su konservatoriais ir Monikom Budrienem.
Kokiu jus dar, beretozoidiniai vergofilai, zodziu tik neprisigalvojat...eik snargliau geriau miegot ryt i mokykla!
Stoti į intelektualinę dvikovą su de-bilu putlerfilu??? Cha cha cha :)
Nr.50-am: reikia skaityti laikraščius. Nevėlu ir dabar, yra internetas ir bibliotekos.
O pasakyta buvo paprastai ir aiskiai: -"stokit i intelektualia dvikova"..
Rolandai,kaip suprasti kada tau zmogau nustatineja visokes taisykles ir mums turi visai Tutai galioti,tai apsurdas.koloborantams parsidaveliams konstitucija negalioje,sutrypta.Lietuva izduota,priduota,okupuota ir ju peckelynes man ir visai tautai neteisetos ir negalioja.............
Po tokio teisėsaugos siautėjimo pavojaus varpai žmogaus teisėms turėtų skambėti bet kokios politinės krypties žiniasklaidoje, reikštis visi gyvi praeito amžiaus laisvės šaukliai... o ką matome dabar - nėra jokio politikų nepasitenkinimo... nei iš valdžios, nei iš opozinių partijų. Visokio plauko politikieriai iš Vilniaus važiavo į maidaną pašūkauti už laisvę, o kai to reikia savo tėvynėje - dingsta ir garbė ir drąsa... Pagarba Z. Vaišvilai, R. Paulauskui, A. Račui, kurie turi drąsos netylėti matydami į ką pavirto Lietuva...
Nemanau, kad i Paulausko kvietima atsilieps, nes tarp provokatoriu intelektualu nera.
Lietuva , kaip ir kitos buvusios sovietų respublikos, dar nevertos demokratijos. Demokratija ir laisvė savo nuomonės išreiškimui žmonėse turi būti įskiepyta su motinos pienu. Kol kas turim vergų ir marginalų šalies įvaizdį. Turi būti aktyvi visuomenė , žurnalistika ( ne maišyti su dabartine „propagandistika“) ir inteligentija. Ta pati problema yra ir kitose postsovietinėse šalyse. Pvz. Ukrainoje : youtube.com/watch?v=VgB-4Jb8nKQ
Lietuviai, kuo daugiau klaidų daro lsdp_ts-lkd_liberalų gauja, tuo lengviau mes ją nutempsim į Tautos tribunolą. Kelkim į viešumą šios gaujos 25-čio veiklos sunkiausius padarinius. ************************************************** Vardan tos Lietuvos Vienybė težydi!
Dėl Vaišvilos - kreipkis į VISO TO užsakovus- grybauskaitę ir kgbistą Matonį. Pretenzijas reikšk jiems.
tai suimkite ir mane, nes aš taipogi neprtitariu šios valdžios vykdomai politikai, esu prieš Lietuvos valstybės naikinimą ir esu Lietuvos partizanų ir kovotojų uz jos laisvę palikuonis. mano giminėje uz Lietuvos laisvę padėjo savo galvą ne vienas vyras.
Paulauskas ir Vaišvila gauna signatarų rentą?
O tai reiskia ,kad saziningu rinkimu LT tikrai nera ir ko gero niekada nebuvo....
Na, apie teisėsaugą net kalbėti nereikia... kokiomis „vietomis“ išlaiko egzaminus, užskaitos... tomis ir daro karjerą, bei teisingumą. Tačiau atkreipiau dėmesį į Paulausko pasakytos žodžius: „ Aš, vienas iš VALSTYBĖS kūrėjų ...“ Tai galima tik įsivaizduoti, kiek šitas žmogus turi „didybės“. ... Nepasitikiu tokiais sukčiais, bei ir „kūrimo“ rezultatas yra apgailėtinas: nėra Tautos, Konstitucijos ir valstybės... Tačiau liko signatarų privilegijos. Mat koks intelektualas – žmogus kuris tiesiai „į akis“ gali meluoti. Bet ištaisyti savo išdavystės nenori(sudalyvauti spaudos konferencijoje Kovo 24 d. ), geriau ramiai pasnausti būdoje.
Nepamirškime, kad R. Paulauskas, Z. Vaišvila yra Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo signatarai, tiesioginiai tų įvykių dalyviai ir liudininkai, bene vieninteliai iš likusių nebijantys kalbėti tiesą. Na valdžia juos kol kas apeina, nes yra visiškai neįgali atlaikyti bet kokią kritiką ar diskusiją. Vis tik, norėdama išsilaikyti savo krėsle, yra priversta griebtis primityvių bauginimo formų. Taip ir vyksta kova už būvį, moralę paliekant jau kitoms dimensijoms. Tapti žmogumi nėra lengva užduotis.
Didžiajai daliai mano posko komentatorių komentaruose galima įžvelgti Kremliaus propagandą, galimai visi šie asmenis tokią nuomone savo komentarais formuoja „ne už ačiū“. Motyvų tampa traktatas iš serijos „kas gali patvirtinti, ar paneigti“ ir tai tampa rimtu pagrindu - argumentu rimtom bilom iškelti, įtarimams pateikti ir t. t. Šiandienai tai tampa pagrindu kratoms atlikti, ryt tai taps pagrindų sulaikymui kokiems trims mėnesiams, pusmečiui iki aplinkybių išaiškinimo ir t. t. ar tai ne 37 m. ...?
absoliučiai pakabintas ore komentaras - manau nieko neatsitiks, jei patikslinsi ką turėjai omeny :)) - kas tas atsisakęs tartis kandidatas ? - tikrai ne vieta ir ne laikas kalbėti mįslėmis ir užuominomis - tik vadinti tikrais vardais ir tik maksimaliai motyvuojant
Paatyrimas (-: mano is jusu komentaru. Paciam pakiauti i Donbasa,- greit JAV iliuzijos dingtu.
Svyturio saly galima cituoti tik ma'ka'nijaka ir nuland
ne, as ne tavo mados. Matyt sisiuko naujasis suniukas busi, is patyrimo sneki?
Pries sysiodami 360 laipsniu, apsidairykite, ar ne ant savo kilimo slapinates !
O ka gi tu, europediskos subines laizytojau, cia savaitgali veiki? Tau uz darba turbut "europedisku sokoladu" apmoka, ar ne? Nusivalyk lupas, apie burna labai rudo priskrete...chi...chi..chi...
youtube.com/watch?v=OeXo4xqsefQ#t=38
Mano komentaro įrodymas yra Nr.42.
nu ka ,kremliaus troliai, dirbar ir savaitgaliais? tik manau kad dauguma cia is jusu kremliui laizot nemokamai , kre,mlius juokiasi kaip uz dyka jam stengiasi darbstuoliai.
Paaiškinu liumpeninteligentams: žmogus atsisakęs paskutiniuose prezidento rinkimuose tartis dėl bendro progresyvių jėgų kandidato yra reikalingas Sistemai. Tokia valdoma opozicija labai reikalinga. Ji suskaldo nepatenkintus. Veikėjo juk nekritikuoja oficiali žiniasklaida. O kam jis patinka? Tokiems, kurie gali įžeidinėti kitus, turinčius savo nuomonę. Ar sulaukia asaba, pavadinusi kitą vatniku ar koloradu, analogiško elgesio? Ne. Tad ar gali kalbėtis skirtingo intelekto žmonės? Ne, nes tos pačios sąvokos suprantamos skirtingai.
Nr.7-am: diskutuoti su anoniminiais ne dundukais nematau prasmės.
Sirsk nesirses, bet reikia nors pasiklausyti R.Paulausko, bet matomai tam pas jus intelekto nera,- visi neuronai pajungti beprasmiam lojimui.
Jei turetum daugiau protelio, nei vabzdys, nereiketu kliedeti apie Paulausko intelekta.Kiek paaugink savo smegenis, kai nustosi buti sirse, tada komentuok.
o kokiom klišėm, anot tamstos , reikėtų kalbėti, kad priartėti prie “lt“ valdžiagyvių “intelekto“ ? - gal kartais psakės klšės tiktų ar kokio obamiko ? :)))))
koks tas pokalbis gali būti,jei to intelekto pas Paulauską nesimato? Kalbėti Dugino klišėm nedidelis intelektas.
Panasu, kad LT formuojasi kazkokia unikali "hibridine" demokratija. Ar nevertetu kreiptis i ES zmogaus teisiu gynimo atstovus, kad butu atsakyta i klausima, kas yra zmogaus teises ir zodzio laisve pagal Europos Sajungos standartus?
xxx tau labiau tiko prie veršiško veido(snukio) :) - bet ir kkk nieko :) - dar GGG ir 666 išbandyk :)
nu jo, anglai galvoja apie 2017m referendumą dėl išstojimo iš ES, viešai pasisako dėl išstojimo iš ES, o pas mus dėl išstojimo iš ES diskutuoti negalima? Kas čia per standartai?
nu jo, anglai galvoja apie 2017m referendumą dėl išstojimo iš ES, viešai pasisako dėl išstojimo iš ES apie tai skelbia, o pas mus dėl išstojimo iš ES diskutuoti negalima? Kas čia per standartai?
Vatniku portalas :)Gerai, kad jusu nera daug ir greitai visus išrinks, už Putkos subines laižymą
na, tu, panašu jau viską visur(ant visko) užsirašęs :)) - net nežiūrint matosi - ir šiaip šaunuolis, kad ekspertų lankomumo rodiklius didini , o ne kokio pornodelfyno ar valatkyno :)
Komentarai kaip visada- ad hominem. Viskas tuo ir pasakyta.
Kvailas diedas nori, kad jam ant kaktos užrašytu, jog Rusija yra blogi skleidžianti valstybe. O visos bartašiunaites ir i ją panašus, kurie eina prieš Lietuvos valstybingumą, turi buti baudžiami
Duok Dieve daugiau tokiu isdaviku, gal tada tokiam "patriotui" kaip tau prasvesetu makaulej.
neberandi savo kilmę liudijančių dokumentų ? :))
XXX- tai tavo subines ismiera? Ten turbut ir smegenis laikai?
Deja, jei jaunimas suprastu rusu kalba tai suprastu, kad kalejimo zargonas tai jusu stiprybe, o Putinas prezidentas kurio Rusijai pavydi daugelis saliu.Sneketi apîe R.Paulauska galesite, kai parodysite nors kibirkstele jo isminties ir nustosite loje ant karavano.
Iš kur šitas Klaunas ?
o tu, kloune, tikras, kad čia kažkas kažką stengiasi slėpti ? :)))) - tik nežinau ar tau būtina taip beviltiški afišuoti savo beribį debilumą - geriau turėtum jį prie savęs, gyventum sau laimingai ir diskutuotum su savim kada tik panorėjęs :)
kas nesumumis tas pries mus , senos tiesos ponai paranojikai)))
EKSPERTAI RU yra kremliaus agentai ir tai jau nesiseka nuslepti
tikėt nebūtina - jis neprašo tikėti :)) - jis kviečia mąstyti galva, jis kviečia matyti visas spalvas ir atspalvius, jis kviečia būti žmonėmis :)) - kaip sakoma - все мы люди, но не все человеки....
šis žmogus neturi kas veikti........ ir niekada nesišypso....." intelektualas".... geriau jaunime toliau nuo tokių-SKAITYKIT KNYGAS,IR DIRBKIT ,AUGINKIT GĖLES...... O SU TOKIAIS TIK BE REIKALO SUGAIŠIT LAIKĄ.......... GAILA ,KAD DAUGUMA JAUNIMO NESUPRANTA RUSŲ KALBOS......... TAG SUPRASTŲ kas tas rusijos prezidentas,dažnai naudojantis -kalėjimo žargoną ,tai kgb_istas PU...... jis milijardierius,jam rasija nerūpi-badaujanti,pragerta, ir auginanti dilgėles
Fufaikinis ir yra fufaikinis
šaunuolis paulauskas - aisku politiniai debilai nesupras
Pagarba Paulauskui. Gerai ,kad dar yra kas nebijo pasakyti tiesos brangioj musu Lietuvelei.
kodėl jam bus lengviau diskusijoje, nes melų daugybė, o tiesa yra tik viena... p.s. čia tokia mintis kilo pasiklausius jo vėjų apie Ukrainą.
klausykit jus siuksles ir atmatos sis zmogus nusipelnes lietuvai 100 kartu negu jus sudejus,jis pirmas pasirase nepriklausomybes akta,jis prisidejo prie atkurimo.. kaip jus drystat ji juodinti,jis vienintelis likes padorus dar ,teidsingas politikas ir zema net butu ji vadint isdaviku ,jus pakalikai tikrieji lietuvos isdavikes ,grybauskaitesa kgb agentes ,pakalikai ir marionetes ,net nago juodimo nesate verti Ger,Raimundo Paulausko.. bet ka cia su parsidaveliais ir diskutuot esat pleksnes kurios tik akis vienoj puses,tik parsidaves ,lietuvos isdavikas gali taip kalbet kaip daugelis siu komentatoriu,ir juodint valstybes sviesuli Raimunda Paulauska.. slyklstu ir zema ,sakalai jus.. mes zinom protingi zmones kam jus tarnaujat,ir kaip pardavet visa lietuva prakeiktieji,verkia lietuva salele gimta,uzvalde zydmasoniai ir ju pakalikai ir brudai kurie cia reiskiasi tokie patys masonzydziai
Rolandas viska susake logiskai, trumpai ir aiskiai. Bet ar TAI suprato prasigere moraliniai prostitutai, sedintys ant pilieciu galvu?
jau seniai tą yra paaiškinęs savo "Naktigonėse", jei p.Darijui taip jau tikrai labai įdomu tai tegu pasigooglina.
pamatyt per TV Paulausko ir Subotino - dviejų super intelektų dvikovą. Va tai bus linksmas Šou!
Marionetinė Lietuvos valdžia padarė nedovanotiną klaidą pamindama Tautos teises. Žmogaus teisių konvenciją, Konstituciją ir Lietuvos įstatymus, jos laukia ieškinys EŽTT, nušalimas ir liustracija, tas pats gresia ir visiem su jais kolaboruojantiems, žiniasklaidos priemonėms taip pat, nepamirškit, dabar kiek vienas jūsų žingsnis bus fiksuojamas, nekaltumo prezumpcijos pažeidimo, žmogaus teisių pažeidimų rėmuose.
PRIES TOKI KAIP TU IR PRIES VISA SAJUDINE PSEUDOKOMUNIAGU GAUJA GALIU STOTI I BET KOKIA KOVA,TAIP PAT IR POLITINE. KADANGI ZINAU,KAD SUNIESIOSIU I MILTUS. Laukiu, mano tel. 8 609 48037.NORS ZINAU, KAD NESKAMBINSI, PATS BIJAI MANES, KAIP PASKUTINIS 3,14daras.Jurijus Subotinas.
Darijau,parasei kaip dundukas.Jei netiki,tai konkreciai kokiais argumentais netiki? Dabar matau,kad apeliuoji i belenka,kad visus argumentus paneigt,issiblaivyk.
Ta valstybė kurią isivaizdavo kuriąs Paulauskas susikūrė nebent jo svajonėse. Realybė yra kitokia ir Paulauskui sunku patikėti tuom, kadangi reiktų labiau atsijungti nuo savo svajų.
tas paulauskas seniai turejo buti arestuotas, stebina musu teisesaugos miegojimas, jau greitai karas, o tevynes isdavikai laisveje..geda
nes šitas Paulauskas visada buvo ir liks provokatoriumi.
o is ko gyvena Lietuvos pensininkai ir dirbantys uz 300euru?
zombiai ir neturi tiket jie neturi galvot..tokio idijoto kaip tu net mirtis neistiesintu..pusprotis parsidaves valdziazmogi8am..dek poragare velnio ispera
Aš juo netikiu. Iš ko jis gyvena? Iš signataro rentos?