Signataras Z. Vaišvila: „Seimas neturi teisės stabdyti referendumo sprendimų“(11)

Antradienį Seimo spaudos konferencijų salėje buvo surengta Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Lietuvа parduodama. Ginamės referendumu“.

„Situacija aštrėja dienomis. Siekdami išvengti šio referendumo Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ir konservatoriai savaip aiškina sausio 24 dienos Konstitucinio Teismo sprendimą dėl 2005 m. įstatymo dėl Konstitucijos pakeitimo atsisakant išimtinės Lietuvos banko teisės emituoti pinigus. Jie „užmiršo“, kad referendumas bus ne tik dėl žemės, bet ir dėl valstybės valdymo sugrąžinimo tautai“, – kalbėjo Z. Vašvila. Pasak signataro, teismas pasisako tik dėl ginčo dalyko, tai yra dėl Konstitucijos 125 straipsnio pakeitimo teisėtumo, bet ne dėl žemės referendumo klausimo.

Signataras pasakojo, kad 2012 m. gruodžio 2 d. Seimui buvo pateiktas kreipimasis dėl neteisėtai įvykdyto Konstitucijos 47 straipsnio Draudimo Lietuvoje žemę parduoti užsieniečiams, paliekant išlygą tik Lietuvoje akredituotoms užsienio valstybių ambasadoms pakeitimo. Mat, 2003 m. kovo 20 d. už tai balsavo tik 90 Seimo narių (reikia 94), tai yra mažiau nei reikia Konstitucijai pakeisti.

Konferencijoje Z. Vaišvila minėjo, kad valdžia priklauso tautai.

Pasak signataro, tam ir yra referendumas, kad jo būdu tauta keistų Konstituciją, todėl Konstitucinis Teismas negali riboti teisės referendumo būdu keisti Konstituciją. Taip pat ir tarptautinės teisės subjektams nesuteikta teisė būti aukščiau tautos valios.

„Seimas neturi teisės stabdyti referendumo sprendimų ar juos keisti, įsikalkite VRK nariai tai ne tik į savo galvas, bet ir užsirašykite šį šūkį ant sienos savo posėdžių salėje. Tą patį siūlau padaryti ir Seimui.

Konstitucinis Teismas pašalino esminę kliūtį tautai susigrąžinti valstybės valdymą iš atstovaujamosios valdžios. Seimas, priimdamas įstatymą dėl Konstitucijos keitimo, įgyvendinant referendumo sprendimus, neturi teisės juos keisti.

Pagal 1994 m. liepos 22 d. Konstitucinio Teismo nutarimą, referendumo iniciatoriai referendumui gali teikti net Konstitucijai prieštaraujančias nuostatas, o Seimas gali tik konstatuoti tokį faktą ir savo išvadą paskelbti visuomenei, bet neturi teisės neskelbti referendumo, jau nekalbant apie VRK, kuri, be abejo, Seimo galių neturi“. Tačiau, anot signataro, šiandien (antradienį) paaiškėjo, kad VRK, remdamasi 2014 m. sausio 24 d. Konstitucinio Teismo sprendimu, priimtu visai ne dėl tų dalykų, paruošė sprendimo projektą dėl 2013 m. rugpjūčio 22 d. VRK sprendimo Įregistruoti referendumo iniciatyvinę grupę panaikinimo ir surinktų įrašų tikrinimo nutraukimo.

Nekreipiamas dėmesys net į tai, kad be žemės yra ir kiti referendumo klausimai, neturintys nieko bendro su Europos Sąjunga. „Be abejo, dauguma VRK narių įvykdys savo partijų ir valdžios norus palaidoti šią iniciatyvą.

Tikiuosi, kad jie supranta, ką daro. Referendumo klausimas atsidūrė įvykio smaigalyje.

Mums būtina ne skaldytis, o visiems drauge ginti teisę į Konstitucijos 4 straipsnyje nustatytą aukščiausią suverenią galią tautai vykdyti tiesiogiai. Jau privalome mąstyti, kaip įgyvendinti ir Konstitucijos 3 straipsnio nuostatą Niekas negali varžyti ar riboti tautos suvereniteto, savintis visai tautai priklausančių suverenių galių.

Kai tai daro valdžia, belieka tik sulaukti kurstomų neramumų“, – konferencijoje teigė signataras Z. Vaišvila.