2013 metų rugsėjo 2 dieną Sirijos prezidentas davė interviu Prancūzijos laikraščiui „Le Figaro“.

JAV ir Prancūzija apkaltino Jus tuo, kad esą Jūs įvykdėte cheminę ataką rugpjūčio 21 dieną Gutos regione, kur žuvo šimtai žmonių. Ar galite mums pateikti įrodymų, kad Jūsų armija šios atakos nevykdė?

Įrodymus turi pateikti tas, kuris kaltina. Mes reikalavome, kad jie pateiktų nors vieną įrodymą.

Bet jie negalėjo ir negalės pateikti nė vieno įrodymo savo tautoms. Kita vertus, toks kaltinimas yra absoliučiai nelogiškas.

Mes kariaujame jau daugiau kaip 2 metus, ir situacija karo laukuose daug geresnė nei pernai. Armija pasiekė laimėjimų tradiciniais ginklais.

Kam gi griebtis kitokių ginklų? Ir kaip apskritai įmanoma naudoti masinio naikinimo ginklą ten, kur mūsų piliečiai ir mūsų armija?

Ar buvo nuo šio ginklo Jūsų armijoje nukentėjusių kareivių?

Taip. Al Bahario rajone. Tarptautinių ekspertų komisija buvo susitikusi su mūsų kariais ligoninėje.

Kai kurie pripažįsta, kad Jūsų armijai sekasi. Tačiau gali būti, kad Jūs norėjote visiškai sunaikinti tą „opoziciją“. Kituose rajonuose jai taip pat sekasi.

Dar kartą. Mes kalbame apie rajonus, kuriuose gyvena taikūs gyventojai. Jei bus panaudotas cheminis ginklas, tai reikš, kad dešimtys tūkstančių žmonių žus. Visi šie kaltinimai paremti teroristų ambicijomis. Vaizdo įrašas, kurį jie pateikia internete, yra suklastotas.

Amerikiečiai sako, kad jie perėmė vieno Jūsų karininko telefoninį pokalbį, kuriame jis nurodo panaudoti cheminį ginklą.

Dar kartą kartoju: jeigu amerikiečiai, prancūzai ar anglai būtų turėję nors vieną įrodymą, tai jie jį būtų pateikę pačią pirmą dieną. Mes nesvarstome kokių nors kieno nors pasisakymų ar ambicijų, mes svarstome tik tikrus įrodymus. Jei jie kalba tiesą, tegu pateikia įrodymus.

Ar galėjo būti taip, kad kokie nors sirų karininkai priėmė tokį sprendimą be Jūsų sutikimo?

Dar kartą tvirtinu – mes niekada nesame kalbėję, kad disponuojame cheminiu ginklu. Bet jei kokia nors valstybė tokį ginklą turi, tai sprendimas apie jo panaudojimą priimamas centralizuotai. Šio klausimo mes su niekuo nesvarstome, kadangi tai yra karinė paslaptis.

Bet apie tai kalbėjo Džihadas Makdesis.

Ne. Džihadas Makdesis tada pasakė: „Jeigu mes ir turime tokį ginklą, tai niekada jo nepanaudosime prieš savo tautą.“

Obama atidėjo karinį Sirijos puolimą. Kaip vertinate tokį sprendimą?

Kai kurie sakė, kad Obama silpnas, nes neįvardijo tikslios agresijos datos, o pasakė, kad tai bus „po kelių dienų ar kelių savaičių“. O kiti suprato, kad jis – galingos didžiosios valstybės prezidentas, nes pagrasino pradėsiąs karą prieš Siriją.

Mes manome, kad stiprus yra tas, kuris karui neleidžia įsiplieksti, o ne tas, kuris karą pradeda. Stiprus yra tas, kuri pripažįsta suklydęs.

Jei Obama būtų stiprus, jis pasakytų: „Mes neturime įrodymų, kad Sirija panaudojo cheminį ginklą.“ Obama privalėjo pasakyti, kad vienintelis kelias išsiaiškinti tai, kas įvyko, – JTO komisijos tyrimas, ir kad šis klausimas būtų svarstomas Saugumo Taryboje.

Todėl aš manau, kad Obama yra silpnas, nes pasidavė vidiniam spaudimui.

Ką jūs pasakėte Amerikos Kongreso nariams, kurie turi išsakyti savo nuomones dėl karinio puolimo ir balsuoti už arba prieš ?

Tie, kurie priims šį sprendimą, turi savęs paklausti: kokios naudos atnešė karai JAV ir Europai? Ką gavo pasaulis kare prieš Libiją, kur dabar karaliauja teroras? Ką davė pasauliui karas prieš Iraką? Ką duoda pasauliui teroras Sirijoje? Jei Kongreso nariai galvos logiškai ir paisys savo šalies interesų – jie neis į karą. Gaila, tačiau kaip Jūs žinote, politinėje praktikoje JAV vadovaujasi toli gražu ne logika.

Kaip Jūs pasirengę atsakyti tuo atveju, jei prasidės karinis puolimas?

Jūs šiandieną kalbate apie parako statinę. Jei prisiartins gaisras, tai statinė sprogs. Klausimas ne tik apie Sirijos atsaką. Pagrindinė problema – kas bus po pirmojo smūgio? Juk tas, kuri daro pirmą žingsnį, nežino, kaip gali atsakyti kita pusė. Kai ta parako statinė sprogs, kontrolę praras visos šalys. Ir aš tikrai žinau, kad sprogimas ves į chaosą, karus, ekstremizmą, ir to padariniai įsiviešpataus visur.

Ar yra regioninio karo pavojus?

Žinoma. Bet tai – tik pirmoji stadija. Šiandieną klausimas ne tik apie Siriją. Tai palies visą regioną, kurio šalys susijusios karinėje, politinėje ir socialinėje sferose. Taigi logiška, kad esant tokioms sąsajoms regioniniai iššūkiai atsigręžia ne tik prieš Siriją, prieš mus visus.

Ar bus, pavyzdžiui, Izraelis vienu Jūsų karinių tikslų?

Jūs manote, kad aš paskelbsiu, kaip mes atsakysime? Nelogiška skelbti savo planus, nes aikštelėje yra pernelyg daug žaidėjų. Kodėl turėtume kalbėti tik apie vieną žaidėją?

Ką Jūs pasakytumėte apie Jordaniją, kurios teritorijoje apmokomi kovotojai? Koks pavojus šiai šaliai?

Mūsų politika – neplatinti savo problemų kitose kaimyninėse šalyse. Koks mūsų požiūris į kovotojus, kurie prasiskverbia į Siriją iš Jordanijos? Mes juos naikinome mūsų teritorijoje. Be to, Jordanija yra oficialiai paskelbusi, kad nebus operacijos prieš Siriją centras. Tačiau teroras, kuris vykdomas prieš Siriją, plinta ir į kitas šalis, ir tai ( Sirijos susilpninimas ) prives prie ekstremizmo ir chaoso augimo.

Tai reiškia, kad Jūs perspėjate Jordaniją ir Turkiją?

Mes jau ne pirmą kartą apie tai kalbam. Ne pirmą kartą jiems siunčiame tiesioginius ir netiesioginius signalus. Aš manau, kad Jordanija viską žino, nepaisant spaudimo, kurį ji patiria. O dėl Erdogano – nemanau, kad jis suvokia, ką kalba. Bet svarbiausia Sirijai – sustabdyti terorą savo teritorijoje.

Kokia bus Jūsų sąjungininkų – „Hezbollah“ ir Irano – reakcija puolimo atveju? Ar remiatės jais?

Aš nenoriu kalbėti jų vardu. Bet jų pareiškimai seniai yra aiškūs. Priminsiu, kad aš neseniai pasakiau – klausimas tampa regioninis.

Šiandieną viso regiono stabilumas priklauso nuo Sirijos, ir rusai labai puikiai suvokia šį faktą. Todėl Rusija gina ne prezidentą ar Sirijos valstybę – ji stengiasi pasiekti stabilumo visame regione. Kitokiu atveju tai neigiamai atsilieptų pačiai Rusijai. Kitaip tariant – klausimas yra daug platesnis, nei sutartis tarp Sirijos ir Irano.

Ar Jus nuramino Rusija, pasakiusi, kad tęs derybas su JAV, kad sušvelnintų puolimą?

Aš manau, kad amerikiečiais jau niekas nebetiki. Ir nė viena pasaulio valstybė negali duoti jokių garantijų amerikiečių vardu, nes jie ryte sako viena, bet vakare daro visai ką kita. Ir jei Amerika nepaklūsta JTO, mes negalime nesijaudinti.

Kaip galima pabaigti karą Sirijoje, jei ta krizė tęsiasi daugiau kai dvejus metus? Jūs pasiūlėte nacionalinio susivienijimo vyriausybės idėją. Tarptautinė visuomenė siūlo surengti konferenciją „Ženeva-2“. Kaip sustabdyti šį kraujo liejimą?

Krizės pradžioje aš pirmas pasakiau, kad reikalingas dialogas. Bet šiandieną situacija yra visiškai kitokia. Mes kariaujame prieš teroristus, kurių 80 ar 90 procentų yra susiję su „Al Quaeda“. Jiems nereikalingos reformos, politika, įstatymai. Su jais galima tik kovoti, juo galima tik likviduoti.

Todėl atsakydamas į Jūsų klausimą, pasakysiu: sprendimas yra teroristų srauto iš užsienio sustabdymas, jų apginklavimo ir finansavimo nutraukimas.

Kas šiuos teroristus palaiko?

Pirmiausia – Saudo Arabija, Turkija, Jordanija, Prancūzija, Britanija, JAV.

Jūs turite įrodymų, kad Prancūzija tiekia kovotojams ginklus?

Mums pakanka politinės Prancūzijos pozicijos, jos kurstymo kariauti. Ji realizuoja kitų valstybių, tokių kaip Kataras, politiką. Tai mums – pakankamas įrodymas.

Pone prezidente, ar Jūs pasirengęs pakviesti opozicijos lyderius grįžti į Siriją, susitikti su Jumis, kad rastumėte išeitį iš krizės?

Šių metų sausio 6 dieną aš pareiškiau iniciatyvą, kurioje yra atsakymas į Jūsų klausimą. Tačiau ta „opozicija“, apie kurią Jūs kalbate, tai Prancūzijos ir Kataro kūrinys. Tai ne Sirijos opozicija. Galų gale, ji paklūsta įsakymams tų, kurie ją suformavo. Negana to, ji neturi jokios nacionalinės bazės šalyje. Nepaisant visko, anksčiau mes juos kvietėme, bet jie atsisakė.

Todėl, kad jie bijo dėl asmeninio saugumo. Bijo, kad juos pasodins į kalėjimą, kaip tai atsitiko Abdeliui Azizui al Heirui ir jo palydovams .

Mes pateikėme garantijas. Ne kartą apie tai kalbėjau. Mes garantuojame saugumą kiekvienam, kuris atvyks į Siriją pradėti dialogą. Tačiau jie neatvyko. Savaime aišku, kad jiems neleido. O dėl žudymų ir areštų – mes nenužudėme ir nesuėmėme nė vieno iš opozicijos. Jie yra Sirijoje. Jūs galite susitikti su ponu Abdeliu Azizu al Heiru čia, Sirijoje.

Kaip Jūs vertinate Prancūzijos poziciją Sirijos atžvilgiu? Anksčiau su Sarkozi Jūs buvote draugai, kelis kartus lankėtės Paryžiuje. Kaip vertinate aštrias šios situacijos permainas?

Tai nebuvo draugiški santykiai. Prancūzija pagal JAV nurodymus mėgino pakeisti politinę kryptį Sirijoje. Mums tai buvo aišku nuo pat pradžių. Net tuomet, kai 2008 metais Prancūzijos pozicija pasikeitė, kaip atrodė, į gerą pusę – tai įvyko dėl Kataro įtakos. Atvirai sakant, Prancūzijos pozicija mūsų šalies atžvilgiu visada buvo priklausoma nuo JAV ir Kataro.

Ką Jūs pasakytumėte Prancūzijos parlamento nariams, kurie susirinks rugsėjo 4 dieną svarstyti Sirijos klausimo?

Prieš kelias dienas nuskambėjo Prancūzijos vidaus reikalų ministro pareiškimas. Jis pasakė, kad jo šalis dėl savo dalyvavimo karinėje intervencijoje laukia Amerikos Kongreso sprendimo. Jis nepasakė, kad Prancūzija laukia savo Parlamento sprendimo.

Reikia pabrėžti, kad 2003 metais, prieš prasidedant karui Irake, Prancūzija atsisakė savo nepriklausomybės ir tapo priklausoma nuo JAV politikos. Taip elgėsi Širakas ir Sarkozi, taip dabar elgiasi ir Olandas.

Jeigu Parlamentas susirinks tam, kad grąžintų Prancūzijai nepriklausomybę – tai būtų gerai. Mes linkime, kad taip ir būtų. Aš pasakysiu taip – tegu kiekvienas parlamentaras pasirenka tarp tikrų šalies interesų ir kitų šalių spaudimo.

Iškyla ir kiti klausimai. Ar prancūzų tautos atstovai stos terorizmo pusėn?

Kaip jie gali stoti Mohamedui Merahui lygių teroristų pisėn ir remti juos Sirijoje? Kaip galima paaiškinti tai, kad Prancūzija Malyje kovoja su teroristais, o Sirijoje juos palaiko?

Kaip parlamentarai įtikins tautą, kad Prancūzija yra civilizuota valstybė, jei tuo pačiu metu palaiko ekstremistus ir tarpkonfesinius konfliktus? Kaip tai įmanoma, kad demokratinė valstybė savo pagrindiniu bendrininku padaro tokią viduramžišką absoliučią monarchiją kaip Saudo Arabija?

Aš kviečiu Prancūzijos Parlamento deputatus – atsigręžkite į Prancūzijos revoliucijos principus – laisvę, teisingumą, lygybę.

Jei Prancūzija dalyvaus kariniame puolime prieš Siriją, ar Jūs smogsite Prancūzijos interesams Sirijoje ir regione?

Dabar dar neaišku, nes tai susiję su karo pasekmėmis. Bet, žinoma, Prancūzija pakenks savo interesams regione.

Jo tautos jau dabar jaučia neapykantą ir panieką prancūzų politikai. Tai jau aišku.

Žinoma, tai negatyviai atsilieps pačios Prancūzijos interesams. Būtina atkreipti dėmesį į tai, kad kai kurios regiono šalys persiorientuos į Rytus.

Jos nustojo žvelgti į Europą taip, kaip anksčiau, o alternatyva yra – tai santykių kūrimas, paremtas abipuse Rytų valstybių pagarba.

Tai reiškia, kad Jūs kviečiate atsigręžti į protą ir išmintį?

Į protą ir moralę.

Ar ketinate iškelti savo kandidatūrą būsimuose prezidento rinkimuose?

Tai priklauso nuo sirų tautos noro. Jei matysiu, kad tauta to nori, neatsisakysiu. Jei tauta nepanorės – nedalyvausiu. Mes neturime tikslios statistikos šiuo klausimu, tačiau pagrindinis įrodymas, kad mes kariaujame su teroristais, kurie įsiveržė iš daugiau nei 80 šalių, kurias palaiko Vakarai ir kai kurios arabų šalys. Ir jei Sirija išsilaikė daugiau nei dvejus su puse metų – tai labai aiškus tautos palaikymo rodiklis.

Pone prezidente, kokiu mastu esate pasirengęs kovoti?

Mes karo nepasirinkome. Prieš mus yra dvi alternatyvos – arba kovoti ir apginti savo šalį nuo teroro, arba kapituliuoti. Bet visa mūsų istorija nežino atvejo, kad mes būtume kapituliavę.

Vadinasi, Jūs esate pasiryžęs pasiaukoti Sirijos vardan?

Kai kalbame apie Tėvynę, tai kiekvienas yra pasiryžęs kariauti ir paaukoti save. Ir čia nėra jokio skirtumo tarp prezidento ir eilinio piliečio. Tai ne mano asmeninė problema. Ir koks gali būti gerumas likti gyvam, jei tavo valstybė pražus?

Ar Jūs prisiimate atsakomybę už visas klaidas, kurias daro Jūsų armija ir saugumo pajėgos? Kaip manote, ar buvo klaidų?

Kiekvienas žmogus klysta, kai dirba. Ir aš, kaip dirbantis žmogus, taip pat. Bet klaidą galima įvertinti tik po darbo. Mes dabar esame pačioje kovos šerdyje. Kai ji baigsis, tada studijuosime pasekmes ir vertinsime: čia buvome teisūs, o čia suklydome.

Jūs įsitikinęs, kad laimėsite šioje kovoje?

Mūsų tautos istorija byloja, kad kai mūsų tautos gina save, jos pasiekia pergalę. Tai – ne prezidento kova. Tai – ne valstybės kova. Tai visos Tėvynės kova. Ir mes neabejotinai joje laimėsime, nepaisydami nieko.

Jūsų armija prarado kontrolę kai kuriuose rajonuose šiaurėje, rytuose, pietuose. Ar susigrąžinsite kontrolę tuose rajonuose?

Klausimas juk ne apie tai, kas kontroliuoja rajonus – armija ar kovotojai. Jei armijai reikės įžengti į kurį rajoną, ji taip ir padarys. Tikroji problema – sustabdyti naujus teroristų srautus iš kaimyninių valstybių.

Jūsų buvęs draugas Miguelis Moratinosas man pasakė: „Aš nesuprantu, kas dedasi Bašaro al Asado galvoje, kodėl jis vykdo prievartos aktus.“

Atsakydami turėtume užduoti tokį patį klausimą. Kodėl Prancūzija leido nukauti teroristus, kurie vykdė nusikaltimus jos teritorijoje? Kaip Britanijos vyriausybė pasielgė su teroristais Londone? Kodėl amerikiečių armija išėjo į Los Andželo gatves 90-aisiais metais padėti policijai, kad nuslopintų masinius neramumus? Kodėl kitoms valstybėms leidžiama kovoti su terorizmu, bet Sirijai mėginama uždrausti?

Pone prezidente, kaip krizė paveikė Jūsų gyvenimą? Kai kurie sako, kad esą Bašaras al Asadas vienvaldiškai vadovauja šaliai.

Jei Vakarai pasisako prieš mane ir tauta prieš mane, tuomet aš vienas. Kaip tada galiu vadovauti šaliai? Tai nelogiškas teiginys. Aš lieku savo poste dėl tautos palaikymo. Deja, Vakarai nelogiškai ir nerealiai mato situaciją mūsų šalyje.

Kai kurie prancūzų žurnalistai yra paimti įkaitais Sirijoje. Jūs informuotas apie jų padėtį? Ar jie valdžios rankose?

Apie kokius įkaitus kalbame?

Jie pagrobti šiaurėje. Jūs turite žinių apie jų likimą?

Jeigu jie pagrobti, tai jie teroristų rankose. Jų turite paklausti. Bet jei valdžia juos būtų sulaikiusi už neteisėtą patekimą į Siriją – mes jų ilgai nelaikytume kalėjime, o atiduotume į teisingumo rankas. Ir tuomet apie jų likimą būtų visiems žinoma.

Ar Jūs norėtumėte, kad tarp Prancūzijos ir Sirijos būtų bendradarbiavimas saugumo srityje? Anksčiau buvo.

Bet kokiam bendradarbiavimui karinėje, ekonominėje sferoje arba saugumo klausimais reikia politinio sutarimo. Negalima bendradarbiauti su kokia nors valstybe saugumo srityje, kai yra politinių interesų prieštaros.

Kai Jūs aplankėte Prancūziją po Jūsų tėvo mirties, Jus priėmė prezidentas Širakas. Visi į Jus žiūrėjo kaip į jauną lyderį, gydytoją. Šiandieną situacija pasikeitusi. Kaip pasikeitėte Jūs pats?

Svarbiausias klausimas yra, ar pasikeitė žmogaus esmė, ar ne? Požiūrį į žmogų keičia masinės informavimo priemonės.

Mano esmė nėra pakitusi. Esu žmogus, kuris priklauso sirų tautai.

Aš ginu jos interesus, esu nepriklausomas, nepasiduodu kitų valstybių spaudimui, su kitais bendradarbiauju tik paisydamas savo valstybės interesų. Vakarai neteisingai supranta visus šiuos klausimus.

Jie galvojo taip: jei jau jis jaunas prezidentas, tai darys tai, ko mes norėsime. Jų manymu, jei aš mokiausi Vakaruose, tai reiškia, kad praradau savo tikrąją prigimtį, kultūrą.

Bet tai naivus ir paviršutiniškas požiūris. Aš nepasikeičiau, tai jie mane matė kitaip.

Jie turi mane priimti kaip vadovą, kuris tvirtai tiki savo valstybės nepriklausomybe.

Ar Prancūzija tapo Sirijai priešiška valstybe?

Bet kuris, palaikantis teroristus politiškai, ginklais ar finansiškai, yra sirų tautos priešas. Kas dalyvauja Sirijos karių žudynėse, yra Sirijos priešas.

Aš nekalbu apie tautą, nes manau, kad Prancūzijos vyriausybė veikia prieš savo tautos interesus. Prancūzų tauta nėra mūsų priešas. Bet dabartinė Prancūzijos politika yra priešiška Sirijai.

Taigi šiandieną Prancūzijos valstybė yra priešiška Sirijai?

Kadangi Prancūzijos politika yra priešiška Sirijai, ši valstybė yra sirų priešas.

Šaltinis: lefigaro.fr

Naujausi

Komentarai (40)

Rikiuoti
Tomas J.2013-09-09 18:24

"Kalbėdamas apie Sirijos sąjungininkes Libaną ir Iraną, J. Kerry sakė, kad "jei nesiimsime veiksmų, "Hezbollah", Iranui ir B. al Asadui nusiųsime žinią, kad niekam nerūpi, jog jūs pažeidėte šį prieš 100 metų įvestą standartą"." - Kodėl JAV nerūpėjo tas "standartas", kai užpuolė Vietnamą ir laistė, nuodijo vietnamiečius dioksinu, užteršdama 12 proc. Vietnamo teritorijos? Tūkstančiai žmonių buvo pasmerkti mirčiai, baisioms kančios ir paveldimiems išsigimimams, kurie iki šiol nesiliauja. Kas JAV nubaus už tai? Skaitykite straipsnį "Oranžinis Vietnamo vaiduoklis, arba 40 metų trunkantis karas". Rasite gūglės pagalba.

.2013-09-09 07:10

Atsibodo šalių galvom kovų žaidimai komjuteriuose, sumastė gyvais žmonėm pažaist, tikroviškiau.

Jurgis2013-09-08 22:36

Nesugalvojo paklaust, už ką Asadas nekenčia Žirinovskio.

Tomas2013-09-08 22:08

Manau, kad JAV bendradarbiaudama su Alkaida, griauna savo autoritetą pasaulyje.

Pikasas® prieš savaitę2013-09-08 18:39

„Esu už tvirtą taiką visame Pasaulyje. Jokiu išimčių tam nematau“ (Pikasas®, 2013-09-01, Lzinios. lt). Tačiau realybėje viskas yra absoliučiai atvirkščiai, nes iš jo® komentarų aiškiai matyti išimtis Sirijai. Pastebėjau absoliutų Pikaso® atvirkštumą jau seniai. „Viskas yra absoliučiai atvirkščiai, negu jūs supratote“ - rašė jis® tokiam Broniui dar 2005-06-30. Tai nereiškia, kad Pikasas® nebuvo išvirkščias dar anksčiau. Įtariu™, kad jis® buvo išvirkščias visą savo sąmoningą gyvenimą.

pabaigos pradzia2013-09-08 17:09

youtube.com/watch?v=3rg9IXPEGPg

Pikasas Pikasotyrininkui 29nr2013-09-08 13:21

Komentavau ne paskutinį jūsų komentarą, o jūsų keistą įdirbį komentarų puslapiuose. Viso gero.

Pikasas2013-09-08 13:16

الجمهوريّة العربيّة السّوريّ Sirijos Arabų Respublika TRUMPAI IŠ VIKIPEDIJOS: Nepriklausomybė nuo Prancūzijos paskelbta 1946 m. balandžio 17 d. Nuo 1963 metų Siriją valdo „Baath“ partija, kuri kontroliuoja visus vyriausybės padalinius. Valdžia tvirtai sutelkta (Bašaro Asado), 2000 metais perėmusio postą iš savo velionio tėvo Hafezo al-Assado (Hafezo Asado), rankose. 250 vietų Liaudies Taryba vadinamas parlamentas renkamas kas ketverius metus ir sprendžiant politinius klausimus turi mažai galių. Sirijoje nuo 1963 metų galioja Nepaprastasis įstatymas kuriuo nėra leidžiama jokių opozicinių partijų veikla. Prieš rinkimus į liaudies Tarybą patikrinamas visų kandidatų lojalumas – jų dalyvavimui rinkimuose turi pritarti vyriausybė. Daugiau nei 80 % Sirijos gyventojų yra arabai, musulmonai. Likusiuosius sudaro 10-12 % krikščionių, kurių dalis save laiko asirais, tačiau daugiausia kalba arabiškai, 3-6,5 % kurdų, 1-2 % armėnų. Didžioji dabartinių Sirijos arabų yra kilę iš viduramžiais islamizuotų ir arabizuotų krikščionių-aramėjų gyventojų. Per XX a. Sirijos gyventojų skaičius stipriai išaugo. Po Pirmojo pasaulinio karo Sirijoje gyveno ne daugiau kaip 1,5 mln. gyventojų. Apie 1970 m. gyventojų skaičius pasiekė 6 mln., t. y. padidėjo keturis kartus. Šiuo metu yra 18 mln. gyventojų, t. y. dvylika kartų daugiau nei po Pirmojo pasaulinio karo.

Pikasas2013-09-08 13:12

RETRO 2011.04. SIRIJOS SAUSUMOS IR JŪROS KARINĖS PAJĖGOS. Paskutiniais metais Sirija iš Rusijos pirko šiuolaikinius ginklus, tokius kaip prieštankinės ir zenitinės raketos, kurios turi padidinti Sirijos ginkluotųjų pajėgų galimybes. 2008 m. rugsėjį Sirija ketino pirkti Rusijoje naikintuvus MiG-29SMT, zenitines kovos mašinas Pancir S1E, taktines raketas Iskander, reaktyvinius mokomuosius lėktuvus Jak-130, du „Amūro“ klasės povandeninius laivus. Rusija planuoja TSRS laikų laivyno bazavimo punktą Tartuso uoste paversti nuolatine karinio jūrų laivyno baze. RIA Novosti pranešė, kad Tartuse bazuojasi 10 Rusijos karo laivų, kol bazė plečiama. Izraelis ir JAV pareiškė, kad jie yra prieš tolesnį ginklų pardavimą Sirijai, nes būgštauja, kad ginklai gali patekti į Iraną ar atitekti Hezbollah kovotojams Libane. Sirijos kareivis taikosi iš AK-47. Sirijos armija yra dominuojanti ginkluotųjų pajėgų šaka. Jos atstovai užima daugumą vadovaujančių postų ginkluotųjų pajėgų vadovybėje, armija turi daugiausia kareivių (80 proc. viso ginkluotųjų pajėgų personalo). Laivynas turi 19 karinių laivų: 2 „Petia II“ klasės (projektas 159) fregatos 10 raketinių katerių: 2 „Osa I“ 8 „Osa II“ 3 „Polnocny B“ klasės desantiniai laivai 4 traleriai 1 „Sonia“ klasės 3 „Jevgenija“ klasės Taip pat turi 13 sraigtasparnių: 11 Мі-14PL 2 Кa-28PL Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas3 2011-04-25 17:51 IP:78.62.86.131 SIRIJOS KARINĖS ORO PAJĖGOS 1982 m. Libano kare Sirijos oro pajėgos kovėsi su Izraelio oro pajėgomis didžiausiame reaktyvinės aviacijos laikų oro mūšyje, kuriame dalyvavo apie 150 abiejų kariaujančių pusių reaktyvinių naikintuvų. Per tris nuolatinio oro mūšio dienas Izraelio pilotai, ginkluoti tobulesne technika, sutriuškino Sirijos aviaciją. Tačiau oro šturmo atakose Sirijos oro pajėgos sraigtasparniai Aerospatiale Gazelle prieštankinėmis raketomis sėkmingai atakavo Izraelio sausumos pajėgas. Prie Ein Zehalta besiartinanti Izraelio tankų kolona, traukusi sudėtingu keliu, kelioms valandoms buvo sustabdyta SOP Gazelle raketų smūgiais. Po šio karo Sirijos oro pajėgos ir toliau buvo aprūpinamos Rytų bloko gamybos technika. 2008 m. buvo gauta žinių, kad Sirijos oro pajėgos iš Rusijos perka 8 MiG-31E, o taip pat MiG-29SMT ir Jak-130[5]. Manoma, kad MiG-31 pardavimas buvo sustabdytas dėl Izraelio spaudimo Rusijai. NAIKINTUVAI Mikojan-Gurevič MiG-29 SSRS universalus naikintuvas - viso 62 vien. Mikojan-Gurevič MiG-25 TSRS gaudomasis naikintuvas - viso 38 vien. Mikojan-Gurevič MiG-23 TSRS naikintuvas viso - 173 vien. Mikojan-Gurevič MiG-21 TSRS naikintuvas viso - 162 - vien.

mielas :)2013-09-08 04:07

turgus. visi prekiauja mėsa. mes su tavim žiūrim į prekeivius, kainas, kokybę.... ir išsirenkam mums patinkantį. kas savaitę perkam tik pas jį. nes tikrai gera mėsa ir sąžiningas žmogus. bet kiti pardavėjai nepatenkinti. na ne visi bet stambiausi ir skundžiasi turgaus savininkui: davai mol paprotink tą kitą pardavėją, kuriam taip sekasi prekiauti ir dar tokiems įžymiems žmonėms... na čia taip maždaug. ir ant to pardavėjo užvažiuoja kokia ekskomisarų biuro saugos tarnyba.... mes sakom: alio, palikit žmogų ramybėje, pas ji gera mėsa, jis geras žmogus. o mums atrėžia: jis chemiją naudoja

as2013-09-08 03:58

jau nesusigaudau pikaso ,nepikaso .tik prasyciau jusu rasyti trumpiau,o tai uzp... .ir is kur jus tiek info traukiat?

Pikasui [28]2013-09-08 03:37

Negražu neskaityti oponento komentaro ir neskaičius komentuoti. Aš™ visada perskaitau Jūsų komentarus, tik ne visada pajėgiu suprasti. Ir dabar, po Jūsų komentarų [22,23], nepajėgiu suprasti, kaip Sirija, turėdama tokius fantastinius pajėgumus, gali griebtis prieš savo piliečius cheminio ginklo, kai puikiausiai galėjo susitvarkyti kokių 5 vandens patrankų pagalba. Juk Lietuvai pakako įsigyti tik porą tokių patrankų, ir pasidarė tyka ramu, net panaudoti neteko.

Pikasas Pikasotyrininkui2013-09-08 02:57

Atsiprašau, bet paskutinio jūsų komentaro jau net neskaitysiu. Priskiriu jus prie tų, kurie krykščia iš džiaugsmo įsivaizduodamas karo eigą, t. y. "kaip amerikonai į kaulus gaus". Gal tokie pernelyg mėgsta žaisti kompiuteriu karų žaidimus. Tokie vaikėziški svaičiojimai toli nuo galimos kraupios realybės. Na, o kai tokiems pradedi kalbėti apie masinio ginklo panaudojimo stabdymą, tai "kontoriniai" pasiunta iš nevilties. Susidaro įspūdis, kad Bašaras al Assadas bei jo rėmėjai Rusija, Kinija ir Iranas nėra pasiruošę jokiems galimiems kompromisams. O juk didžiojoje politikoje, kai gresia sunkios pasekmės, jie yra būtini. Į situaciją Sirijoje verta sugebėti pažvelgti ir moraline prasme. Turbūt niekas nepuls ginčytis, kad visi sunkūs nusikaltimai privalo būti atskleisti, o nusikaltimus padarę privalo už juos atsakyti. Tokio tarptautinio teismo, kuris būtų pajėgus sutramdyti bet kokį nusikaltėlišką režimą Žemėje dar nesukurta. Esami tarptautiniai teismai ar organizacijos turi tik reikalavimo teisę, kuri turintiems galingą užnugarį diktatoriams praktiškai negalioja. Šiuo atveju didžiausią karinės baudžiamosios akcijos naštą tradiciškai norima perkelti ant karine prasme galingiausios šalies – JAV. Tai labai pragmatiška… Tačiau toks siekis dar nereiškia, kad susilaikančios šalys nenori, kad masinio cheminio ginklo panaudotojas nebūtų sustabdytas ir jo galimybės pakartoti panašias veikas būtų gerokai suvaržytos. Neteko girdėti, kad tokio suvaržymo siektų Bašaro al Assado rėmėjai ir tai labai neramina. Gali būti, kad beliko gal tik kokia savaitė, o gal dar mažiau laiko kompromiso paieškoms. O kas bus, jei joks susitarimas nebus pasiektas? – galima suprasti iš paskutinių svarstymų Jungtinėse Valstijose. Kai tokiai riboto dydžio ir laiko atakai pritaria jau ir JAV respublikonų partijos lyderiai, tai būsimas sprendimas Kongresę gali pritarti Senato paruoštam projektui. Žinoma, gali ir nepritarti. Tada derybų laikas gali prasitęsti. JAV prezidentas aiškino, kad šios šalies karių Sirijos teritorijoje nebus. Vadinasi ruošiamasi atakoms iš oro. Siaubinga situacija, kurios netgi laukia Sirijos opozicija. Kai šalyje jau žuvę virš 100 tūkstančių gyventojų, kelis kartus daugiau sužeistų, du milijonai pabėgėlių, kurių skaičius vis didėja ir be namų liko 5 milijonai, tai jie sutinka su viskuo, kad tie skaičiai netaptų dar gal net kelis kartus didesni.

mielas :)2013-09-08 02:32

- Svarbiausias klausimas yra ar pasikeitė žmogaus esmė, ar ne? Požiūrį į žmogų keičia masinės informavimo priemonės. Mano esmė nėra pakitusi. Esu žmogus, kuris priklauso sirų tautai. Aš ginu jos interesus, esu nepriklausomas, nepasiduodu kitų valstybių spaudimui, su kitais bendradarbiauju tik paisydamas savo valstybės interesų. Vakarai neteisingai supranta visus šiuos klausimus. Jie galvojo taip – jei jau jis jaunas prezidentas, tai darys tai, ko mes norėsime. Jų manymu, jei aš mokiausi Vakaruose, tai reiškia, kad praradau savo tikrąją prigimtį, kultūrą. Bet tai naivus ir paviršutiniškas požiūris. Aš nepasikeičiau, tai jie mane matė kitaip. Jie turi mane priimti kaip vadovą, kuris tvirtai tiki savo valstybės nepriklausomybe. tokius žodžius galėjo pasakyti tik labai protingas žmogus. ir gana iš Sirijos prezidento daryti monstrą. nepavyko liberalams paklupdyti Vengrijos - nepavyks ir Sirijos

Pikasotyrininkas™2013-09-08 02:19

Pikasas® pažvelgė giliau [20], ir tapo galutinai aiški šio vanago® pozicija sirų atžvilgiu - duoti jiems į kaulus taip, kad maža nepasirodytų. „Tikiuosi, kad visa tai bus atlikta staigiai ir su minimaliomis netektimis“, rašė euforijos apimtas Pikasas® dėl karo Sirijoje, 2013-08-28, Lzinios. Kiek vėliau jis® pabandė suvaidinti Taikos visame Pasaulyje balandį (tiesiog kaip Popiežius), dar vėliau pareiškė: „Ar bus panaudota karinė jėga ir kokios apimtiems ji galėtų būti? - ne Lietuvai spręsti“, t. y. ir ne Grybauskaitei. Pareiškimai [22,23] rodo, kad tikrai ne Lietuvai ir ne Grybauskaitei spręsti tokius klausimus, o tik Pikasui®. Neturime teisės pamiršti, kad Pikaso® mintys magiškai persiduoda politikų smegeninėms ir todėl net menkiausias jo® pirstelėjimas gali sukelti katastrofiškų padarinių visam Pasauliui, įskaitant ir trečią pasaulinį karą. Cituoju Pikasą®, dar 2006-07-20 rašiusį: „Pats kartais stebiuosi, kaip dažnai po kelių valandų, paros ar kelių parų mano mintys randa atgarsį politikų žodžiuose ar politologų straispniuose. Nesipūsiu kaip varlė, kad tai Pikasiuko įtaka, bet absoliučiai nieko negalima teigti ar atmesti“. Apibendrinus, jei kils pasaulinis karas, visada šalia esančią didelę atsakomybę teks užsikrauti ant pečių ir Pikasui®. O jei nekils, tai jam® gulės ant sąžinės (jei tokią turi) minimum vienos blondinės dideliais papais žūtis (minimali netektis).

lorenzo pikasui2013-09-08 02:18

tu senas pyderasteli ka cia veiki?tavo vieta yra delfije ir l.ryte.ten runkeliams ir pasakok tas savo fantazijas oluche tu nedap.stas,jei as tave pagauciau tai nutampyciau tau ausis taip,kad tu viena karta suprastum kad reikia kaskuo uzsiimti gyvenime rimciau,nors ir mazvaikis esi,o ne sedeti dienu dienas prie kompo ir rodyti visiems visciuko smegeneles

Pikasui [19]2013-09-08 01:23

Landsbergis apie septynis lietuvius, du rusus ir vieną žydą: „Jeigu tavo šeimą ištrėmė pareigūnų grupė, kurią sudarė septyni lietuviai, du rusai ir vienas žydas, tai man jie nepatinka. Ir žydas. /Tačiau jie ne todėl trėmė tavo šeimą arba noriai tą užduotį atliko, kad jų tarpe buvo septyni lietuviai, du rusai ir vienas žydas. /Priežastis ta, kad jų smegenys persuktos. /Kai kurių ligi šiolei“.

Pikasas2013-09-08 01:20

RETRO 2011.09.23 Kai kurios dar nelabai senos žinios iš žiniasklaidos: Sirijos karinėse pajėgose yra maždaug 400 tūkst. vyrų, o rezerve – 300 tūkst. Armijos ginkluotės pagrindą sudaro dar Sovietų Sąjungoje įsigyta ginkluotė. Tankų Sirija turėjo net 4,1 tūkst. (tarp jų 1 tūkst. “T-72”). Likę tankai – senesnių modelių, nėra žinių, kiek jų modernizuota. Šios internetinės žinios gal jau kažkiek senstelėję, tačiau naujesnių neturiu. Sirija turi galingą oro gynybos kompleksą, dengiantį šalį patikimu skydu nuo lėktuvų ir balistinių raketų antpuolio. Jis priskirtas armijai ir turi daugiau kaip 100 žemė-oras raketų baterijų, bei 60 tūkst. jas aptarnaujančio personalo. Statiškos ilgojo nuotolio raketų baterijos, ginkluotos “SA-5” išdėstytos aplink Damasko ir Alepo miestus. Palei sieną su Libanu ir pačiame Libane išsidėsčiusios mobilios baterijos su “SA-6” bei “SA-8” raketomis ir trumpojo nuotolio žemė-žemė raketomis “SS-21”. Oro pajėgose tarnauja 100 tūkst. karių. Jos veikia nepriklausomai nuo armijos vadovybės. Maždaug 700 minėtų kovos lėktuvų išdėstyta 21 oro uoste. Sirijos karinė doktrina sukurta vadovaujantis sovietiniu modeliu, tačiau nemažą įtaką turi ir kariškių, mokslus baigusių Vakarų Europoje Prancūzijoje ir Didžiojoje Britanijoje bei JAV patirtis. Sirijos režimas – “kietas rešutėlis” ir jis dargi turi galingą “stogą” Rytų imperijoje. Todėl prezidentas Basharas al-Assadas gali sau leisti šaudyti į visus, kurie bando pakeisti diktatūrą į galimai švelnesnį režimą. Jis žino, kad nubausti jį už tuos gyventojų žudymus bent jau artimiausiu laiku nebus kam. Tokio tipo šalyse perversmus padaro tik kariškiai. Tada režimo diktatoriaus net ir nuteisti dažnai nespėjama… Pasekmės po tokių perversmų būna kiekvienoje šalyje skirtingos. Sirijos aukšti kariškiai susitepę rankas demonstrantų krauju žino, kas lauktų jų teisme už savo šalies gyventojų genocidą. Pernelyg susitepę… Sirijoje nuo 1963 metų galioja Nepaprastasis įstatymas kuriuo nėra leidžiama jokių opozicinių partijų veikla. Prieš rinkimus į liaudies Tarybą patikrinamas visų kandidatų lojalumas – jų dalyvavimui rinkimuose turi pritarti vyriausybė. Sirijos oro pajėgos aprūpinamos Rytų imperijos gamybos technika. 2008 m. buvo gauta žinių, kad Sirijos oro pajėgos iš Rusijos perka 8 MiG-31E, o taip pat MiG-29SMT ir Jak-130. Sirija iš Rusijos pirko šiuolaikinius ginklus, tokius kaip prieštankinės ir zenitinės raketos, kurios turi padidinti Sirijos ginkluotųjų pajėgų galimybes. 2008 m. rugsėjį Sirija ketino pirkti Rusijoje naikintuvus MiG-29SMT, zenitines kovos mašinas Pancir S1E, taktines raketas Iskander, reaktyvinius mokomuosius lėktuvus Jak-130, du „Amūro“ klasės povandeninius laivus. Sirijos armija yra dominuojanti ginkluotųjų pajėgų šaka. Jos atstovai užima daugumą vadovaujančių postų ginkluotųjų pajėgų vadovybėje, armija turi daugiausia kareivių (80 proc. viso ginkluotųjų pajėgų personalo). Karo laivynas turi 19 karinių laivų. Be to, slapta nuo Pasaulio Sirija statėsi branduolinį reaktorių, kuriuo būtų galėjusi gaminti sodrintus radioaktyvius elementus atominei bombai. Izraelis tą statybą subombardavo. Sunku būtų patikėti, kad Rusijos režimas apie tą ruošimąsi nieko nežinojo.

Pikasas2013-09-08 01:13

RETRO 2011-09-23 Rusijos “Izvestijos” skleidžia dezinformaciją, kad Sirijoje protestuoja ne šalies gyventojai, o JAV slaptųjų tarnybų samdiniai kartu su Al Quaeda kovotojais. Gal Sirijoje taikių protestuotojų žudymai dar nebaigti? Gal todėl Rusija prieštarauja Bašaro Asado atsistatydinimui, nes turi karčią Čečėnijos patirtį? Per pirmą Čečėnijos karą visų besipriešinančių čečėnų nebuvo suspėta išžudyti, tai šie dar kartą sukilo ir išgrūdo arba sunaikino Rusijos tankus Grozne. Sirijos prezidentas atlieka savotiško “genseko” “Baath’o” hegemoninėje partijoje. Daug kas Sirijoje buvo kopijuojama iš SSRS. Maskvos įtaka Sirijai buvo didžiulė. Net ir tai, kad Sirijoje “hegemonas” buvo susiliejęs su “genseko” paveldėjimo teise, netrukdė Kremliaus politikai laikyti Sirijos režimą atraminiu įtakos centru šiame regione. Sirijos prezidentas ir jo “Baath’o” partija matomai labai sunerimo, matydama prasidėjusius diktatorių vertimo procesus artimose šalyse. Dabar ji savo tikslą sukoncentravo į paklusnios armijos vykdomas gyventojų žudynes. Mąstymas sietinas su paranojine baime, kuri skatina kuo daugiau demonstrantų išžudyti ir taip opozicijos pasipriešinimą susilpninti. Tokios drąstiškos priemonės režimui neturi jokios pozityvios perspektyvos. Nekaltų demonstrantų mirtys gali tik padėti visuomenei susitelkti ir ieškoti kelių, kaip paveikti režimą įvairiais įmanomais būdais. Kol kas tie būdai vis dar sietini su neginkkluotomis pasipriešinimo formomis, bet gali būti, kad situacija pasikeis iš esmės. Tarptautinė bendruomenė, manau, ir taip per ilgai tylėjo matydama, kaip žudomi Sirijos miestuose taikūs demonstrantai. Atrodo, kad jau lyg ir buvo pajudėta iš mirties taško, siekiant sustabdyti civilių žudynes, tačiau piestu stojo Rusijos režimas, kuriam tokios tramdomosios akcijos savo šalyje ar už jos ribų esančiuose satelitiniuose režimuose – jokia naujiena. Prisiminkime Vengriją, Čekoslovakiją, Dušanbė, Baku, Tbilisis žudynes. Pastarosiose ir kareiviški kastuvėliai protestantų galvų skaldymui labai pravertė. Situaciją Sirijoje būtent ir sunkina tai, kad už tokią diktatūrą “ant bėgių” gula “Kremlin” draugai. JT Saugumo Tarybos griežtesnių sankcijų vargu ar sulauksime, nes egzistuoja “veto” teisė. Kremlius gali ramiai lūkuriuoti, kol prezidento Basharo al-Assado armija išžudys nepaklusniuosius. Tada gal pasiūlys humanitarinę pagalbą laidojimo išlaidoms padengti.

as2013-09-08 00:28

Geras interviu, pagarba Asadui

Pikasas2013-09-07 23:34

Žvelkime giliau...

Pikasas to 172013-09-07 23:33

Jūs neteisus. Tai "kontorinių" pašūkčiojimai, kuriuos vargu ar galima daina pavadinti. Niekados profesorius nėra nepagarbiai atsiliepęs apie rusų tautą. Jei jis kritikuoja Rusijos valdžios politiką, tai tą daro pagrįstai ir taikliai.

Dkas2013-09-07 23:10

Ekspertai toliau spausdina kremliaus propoganada? Taip. Klausimas - kam jiems to reikia? Ir kiek Maskva moka ekspertams uz sias rasliavas?

tata kupriukas Pikasui2013-09-07 22:59

Liaukis Pikasai mano dainas dainuoti, aš autorius, tai mano duona šaukti "rusai puola". Man tai taip gerai sekasi, nes aš puikiai perpratau, kad jei nori pavogti, šauk "gaudykit vagį", o tuomet griebk ir bėk.

Glušmėtas™ Pikasui®2013-09-07 21:05

Daug aukų mes tėvynei sudėjom, Bet mes šiandien kaip niekad tvirti – Su Profesoriaus didžio idėjom, Su Pikaso® mes žodžiais širdy. (Pagal V.Reimerį)

Nepraradęs aktualumo retro2013-09-07 20:11

„Kokie pasiūlymai pagerbt ir įmažinti nenuilsančio kovotojo su kontoristais bei neokomunistais gerbiamą Piksą?“ (iš pasiūlymų internete). Esu™ siūlęs (LRyte) Pikasui® įsidarbinti eksponatu S. Valiulio bandytam sukurti erotikos muziejuje. Taipogi siūliau Pikaso® skulptūrą Grūto parke. Ne parko viduje, o prie įėjimo, kad LATGA negalėtų nusigvelbti mokesčių. Būtų neetiška, jei už dyką rašantis Pikasas® kažkam tai neštų pelną. Ant pjedestalo užrašyti: „Neturime teisės palūžti!"

Analogijos™2013-09-07 20:00

Sirijos prezidentas: „Jei Vakarai pasisako prieš mane ir tauta prieš mane, tuomet aš vienas. Kaip tada galiu vadovauti šaliai? Tai nelogiškas teiginys“. Pikasas®: „Net jei likčiau visiškai vienas šiuose komentarų puslapiuose, savo idėjų neatsisakysiu ir ginsiu jas kaip sugebėsiu“. Gerb. Pikasas® nepagalvojo, nuo ko reikės ginti savo idėjas, jei jis® liks visiškai vienas ir aplink nebus jokių priešų.

Pikasas2013-09-07 19:59

Išsakiau savo nustebimą (9nr), tai matomai pabandyta pasistengti. Ir ką mes vėlmatom? Vienas kliedesiukas veja kitą... Smagumėlis...

Pikasui2013-09-07 19:49

vaidinant analitiką derėtų ir analizuoti o nepiršti savo nuomonės. Teiginys " Sirija turi cheminio ginklo atsargas" visiškai nereiškia, kad šis ginklas naudojamas, o prisimenant Iraką ...... toliau jau analizuokite.aAlgirdas

Retro™2013-09-07 19:44

Pikasas®, rašydamas apie karų rūšis, gal net sąmoningai nutylėjo propagandinį karą. Tokiame kare Pikasas® laiko save nenugalimu ne todėl, kad tai neįmanoma, o dėl to, kad net ir likęs visiškai vienas šiuose komentarų puslapiuose, jis® savo idėjų neatsisakys ir gins jas kaip sugebės, iki paskutinio atodūsio, be teisės palūžti. Propagandiniame Pikaso® kare, priešingai nei pilietiniame ar partizaniniame karuose, yra ryškiai nubrėžta fronto linija, skirianti neokomunistus bei kitą sbrodą (kontorinius, burokinius ir t. t. ) nuo TS/LK (dabar TSLKD). Deja, visai neseniai atsargos patriotas Prūdas Bugailiškis pastebėjo Pikaso® išdavystę ir kreipėsi į konservatorius šiuo tekstu: «Partiechiai! Broliai ir seserys Profesoriuje! Atejo metas pazhvelgti realybei i akis. Musu gretose - ishdavikas. Ir liudniausia, kad tai zhmogus, i kuri dejome daug vilchiu zhvelgdami i ateiti, kuris visada buvo musu kovos smaigalyje, musu slaptas ginklas, paskutinis argumentas. Draugai! Ash kalbu apie Pikasa. Taip taip, jums nepasigirdo. Apie musu shaunuji kovotoja Pikasa. Jis nepakluso musu partijos isakymui nebendradarbiauti su Lietuvos Ryto dienrashchiu. Dabar galime ieshkoti ivairiu pateisinamu priezhaschiu, kodel paslydo shis musu partietis, bet esmes tai nekeichia ir nuo atsakomybes (kuri visada šalia - red. ™) neatleidzhia. Todel siulau ishvyti Pikasa ish konservatoriu partijos, atimti apdovanojimus ir vardini ginkla, automata Vytis su musu vado parashu. Mielieji, skaudi netektis, bet kova tesiasi. Ramybes, rimties ir susikaupimo. Neatsipalaiduokit - prieshai nesnaudzhia ir laiko atokvepiui nebeturime! »

pikasas kausas2013-09-07 19:33

Pikasas kalba apie kazkokius tai irodymus tik kazkodel niekas ju nepateike :D taigi tavo argumentai nieko verti uzzombintas zmogau..

Pikasas2013-09-07 19:26

Nežinau, kodėl "kontorinių" komanda atrodo taip nusilpusi. Jei negalite argumentuotai oponuoti Pikasiukui, tai gal bent jau nesimaivytumėte. Labai juokingai tai atrodo... Tačiau dabar ne laikas juoktis, kai prie Viduržemio jūros rytinės pakrantės tokia grėsminga situacija ryškėja. Esu įsitikinęs, kad labiausiai dėl to kaltas Sirijos režimas ir jo užtarėjai.

ome2013-09-07 18:15

Pikasai kaip tu dar ne Sirijoje?

x to Pikasas2013-09-07 18:04

Matau dar vienas ligonis paspruko ish palatos, prashome gryzti igerti vaistuku..

x to Žmogus2013-09-07 18:02

Ligoni prašome gryžti į palatą..

Vakarai2013-09-07 17:53

Vakarai jau seniai pasirinko vergišką gyvenimą bei mirtį

Pikasas2013-09-07 17:48

Visi tie Sirijos prezidento aiškinimai neatrodo įtikinami. Pernelyg daug surinkta informacijos, kurios dalis jau paviešinta, kad Sirija turi cheminio ginklo atsargas. Netgi V. Putinas prašo JAV tokių sandėlių nebombarduoti. Kas gali apie cheminį ginklą geriau žinoti, jei ne režimo rėmėjas ir Pasaulio blogio ašies simbolis. Nemažai šalutinių įrodymų, kad būtent Sirijos armija panaudojo cheminio naikinimo sprogmenis - taip ne Sirijos režimo naudai. Susidaro įspūdis, kad Bašaras al Assadas bei jo rėmėjai Rusija, Kinija ir Iranas nėra pasiruošę jokiems galimiems derybiniams kompromisams. Tad siūlymai susitarti be karinio smūgio - neturi realaus pagrindo. O juk didžiojoje politikoje, kai gresia sunkios pasekmės, kompromisiniai susitarimai yra būtini. Į situaciją Sirijoje verta sugebėti pažvelgti ir moraline prasme. Turbūt niekas nepuls ginčytis, kad visi sunkūs nusikaltimai privalo būti atskleisti, o nusikaltimus padarę privalo už juos atsakyti. Tokio tarptautinio teismo, kuris būtų pajėgus sutramdyti bet kokį nusikaltėlišką režimą Žemėje dar nesukurta. Esami tarptautiniai teismai ar organizacijos turi tik reikalavimo teisę, kuri turintiems galingą užnugarį diktatoriams praktiškai negalioja. Šiuo atveju didžiausią karinės baudžiamosios akcijos naštą tradiciškai norima perkelti ant karine prasme galingiausios šalies – JAV. Tai labai pragmatiška… Tačiau toks siekis dar nereiškia, kad susilaikančios šalys nenori, kad masinio cheminio ginklo panaudotojas nebūtų sustabdytas ir jo galimybės pakartoti panašias veikas būtų gerokai suvaržytos. 20-uko susitikime pusė siūlo reaguoti griežtai, o ryški dauguma teigia, kad cheminio ginklo panaudojimas - neatleistinas faktas ir kad būtina siekti, kad tai daugiau negalėtų pasikartoti. O kaip tai padaryti, jei rimtos derybos net neprasidėjo? Neteko girdėti, kad kokio suvaržymo siektų Bašaro al Assado rėmėjai Maskvoje bei Pekine ir tai labai neramina. Gali būti, kad beliko gal tik kokia savaitė, jei tokia dar liko, laiko kompromiso paieškoms. O kas bus, jei joks susitarimas nebus pasiektas? – galima suprasti iš paskutinių svarstymų Jungtinėse Valstijose. Kai tokiai riboto dydžio ir laiko atakai pritaria jau ir JAV respublikonų partijos lyderiai, tai būsimas sprendimas Kongresę gali pritarti Senato paruoštam projektui. Koks bus numatytas akcijos laikotarpis? – 90 ar 60 dienų dar bus tartasi. JAV prezidentas aiškino, kad šios šalies karių Sirijos teritorijoje nebus. Vadinasi ruošiamasi atakoms iš oro. Siaubinga situacija, kurios netgi laukia Sirijos opozicija. Kai šalyje jau žuvę virš 100 tūkstančių gyventojų, kelis kartus daugiau sužeistų, du milijonai pabėgėlių, kurių skaičius vis didėja ir be namų liko 5 milijonai, tai jie sutinka su viskuo, kad tie skaičiai netaptų dar gal net kelis kartus didesni. Gal jie siekia išsaugoti savo gyvybes ir grįžti tam, kad atstatyti savo namus ir gyventi padoresnėje aplinkoje. Juk būtent prieš Bašaro al Assado režimą prasidėjo pirmos taikios demonstracijos, kurios buvo sušaudytos.

Benas2013-09-07 17:40

Ar mes turesime kada nors tokio mastymo prezidenta? Kuriam rupetu pirmiausia Tauta, Valstybe ?

Žmogus2013-09-07 17:26

Kaip šneki,žmogau prezidente Sirijos,taip ir daryk,o ne priešingai. Priešai tokiems ''galiūnams'' tie,kurie nori kitokio,ne vergiško gyvenimo. Savo tautos žmones žudo,o mušasi į krūtinę,kad taip nedaro. Ačiū Dievui,kad mes labai laiku pasprukome iš Rusijos glėbio,o tai Sibire vietos neužtektų visiems lietuviams. Putino mastymas prilygsta Stalinui. Agresijos agresija neišspręsi,reikia stiprių sankcijų,kad pajustų pasaulio bendruomenės jėgą,prieš brutalius sadistinio rėžimo vadovus.

Klaipeda2013-09-07 17:20

Kad ir ką bekalbėtų vakarų marionetės, Sirijos prezidentas yra teisus.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi