Šiandien, balandžio 11 dieną, Seimo Darbo partijos frakcijos narys Artūras Paulauskas, surinkęs 36 parlamentarų parašus, užregistravo Seimo nutarimo projektą dėl referendumo dėl dvigubos pilietybės įteisinimo. Tokį referendumą Seimo narys siūlo rengti kartu su artėjančiais prezidento rinkimais.

„Kadangi stiprėja globalizacija, dvigubos pilietybės klausimas kelia daug diskusijų ir prieštaringų vertinimų. Konstitucija iš esmės draudžia Lietuvos piliečiams būti ir kitos valstybės piliečiais, tad referendumu siekiame pakeisti Konstitucijos 12 straipsnio 2 dalį ir įtvirtinti nuostatą, kad Lietuvos pilietis gali būti ir kitos valstybės piliečiu“, – teigė projekto iniciatorius A. Paulauskas.

Pasak Seimo nario, tolesnį reguliavimą numatys įstatymas.

Pagal dabar galiojantį Pilietybės įstatymą, dviguba pilietybė leidžiama tiems, kas išvyko iš Lietuvos iki 1990-ųjų, taip pat kitos šalies pilietybę įgijusiems automatiškai. Turintys dvigubą pilietybę nuo gimimo, sulaukę pilnametystės, turi apsispręsti, kurią pilietybę pasirinkti.

Konstitucijos nuostatą dėl pilietybės galima pakeisti, jeigu referendume tam pritartų daugiau kaip pusė piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašus.

Manoma, kad pasaulyje gyvena apie milijonas lietuvių kilmės žmonių. Tarptautinės migracijos organizacijos Vilniaus biuro duomenimis, 2001-2010 metais iš Lietuvos emigravo 337 tūkstančiai gyventojų.

lrs.lt | ekspertai.eu inf.

Naujausi

Vokietija atveria naftos atsargas, karo kainą jaučia ir Europos ekonomikaUžsienis · 2026-10-11Europa už rusiškas dujas sumokėjo beveik 8 milijardus eurųUžsienis · 2026-10-11Pietų Korėjos ir Ukrainos ginčas pasiekė ambasadoriaus atšaukimąUžsienis · 2026-10-11Londone ketvirtis milijono žmonių reikalavo sankcijų IzraeliuiUžsienis · 2026-10-10

Komentarai (7)

Rikiuoti
dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com2013-04-13 05:22

Perkeliu komentara is kitur: Citata: "Šiuo metu pagal Konstituciją ir Konstitucinio Teismo doktriną dvigubos pilietybės atvejai gali būti tik ypač retos išimtys, o ne paplitęs reiškinys" ---------------------- Konstitucijos 12 str. naudoja juridini termina "atskiri atvejai", kurie PRIVALO privalo buti apibudinami APLINKYBEMIS, kurioms esant LR pilietis gali tureti ir KITOS salies pilietybe. Jokiu savoku, kaip "retos ismimtys" ten nera, jokiu "paplites reiskinys" ten nera. Laikau, kad E. Kuris su savo KT isniekino LR Konstitucija. Kaip zinia ponas E. Kuris ilga laika buvo ir pedofilu gynejas. Taigi dvasinis iskrypelis Lietuvai isaiskino LR Konstitucija! Kiek dar laiko sis issityciojimas is Lietuvos galios? Perkeliu savo komentara is Lietuvos ziniu: --------- dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo. com 2013-01-09 18:21 Praktiskai yra nusibode rasyti komentarus siuo klausimu. Taigi trumpai.... straipsnis vartoja antikonstitucines savokas (dviguba pilietbe), iskreipia Konstitucijos esme ir nenurodo pagrindinio kaltininko - Konstitucinio Teismo - kuris is esmes isniekino, sutrype, sulauze LR 12 Str. konstitucines nuostatas ir vertas... na ko vertas yra arsus Lietuvos priesas??? Atsakytite patys. O del esmes. Tai esme tame, kad LR Konstitucijos 12 str. kalbantis JURIDINIAIS terminais, kalba apie ATSKIRUS ATVEJUS!!! Gi juridiskai atskiri atvejai gali ir TURI BUTI APIBREZIAMI APLINKYBEMIS. Ar girdite? APLINKYBEMIS, o ne zmoniu skaiciumi ar "retomis isimtimis", kaip tai NIEKINGAI iskreipdami LR Konstitucija apibudino Konstitucinis Teismas su Egidijumi Kuriu priesakyje. Toks nieksingas LR Konstitucijos isaiskinimas nera atsitiktinis, tai gilaus dvasinio iskrypeliskumo pavyzdys.... ponas E. Kuris buvo pagal publikacijas arsus pedofilijos gynejas!!! Taigi sis dvasinis iskrypimas uzdejo savo anspauda ir ant pilietybes. Tai antivalstybine isdavikiska veikla.. Kada Lietuva atsisakys sio pono idiotisku iskrypelisku minciu LR pilietybes klausimu?. O dabar pereikime prie klausimo esmes pagal LR Konstitucija. Kaip zinia, vienas pagrindiniu teises principu..... KAS TEISETAI IGYTA - NEGALI BUTI ATIMTA. Taigi kaip apibrezti "atskirus atvejus" pagal LR Konstitucija, kad LR pilieciai teisetai igije LR pilietybe ir teisetai igije kitos salies pilietybe galetu tureti jas abi, nes kas teisetai igyta - negali buti atimta. Taigi pirmas atvejis: LR Pilietis teisetai igijes kitos salies pilietybe turi teise tureti abi pilietybes. Antras atvejis: Bet kurios pasaulio valstybes pilietis, irodes savo lietuviskas saknis, be apribojimu (jei ne nusikaltelis) gali gauti ir LR pilietybe. Stai ir turime du JURIDINIUS ATVEJUS, pagal LR Konstitucija, kurie, manyciau patenkintu tiek LR piliecius Lietuvoje tiek visame pasaulyje ( globali Lietuva :)), jeigu jie neserga pavojingai mirtina pavydo liga arba nevykdo antivalstybines veiklos pries Lietuvos valstybe!!! Ar sias pastabas yra pajegi isgirsti LIETUVA JAU OKUPAVUSI Valdzia???? Va cia yra klausimas gana rimtas. Atsakymas.... Si ir buvusios valdzios yra NEPAJEGIOS veikti pagal LR Konstitucija, ja isduoda ir sutrypia kiekviena diena.... turedami ir palaikydami ANTIKONSTITUCINI PILIETYBES ISTATYMA!!!

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com2013-04-12 22:37

Perkeliu komentara is Lietuvos ziniu: 2013-01-25 00:01 Perkeliu komentara is kitur: Citata: "Šiuo metu pagal Konstituciją ir Konstitucinio Teismo doktriną dvigubos pilietybės atvejai gali būti tik ypač retos išimtys, o ne paplitęs reiškinys" ---------------------- Konstitucijos 12 str. naudoja juridini termina "atskiri atvejai", kurie PRIVALO privalo buti apibudinami APLINKYBEMIS, kurioms esant LR pilietis gali tureti ir KITOS salies pilietybe. Jokiu savoku, kaip "retos ismimtys" ten nera, jokiu "paplites reiskinys" ten nera. Laikau, kad E. Kuris su savo KT isniekino LR Konstitucija. Kaip zinia ponas E. Kuris ilga laika buvo ir pedofilu gynejas. Taigi dvasinis iskrypelis Lietuvai isaiskino LR Konstitucija! Kiek dar laiko sis issityciojimas is Lietuvos galios? Perkeliu savo komentara is Lietuvos ziniu: --------- dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo. com 2013-01-09 18:21 Praktiskai yra nusibode rasyti komentarus siuo klausimu. Taigi trumpai.... straipsnis vartoja antikonstitucines savokas (dviguba pilietbe), iskreipia Konstitucijos esme ir nenurodo pagrindinio kaltininko - Konstitucinio Teismo - kuris is esmes isniekino, sutrype, sulauze LR 12 Str. konstitucines nuostatas ir vertas... na ko vertas yra arsus Lietuvos priesas??? Atsakytite patys. O del esmes. Tai esme tame, kad LR Konstitucijos 12 str. kalbantis JURIDINIAIS terminais, kalba apie ATSKIRUS ATVEJUS!!! Gi juridiskai atskiri atvejai gali ir TURI BUTI APIBREZIAMI APLINKYBEMIS. Ar girdite? APLINKYBEMIS, o ne zmoniu skaiciumi ar "retomis isimtimis", kaip tai NIEKINGAI iskreipdami LR Konstitucija apibudino Konstitucinis Teismas su Egidijumi Kuriu priesakyje. Toks nieksingas LR Konstitucijos isaiskinimas nera atsitiktinis, tai gilaus dvasinio iskrypeliskumo pavyzdys.... ponas E. Kuris buvo pagal publikacijas arsus pedofilijos gynejas!!! Taigi sis dvasinis iskrypimas uzdejo savo anspauda ir ant pilietybes. Tai antivalstybine isdavikiska veikla.. Kada Lietuva atsisakys sio pono idiotisku iskrypelisku minciu LR pilietybes klausimu?. O dabar pereikime prie klausimo esmes pagal LR Konstitucija. Kaip zinia, vienas pagrindiniu teises principu..... KAS TEISETAI IGYTA - NEGALI BUTI ATIMTA. Taigi kaip apibrezti "atskirus atvejus" pagal LR Konstitucija, kad LR pilieciai teisetai igije LR pilietybe ir teisetai igije kitos salies pilietybe galetu tureti jas abi, nes kas teisetai igyta - negali buti atimta. Taigi pirmas atvejis: LR Pilietis teisetai igijes kitos salies pilietybe turi teise tureti abi pilietybes. Antras atvejis: Bet kurios pasaulio valstybes pilietis, irodes savo lietuviskas saknis, be apribojimu (jei ne nusikaltelis) gali gauti ir LR pilietybe. Stai ir turime du JURIDINIUS ATVEJUS, pagal LR Konstitucija, kurie, manyciau patenkintu tiek LR piliecius Lietuvoje tiek visame pasaulyje ( globali Lietuva :)), jeigu jie neserga pavojingai mirtina pavydo liga arba nevykdo antivalstybines veiklos pries Lietuvos valstybe!!! Ar sias pastabas yra pajegi isgirsti LIETUVA JAU OKUPAVUSI Valdzia???? Va cia yra klausimas gana rimtas. Atsakymas.... Si ir buvusios valdzios yra NEPAJEGIOS veikti pagal LR Konstitucija, ja isduoda ir sutrypia kiekviena diena.... turedami ir palaikydami ANTIKONSTITUCINI PILIETYBES ISTATYMA!!!

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com2013-04-12 22:21

Citata: "Konstitucija iš esmės draudžia Lietuvos piliečiams būti ir kitos valstybės piliečiais, tad referendumu siekiame pakeisti Konstitucijos 12 straipsnio 2 dalį ir įtvirtinti nuostatą, kad Lietuvos pilietis gali būti ir kitos valstybės piliečiu“, – teigė projekto iniciatorius A. Paulauskas." LR Konstitucijos 12 sr. 2 dalis: "Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis." ISVADA pagal LR galiojancia Konstitucija: Taigi pagal LR Konstitucija ISTATYMO numatytais atvejais GALI buti kartu Lietuvos Respulikos ir kitos valstybes pilietis! Kokie tie galimi atvejai numatomi istatymu: Pirmas atvejis: LR pilietis gali buti ir kitos salies pilieciu igydamas kitos salies pilietybe teisetai. Juk kas teisetai igyta negali buti atimta. O ar galima kitos salies pilietybe igyti neteisetai? Kaip zinia, Lietuvoje galima! Kai Lietuva atimineja teisetai igyta LR pilietybe! Analogu neturintis AFERIZMAS ir nusikaltimas pries tauta. Antras atvejis: Kitos valstybes pilietis, irodes savo lietuviskas saknis, gali tapti ir LR pilieciu be apribojimu. Trecias atvejis: Cia galima diskutuoti del ivairiu sportininku, zymiu zmoniu, Lietuvai nusipelniusiu zmoniu na ir t. t. Isimtis palieku Seimui sukurti. Taigi viso labo TRYS atvejai ir pilietybes problemos yra issprendziamos BE JOKIO REFERENDUMO. Is esmes Paulausko sakinys yra logiskas esamos Konstitucijos nuostatos pakartojimas. Problema atsirado tame, kai pedofilu gynejas - dvasinis iskrypelis E. Kuris isniekino, iskraipe LR Konstitucija ir juridini termina "atskiri atvejai" pakeite nieko bendro su Konstitucija neturinciu terminiu "retos isimtys". Taigi dvasinis iskrypeliskumas yra ir toliau toleruojamas. Kas atsitiks, kai toks Paulausko pasiulymas bus teigiamai prabalsuotas? OGI nieko neatsitiks, nes liks galioti iskrypeliskas Kurios isaiskinimas, nes is esmes Paulausko pasiulymas niekuo logiskai nesiskiria nuo dabartines Konstitucijos. O tai reiskia, kad Paulauskas ruosia mums SPASTUS, tai apgalvotas kgbistinis ejimas. Kol dvasiniai iskrypeliai nebus isvaikyti is valdzios, tol sis klausimas is esmes pagal LR Konstitucija NEGALI BUTI ISSPRESTAS!

???2013-04-12 21:17

Ko gero viskas daroma,kad tik geri sumanymai sužlugtų; aišku , kaip diena , kad šis referendumas patirs fiasko, o paulauskas girsis , koks jis šaunus, kad organizavo, tik va liaudis buvo prieš. O kodėl Paulauskas nedaro referendumo dėl balsuojančių skaičiaus , kad referendumas būtų įvykusiu, sumažinimo? ""2. Piliečių referendumo paskelbimo iniciatyvos teisė įgyvendinama 300 tūkstančių turinčių rinkimų teisę piliečių reikalavimu..." "" O kodėl nesiūlo pakeisti šios įstatymo normos? Juk šis skaičius- Tai geležinės kurpaitės Eglei,kuriųniekada nesunešiosim

d32013-04-12 04:47

tik keista matyt paulauska sioje roleje. gal piaro truksta

d32013-04-12 03:47

vyksta karas. kai kas apsuptyje sudeda ginklus - velniam kariauti, jei vadai isdave, arba pasirode, prieso agentai. kai kas nepasiduoda iki paskutinio sovinio

Česlovas2013-04-12 01:45

Arturai Paulauskai, o velniam tas referendumas yra reikalingas jeigu zmones referendume pasisako pries AT statyba, o seimas net nemano tai patvirtinti ir panaikinti AT istatyma.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi