Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
„Ekspertai.eu“ aiškinosi, kokioje konkrečioje situacijoje dabartinis reguliavimas neleidžia panaudoti ginklo, o naujasis leistų.
„Siekiant išvengti galimų interpretacijų ir atsižvelgus į tai, kad šiuo metu įstatymo projektas dėl šaunamojo ginklo vis dar yra rengiamas bei nėra atliktas jo teisinis įvertinimas, pateikti konkretaus atsakymo į Jūsų klausimus negalime“, – informavo Vidaus reikalų ministerija (VRM).
Tačiau Policijos departamentas jau viešai atskleidė esminį siūlymą: Policijos įstatymo 27 ir 28 straipsniuose vartojamas formuluotes „neišvengiamas pavojus“ ir „neišvengiamai būtina“ pakeisti „realaus pavojaus“ kriterijumi.
Šiuo metu šaunamąjį ginklą leidžiama panaudoti tik išimtiniais atvejais, kai tai neišvengiamai būtina ir kitos prievartos priemonės buvo neveiksmingos arba kyla neišvengiamas pavojus. Analogiška taisyklė pasieniečiams nustatyta Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 29 straipsnyje.
„Realus“ pavojus nebūtinai yra „neišvengiamas“ – grėsmė gali būti tikra, tačiau dar nepasiekusi stadijos, kai jos padarinių nebeįmanoma išvengti. Todėl „neišvengiamo pavojaus“ pakeitimas „realaus pavojaus“ kriterijumi gali reikšti žemesnį šaunamojo ginklo panaudojimo slenkstį – pareigūnui būtų suteikta galimybė reaguoti ginklu ankstesnėje grėsmės stadijoje.
Dabartinis reguliavimas jau leidžia pasieniečiui šauti atremiant ginkluotą įsiveržimą, ginantis arba ginant kitą žmogų nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi į gyvybę ar sveikatą. Tačiau VRM, nors rengiamomis pataisomis ketina keisti būtent šį slenkstį, redakcijai nepateikė nė vieno konkretaus pavyzdžio, kada pagal dabar galiojančią tvarką pareigūnas šauti negalėtų, o priėmus pataisas – jau galėtų.
VRM projektą žada pristatyti rugsėjį.
Komentarai
Komentarų dar nėra.