JAV federaliniame teisme iškelta byla „Exxon“ antrinei įmonei „XTO Energy“, kuri kaltinama toksiškomis hidraulinio skaldymo atliekomis užteršusi geriamąjį vandenį Pensilvanijos valstijoje, – pranešė keli JAV tinklalapiai.

Ieškinys buvo paduotas beveik tuo pat metu, kai JAV televizijos kanalai paskelbė naujienų agentūros „The Associated Press“ pranešimą apie „istorinę studiją“, kurią atlikus nerasta „jokių įrodymų, kad gamtinių dujų gavybos procese naudojamos cheminės medžiagos prasiskverbė į vandeningus sluoksnius, užteršdamos geriamąjį vandenį dujų gavybos vietovėje Pensilvanijos vakaruose“.

„Tiek ši „istorinė“ studija, tiek ir federalinis ieškinys susiję su Marcellus skalūnų telkinyje vykdomu hidrauliniu skaldymu“, – rašo teisės srities naujienas skelbianti svetainė „Courthouse News Service“.

Tyrimo, atlikto Energetikos departamento užsakymu, rezultatai vadinami preliminariais. Studijoje teigiama, kad toksiškos cheminės medžiagos, naftą ir dujas išgaunančių bendrovių sušvirkštos į uolienas, liko žemiau gruntinio vandens sluoksnio, iš kurio pumpuojamas geriamasis vanduo Pensilvanijos gyventojams.

Tačiau teismui pateiktame ieškinyje padėtis atrodo visai kitaip: „XTO Energy“ kaltinama užteršusi požeminį vandenį hidraulinio skaldymo atliekomis iš Hjusvilyje, Laikomingo apygardoje, esančių dujų gavybos įrenginių ir saugyklų.

Anot JAV teisingumo departamento, bendrovė leido iš gręžinio grįžtančiam skysčiui ir skystiems pašaliniams produktams pasiekti vandens sluoksnį.

Skunde teigiama, kad vandenį užteršusiuose skysčiuose yra hidraulinio skaldymo procese naudojamų cheminių medžiagų, sunkiųjų metalų ir radionuklidų, – rašo allgov.com .

Tai ne pirmas atvejis, kai „XTO Energy” užteršia vandenį. Liepą ši kompanija buvo nubausta 100 000 dolerių bauda už tai, kad 2010 metų pabaigoje išleido per hidraulinį skaldymą naudotą skystį į Suskvehanos upės intaką.

ekspertai.eu primena, kad Marcellus skalūnų telkinyje, kuriame kyla tokie nesusipratimai su vandeniu, šį pavasarį lankėsi aplinkos ministras Valentinas Mazuronis ir įkvėptas kuo puikiausių įspūdžių pakvietė JAV ekspertus pasidalyti patirtimi į Lietuvą.

Vieną jų – Pensilvanijos universiteto Marcellus plėtros ir tyrimų mokslinio centro atstovą Thomasą B. Murphy – didžioji šalies žiniasklaida pristatė kaip „mokslininką“, nors jis, ekspertai.eu duomenimis, nėra joks mokslininkas, o jo vadovaujamą centrą finansuoja „Chevron“ kompanija (apie tai rašėme publikacijoje„Tiesa apie „nepriklausomą“ skalūnų „mokslininką“ Thomasą B. Murphy“).

Apie jokį užterštą vandenį nei V. Mazuronis, nei jo į Lietuvą pakviesti ekspertai neužsiminė nė žodžiu.

Šaltiniai: courthousenews.com , allgov.com , sungazette.com , ekspertai.eu

Naujausi

Komentarai (19)

Rikiuoti
Diedule2018-03-19 21:25

Jie uz pinigus gali parduoti teva ir motina,o kad issigims net ju anukai,kaip raso su dviem galvom,jiems ne motais...,tik pinigu ir daugiau,ko gero planuoja su maisais pinigu-buti palaiditiems,kaip kadaise Egipto faraonai laidojosi su brangenybiu maisais kartu,ateis drakonams atpildo valanda ir nereikes nieko,baisu kur ritasi pasaulis vadovaujamas drakulu...?

Suvalkas2013-07-28 23:25

Chevrono pinigai uzhipnotizavo valdziazmogius, tiek valdanciuosius tiek vadinama opozicija.

Nekontroliuojama2013-07-28 11:48

zemes ukio veikla,jau senai geriama vandeni paverte nitratiniu,bet kadangi Gazprom i tai nusispjauti,tai ne vienas arbuzas apie tai net neuzsimena.

Avaaz šaukia gelbėti Didįjį Rifą nuo Australijos hebronų2013-07-28 07:27

Dear Avaazers, The Great Barrier Reef is at risk of being dredged to make way for a mega coal project. But if one key investor walks away, the deal would be sunk and the World Heritage Site protected. We can convince them to pull out, or get PM Rudd to stop the plan, but we have to act now -- sign this urgent petition to help save the Great Barrier Reef: It would be hard to make this stuff up. Australia’s legendarily irresponsible mining industry has a new plan: while the planet faces catastrophic climate change, build the world’s largest coal mining complex, and then build a shipping lane to that port straight through the greatest ecological treasure we have - the Great Barrier Reef! This is a terrible idea with devastating consequences, and the investor group Aurizon that’s backing it know it. They’re getting cold feet, and we might be able to push them over the edge, and kill the project. One of the main potential funders has even donated to climate activism! If one million of us express our head-shaking disbelief at this crazy project in the next few days, we can help get Aurizon to pull funding and maybe even persuade the Australian PM to step in. This is what Avaaz is for, let’s raise a voice for common sense: h t t p s://secure.avaaz.org/en/australian_coal_disaster_global/?blmoCab&v=27496

Česlovas2013-07-28 03:26

Reikia naikinti partija tvarka ir teisingumas,nes nera jokios tvarkos ir nera teisingumo, o Mazuroni reikia teisti.

Jurgis 13-am2013-07-28 01:41

Ne apie paliktas gręžiniuose, o apie išpumpuotų išleidimą į vandens telkinius.

Arvydui2013-07-28 00:06

Čia kalbama ne apie nuotekas, o apie chemines medžiagas paliktas gręžiniuose...

tam na na2013-07-28 00:05

Klausyk asile tu nelaimingas. Tai tu esi Gazpromo agentas ir nori Chevrono pagalba sunaikinti Lietuvos geriamo vandens išteklius. tai jau šunsnuki turi verslo planą,kaipparduoti geriamą vandenį litovcams?

Besė2013-07-26 21:49

O kodėl Paksas tyli? Juk mazuronis tai irgi tos pačios Tvarka ir teisingumas partijos narys? Gal tikisi, kad shevronai jį užneš tiesiai į prezidento sostą?

idomu,2013-07-26 18:54

kam atidirbineja Mazuronis? Reikia buti visiskai be sazines arba kvailiu, kad nesuprastum tokio dalyko pavojingumo.

na na2013-07-26 18:22

Kada ekspertai skaidriai pristatys savo finansuotojus? Juk skelbiasi tai PRIKLAUSOMU likrasčiu. Neju turime galvoti, kad priklausomu nuo Gaspromo? Juk Gaspromui konkurenciją pajėgi sukelti tik tokio pat dydžio kompanija Chevron. O palikti be konkurencijos Gasprom Lietuvoje, tai pasiršyti sau nuosprendį. Gana jau tos energetikos monopolio. Gana ir jų užvaldytos žiniasklaidos monopolio. Baikit šūdą malt.

Arvydas2013-07-26 17:26

Kažin kodėl įtartinai atrodo toks ieškinys. Atrodo, jis skirtas abejojantiems sukelti dar didesnes abejones, todėl gali būti skirtas tik propagandai. Perskaičius atidžiau tekstą paaiškėja, kad tas ieškinys ne dėl pačios skalūnų technologijos, o tik dėl blogai tvarkomų nuotekų. Tai gali būti tokio pat masto problema, kaip kad lietuviškas gamtos "mylėtojas" nusiplauna savo auto tepalus kur nors paupyje.

Pilietė- 4 komentarui2013-07-26 17:10

Pakso partija, kuriai priklauso Mazuronis, vadinasi "Tvarka ir teisingumas". Jie nepriklauso konservatoriams, nors Paksas kažkada iš ten išėjo.

Darijus2013-07-26 16:05

Manau, Mazuronis yra tautos išdavikas, demagogiškai kartojantis, kad reikia kažką daryti. Prisidarytų geriau sau į kelnes ir atsisėstų. O kokiai partijai jis priklauso?

Nieko nuostabaus2013-07-26 16:03

JAV aplinkosaugos valdininkas leidęs užteršti didelę teritoriją, kuriam buvo iškelta byla, pabėgo į Lietuvą ir tapo mūsų "visų" gerbiamu prezidentu net iki šiolei. Lietuviai visus priima ir myli - svarbu, kad tik būtų amerikonas. JAV - lietuvių dievaitis. Iki ko nusigyvenom. Ne gana to, jog po karo mus mulkino ir daug vaikinų dėl jų pažadų žuvo...

Ko jūs pykstate2013-07-26 13:58

ant to Mauzuronio? Jis juk paksoidas, o Paksius gi taip labai mylimas konciervas - politikierius, superinis buvęs prezidentas ir Matuškos čempionas, beveik kaip AMBalas - moterų numylėtinis. Ūkiškas vyriokas - naujoji Lietuvos uola. Pykti neverta, juk paksoidus liaudis rinko su ugnele, su užsidegimu, tikėdamiesi didelio O - orgazmo. Paksius gi buvęs Konciervų parcijos Valdybos pirminykas ir antras žmogus Konservatorių partijoje ir dešiniųjų judėjime - nemirtingos demagogijos revoliucijoje.

Istorija2013-07-26 13:48

Chevron'o istorija kur kas įspūdingesnė. Ir jie nori ateit pas mus su savo istorija... Kas liečia Mazuronį - jis ir papirktas, ir nesiorientuoja aplinkoje, ir net nežino kam jis tarnauja...

Benas2013-07-26 13:15

Mano nuomone kas pritaria Lietuvos gamtos uztersimui yra nupirkti chevrono arba jie nesiorentuoja aplinkoje. Kaip ir ES komisija pasake kas pritaria skaluniniu duju gavybai, mokslininkai, prezidentai, ministrai kurie pades parasus ir jei atsitiks nelaime jie turi sedeti kalejime uz genocida pries zmonija. Mano nuomone ne viena gamyba, negalima jei niekas neatsako uz gal;ima tragedija. O del mazuronio tai zmogui svarbiau kur suo pasiko ar kas lyna pagavo nei visos Tautos gamta ir gelas vanduo. Tai mano nuomone brangus tautieciai jau galima vadinti vandalizmu pries Tauta.

Blondinė2013-07-26 12:54

O ar kas galit atsakyti į klausymą:Pirma p. Mazuronis tapo Ševrono atstovu ir todėl pasidarė Aplinkos ministru, ar pirma patapo ministru, o po to tik pradėjo reklamuoti tuos skalūnininkus?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi