Skausminga konservatorių bendruomenės reakcija į JAV prezidento žodžius(33)

Dzūkui. Skubu! Šiandien sužinojau, kad slapta vyksta milijonus metų valgymo/ėdimo 0-inis Pasaulinis karas. Bet čia dar nieko. Vyksta dar baisesnis nuo amebos tavo protėvio išlipomo į krantą Pasaulinis karas, neturintis skaičiaus - J Ė B L I O S! Visi p-sa vienas kitą baisiau nei šaudo iš NATO ginklų. Ką darysi Dzūkai?

Atsiprašau, tekstas jonui ne ten įkeltas.

Žiūrėk jonai. Prieš kiek laiko tu aiškinai, kad dr. tau reikia, kad tave žmonės atpažintų ir nemaišytų su kitais jonais ramanauskais, nes pvz skypėje jų labai daug. Sutinku. Bet tam reikalui yra nesunkus būdas įrodyti tavo melą. dr. jonas ramanauskas skypėje neegzistuoja. Bet yra mažiausiai 2 tikrai tavo skypės vartotojai: nojus52 ir rajonas52. Ir tai gali patikrinti visi. O viename iš jų tu net pasivadinęs John Rama, ką reikia suprasti, kaip sutrumpintai jonas ir ramanauskas. Bet bėda tame, kad ten tu jau save pasivadięs john. Tai yra Džonu. Vyruti čia tas, kuris didis patriotas? taigi nesunkiai įrodžiau, kad tu apsimelavai dėl dr. naudojimo skypėje. Be to patvirtinau, kad tu net vardą naudoji kitą, dėl to ir prašiau paso nuotrauką su vardu ir pavarde, gi tu pas mus esi didvyris ir naudoji tikrą vardą internete. O va aš labai abejoju ir teigiu, kad tu suamerikoninęs savo vardą ir pavardę amerikoniškame pase. Lietuviško tu jau seniai neturi, nes per tiek metų jau privalėjai sugrįžti ir pasigaminti naują, bet tu jau 20 metų tėvynę myli per atstumą. Tai tu dar drįsti kitiems aiškinti, kad jie kažkokie bailiai, kada pats naudoji negaliojantį vardą, pasislėpęs užsienyje, meluojantis su skypės vardais. Tu tiesiog esi superstas melagis vyruti (na su vyručiu, gal aš tave įžeidžiu, nežinau kaip tave reiktų vadinti, nes vis nepasakai)

Beje Dzūkai. Tu akivaizdžiai patvirtini, kad tu neturi teisės kažką aiškinti ar ko mokyti vietinių lietuvių, nes tu ne iš šio pasaulio, tu negyvenai Lietuvoje, pats viską puikiai sudėliojai, tu ne to mentaliteto. Todėl visi ir prie tavęs glaudžiais, kaip mano aprašytu variantu su Tarybiniais laikais ir svečiais valytojais iš užsienių. Kiekvienas dar nuo tų laikų nori prisiglausti prie užsieniečio. O jei dar anas būdamas valkata pasigiria, kad jis verslininkas.... cha cha cha.

28. Dzukas. 1) "Pasakysiu dar viena, bet paskutini, karta" --- o ką dabar darai? Ką tu man bandai įrodyti? Jei jau paskutinį kartą, tai būk vyras, tegu tai ir būna paskutinis. 2) "Jus tarybiniais metais praleidote kur, kolukyje, gamykloje ? As, didziaja dali, iki TSRS griuties, praleidau uzsienyje ir ne tik Vakaru Europoje." --- ar tai galima pavadinti: "Ne vienu zodziu nepasakiau, kad dirbantis kolukyje ar gamykloje prastesnis." Kad Dzūkeli ne! Tai yra akivaizdus nesulyginamo lyginimas. Tu neparašei "kur tu praleidai, Lietuvoje? O aš vakaruose". Tu konkrečiai įvardinai savo statusą, nes aš ne koks laisvos Lietuvos vaikigalis, kuris nesuprantą tokio pasakymo reikšmės. Net paskutinis valytojas atvykęs iš užsienio į TSRS buvo laikomas, kaip kažkas tokio. Taigi nep-sk proto ir nebandyk čia tokiais balvoniškais ir vaikiškais išsisukinėjimais dabar išsiplauti savo pirštinaites, autoritete tu. 3) "Tai reiskia tik viena - mes gyvenome skirtingame informaciniame lauke." --- ir aš labai džiaugiuosi, nes mano laukas bent neprivertė valkatauti po visą pasaulį, kad po to sėdėti kažkur peterburge ir rašinėti komentarus trečią nakties į Lietuvą, ir vaidinti Lietuvos patriotą. 4) "Pas tamsta isskirtinis nepilnavertiskumo jausmas." -- pas tamstą tas jausmas toks pats tik dar išskirtinesnis, nes tu gi vakaruose pabuvojai, kol aš gamykloje ir kolūkyje dirbau. Bet čia jau tamstos fantazija, gali, kaip ir kazimiero laidoje su Gintaru, kur psichiatras kazimierui viską prikergti bandė. Tad niekuo tu man nesiskiri. Toks pats "vedėjas" tik nežinia kur. 5) "Paklausyk Rolando Paulausko laidas apie smegenu galia. Nemanau, kad kas nors pasikeis, bet sansas yra visada." --- paklausiau pačią pirmą dieną, kada buvo įkeltas vaizdo įrašas. Ir ne viename komentare jormalūzui. com, smegenų jėgą iš Rolando Paulausko laidos paminėjau. Bet tu, kaip išskirtinai kvailas, bet save laikantis aukščiau už visus individas, to net nepastebėjai. Nu ir b b su tavim, aš gi nebandau tavęs niekuo įtikinti. Su religiniu fanatikiu, kaip tamsta neverta to tikėtis. Dzūkai eik miegot pusdurni, jau trys valandos, o tokio amžiaus seneliukai jau seniai miega. Žodžiu trumai: Eik miegot troli.

Ne vienu zodziu nepasakiau, kad dirbantis kolukyje ar gamykloje prastesnis. Tai reiskia tik viena - mes gyvenome skirtingame informaciniame lauke. Pas tamsta isskirtinis nepilnavertiskumo jausmas. Paklausyk Rolando Paulausko laidas apie smegenu galia. Nemanau, kad kas nors pasikeis, bet sansas yra visada.

26. Dzukas . Pasakysiu dar kartą ir, jei reikės pakartosiu dar kartą. Aš iš sakiau savo nuomonę pasiremdamas oficialiais šaltiniais. Dzūkai, tikiuosi aš, kaip ir tamsta, turiu taip pat teisę į savo nuomonę? Ar aš tamstai įsakau priimti mano nuomonę? Netinka nematyk mano komentarų. Mes tikrai iš skirtingų to laikmečio pasaulių, tamsta, kaip ir šiandien esi valkata, nors labai nori įtikinti, kad esi kažkoks dzūkas, bet vis įrodinėji, kad esi išskirtinis ir, tai, kad gyvenai užsienyje, bandai įrodyti, kad kažkuo kas nors yra prastesnis, kuris dirbo gamykloje ar kolūkyje. (eilinis mano pastebėjimų patvirtinimas, kad tamsta gyvenime nesi nieko dirbęs ką pasakoji, biezdarius, kaip ir jormalūzas. com). "As, didziaja dali, iki TSRS griuties, praleidau uzsienyje ir ne tik Vakaru Europoje." - ir puiku, bet tai nieko nekeičia ir tamstos nepakylėja nei vienu laipteliu aukščiau kitų, nei žiniomis, nei kažkokiu išprūsimu. Tuo ir baik.

Pasakysiu dar viena, bet paskutini, karta - as issakiau savo nuomone ir nesiruosiu tamstai nieko irodineti. Tikiuosi turiu teise savai nuomonei. Kas nors vercia tamsta priimti mano nuomone? Netinka, neskaitote. Mes is skirtingu, to laikmecio, pasauliu. Jus tarybiniais metais praleidote kur, kolukyje, gamykloje ? As, didziaja dali, iki TSRS griuties, praleidau uzsienyje ir ne tik Vakaru Europoje. Stokos informacijoje kas su kuo ir kaip kariavo, tikrai neturiu. Tuo ir pabaigiam.

1) "Siaip, mes kalbejome apie 1955-1992 laikotarpi." -- kas su kuo kalbėjo apie tą laikotarpį? Ir koks skirtumas ir ką tas laikotarpis keičia, jeigu ir kalbėta būtent apie jį? 2) "Kokia Rusija ir kokia RF?" --- Rusijos Imperija ir tokia Rusijos Federacija. 2) "Atleiskit, wikipedija nedomina." -- atleidžiu, bet kodėl galvoji, kad tada tavo visokie šaltiniai kitus turi dominti? 4) "Saltojo karo metu pats buvau jo dalyvis ir zinau su kuo teko kariauti. " --- keista, ir aš buvau to šaltojo karo dalyvis, kaip ir visa tarybų Sąjunga ir visas likęs pasaulis, kurie tuo metu buvo gyvi. O gal tamsta buvai įpoatingose pareigose, ir šovinius karšose zonose padavinėjai ir asmeniškai andropovui nurodymus atidavinėjai? 5) "Gerai, klausima uzdarome, musu supratimas skirtingas, o gincytis neproduktyvu." --- labai norėčiau, kad šitaip klausimus uždarinėtum su visais, ypač su stasiu, kiekvienu kartu kada tavo ir oponento nuomonė nesutampa. O dabar jaučiasi tas pasipūtimais, kaip ir daktarėlio, jei kas paprieštaravo ir pateikė per daug nuorodų į šaltinius, su tuo neproduktyvu ginčytis, nes Dzūkas visada teisus.

"Kokia Rusija ir kokia RF?" - Rusijos Imperija. Nesuprantu ar tamsta apsimeti, ar čia taip nori primesti, kad kiti jau tokie kvaili ir nesupranta ką rašo? Ir iškarto kada pakeliu klaimą kitu kampu, kodėl pats teigi apie kažkokį trečią pasaulinį, ir dar kad tai ne belekoks, o prekybinis ar biologinis, tada iškart jau - neproduktyvu. Tamsta Dzūkai aš negaliu savo šaltinių iš mosado ir mi6 tamstai duoti tiesiogiai, kaip ir tamsta savo alisos iš čzv, taip kad teks tada wikipedija naudotis. Nes atrodai iki vaikiškumo juokingai. Teigti, kad vyksta kažkokie karai 10 metų, ir niekuo to nepatvirtinti, tik savo žodžiais... Tai geriau jau aš nors ir ta blogąją, bet wikipedija remsiuos.

Siaip, mes kalbejome apie 1955-1992 laikotarpi. Kokia Rusija ir kokia RF? Atleiskit, wikipedija nedomina. Saltojo karo metu pats buvau jo dalyvis ir zinau su kuo teko kariauti. Gerai, klausima uzdarome, musu supratimas skirtingas, o gincytis neproduktyvu.

Lygiai taip pat, nebuvo jokio antrojo pasaulinio karo. Buvo Didysis Tėvynės karas. Taip galima nusivažiuoti iki jormalūzas.com išvedžiojimų.

Na tada nežinau, kaip galima kas akivaizdu ir oficialu apie šaltąjį karą (nesvarbu kas kaip vadina šiandien, rytoj pavadins kaip aš sakiau) vadinti ne pasauliniu karu, o savo niekuo nepagrįstą nuomonę išsakyti, kaip neginčijamą: "13. Dzukas > 12. Trigrašis (2018-10-17 23:44:28) (93. 100. 87. 209) Parašė: Todel kad III pasaulinis vyksta jau senai, virs 10 metu. Jis biologinis ir ekonominis." TADA PARAŠYSIU KITAIP. dZŪKAI NĖRA JOKIO III PASAULINIO, TAI TIK TAMSTOS IŠSIGALVOJIMAI. EKONOMINIS TAI NE KARAS, O PASAULINĖ PREKYBA, KONKURENCIJA, NATŪRALUS PROCESAS NUO NEATMENAMŲ LAIKŲ. O BIOLOGINIS TAI TIK TAMSTOS IŠSIGALVOJIMAS, KAIP MANO IŠSIGALVOJIMAS APIE ŠALTĄJĮ KARĄ.

Butent "Saltasis karas" tarp JAV ir TSRS,realiai nieks ten niekuo neprisidejo. TSRS sugriove ne is isores, o is vidaus. Antras pasaulinis, todel pasaulinis, kad paliete visus zemynus ir jame dalyvavo apie 80% pasaulio zmoniu, virs 60 saliu, ir prasidejo jis 1931 Azijoje. Bendros karines pajegos buvo virs 110 milijonu kareiviu. Tai buvo butent Pasaulinis karas. Saltojo karo metu, buvo tik du veikejai - JAV ir Rusija simpatijos ir pasyvus priesininkai neturejo jokios reiksmes. Siuo metu, situacija visiskai kita, tai ir yra III pasaulinis karas. As issakiau savo nuomone, kurios prisilaiko ir nemaza kariskiu, tik tiek. Neneigiu kad gali buti ir kita, tiesa, girdeti neteko.

lt.wikipedia.org/wiki/Šaltasis_karas Dzūkas rašo: "Pas TSRS, galima pasakyti, buvo geri santykiai su... ...neblogi su Anglija. ". Na jei anglija kada nors buvo geruose santykiuose su rusija, TSRS, ar dabar RF, tai tada patyliu.

17. Dzukas. Nuoširdžiai nesuprantu klausimo ir vėl rašymo apie letalinį karą. Vyko šaltasis karas tarp TSRS ir JAV. Faktas? Prie JAV prisidėjo daugelis pasaulio. Taip sugriovė TSRS. Net nežinau, kaip galima tai kažkuo kažkaip paaiškinti. Čia tas pats kas paklausti kodėl pasaulinis karas yra antras. Ir kodėl jis prasidėjo 1939 metais. Nors tada dar pusė pasaulio dar nekariavo. Ir apskritai antrame pasauliniame nekariavo visas pasaulis, ar galima taip paneigti, kad tai nebuvo pasaulinis karas? Per šaltąjį karą ir TSRS turėjo savo pusėj sąjungininkų, taip ir JAV turėjo. Tikrai nesupratau tokio tamstos išvedžiojimo.

Nors viena pvz. kur visas pasaulis kariavo pries TSRS, o TSRS pries visa pasauli. Pas TSRS, galima pasakyti, buvo geri santykiai su Vokietija, Prancuzija, neblogi su Anglija. Buvo JAV ir TSRS, kiti jokios reiksmes neturejo. Na dar blogi santykiai buvo su Izraeliu, bet su Izraeliu, tais laikais, mazai pas ka buvo geri santykiai. Su JAV pirmas rimtas susidurimas 1947, kai Stalinas nepripazino dolerio ir 1952, kai JAV bombardavo TSRS teritorija, bet Stalinas pazadejo panaudoti atomine bomba ir amerikonai nusimuilino.

Dzūkai, Šaltasis karas, jis ir buvo tikras karas, trečias pasaulinis. Jį kariavo visas pasaulis prieš TSRS ir TSRS prieš visą pasaulį. Atskiri incidentai tamstos paminėti, tai yra lokalūs, o ne pasauliniai.

Mano kita nuomone siuo klausimu. Buvo karsta faze 1947 ir 1952. 1955-1992 tai ne pasaulinis karas, tai dvieju valstybiu konfliktas, net ne ideologiju. Pries kokius 25 metus Z. Bzezinskis savo interviu, atrodo prancuzams, pasake - nekvarsinkit zmonems galvos, mes niekada nekovojome su komunizmu, mes kovojom su Rusija, ir nesvarbu kokiame ji pavidale ir kaip vadinasi. Tai vienintele gresme JAV. Pasaulinis jis tapo apie 2008. Istorijoje daug kas netiksliai traktuojama. Pvz. II pasaulinis prasidejo ir ne 1939, bet taip priimta Europoje.

13. Dzukas. Trečias pasaulinis karas jau byko ir gana ilgai. Ir jį pralaimėjo TSRS. Šiandien vyksta tamstos žodžiais jau ketvirtas pasaulinis.

Todel kad III pasaulinis vyksta jau senai, virs 10 metu. Jis biologinis ir ekonominis. Ketvirtas, manau didele tikimybe kad neisvengiamas, bus branduolinis. Taip ir buvo uzplanuota dar 2001-2003.

O kodėlIV pasaulinis karas?Kada buvo III ?Bet šiaip tavo samprotavimai gana tiksliai apibūdina amerikonų norą,būti pasaulio bamba.

V.Cercilio fraze - "Britanija neturi draugu - Britanija turi interesus .. "

Kol Vokietija okupuota JAV - tol ES yra ir liks JAV vasalu. Tokia yra esmė, o visa kita tik maskuotė.

nes per rinkimus trumpas kartojo AMERIKA IS F....

Išvada: EU bus sunaikinta.

JAV Prezidentas pasake ta ka galvoja ir taip, kaip yra. Nera ir negali buti JAV ir ES sajungininkais, jos yra konkurentai. Varijantai imanomi tik du - 1. arba jie konkurentai. 2. Kuris nors is ju yra kito vasalas. Nieko kito buti negali. Zmoniu resursais ES lenkia JAV dvigubai. Reali ES ekonomika stipresnenei JAV. JAV lenkia ES tik kariniu potencialu. Todel kyla klausimas - Kodel ES turi priimti vasalo vaidmeni? JAV nesutiks buti vasalu, todel lieka tik buti KONKURENTAIS, vienas kito atzvilgiu ir tai normalu. Tiesig amerikonai, po II WW uzsizaide ir iprato, kad visus galima "sokdinti". Tai pasibaige ir jau nesugriz, kol neivyks IV Pasaulinis karas. Jeigu kas isliks, tie vel kurs nauja pasauline sistema.

Išdavikai ir skundikai iki laiko,jais pasinaudoja,o po to išmeta,kaip prezervatyvą.

vergu sindromu serganti Lietuvos valdzios elitine kuopa,negali susitaikyti su dar vienu amerikos spjuviu. Saziningoji amerika save parode Lietuvai "labai draugiska"kai atveze maisa doleriu ir nupirko valdzios niekseliu gauja,tiksliau Tevynes isdaviku gauja,ir sukure slaptus kankinimo konclagerius. Bet tada valdzios niekseliai ir dabar dar vis nedrista net prisipazinti,atrinkti is savo tarpo tuos,kurie isdave ir pardave slyksciausiu budu savo Tevyne. Trampas teisingai ivardino visa jevrosojuza ir Lietuva tame tarpe. kam pykti uz tiesa???

Tokios tokelės...Pasirodo, visa V.Landsbergio vadovaujama kompanija yra aršūs JAV priešai. Kad D.Trampo priešai, tai dar suprantama, bet kad JAV...Gerai dar, kad Rusijos draugu nepavadino. Tai kaip konservatoriai toliau gyvuos, juk smūgis tai mirtinas: iš draugų į priešus? Teks su Briuseliu arčiau bendrauti.

Kolega, siulyciau yzvelgti ir geraja Tranpo nemeiles nepaliestu Lietuvos valdzios lupu puse. Isperkant kalte pries JAV, nereikes steigti nauju neteisetu kalejimu ir ten kankinti uzsienio valstybiu pilieciu o visa demesy kvalifikuoti VSD tardytojai gales skirti saviems pilieciams. Manau kad turintys problemu del per daug gero regejimo, jau gali pradeti registruotis pasitikejimo telefonu.

Jūs šiandien žiaurus ir negailestingas, kolega, ir net nebandote bent formaliai atjausti vieninių sisteminių curv, priverstų dirbti viršvalandžius. Trampas juk iš karto pasakė "... Amerika pirmiausia..." , todėl jo pozicija aiškesnė negu aiški... Daug šūdinesnis reikalas apsprendžiant savo poziciją, yra vietinėms curvoms, siekiančioms aptarnauti kelis klientus iš karto. Juk gaunamą naudą reikia atidirbti jau dabar ne vienam, o keletui klientų, už savo triūsą gaunant niekingai mažą atlygį...

Trumpas nepatenkintas "ES sajungininkais" o ne prostitutemis iš ES. Todel Lietuvos valdžia, Ožiu šeima, tvarteliniai konservatnykai, liberastai ir delfio filadelfijai gali miegoti ramiai. Si Trumpo daina ne apie juos...