Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Irena Degutienė: „Melas nėra tik dar viena nuomonė“
Kadaise šviesios atminties Vytautas Kernagis vienoje iš savo dainų ragino pagaliau išjungti televizorių, kuris yra taip įsiskverbęs į mūsų gyvenimus, kad po truputį naikina ribą tarp to, kas yra vieša, ir to, kas yra privatu. Ši daina buvo tarsi šmaikštus perspėjimas apie tai, kad televizija įgyja vis daugiau galių kontroliuoti mūsų kasdienybę formuojant mūsų nuomones svarbiais klausimais.
Neseniai perspėjimą išjungti televizorių savaip pakartojo ir žymus Rusijos dainininkas Borisas Grebenščikovas. Karas Ukrainoje pasibaigs, kai išjungsime televizorius, kurie prievartauja mūsų smegenis, – taip savo auditorijai Rusijoje bylojo atlikėjas.
Jis atkreipė dėmesį į tai, kad valstybinės žiniasklaidos valdoma viešoji erdvė tampa ta vieta, kurioje piliečiams yra plaunamos smegenys tam, kad šie pritartų grobuoniškai Kremliaus politikai. Politikai, kuri pastaruoju metu visais įmanomais būdais stengiasi, kad sugriautų po Šaltojo karo pabaigos Europoje nusistovėjusią tvarką.
Komunikacinių procesų tyrinėtojai pabrėžia, kad kalba jau seniai nėra vien tik objektyvios realybės aprašymo priemonė. Ji tą realybę ne tik pasyviai aprašo, tačiau ir konstruoja.
Tad kova vyksta ne tik dėl to, kas kontroliuos karinius, politinius ar ekonominius išteklius, o ir dėl to, kas galų gale turės galią formuoti viešąją nuomonę, kreipti ją sau naudinga linkme. Lygiai taip pat kova vyksta ir dėl istorijos interpretacijų, nes tai nėra tik specialistams įdomūs ginčai dėl tolimos ir šiandien neaktualios praeities.
Priešingai, kaip savo žymiajame romane 1984 m. atkreipė dėmesį George’as Orwelas, „tas, kas kontroliuoja praeitį, kontroliuoja ir ateitį.“
O praeitį, anot jo, kontroliuoja tie, kurie kontroliuoja dabartį. Regime, kad šiandien dabartį Rusijoje kontroliuoja tie, kuriems Sovietų Sąjungos žlugimas buvo ne laisvės ir tautų apsisprendimo triumfas, o didžiausia geopolitinė katastrofa.
Matome, kad dabartį ten dabar valdo žmonės, kurie be jokių skrupulų viešąją erdvę pripildo informacijos, kuri skatina revanšizmą, imperialistinių nuotaikų atgimimą ir neapykantą kaimynams.
Su nerimu žvelgiu į įvykius mums broliškoje Ukrainoje, kur kiek daugiau nei prieš metus įsiliepsnojo įvykiai Maidane. Maidanas buvo sukilimas už demokratinę, europinę Ukrainos ateitį.
Kartu tai buvo ir sukilimas prieš tuometinių šalies vadovų išdavystę, kurios kulminacija buvo nusisukimas nuo europinio pasirinkimo. Deja, taikūs protestai Maidane tebuvo tik kovos pradžia.
Ukrainos tauta šiandien yra atsidūrusi Rusijos karinės agresijos, o taip pat ir valstybiniu mastu skleidžiamo melo bei propagandos taikinyje. Politikos apžvalgininkai visą šią situaciją vadina „karu dėl tiesos Ukrainoje“.
Kremliaus žiniasklaida savo melą ir neapykantą skleidžia ne tik šalies viduje, tačiau visa tai stengiasi eksportuoti ir į užsienį. Tam pasitelkiamos ir žiniasklaidos priemonės užsienio kalba.
Tačiau dera pabrėžti ir tai, kad žiniasklaida tėra tik viena iš šiame kare naudojamų priemonių. Ne mažiau aštrios kovos vyksta ir tarptautinėje arenoje: Jungtinių Tautų Saugumo taryboje, Europos Saugumo ir Bendradarbiavimo Organizacijoje ir kitur.
Aukščiausi Rusijos pareigūnai, kalbėdami apie įvykius Ukrainoje, nevengia tokių žodžių kaip „fašistuojantys elementai“, „ultranacionalistų valdžia“, „rusakalbių ar kitaip mąstančiųjų genocidas“. Visas šis terminų repertuaras mums jau kažkur girdėtas.
Panašias tiradas, nukreiptas prieš Lietuvą, mes girdėjome savo Nepriklausomybės pradžioje. Iš Kremliaus ruporų skamba naujakalbė, kuri, kaip ir G. Orwelo knygoje 1984 m. , byloja apie tai, kad karas yra taika, laisvė yra vergija, o nežinojimas – stiprybė.
Šia naujakalbe apsiginklavę Kremliaus propagandistai ir toliau neigia, kad Rusijos kariniai daliniai yra aktyviai įsitraukę į kovinius veiksmus rytinėje Ukrainoje.
Informacinio karo siekis – paveikti politinius sprendimus ir procesus, pasėti abejones tikrove, demokratine šalies ateitim, galimybėmis rasti taikų sprendimo būdą. Informacinio karo siekis yra mobilizuoti savus ir paralyžiuoti priešininkus.
Šiame informaciniame kare būtina pabrėžti, kad jo taikinys yra ne tik Ukraina, tačiau visa transatlantinė bendruomenė. Mes kartu su kitomis Baltijos valstybėmis, taip pat ir Lenkija, esame šio karo fronto linijoje.
Šio karo tikslas yra paprastas – pasėti abejones mūsų pasirinktu demokratiniu, vakarietišku keliu ir taip paralyžiuoti tolimesnę veiklą siekiant stiprinti savo nepriklausomybę.
Informacinis karas, kaip parodė Ukrainos atvejis, gali būti tik pirmas žingsnis rengiantis hibridiniam karui, kuriame atmetamos visos taisyklės ir kuriame pasitelkiamos visos po ranka esančios priemonės nuo konvencinių ginklų iki partizaninės taktikos, teroristinių metodų ar nusikalstamos veiklos. Visa tai suvokdami turime atitinkamai rengtis, kad atremtume mums kylančias grėsmes.
Kad būtume pajėgūs jas atremti, turime suvokti ne tik savo stiprybes, tačiau ir silpnybes. Kai kurie ekspertai šiandien yra linkę kalbėti apie „naująjį šaltąjį karą“.
Tačiau yra vienas esminis skirtumas tarp to, kas buvo, ir to, kas yra dabar. Šaltojo karo metais buvo nusistovėjusios dvi aiškios ideologinės stovyklos, kurias vieną nuo kitos skyrė ne tik politinė, ekonominė sistema, ne tik ideologija, tačiau, svarbiausia, pamatinės vertybės.
Šiandien situacija yra daug sudėtingesnė. Vakarų stovykla šiandien yra labiau išsiblaškiusi ir nesutelkta.
Drįsčiau teigti, kad viena iš to priežasčių yra tai, ką popiežius emeritas Benediktas XVI įvardijo kaip reliatyvizmo diktatūrą. Pastaroji leidžia Kremliui sėkmingai vykdyti savo užslėpto melo politiką.
Reliatyvizmo diktatūra reiškia tiesos mirtį. Nebėra tokio dalyko kaip objektyvi tiesa, kurios mes visi siekiame, nors ir klysdami, nusidėdami, pasiduodami pagundoms.
Dabar kiekvienas turi savo tiesą, o, tiksliau būtų sakyti, savo nuomonę. Didžiausiu įžeidimu ir nepagarba tampa pasakymas, kad ne visos nuomonės yra lygiai vertingos, kad kažkuri jų gali būti neteisinga.
Tolerancija nebėra tik pasirengimas išklausyti kitą, o yra imama painioti su tuo, kad visos nuomonės yra lygiavertės, kad kiekvienas turi savo tiesą ir nebėra jokio kriterijaus, leidžiančio tas pozicijas pasverti. Tokiame pasaulyje tampa nebeaišku, kas yra gėris, o kas yra blogis.
Jei kiekvienam leidžiama turėti savo tiesos apibrėžimą, savo istorijos versiją, tai kodėl to negali būti leidžiama ir Kremliui? Juk viskas yra subjektyvu ir vertintina tik iš kalbančiojo perspektyvos.
Taip Kremliaus „kalba“ yra prastumiama į mūsų erdvę – kaip dar viena nuomonė šalia visų kitų. Visa tai yra labai paranku Maskvai, kuri pasinaudoja mūsų silpnybėmis.
Esame informacinio karo fronto linijoje, tad neišvengiamai tenka klausti, kaip privalome kovoti. Privalome būti tvirti liudininkai, bylojantys apie tai, kad šią kovą laimėti galime tik aiškiai liudydami tiesą.
O tai reiškia, kad turime aiškiai priešintis kiekvieną kartą, kai girdime, kad karas yra taika, suklastoti rinkimai yra apsisprendimo triumfas, kariai be skiriamųjų ženklų tėra savanoriai, o tarptautinių sutarčių brutalus sulaužymas – savo tautiečių gynimas. Pirmas kiekvieno iš mūsų žingsnis šioje kovoje gali būti tvirtas apsisprendimas, kaip ragino V. Kernagis ar B. Grebenščikovas, išjungti televizorių, o tiksliau tuos kanalus, kurie skleidžia melą, neapykantą ir sėja nesutarimo ir susipriešinimo sėklas.
Melas yra melas, o ne tik dar viena nuomonė. Pasyvumas melo akivaizdoje reiškia nebylų pritarimą jam.
Negalime sau to leisti.
Šaltinis: tsajunga.lt
Komentarai (34)
Gal kada nors paaiškės Degutienės sūnaus pinigų atsiėmimas iš uždaryto Snoro bankoir ,kad jis pavoge juos, juk nesvarbu su kieno pagalba? Labai įdomiai buvo užsiminta paskutinėje televizijos laidoje "Sąmokslo teorija". Degutienė yra praradusi pasitikėjimą po to, kai buvo demaskuota, kada dienraštyje "Respublika" pasirodė straipsnis: " Molėtų pašonėje, Malkėsto ežero pakrantėje, I. Degutienės vyras "ūkininkas", šiuo metu Santariškių klinikų Centro filialo vadovas Gediminas Degutis ketina plėtoti kaimo turizmo verslą, o šalimais taip pat sodybą turintis jų svainis plastikos chirurgas Kęstutis Vitkus - maždaug 102 hektarų ežerą pavertė veik privačiu".
Kviečiu į Rusijos Rezidenciją po kodinių pavadinimu "Antano Mončio namai" Kęstučio g. 17, Palangoje. Aptarsime kaip iš naujo įžiebti, LTSR signatarės Stsės Vaineikienės atvežta Stalino Saulę. Konservuoti Palangos žmogeliukai gerai išmoko konspiracijos taisykles ir todėl visi jausitės saugūs, ir laimingi.
isikurusi savo viloje draustinyje uzpilde savo smegenis romantiskomis ir teisingomis mintimis. Gamtos galia neissenkati, tai kodel konservatoriai taip troksta sunaikinti Zemaitijos nacionalini parka, rausdami ten ir ieskodami skaluniniu duju. Kaip bevertum ta partija - svolaciai
Neliustruota teisėsauga, teismai, tie patys advokatai. Neliustruoti Seimo nariai. Tie patys komunistai-visuose postuose sustatyti. Buvo tik iliuzija sudaryta,kad Lietuva atgavo Nepriklausomybę.
Tai kur desis Siaurusevicius,kai uzdarys LTV?
va cia jums jusu mylimas Putka dainuoja dainele: .youtube.com/watch?v=24coIandfts
Propagandinis karas?Ar kam nors iš valdžios rūpi jūsų nuomonė?Taip kad čia nėra jokio karo.Naudodamiesi dabartine situacija,valdžia daro savo"biznį",o mes pulkim vieni ant kitų,rašykim protingus komentarus,drabstykim vienas kitą purvais ir šū.., nematydami ,kad valdžia mus "dulkina"per visus galus.
Durnių laivas su Grybauskaitės palaiminimu atplaukė spalio 27d., už dieną jo stovėjimo mes mokame 500 tūkst. litų per dieną - už 48d. jau sumokėjome 24,0 milijonų litų. Valio!!! Kiek iš tos sumos atsiplovė sau per ofšorus valdžiažmogiai??? Ruoškite pinigines prastuoliai, varguoliai ir runkeliai!!!
Ar jau žinai, kad valdžia seks tavo veiksmus internete? Pasiruošk ir apsisaugok savo bei draugų kompiuterius! NOFOLLOW LT #nofollowLT
Labai gera knyga Red Dalia..Linkim visiems paskaityti per Sv.Kaledas.
ponia Degutienė ar Jums neatrd, kad laikas pradėti sekti Zigm Viašvilos pėdomis, kuris taip pat nagrinėja melo problemą (cituoju) --"Melą apie Šventą Tiesą (sausio 13.mano pastaba) vertinti reikia ne pagal bylų skaičių, o pagal parodymų melagingumą.----- [2012-11-15]" Supratote?
2011-11-16 buvo užgrobtas ir tyčia sužlugdytas AB bankas Snoras. Seimo laikinoji tyrimo komisija, vadovaujama A. Mazuronio nustatė, kad dėl D. Grybauskaitės, A. Kubiliaus, jo vyr. buhalterės I. Šimonytės, buvusio D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo V. Vasiliausko neteisėtų, nepamatuotų ir drąstiškų veiksmų, banko Snoras klientai prarado jau nacionalizuotame (valstybiniame!!! ) banke Snoras 2,5 mlrd. Lt savo pinigų. Prarado visi klientai : valstybinės įmonės, biudžetinės organizacijos, fiziniai asmenys, kurie turėjo savo sąskaitose piniginių lėšų, daugiau , negu valstybės draudžiamoji suma, t. y. 100 tūkst. eurų ( ekvivalentu 345 tūkst. litų)! LR Vyriausybė, priimdama sprendimą nacionalizuoti AB banką Snoras,sprendimą priėmė skubotai ir nemotyvuotai, neapsvarstė visų aplinkybių ir galimų pasekmių,o šis sprendimas sudarė prielaidas atsirasti didelėms išlaidoms skolinantis iš Lietuvos valstybės biudžeto lėšų - to pasėkoje Valstybės skola išaugo 4 mlrd. Lt. Per 3 metus laikotarpį praėjusi nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 780 milijonų litų sumokėtų palūkanų!
regnum.ru/news/polit/1875603.html
šiaip jau save gerbiantis žmogus prieš rašydamas tokią ideologinę rašliavąm pirniausia paaiškintų savo mintis, kurias ekspertai patalpino priekyje. Juk miela ponia, kol to nėra negali suprasti kada Jūs sakote TIESĄ kada MELUOJATE?
Deja, tauta nepraregėjo ir nėra net požymių, kad tauta galėtų artimiausiu metu praregėti, o mutacija į autoritarinį Aleksandro Lukašenkos tipo režimą jau įvyko. Seimas jau yra „kišeninis“, kaip ir Generalinė prokuratūra, VSD, STT, teismai ir kitos institucijos, viską užvaldė KGBistė...
puiku.aciu tamstai.
Kodėl ji nenusidažė žaliai ? Tiktų.
Jokia pinigų pervedimo operacija nebuvo pradėta 2011- 11-16d. ir jokio mokėjimo operacijos tęstinumo nebuvo. Gediminas Degutis su savo įmonės "Novotersa" komercijos direktoriumi Adolfu Reimeriu, aiškiai žinodami, kad daro neteisėtą veiką, pasistengė tik atgaline data (! ), veikdami kartu su AB banko Snoras Vilniaius filialo darbuotoja Laimute Raibiene bei filialo direktoriumi Liudu Masolu, akivaizdžiai pažeisdami banko tvarkas, įregistruoti ir įregistravo (! ) šį sufabrikuotą prašymą dėl lėšų pervedimo, o pats pervedimas pagal paties N. Cooperio nurodymą atliktas 2012-01-06, jau po mėnesio po paskelbto Snoro bankroto!!! Po to viską tyręs Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras G. Tarasevičius ikiteisminį tyrimą prieš G. Degutį neteisėtai nutraukė!!! Kitas tos pačios prokuratūros prokuroras L. Kuprusevičius vėliau nutraukė ikiteisminį tyrimą šioje byloje ir N. Cooperiui, o iš visų prokurorų pats prokuroriausias S. Verseckas pasakė, kad vsio zakono, ponai! Bet juk G. Degutis kartu su N. Cooperiu pavogė iš Snoro kreditorių 645 tūkst. lt!!! Degutis įžūliai meluoja !!! Įsitikinęs, jog ir šis sukčius galų gale bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn !!
Dašai Polikarpovnai-knygą Red Dalia anglų k. padovanojo SNORO savininkai. Juokiuosi garsu...
13-m. Taip,kam tureti daug tv kanalu,kurie translioja ta pacia "tiesa",pilnai uzteks vieno tv kanalo,vienos radijos stoties.Vienzo,lietuvos informbiuro..
1. Ar ne jis sukūrė „skylėtą“ teisinę sistemą, įgalinančią: - „Prichvatizuoti tautos turtą“ sukurant 100 milijardinę investicinių čekių aferą? - Perkelti žemę iš prastų plotų į brangias reprezentacines, apgrobiant savininkus ir praturtinant „elitą“ dar 20 milijardų litų, pats tapo milijonieriumi per žemės kilnojimą ir atsiimtą turtą (deklaruota19 milijonų)? - Parduodant savininkų teises į žemę kitam asmeniui, kas įgalino apgrobti žemės iki šiol dar nemažai savininkų neatgaunančių nei išlikusių namų, nei žemės, nei nuomos už juos, nei kompensacijos? - Ištraukė – išėmė iš neliečiamo „strateginių Lietuvos objektų“ sąrašo Mažeikių naftos gamyklą ir sukėlė grėsmę Lietuvos ekonominiam savarankiškumui? - Jau praėjo 5 metai kai iš pensininkų atimta dalis pensijų, o V. Lanndsbergis net „nepastebėjo“ to, nekalbant apie tai, kad galėjo ir privalėjo atstatyti pensijas? 2. Ar ne jis Ignalinos AE elektrą pardavinėjo 7 kartus pigiau nei Lietuvos piliečiams tiek Kaliningrado karinei bazei (pastoviai jo paties įvardintam priešui), tiek Baltarusijai, tiek broliams latviams, kas per 18 metų susidarė 10-20 milijardų nuostolių tautai? 3. Ar ne jis veltui „pardavė“ Mažeikių-Butingės-Biržų naftos kompleksą per Bumgarnerį (JAV) Chodorkovskiui (Rusija) ir padarė Lietuvai 4 milijardų litų žalą? 4. Ar ne jis pagrasino už teisybę apie „Wiljamsą“ teismu, nors yra Konstitucinio Teismo įvertinimas bei viešas V. Adamkaus prisipažinimas apie konservatorių prievartą – argi tai ne diktatūra? Po to buvo Kubilius 1) 2009-2012 m. , kol šalį valdė gerb. Kubilius, iš Lietuvos emigravo 220 418 žmonių. 2) Valstybės skola per šį laiką išaugo nuo 17,37 litų iki 46,58 mlrd. litų. 3) Bedarbių skaičius Lietuvoje padidėjo nuo 121,3 tūkst. iki 210,2 tūkst. 4) Mokesčių sistema per vieną naktį buvo sujaukta taip, kad kažin ar pats ponas Andrius viską suprato. 5) Senjorams buvo sumažintos pensijos. Atgauti prarastų pinigų pensininkai negali iki šiol. Nusavindamas “sunkiu” Lietuvai laikotarpiu A. Kubilius su vyr buhaltere Šimonyte surado milijonus lėšų “ konsultacijoms”. Seimo laikinoji tyrimų komisija, vadovaujama A. Skardžiaus, nustatė, kad bendra Energetikos ministerijos ir jos kontroliuojamų įmonių įsigytų paslaugų (teisinių, konsultacinių, viešųjų ryšių ir mokymo) vertė 2009-2012 m. buvo apie 252 mln. Lt. Iš jų: teisinėms paslaugoms – 94,5 mln. Lt, konsultacinėms paslaugoms paslaugoms - 136,5 mln. Lt. , mokymo paslaugoms - 11 mln. Lt. , viešųjų ryšių paslaugoms – 10 mln. Lt. 6) Dirbantiesiems sumažėjo algos, o mokesčiai - padidėjo. 7) Lietuvoje bankrutavo 5434 įmonės. 8) Energetikos srityje taip ir nebuvo nutiesta jokia jungtis. Užtat ponas Andrius ilgai svajojo apie atominę elektrinę, kurios lietuviai nenor;jo. 9) Švietimo sistema suklestėjo taip, kad nuo 2009 m. buvo uždarytos 122 mokyklos. 10) Kultūros srityje labiausiai nuskambėjo tai, kad Vilnius buvo 2009 m. Europos kultūros sostinė. Skandalingai pagarsėjusi VEKS programa kainavo 208 mln. litų. Kubilius pasikvietė liberastus sąjudistus Kam tarnavo konservatorių ir liberalų išsigimilių gauja? Nors konservatliberastai pagal savo įdeologijas yra ES ir JAV vasalai, bet jie tarnavo ne tik jų interesams, o daugiau vietinės parazitų globaloligarchinės finansokratijos interesams, t. y. tarnavo didėjančiai pinigų galiai ir jų savininkams finansokratams, dar kitaip pasakius Mamonui, anot žydų – turto dievui. Finansokratija yra valdžia, finansinis kapitalas ir finansinės įstaigos, kurias kuriant siekė sustiprinti savo galias per įvairias pajamas: ES, šešėliniai, darbo žmonių mokesčiai, PVM, akcizai, korupcija ir kitų šaltinių pinigai. Dauguma šių pinigų srautų tekėjo į keleta dešimčių parazitų kišenes t. y. klanams arba parazitokratamas. Kai skelbiamos Kubiliaus vyriausybės narių turto deklaracijos, tai kai pagalvoji kokie jie vargšai, tik mažai pinigėlių ir turto sukaupę. Va, jeigu jų algos būtų buvę 850 litukų ant popieriaus, tai nereikėtų taip dejuoti ir mirti nuo skurdo. Manau, jų deklaruotas turtas tik aisbergo mažytė viršunėlė. Visas aisbergas nedeklaruotas ir, tikriausiai, nusėdęs užsienio bankuose. Todėl jie puola ir šmeižia naująją koalicinę vyriausybę tik tam, kad atitraukti jų dėmesį nuo jų padarytų šlykščių darbelių. Norisi tikėti, kad naujoji koalicinė vyriausybė atliks išsamų auditą paslėptiems ir nedeklaruotiems turtams išaiškinti. Konservai su lyberais turi atsakyti už bankų išgrobstymą, praskolintą, nuvarytą į bedugnę Lietuvą. Dar Kubilius pasikvietė Sekmoką, Šimonytę ir t. t ir t. t.
Jei bus tik vienas kanalas su TIESA,kaip sužinosiu - kas yra melas...
Ale ir pritriede,net is kompo pasmirdo.Tiek daug zodziu ir nulis tiesos.Superine politruko politinformacija.Apmaudu,kad visa tai buvo taip lengvai nuspejama.Kaip keista - valdzia VISADA nori to,ko nenori tauta...
Ji puikiai žino, kad už tokias mintis garsiai būtų nukelta į partijos šimtuko galą, patogus nesibaigiantis sėdėjimas priveligijuotame krėsle baigtųsi, reikėtų sėdėti namuose ir kojines megzti.
ka jie kalba.Bet jie kitas salis demokratijos ir laisvo zodzio moko.O savus visus nori priversti mastatyti kai jie.Matai tiesa tai tai ka jie kalba.Visa kita melas.Net ne kita nuomone.Tai geriau tiesiai sviesiai sakytu.LIETUVOJE KITA NUOMONE DRAUDZIAMA IR UZ JA BAUDZIAMA.
Lietuviai mėgsta tokias...Švelniai, gražiai, pakiliai pašneka apie dvasingus dalykus, ir žiūrėk, seime sėdi gal jau 2 dešimtmečius...Be Puteikio toje politikų kompanijoje vienos nuodvasos...
ideologinio fronto darbuotoja.Ir kaip visi tokie-abiem kojom mesle tupi. O ateitis-Lietuvos istorijos siukslyne.
to senis zajabal svojei prostaatoi
Ale, buvo užtilusi po to, kai ir vyrelis ir sūnelis iš "Snoro" galimai neteisėtai lėšas atsiėmė; vėl po truputį atkunta. Man ji įsiminė dar Vagnoriaus laikais, pasirašiusi pašalpų davimo nuostatus, kurios buvo instrukcija ne kaip duoti, o kaip neduoti pašalpų.
Ruosiamas Informacinio saugumo istatymas, kuris ir isjungs Jusu televizoriu butent ten, kur spec. komisija izvelgs "nepriimtina" informacija... Welcome back in LTSR!
Gebelsas raudonuoja. Stai kur demagogijos perlas. Visos Degutienes kaltes ispirktos. Visa seima gali vogti toliau. Isijungdavau Janutienes laidas. Spioviau. Blusineja. Ziuriu rusiska tv ir kitiems patariu. Rusiskuose kanaluose nagrinejamos aktualios pasaulio problemos, pateikiamos issamios zinios. Maidanas reikalavo nuversti oligarchini valdyma, pradeti kova su korupcija. Ka gavo? Auksciausi trys pareigunai oligarchai zydai, zadantys kurti nacionaline valstybe tik nesakantys kokia, zydu ar ukrainieciu. Trys ministrai, gosdepo atstovai, daug atstovu is Pravyi Sektor, kurie saude maidanui i nugara. Maidano siekius igyvendina tik rytu ukraina, Novorosija. Separatistais reiketu vadinti Kijevo valdzia, nes ji atstovauja tik oligarchus ir gosdepa. Tik gosdepui reikalingas karas Ukrainoje, nes jis silpnina Rusija. Geda del visu LR tv.
"Опубликовано 12 декабря, 2014 - 00:05 Глава Министерства экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус заявил, что его страна является банкротом. «Государство, по большому счету, банкрот, поэтому ожидать, что мы создадим действенные, а не декларативные программы стимулирования, это просто нереально. Поэтому главное - не мешать бизнесу, а бизнес разберется», — сказал Абромавичус. «Позиция правительства такова, что должны быть уравнены правила ведения бизнеса: для малого, среднего и большого. Бизнес не должен иметь преференций, ненужных льгот, монополизации целых отраслей. Наша позиция такая - перерегулировать, чтобы прекратились все проверки, было забрано лицензирование, которое не имеет никакого смысла», — считает министр. Для достижения этих целей необходимо упростить ведение бизнеса, тогда за два года произойдет скачек страны вверх, с нынешней 112 строчки, уверен глава экономического ведомства."
„kaip ragino V. Kernagis ar B. Grebenščikovas, išjungti televizorių, o tiksliau tuos kanalus, kurie skleidžia melą, neapykantą ir sėja nesutarimo ir susipriešinimo sėklas. Melas yra melas, o ne tik dar viena nuomonė.“ Na nesuprantu kam „išjungti televizorių“? Yra pultelis paspaudei ir ... dingo garsas, velniškai įdomiai žiūrėti kaip rodo prezidentę, naujienos, tikros žinias ir t. t. O kaip sportas ir orai vėl įjungi... Pabandykit, nepakartojamas jausmas....
Išjungti visus TV kanalus, paliekant tik teisingąjį. Deja vue.