Socialdemokratų sąrašo lyderis LR Seimo rinkimuose ragina balsuoti už solidarią ir laimingą Lietuvą(59)

kowno komsomolcas ko cia savo snuki kisa tegu renka ji tie kuriems diebo ukraina banderine gruzinai navalnas,baltarusijos opozicija,tegu jie renka sita kiaule akiniuota

O kuriame sarase Putinas balotiruojasi,ar is nepriklausomas kandidatas?

pingvinai tikrai nenusipelno tokio pažeminimo ir pasityčiojimo .. , - linkiu pažiūrėti kokį semidokumentinį filmą apie pingvinų gyvenimą ... , - jei tamsta žiūrėdamas neapsiašarosi, reiškia filmo kūrėjai kiaulinų ir nuosėdų veislės subinrankiai :)) - bet ne bėda : yra gausybė kitų autorių fantastiškai vykusių ir sielą gydančių filmų apie pingvinus :)- vienas iš tokių, beje - manau per klaidą, transliuotas net moralinių distrofikų kanale LRT :) - klysta ne tik žmonės :))))

Pingvinas... Ir nieko daugiau

liaudiesmenas taškas livejournal taškas com

Apie ta laikmeti yra daug archyvines medziagos ir amzininku prisiminimu. Patariu paskaityti stenogramine medziaga Berijos kaltinimo, Lietuva ten aktyviai pamineta, o liudininkais buvo Sneckus, Lietuvos VRM vadovas ir dar vienas veikejas. Bet kartu su tuo butinai reikia paskaityti, ivykusio pries kelis menesius iki suemimo, posedzio pas Berija stenograma - jis ten "skalbe" Lietuvos ir Ukrainos vadovus uz padeti Respublikose. "Skalbe" grieztai ir dave viena menesi istaisyti klaidas. Tai jam Chrusciovas pateike kaip kaltinima oportunizmu ir galimai darbu Vakaru zvalgyboms. Stalino laikotarpis super idomus, bet jo visiskai nezino Lietuvos zmones. O koverta 1936 metu Stalino Konstitucija ir kilusi, po to, milziniska partinio aktyvo priespriesa Stalinui ir melo banga, kas ir padejo pagrinda represijoms, kurias sustabdyti buvo visiskai nelengva. Apie tai galima kalbeti daug, bet tai atskira ir labai plati tema.

Iki spalio jau nebe taip toli. Vyksta šiltų vietų žvalgytuvės. Konservatorių tarnaitę Šimonytę vilioja premjero vieta. Svernelis atiduoti nenori, nes ir pats naudingai skolintis išmoko. Šventoji šeima darys viską, kad krachas neatsitiktų. Ir už „Snorą“ nepasodintų. Kad nebūtų drąskoma tai, ką Ponia mėlynu chalatu dešimtmetį kūrė, pati drąskė ir savus skyrė. Kad teisėjų klanas ir teisėsaugos struktūros nepavestų. Kad ir toliau jos uoliai vienai konservatorių teisybei tarnautų. Žmonės, būkite budrūs, neapsirikite, kai eisite prie balsadėžių. Juk po medžiotojo šūvio juodos varnos klaikiai karkdamos pakyla, kaip pasiutę būriuojasi, sukasi ir vėl sutūpia medžiuose – tik truputį kitaip. Kai iki spalio nebe taip toli, tai net pats lietuvių demokratijos tėvas nemiega. Vis labiau marazmo apimtas burba sau panosėje: Astravas. Pavojus!… Baltarusija. Pavojus!… Vakarai mūsų nepamirš, užsienis mums padės.

Nr.50-am: nereikia kalbėti už visus, kiekvienas tobulėja ir degraduoja individualiai. Tik minia visus suvienodina.

Gaila, neskaičiau. Reikės pasidomėti. Bet ir taip aišku. Chruščiovo "atšilimas" reabilitavo visus nuteistus politinius nusikaltėlius, pasmerkė "kultą", atvedė tokius dvasinius ubagus, kaip Solženicinas ir t.t., dar daug visko, ne komentare vardinti. Ir tuo pradėjo valstybės griovimą.

O gal mes patys tiesiog suprimityvėjom ir besuprantam tik komiksus?:)

Taip, visas meslas prasidejo nuo Chrusciovo, apie tai yra daug medziagos. Savo laiku, net amerikonu profesorius sovietologas Groveris Feras parase apie tai knyga - "Khrushchev Lied: The Evidence That Every "Revelation" of Stalin's (and Beria's) "Crimes" in Nikita Khrushchev's Infamous "Secret Speech" to the 20th Party Congress of the Communist Party of the Soviet Union on February 25, 1956, is Provably False."

Nr.47-am: jei sarkazmas nesuprastas, reiškia jis netinkamas.

Nu jūs - visai. Negi iš konteksto neaišku, kad komentaras - gryniausias klasikinis sarkazmas?:)

Žinai, net nepagalvojau, kad kažkas gali nesuprasti ir tą "demokratinę" priimti rimtai. Juk tai atviras sarkazmas.:) O šiaip, sunkiai dirbau, pavargau, užėjau kažkiek išsikrauti ir pasijuokti iš "patriotų" ir jų naujų prožektų. Jeigu įžeidžiau - atsiprašau. Beje, net keista, nes tu gi - protingas žmogus.

Ne.34-am: Nuo kada Lietuva - demokratinė valstybė? Man demokratija, tai atsigėrus alaus, nugertą bokalą teisė pastatyti ant Tamstos galvos.

“pritempinėjimo“ galimybės didėja sulig bylos sudėtingumu/komplikuotumu/rezonansiškumu :) - tuo tarpu - “trukdė ar netrukdė balsuoti“ atveju , kliedesių ir sapnų diapazonas yra vienas siauresnių :) - beveik kaip KET pažeidimų atveju :))) - net neverta burnos aušinti :)

na tai gerai - imkim visi vienas kitą “tyčia“ išdūrinėti ir gaudyti iš to kaifą :)))

Atradai Ameriką.:) Tu parodyk man nors vieną valdininką, kuris dirba Lietuvai - va čia tai nustebintum. O kad nedirba - visi seniai žino ir priprato, nieko naujo.

Aišku, kad aš kvailioju. Bet rimtai - straipsnį, norint, visada galima pritempti prie žmogaus. Jeigu abejoji šia tiesa, prisimink pedofilijos bylą ir viską, kas ten vyko. Iki šiol neaišku, juoktis ar verkti, kaip mikliai nukentėjusieji virto kaltinamaisiais, pagal tą patį LR BK.:)

Bastosi po svietą, kaip figsro ,jam mokome didžiulius pinigus naudos kaip iš ožio pieno. Danijos Karalistes užsienio departamento vadovas dirbą kartu su žemės ūkio departamentu. Jų rūpesčių Įsteigtos diplomatines tarnybos savo šalies produkcijai realizuoti Artimuose,Tolimuose Rytuose. Ūkininkai gaminą maisto produktus ,o šalies valstybines komercines struktūros gėrybių kiekį superką iš ūkininkų ir pertekllių eksportuoją. Nes privatus ūkis eksportuoti neturi galimybių,nes butina anglų kalba,komercijos žinios ,valstybiniai susitarimai dideli stabilus kiekiai . Dar daug butinų komercinių žinių,kurias žinau nes dešimtmetį eksportavau gaminius į Daniją. Danijoje Ūkininkai gaminą produkciją kita grandys eksportuoja. Praejo 30metų LR iš ūkininkų ne supirktas nei vienas šiaudas ,supirkymą žemės ūkio gėrybių iš ūkininkų privalėjo vykdyti vyriausybė. Matome miškuose,giriose kelmai,kelmai ,kelmai , net lentų iš rąstų ne pjauname dvigubai už dirbtumėm. Tik afrikiečiai parduoda danams statų mišką raudonmiedį,nes neturi kuo medžių nupjauti. Dideli už viską mokesčiai ir už viską milžino baudos,dar ir milijardus mokate skolintis qubilka praktikavo 9% / 10%su valstybes garantiją.

na, atvirai sakant , komedija :)))))) - ar tamsta komentarus traktuoji kaip psichinę prievartą, papirkinėjimą ar kitokį “trukdymą“ balsuoti ? :)))) - beje - siūlyčiau prisiminti sukruštojo“patriarcho“ kliedesius, agituojant nebalsuoti referen“dūme“ (čia jo, debilo, interpretacija) dėl japoniško Visagino AE projekto stabdymo :))))) - po tokio precedento dar kažką vapėti apie “nelegalią“ “agitaciją“ nebalsuoti , skamba kaip “pakutinį sekmadienįįįį“ ar “palangos jūūroj“ nuskendusią meilią :))

Aš tyčia kabučių neuždėjau, o tu priėmei tiesiogine prasme?:)Netikiu, kaip sakė klasikas.:)

belieka suvokti, ką tamsta vadini “demokratine valstybe“ :)))) - gal tamsta propaguoji kokią mokslinę ar utopinę fantastiką, kurią pats kuri, ir iš to valgai duoną su viskonsino pievų sviesteliu ? :))))) - nes grynai anatomiškai - žmogiškos galvos tūris realiai nepajėgus sutalpinti kažkokių kosminio mstelio kliedesių apie litchūaniją, kaip demokratinę ! - ir dar valstybę :))))))))))))))

Žinok, neprisimenu, ieškoti tingiu. Jeigu ką, galima pritaikyti ir šitą - 172 straipsnis. Trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise KEISTA: 1. 2007 06 28 įstatymu Nr. X-1233 (nuo 2007 07 21) (Žin., 2007, Nr. 81-3309) 2. 2012 11 08 įstatymu Nr. XI-2393 (nuo 2013 01 01) (Žin., 2012, Nr. 133-6759) 3. 2018 06 30 įstatymu Nr. XIII-1462 (nuo 2018 07 12) (TAR, 2018, Nr. 2018-11777) 1. Tas, kas prieš asmenį, turintį teisę rinkti arba dalyvauti referendume, panaudojo psichinę prievartą, apgaulę arba jį papirko, siekdamas paveikti jo valią realizuojant savo teisę rinkti ar nuo jos susilaikyti arba dalyvauti referendume, arba šiuos veiksmus atliko prieš asmenį, turintį teisę būti išrinktam, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 2. Tas, kas šio straipsnio 1 dalyje numatytus veiksmus organizavo, juos atliko sistemingai arba jeigu dėl to rinkimai ar referendumas buvo pripažinti negaliojančiais, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 3. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.

geriausia būtų ne aplamai “prisiminti“, o tiesiog pacituoti tą straipsnį iš galiojančios BK redakcijos :) - mano galva, jei tokis straipsnis yra , tai jis totaliai konfliktuoja su konstitucija :))) - o iš čia ir visos kitos konsekvencijos :))))

Aš - ne tau asmeniškai, aš - dėl viso pikto. Nes žmonės kartais ima ir pamiršta, kad jie gyvena demokratinėje valstybėje, o po to skundžiasi.:)

neee, - nu tai sorry, sorry :)) - jei tamsta sąrašuose matai, kad prabalsavo tie, kurie fiziškai to padaryti negalėjo, tai čia jau tamstos principų ir savigarbos klausimas :))) - ir šitos problemos, patikėk, neišspręs niekas, apart paties/pačio ... , - prie kiekvieno biuletenio gavėjo yra jo(arba ne jo) parašas , taip kad visos kortos tamstos rankose, t. y. jei matai falsifikacją, - būk žmogus, nevalgyk šūdo :); o antra vertus - aš nieko prieš įsijausti į tamstos sielvartą dėl beviltiškos situacijos, ir netgi užjausti tamstą :) - tik su viena sąlyga - jei pasiūlytum kažkokią alternatyvą ... , - kaip supratau, tamstos “alternatyva“ banalesnė už banalią - daryti taip, “kaip meistrelis darė“ 30 - imt metų :)) - ir toliau sapnuoti, kad kažkokie “gelbėtojai“ laimės daugumą litsoviete, ir kad po kelių mėnesių nepaiškės, kad tie “gelbėtojai“ tėra sisteminių kretinų spoileriai... , - ooooo, varge,vargiaaa :(((((

TSRS tokie ir sugriovė - išverstaskūriai ir išdavikai. O tikros TSRS laikais jis jokio posto neužimtų, o seniai būtų pastatytas prie sienos arba šiaurėje sniegą kastų. Labai gaila, bet TSRS baigėsi tada, kai į valdžią įsibrovė kukurūzininkas. Jis ir prigamino tokių, atsiprašant, "komunistų".

O koks kam skirtumas, kaip tu balsuosi? Balsuok nors pagal Zimbabvės konstituciją, bet laimės tie, kieno eilė šiemet "laimėti".:)

Jei nebūtų subyrėjusi Tarybų Sąjunga, kokį postą Vilniuje ar Maskvoje dabar užimtų šis komsomolcas?

Ne.26-am: aš neraginu nebalsuoti, o tik teigiu, kad balsuoti gali tik mulkiai.

Tokių rinkimų viešai pareiškė per TV nori ir mūsų LR.Prezidentas. Tauta nedarys nusikaltimo ir už partijas jų partinius sąrašus nebalsuos ,nes minėtos institucijos NE numatytos LR Konstitucijoje t.y antikonstitucines.

O ką gali pasiūlyti geresnio? Tik nesiūlyk visiems išeiti su šakėmis, nes - tai utopija. Į Lietuvą visos rimtos permainos atnešamos iš išorės, viduje nieko iki šiol neįvyko, tai ir toliau nevyks. Tai ką siūlai?

Kiek prisimenu, net BK yra straipsnis už raginimą nebalsuoti. Reiškia, labai svarbu, kad kuo daugiau veršių ateitų. O kadangi Lietuvoje - totali "žodžio laisvė", patariu nepamiršti Ezopo kalbos.:)

Ir kiek ,Tamstos nuomone, reiks metų kantriai laukti , kol bus pasiektas tas 25 ar 40 proc. limitas ? Tikėtis, kad beretės garbingai baigs savo vargo kelionę ? Bet juk jau auga nauja 'BLM' karta ir už ką ji balsuos, tikrai klausimų neturi kilti. Realus pavyzdys iš gyvenimo: Apylinkėje gauni tą biuletenį ir pasirašai į dyydelę knygą, antram ture - ta pati litanija. Ateinu į antrą turą ir ką matau, kad visa mano šeimyna prabalsavo pirmame, nors fiziškai tai buvo neįmanoma, Va jau + 3 balsai. Ar nekrenta į akis, kad jau eilė metu aktyvumas tik 41~43 proc. , ar nepanašu, kad reikiamas skirtumas yra pridedamas iš nebalsavusių ? (Viskas vyksta Vilniuje , ne užpampaliuose kur nors:)). Tad pasikartosiu: kiek metų dar laukti to limito ???

Nr.21 ir 22 : 100 nuošimčių sutinku su Tamstomis. Balsuoti, esant tokiai Sistemai, gali tik mulkiai. Todėl ir teigiama, kad tikri patriotai turi balsuoti. Juk kiekvienas save laiko patriotu, nors teigia, kad balsuoti nėra už ką.

Temdamas G5 į Lietuvą, manau nenori ją daryti laimingą?

Rinkimų boikotas ir yra ta vienintelė priemonė. Deja, veršiai (kaip jūs teisingai pavadinote), vėl kels savo radžvilus, juozaičius, balsuos už juos, kliedės apie sąjūdžius ir atgimimus, o po to stebėsis, kodėl ir vėl laimėjo socialkonservai.:)

kuo daugiau dalyvaujančių “rinkimuose“, tuo daugiau galimybių padaryti didesnį procentą “sugadintų“ biuletenių, t.y. pagerinti sisteminių partijų procentą :) - skaičiavimo metu sugadinti biuletenį, kuriame kryželis padėtas “neteisingai“ , ar tiesiog priskirti biuletenį prie negaliojančių , yra visiškas juokų darbas - cituoju rinkimų įstatymą “69 straipsnis. Negaliojantys biuleteniai Negaliojančiais biuleteniais laikomi: 1) nenustatyto pavyzdžio rinkimų biuleteniai; 2) užantspauduoti ne tos rinkimų apylinkės antspaudu; 3) ne tos rinkimų apygardos rinkimų biuleteniai; 4) tie, kuriuose pažymėtas daugiau kaip vienas kandidatas ar politinės partijos (koalicijos) pavadinimas. Sprendimą dėl rinkimų biuletenio pripažinimo negaliojančiu priima apylinkės rinkimų komisija.“ - žinant, kad absoliučios daugumos rinkiminių komisijų “kolektyvai“ yra sisteminių partijų nariai arba tų partijų fanatikai/chunveibinai, nesunku prognozuoti konkrečios rinkimų apylinkės ar apygardos “laimėtojų“ sudėtį :)))))))

kartoju savo komentarą iš kristoferio straipsnio “Rinkimai ir „nesisteminių“ jėgų vienybė: pagal kokius principus turėtume vienytis?“ aptarimo ------------- “ 12. yel“l“ow submarine to 11. aAlgirdas-Darijui(10) (2020-09-18 17:35:16) (212.122.82.150) Parašė: visai jokio skirtumo, kokiu santykiu sisteminių idiotų gaujos dalinsis vietas litsoviete ! - nuo to niekas nesikeičia :) - būtų idealiausia, jei boikotu pavyktų pasiekti, kad ateitų balsuoti mažiau 25-ių procentų rinkėjų sąrašinių atveju(už “partijas“), ir ne daugiau 40 proc. vienmandatėse - tada, pagal tatos 1992-ais pasirašytą kreivą įstatymą , rinkimai būtų laikomi neįvykusiais, ir būtų skelbiami kiti - ir taip be galo - kol politinė krizė priverstų politikierius mąstyti ir ieškoti išeičių - tam ir yra krizės, kad jos įrėmintų esminių pokyčių būtinybę-neišvengiamumą :))) - o visi kiti variantai, bandant įveikti kritinę veršių ir patrydiotų masę savo balsavimu už tuos, kurie gauna po 1-2 proc,, bandyti jau n kartų :)) - būtent tokia yra praktika ... , - maksimaliai nelogiška praktika :))“

dėl aritmetikos: tiesiog manau,kad kuo daugiau realiai dalyvių rinkimuose, tuo mažiau šansų makliavoti. Nu netikiu 'anūkėlio' ar bebrų surinktais procentais, nemanau, kad tai yra tiesa :(

Nea, nemanau , kad tai visiškas rudimentas. Bet kaip tą kontorą pakeisti nedalyvaujant ? Nemanau, kad yra duota tiek daug laiko laukti archangelo, panašu , kad artėja visiškas pipiec.

dalyvauti “rinkimuose“ honoras neleido dar prieš gerą dešimtmetį :)) - jei tamsta manai, kad savigarba yra visiškas rudimentas litchūanijos žmonėms, tai čia sunkus atvejis :))) - o dabar dalyvauti “rinkimuose“ neleidžia dar ir gyvenimiška patirtis, t. y. blaivus/apysveikis protas :)) - antra vertus, tamsta akivaizdžiai turi problemų su aritmetika :)) - jei tos pseudosocialšiukšlės prie 40 proc. gautų(gaus) 15 proc, tai prie 50 proc. veršių aktyvumo jie gaus 12 proc. :)) - ir tai tik tuo atveju, jei nė vienas iš tų papildomų 10-ties proc. veršių, nebalsuos už linkiaulės tvarto kolektyvą :)

Šie tai neftalinų neftalinas su komuniaginiu tvaiku. Tarnaus bet kam.

o kirkilas, o bernatonis, o vaigauskas, o šiaulienė, o balčytis, o šedžius, o pinskus tamstai tipo tinka ? :))))))))))) - tipo “užsisakysiu balandėlių - bet be kopūstų ir be ryžių “ :))))

uz ta partija, tik be Linkeviciaus.

Linuk,gal ir balsuosim uz Lietuva,bet tik be taves..

O kas Tamstai trukdo tuos tradicinius 41-42 proc. prisidėti didinant, kad ir pvz. iki 51-52 proc.? Tada ir visi tie pseudo sosial domkratai gautu ne niolika, bet tik kelis procentėlius... P.S. ar dalyvauti rinkimuose ' unoras' neleidžia :)

kuo didesni kretinai, kuo didesni šiukšlės, tuo daugiau trispalvių prikiša į plakatus visokiomis debiliausiomis formomis :)) - čia gal koks masalas veršiams ? - vienžo viduramžių kaimas ...

iš išorės kiaulė kaip kiaulė ..., - bet kas viduje, jokiais keiksmažodžiais neapsakyti ..., - tačiau litchūaniški veršiai ramiai suės šitą mėšlą net be atrajojimo..., - ir pseudosocialdemokratinės išgamos “tradiciškai“ gaus savo niolika procentų litsoviete, nuo kokių 41-42 proc., dalyvavusių rinkimuose ..., - veršiai to verti ..., - tikimybė, kad UR kontorėlės vedėjas po veršiškų rinkimų keisis, artėja prie nuliaus ...

kai uzsienio reikelu ministerio partija gaus 1,5 procento balsu Iseitu reikes uzsienio politika keist

As - visiskai nevegetaras bet tokia, niekuo nepridengta antro sviezumo lenkiskos kiaulienos reklama mane supykino...

yra transnacionalinio kapitalo protegavimo neokomunistai, - neoliberalai, išmaniai hibridiškai naikinantys tautų tradicinių vertybių, valstybingumo, jų suverenumo įmunitetą.

Linkevičius ne socialdemokratas, jis kirkilinis.

Visiem tinkantiss prostitutass; labiausiai jankiamss

Tik už kiauliną ir beliko runkeliams prabalsuoti...

Dar pridėčiau , kad balsuoti ir už sočią Lietuvą, nes žvelgiant į partiją ir jos centrinį kandidatą apima sotumo jausmas.

1.Kaime šokiuos gautum i snukį...ir nežinotum dėl ko!Kai asilas priekyje...apie Lietuvą nekalbėkim!Paklausyk Radžvilo ir suprasi kad žmogum nesi...mutavai, jei ėjai Dykuma 40 metelių...

Linkeviciau,negi buti zmogum su kiaules akim yra laiminga lietuva?