Šiais metais planuojamas Vilniaus biudžetas nedaug skiriasi nuo itin lieso praėjusių metų sostinės iždo – 1,12 milijardo litų pajamų ir 1,07 milijardo litų išlaidų. Praėjusių metų biudžetą sostinės meras Artūras Zuokas vadino skandalingai mažu, kaltino ano meto konservatorių daugumos Vyriausybę, kad ji Vilnių skriaudžia labiau nei Rusijos carai. Didesnio palankumo sostinei kol kas nerodo ir naujoji valdžia.

Seimas sutiko, kad gyventojų pajamų mokesčio (GPM) dalis Vilniuje padidėtų nuo 40 iki 42%, bet naudos iš to sostinės biudžetas negaus, nes didesnes GPM pajamas šuniui ant uodegos nuneš sumažėjęs nekilnojamojo turto (NT) mokestis.

„Tam, kad Vilnius būtų pajėgus vykdyti savo įsipareigojimus, GPM dalį reikia padidinti mažiausiai iki 60%. Tai, kad planuojama GPM dalį padidinti 2% norint kompensuoti kitų metų NT mažėjimą, nesprendžia Vilniaus miesto savivaldybės finansinių problemų, nes ši dotacija net nepadengia tos sumos.

Vilnius, kaip matyti iš valstybės biudžeto projekto, ir toliau bus paliktas miestu donoru ir bus skandinamas skolose", – sakė Vilniaus meras Artūras Zuokas.

Specialistų teigimu, Vilniuje kitais metais NT mokestis gali sumažėti net 17 milijonų litų.

Dėl NT mokesčio mažėjimo pasikeitus NT deklaravimo tvarkai, net ir šiais metais vietoj suplanuoto 110 milijonų litų NT mokesčio bus surinkta tik 77,4 milijono litų – net 32,6 milijono litų mažiau.

Konstituciniame Teisme priimtas sostinės savivaldybės prašymas ištirti, ar įstatymai, numatantys, kad Vilniaus biudžetui skiriama tik 40% mieste sumokamo GPM, atitinka Konstituciją. Beveik visoms kitoms savivaldybėms paliekama 100% mokesčio.

„Vilnius ilgą laiką Vyriausybės ir Seimo sprendimais buvo miestas-donoras, dėl to sostinės skola 2007-2011 metais padidėjo 500 milijonų litų", – tvirtino Vilniaus meras Artūras Zuokas.

Vilniaus miesto biudžeto projektą sostinės savivaldybės taryba numato svarstyti šį trečiadienį.

ELTA | ekspertai.eu inf.

Naujausi

Komentarai (7)

Rikiuoti
Jus cia baikit bajerius,2013-01-22 21:26

musu meras (Lietuvos respublikos sostines atstovas) yra teisus, teisus ir dar karta teisus. Grazinkit , svolociai, Vilniaus babkes! Zinot kiek zuokas numates projektu, viziju ir kitokiu pasvaiciojimu? Kol nera pinigu, jis negali musu, vilnieciu, pradziuginti tokiomis naujovemis, kaip kazkada buve oranziniai dviraciai ar dausose matomos Gugenheimo muziejaus vizijos arba metro! Jus zinot kiek kainuoja kiekvienas zuoko sapnas? Tai tokios babkes! Nera babkiu - nera viziju! Vilnieciai, apginkim placiom krutinem ir tusciom kisenem musu Ostapa Benderi! Vasiukus i Vilniu!

KIEŠA2013-01-22 18:04

kada sumažės zuokulio apetitas nusileisk ant žemės nebetratink tos Lietuvos

Aštrus2013-01-22 16:38

Zokuolai užtruko švežiapiene,seniau kas naktį sostineje dege isbuškos, ir daug kam už tai birejo dideli pinigai,jos vietoje turtingas pirkejas statesi pylį ,pardavimui ar uošvei,laikai keičiasi,sustojo statyba namų ,būtų pirkimai,zokuola ieško naujų apiplešymo varijantų,kol jis bus gyvas nenurims,parsidave dviejų prospektų grindinius mūsų tautos paveldą,o kokia tyla,net ausyse zvimbia,kaltų nerasta.Žulikas mesis ant vargšų žmonių namų apmokestinimo,ar ne per daug burzujai išsižiojote???????

laitas2013-01-22 16:15

Kodel atsirado nekilnojamo turto mokestis,ar valstybe prisidejo piliečiams isigyti nekilnojamą turtą???,kokios čia naujos duokles burzujams????? PVM nuo kiekvienos prekes 21 procentas, kurui saubingi akcizai kaip Vakarų šalyse,pilietis apiplešinejamas kiekvieną akimirką,konstitucijoje numatita mokslas ,gydymas nemokamas,o plešikaujama,butina stabdyti bandytinius veiksmus ir nedelsiant.

pensininkas2013-01-22 12:19

Kiek įmonių registruotų Vilniuje vykdo savo veiklą visoje Lietuvoje. Aplink Vilnių kiek yra gyvenviečių kuriose vykdomi gerbiūvio darbai kuriems reikia ir biudžetinių lėšų.Zuokui tikrai būtų nelabai garbinga aiškinti, kad Vilnių kas nors skriaudžia, aš galvoju priešingai.

Benas2013-01-22 11:58

Pala, pala tai statysim ta gugencheima ar ne o metro? Ar jau Ostapo Benderio fatazija baigesi?

Kristijonas2013-01-22 11:34

Zuokas pats kaip įmanydamas vengia NT mokesčio ir skundžias, kad nesurenka miestas.. manau, už savivaldybės sklolą turėtų būti asmeniškai atsakingas pats meras..

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi