Strasbūro teismas pareikalavo Lietuvos paspartinti JAV slapto kalėjimo tyrimą – Seimo komitetas nieko nedarė(2)

EŽTT taip pat konstatavo, kad Lietuva nesugebėjo atlikti veiksmingo ir išsamaus tyrimo. Teismo vertinimu, nuo 2014 m. vykstantis ikiteisminis tyrimas nepadarė apčiuopiamos pažangos, nors Lietuvos visuomenė turi teisėtą interesą žinoti tyrimo eigą ir rezultatus.

Svarbiausia – EŽTT nurodė nedelsiant imtis visų būtinų veiksmų, kad tyrimas pajudėtų ir būtų kuo greičiau užbaigtas, išsiaiškinant al-Hawsawi atgabenimo į Lietuvą, kalinimo ir išgabenimo aplinkybes bei siekiant nustatyti ir, kai tinkama, nubausti atsakingus asmenis. Teismas taip pat nurodė, kad Lietuvos institucijos turi toliau kreiptis į JAV, siekdamos kiek įmanoma pašalinti ar sumažinti al-Hawsawi patirtų žmogaus teisių pažeidimų pasekmes.

Tarp aplinkybių, kuriomis EŽTT grindė Lietuvos bendrininkavimą CŽA programoje, teismas nurodė Lietuvos institucijų bendradarbiavimą su CŽA, susitarimą priimti slaptą kalinimo objektą ir finansinio atlygio už paramą šiai programai priėmimą.

„Ekspertai.eu“ paklausė Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK), ką jis po šio sprendimo padarė: ar svarstė EŽTT nustatytas aplinkybes, ar aiškinosi, kas gavo minimą finansinį atlygį, ar domėjosi Lietuvos kreipimusi į JAV ir ar vykdė parlamentinę kontrolę dėl iki šiol neužbaigto ikiteisminio tyrimo.

NSGK į visus keturis klausimus atsakė vienodai – ne.

Taigi EŽTT nustatė rimtus Lietuvos padarytus žmogaus teisių pažeidimus ir pareikalavo, kad daugiau kaip dešimtmetį trunkantis tyrimas pagaliau pajudėtų. Tačiau Seimo komitetas, kurio veiklos sritis – nacionalinis saugumas ir parlamentinė kontrolė, po šio sprendimo nė vieno iš redakcijos klaustų veiksmų nesiėmė.