Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), atlikusi švietimo ir mokslo ministro Dainiaus Pavalkio vertinimą, atitinkamoje pažymoje nepateikė informacijos apie politiko žmonai prokurorų metamus kaltinimus. Mat, įstatymas neįpareigoja teikti tokią informaciją apie kandidatus į ministrus.

D. Pavalkio žmona Edita Pavalkienė figūruoja jau kelerius metus besitęsiančioje korupcijos byloje, moteris kaltinama didelės vertės sukčiavimu.

Tačiau STT pažymoje apie D. Pavalkį šios informacijos nebuvo, kadangi įstatymas reikalauja pateikti visą įmanomą informaciją apie aukštus postus užimti pretenduojančius politikus, bet ne apie jų antrąsias puses ar artimuosius.

E. Pavalkienė nuosprendį byloje dėl sukčiavimo turėtų išgirsti jau kitą savaitę. Tai patvirtino ministro žmonai atstovaujantis advokatas Gytis Mekionis.

“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.

Jautresnių nervų piliečiai po tokio STT paaiškinimo gali pasijusti labai nesaugūs: juk net ir tuo atveju, jei į vidaus reikalų ministro postą pretenduotų kokio nors Boso Karleonės sutuoktinė, STT kantriai tylėtų pagal visus įstatymo reikalavimus.

Naujausi

Trump informavo, kad yra pasirengęs smogti raketomis Iranui, jei bus mėginama jį nužudytiPasaulis · 2026-07-11Ahmad Vahidi kalba apie kerštą už JAV-Izraelio agresijos aukasPasaulis · 2026-07-11Nehammer: Rūdninkai – Europai itin svarbus gynybos infrastruktūros projektasKaras ir taika · 2026-07-11Apykojė ant Skvernelio kojos – kirtis Seimo nario reputacijaiPolitika · 2026-07-11

Komentarai (8)

Rikiuoti
Ale2013-01-10 10:38

dėkui už galimybę rasti aktualią informaciją. Matyt, struktūroms buvo tikslas nepateikti informacijos...

Kostas2013-01-09 10:09

Suvalkietis labai taikliai pastebėjo, būtent yra nemažai tokių įstatymų sukurta, kad sėkmingai veiktų politinė, korupcinė, mafijinė valdžios sistema. Šiuo atveju STT niekuo dėti, jie tik vykdo įstatymus ir neturi teisės viršyti jiems suteiktus įgaliojimus, nes pernelyg uolūs bei smalsūs pareigūnai patys atsidurtų teisiamųjų suole.

suvalkietis2013-01-08 20:07

Komentatoriai nesinervuokit, aiskiai pasakyta, kad STT pagal istatymus neipareigoja teikti informacija. Vadinasi, kad tie kurie patvirtino si istatyma arba buvo neveisksnus arba specialiai toki istatyma prieme, kad galetu visokie savi pavalkiai sekmingai uzimti siltas vietas.

NESUTINKU2013-01-08 18:20

Valdžioje turi būti švarios reputacijos ir aplinkos žmogus.Pavalkis dėl žmonos aferųnetinka eiti ministro pareigas.

Aišku2013-01-08 15:59

Aišku tai, kad žmogus, kurio šeimai gresia pavojus - bus pažeidžiamas, paveikiams ir šoks pagal dūdelę tų, kurie laikys savo rankose pavojų, galės manipuliuoti tuo žmogumi kaip noti, kaip patogiau kai kam, visi žinom kam. Todėl ir spectarnybos nieko nepranešė, juk naudingas toks žmogus, galės dirbti jiems. Todėl viskas aišku kodėl ir kam.

jo2013-01-08 10:05

Cia specialus,juoduju technologiju,manevras,kad galetu ir toliau kelti sumaisti koalicijoje.

stt2013-01-08 09:29

tai pagrindinis korupcijos šaltinis. Neveiksni institucija, kuri turi but kuo greičiau išformuota.

Mix2013-01-07 23:55

Labai keistas ir nelogiškas STT paaiškinimas. Išvada-teisės akto aiškinimas priklauso nuo to kokiam asmeniui įstatymo normos taikomos. Jei ne klano atstovui, tai ne tik sutuoktinę išpurtytų, bet ir visas tolimas ir artimas gimines.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi