Lietuvių fizikas, gamtos mokslų daktaras, etnologas, mokslo istorikas, Lietuvos edukologijos universiteto profesorius, naujų tarpdisciplininių mokslo šakų – paleoastronomijos ir etnokosmologijos – pradininkas sukritikavo Vilnių valdančius liberalus.

„Man kyla labai daug klausimų ir susidaro toks įspūdis, kad miestą valdo, kaip mes, seni vilniečiai, kartais pajuokaujam, variagai, užkariautojai, atėjūnai, kuriems svarbu čia įsitvirtinti, o ne pratęsti miesto gyvastį“, – teigia L. Klimka straipsnyje „Ar iki 100-mečio šventės Lietuvos valstybė nesugrius galutinai?“ paskelbtame tinklalapyje respublika.lt .

Pasak L. Klimkos „tiek senamiestyje, tiek naujamiestyje tos viešos erdvės ne tik nesutvarkytos, senamiestyje jos net praradusios savo dvasią“.

„Kaip senieji vilniečiai mes turime krūvą pasiūlymų, ką būtų galima tais istoriniais ženklais pažymėti. Ir tai nebrangiai kainuotų, tai nebūtų milijonai ir būtų tikrai labai paprasta.

Aš esu su trimis merais kalbėjęs dėl miesto vartų, kurie kitados buvo pažymėti Vytimi. Mano nuomone, valstybingumo ženklų sostinėje tikrai trūksta.

Turime Aušros vartų Vytį, kurį mūsų restauratoriai (garbė jiems) išsaugojo sovietmečiu. Dabar vėtrungė ant Valdovų rūmų pažymėta Vytimi, ir viskas.

Lukiškių aikštėje siūlomas Vytis nėra valstybės ženklas. Tai karys, kuris pagal skulptoriaus Sakalausko viziją visai toli nuo valstybės herbo.

O štai vartai, kurie stovėjo prie pagrindinių kelių iš Vilniaus, vadinamieji Baltieji stulpai, kitados buvo nugriauti turbūt kaip simbolizuojantys valstybingumą. Buvo pažymėti Vytimis, paskui dvigalviais ereliais, paskui viengalviais ereliais, dar aš atsimenu sovietmečiu juos be nieko stovinčius.

Jie stovėjo J. Basanavičiaus gatvės gale, Antakalnyje, Liepkalnyje.

Merai, su kuriais man teko kalbėt, visi pritarė, kad būtų labai gražu, jei įvažiuojant į sostinę iš bet kurios pusės pasitiktų valstybingumo ženklai, rodantys, kad čia – Lietuvos sostinė. Bet nė vienas meras piršto nepajudino, kad ta idėja būtų įgyvendinta, nors plytų ne kažkiek ir tereikia“, – teigia L.

Klimka.

Naujausi

Komentarai (8)

Rikiuoti
Naivuolis Klimka2017-12-11 00:17

Nugi 4 raciu varovas atejo, ant kartozniko pinigu, ne sostine rupintis, o zadanijas vykdyti. Kad babkes i " teisingas" saskaitas sukristu. Tik tiek. Ir jokiu vyciu jo zadaniju sarasuose nera.

Tai2017-12-05 23:12

Vilnių valdo ŠYPSNIUKAS?

ceslovas-4O.2017-12-05 22:33

Ne nezinai kas buna amzinai issiziojas? Nesveiko proto libertastas.

daugirdas2017-12-05 19:48

šypsokis,šimašiau,kvatokis/ Pajaco juoku./ Tegu tavo akys nemato/ Kas liūdna, klaiku.

O2017-12-05 19:00

Tas vadinamas meras amžinai išsižiojęs ar išsišiepęs, kitokio dar nemačiau, idomu kaip atrodo.

Nelaime2017-12-05 17:46

Darijus ir megsti papilti zibalo durniams gali tapti uz tikra piniga!Vilnius Klaipeda yra Lietuvos!Gal as noriu varsuvos!Ju belskit,kur Lietuvos teritorijos okupuotos,o ne plake save kiti tarkim lenkai apnaglejo i sostine kesinasi ir rekia,kas nepriklauso!Zinokit naglumas ir turi savo privalumu!Siulau lietuviams ismintingo naglumo galu gale uz save pastoveti"Narsumo"!

Darijus2017-12-05 14:25

Po dekomunizacijos Vilnių valdys lenkai. Pradėkite rūpintis Kauno, kaip sostinės, apipavidalinimu.

Arunas2017-12-05 11:14

Vilniu turi valdyti vilnietis, o ne kaimietis.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi