Į vis dar keliamą klausimą dėl Visagino atominės elektrinės (VAE) statybų aiškesnių atsakymų bus galima sulaukti vasario mėnesį vyksiančiame Baltijos šalių premjerų susitikime, kuriame savo pasiūlymus išdėstys tarpvyriausybinė elektros sektoriaus komisija, teigia Elta.

„Yra sudaryta speciali komisija, (...) kuri turės vasario mėnesį ministrų pirmininkų pasitarime pateikti pasiūlymus, tarp jų yra diskutuojama ir apie VAE projektą“, – šiandien LRT radijo laidoje sakė premjeras Algirdas Butkevičius.

Vyriausybės vadovas patikino, kad svarbiausiu kriterijumi, lemsiančiu VAE likimą, regioniniai partneriai – Latvija ir Estija – ir toliau įvardija projekto kainą.

Kaip jau skelbta, įkurti tarpvyriausybinę Lietuvos, Latvijos ir Estijos strateginę elektros sektoriaus komisiją, spręsiančią su elektros sektoriaus plėtra regione susijusius klausimus, buvo nutarta praėjusią savaitę Rygoje vykusioje Baltijos ministrų pirmininkų Taryboje (BMT). Tokį pasiūlymą savo kaimynėms pateikė Lietuva.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Sovietiniame animaciniame filmuke apie Mikę Pūkuotuką yra epizodas, kai jis kartu su Knysliuku eina į svečius pas triušį, ir diktorius už kadro sako: „Po to jie pasėdėjo dar ir dar, ir dar“. Tai ir čia ta pati istorija.

Iš pradžių LEO LT sugalvojome, kuris netiko. Vėliau VAE projektą ėmėme vykdyti, kuris dabar irgi yra neaiškios būklės.

Sudarinėjame komisijas ir svarstome, svarstome, svarstome, o kaimynai šalia jau statybas pradeda. Tikėtina, kad po trijų mėnesių atsiras dar kažkas, ką reikės apsvarstyti ir suderinti su partneriais.

Kita vertus, geriau tempti gumą, negu milijardus nežinia į ką investuoti. Juk jeigu būtų perspektyvus reikalas, tai čia jau eilė strateginių investuotojų stovėtų, o latviai, estai ir pabėgę lenkai kasdien spaustų Lietuvą, kad tik greičiau.

O dabar pacientui į reanimaciją reikia, bet jam terapija skirta. Gal sąmoningai, kad galvotų, jog gydomas, o iš tikrųjų po kurio laiko kojas ištiestų.

Tik japonų šiek tiek gaila: turbūt iki galo nesusiprato, į ką įsivėlė, nors, kita vertus, tegul iš pradžių namuose susitvarko, o po to kitiems „pažangiausias technologijas“ prastūminėja.

Naujausi

Komentarai (5)

Rikiuoti
Šarūnas2013-11-13 15:42

Man rodos, Ekspertų komentaras nesąmoningai ar samoningai pražiūri, kad investicijos į energetiką dažniausiai yra politinis, o ne verslo naudos sprendimas. Pasiūlymą iš Japonijos Lietuva gavo po to, kai atsisakė dalyvauti Rusijos draugai Prancūzija ir Pietų Korėja. Energetikos srityje veikia tik kelios pasaulines grupes, tad pasirinkimas nėra didelis. Pavyzdžiui, sąlyginai svarbi ir turtinga Britanija ka tik rinkosi tarp Prancūzijos ir Kinijos investicijų i savo branduoline energetika - ir pasirinko abi, nors Prancūzija yra konkurentė, o Kinija konkurencija jau seniai laimėjusi.

Кролик Хитачев2013-11-12 23:29

— Пух Буткевич, тебе что намазать, мёду или сгущёнки? — (Пятачку Неверу) Тебе мёду, или того и другого? (Кролику) И того, и другого!.. И можно без хлеба!

tikra geda2013-11-12 22:41

tikra geda taip elgtis uzdarius savo Ignalinos AE ir Tautai Referendume po to pasakius aisku NE atseit naujai daugiamilijardinei branduolinei aferai Pirmiausia turetu buti teisiskai adekvaciai ivertinti Lietuvos energetikos stuburo TATENA pripazintos saugia ir po 6 cnt uz kWh savikaina gaminusios Ignalinos AE darbo naikintojai O dabar prisidirbusi iki ausu valdziuke privalo rimtai susirupinti Referendumo rezultatu iteisinimu o ne sapalioti apie nauja nematytos apimties aferos uzkrovimą praskolintam LT biudzetui

Eiline2013-11-12 22:33

numarinimo strategija.Socdemu kredo-jokiu investiciju kenkenciu Gazprom ir Rosatom.Ubliudkai!

Aštrus2013-11-12 19:12

Tauta per referendumą atomines statybai pasake NE,kokios dar komisijos,kokie susitikimai tuo klausimų gali kilti.?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi