Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis išreiškė didelį pasipiktinimą Darbo partijos bylos baigtimi.

„Po tokio dosnaus teismo sprendimo belieka tik galvą krapštyti ar tikrai įmanoma, kad bausmė už valstybės pamatus plaunančius nusikaltimus yra mažiau negu 7000 eurų bauda? Tačiau mojuoti kumščiais dėl teismo sprendimo yra per vėlu.

Šiandien galime pasirūpinti, kad teisingumas įsiteisintų ir Seime nuteistieji nesislėptų nuo priteisto nuosprendžio. Todėl Seimo pirmininkė turi nedelsiant sušaukti neeilinę sesiją dėl apkaltos procedūros Vytautui Gapšiui įgyvendinimo“, – veiksmų planą nurodė konservatorius.

Tuo tarpu teisėjas Audrius Cininas klausia, kur tie besipiktinantys buvo visus trejus metus ir savo facebook paskyroje paskelbė pranešimą „Dėl per „švelnių" bausmių“.

„Niekas nuosprendžio nematė, neskaitė ir turbūt niekada ir neskaitys. Tai tie, kurie čia dabar piktinasi, kaip iš obels nukritę. Įdomu, būtų jų paklausti, kur jie buvo visus tris metus, nes tos baudos, dėl kurių čia dabar taip piktinasi jau prieš 3 metus skirtos:)

Pirmosios instancijos teismas 2013-07-12 nuosprendžiu pagal 222 str. 1 d. skyrė baudas:

Uspaskichui 190 MGL;

Vonžutaitei 180 MGL;

Gapšiui 100 MGL.

Šis įstatymas tuo metu, kai buvo padaryti nusikaltimai pagal 222 str. 1 d. numatė maksimalią 200 MGL baudą. Taigi tiek Uspaskichui, tiek Gapšiui teismas skyrė beveik didžiausias, kokias tik įmanoma baudas.

Laisvės atėmimo bausmė, nors ir numatyta LR BK 222 str. 1 d. sankcijoje, bet skiriama pagal Lietuvos įstatymus tik anksčiau teistiems asmenims, o nė vienas iš šios bylos figurantų anksčiau nėra teistas BK 55 str.

Toliau apeliacija. Apeliacija vyksta skundo ribose (BPK 320 str. 3 d.). Tam kad skirti griežtesnę bausmę, t.y. laisvės atėmimą, o ne baudą pagal BK 222 str. 1 d., to turėjo būti prašoma prokuroro skunde. O buvo prašoma? Nemačiau prokuroro skundo, bet labai abejoju.

Tai gavosi taip, kad išteisinus dėl sukčiavimo išlindo yla (bausmė pagal BK 222 str. 1 d.) iš maišo. Nors ta bauda nieko nepiktino beveik 3 metus“, – paaiškino A. Cininas.

Naujausi

Seutos krizė slopsta, tačiau mieste liko tūkstančiai migrantųPasaulis · 2026-08-03Naujas anekdotas: „mūsų kare“ iš priešo pasigesta atsiprašymoKaras ir taika · 2026-08-03Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (35)

Rikiuoti
o kažin2016-02-03 13:19

kokie jasunuolio LANDSBERGIO žmonos reikalai ? Kokia kryptimi juda? Spauda daug rašė apie tai, bet matyt labiau aktualu Darbo partija? O galėtų nušviesti visuomenę , jai labai aktualu koks sąžiningumo koeficientas vyrauja šiame sektoriuje :)

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-02-03 06:02

Visa sita byla vertinu taip, kad is didelio debesies gavosi labai mazai lietaus, o visgi per ta laika labai daug vandens nutekejo. Taigi visiskai lieka paslaptis tu 24 milijonu litu kilme, uz kuriuos nesumoketi tie pajamu mokesciai! O pinigu kilme yra SVARBI! Tai yra, kas svarbiausia yra nepastebeta! Taigi vertinant kaltinima ponui Uskpaskichui del ten 3-4 milijonu litu nesumoketu mokesciu vienareiksmiai matyti padaryta zala biudzetui! Taciau neivertinus pinigu kilmes, reiskia samoningai nepastebeti padarytos zalos VALSTYBEI! Kita klausimo puse yra kitokia. Tai kad tada prasiskolinusios partijos rinkimu metu pateko i Seima ir ten ranku pakelimu padenge savo skolas is biudzeto, tai yra APVOGE VALSTYBE 20 milijonu litu. Taigi yra ka pagalvoti apie partinius avantiuristus Lietuvoje, kuriu yra visokio plauko! Jie, tai yra politikos avantiuristai, ir palaiko pusiau sarasine balsavimo sistema, tam kad islikti valdzioje neribota laika ir tas jau tesiasi ketvirti amziaus!

Šiaip2016-02-03 03:47

Visi yra is tos pacios grupuotes. Buvo Dekanidzes, daktaro...grupuotės, patvarkė. Dabar Lietuvoje liko tik advokatu ir konservu.

Anūkui2016-02-03 03:28

Pats esate dvigubų standartų šalininkas. Visi jūs partiniai kaip buvot vagys ir sukčiai, taip ir likot. Ant savęs nieko nematote. Polikarpistano kiaušiniai, mirė drakonas, šlovė drakonui.

lansbergija2016-02-03 03:21

- o kaip ten buvo su 2,5 milijonu "reitingavimui", kuriu nespejai sau "iteisinti"??? -Kreivys 6,5mln. mamytei spejo.... Va cia tai teismas praziurejo bekoniuko ir kreivuko afereles...

ceslovas2016-02-03 00:28

Oziuk, krapstyk pakausi kai tavo senelis atidave ir dar primokejo amerikosams Mazeikiu nafta.

Kaimas2016-02-03 00:09

O bausmės nebūna už valdžiažmogių griaunamus valstybės pamatus.O tu runkeli krapštyk pakaušį.

bep2016-02-02 23:41

Jaunas,o naglas,kaip ciabatas,ar patcs supranti,kad jusu vapaliojimai greitai baigsis ir,per tavo senelio mokyklos baigima reikes muila nesti,is Lietuvos,arba cype amzina.

nu2016-02-02 22:28

sita politine iskamsa tiktu nebent zoologijos muziejuj.

KAS GALI2016-02-02 22:03

PAKEISTI LIETUVI?

Narcizas2016-02-02 21:58

juokina tautą-geriau dirbtų cirke,o ne europarlamente.

Jonis2016-02-02 19:36

Vagiu tarnams NURODYTA tirti vagiu bylas. Kazkaip nesiderina su logika. O kur LR Seimas? Tiesa, uzmirsau: "Seimas kiseneje". O Siaip , viskas tvarkoj.

Čia viskas ok?2016-02-02 19:26

A.Ginaitis ir V.Banys padedami Musmyrės statytinio LB vaduko V.Vasiliausko ir A.Kubiliaus pavogė iš kubilinių-liberastų vagių šaikos užgrobto ir "nacionalizuoto" Snoro banko už paskolas įkeistą bankui "Vilniaus verslo uosto" kontrolinį akcijų paketą, po to šauniai pardavė visą turtą, visus pastatus švedų fondui "East Capital" už 63 min.EUR. Gerai pasidarbavo ir uždirbo "verslininkai". VSIO ZAKONO, kaip sakant !!!

Trys "karaliai"2016-02-02 18:51

Pats Kubilius ir Kuperis su Frikliu.

Nepakaltinami?2016-02-02 18:00

Kodėl nekeliama baudžiamoji byla I.Degutienės sūnui G.Degučiui– juk Gediminas Degutis kartu su SNORO bankroto administratoriumi Neilu Cooperiu pavogė iš banko 652 tūkst.lt SNORO kreditorių piniginių lėšų?! Kodėl G.Degutis “nusiplovė”, ar todėl, kad jo mamytė yra vagių konservatorių-kubiloidų partijos narė ir tuo metu buvo Seimo pirmininkė? Ar todėl, kad Ožio gaujai viskas galima?

Gateris >192016-02-02 17:46

Klausimas buvo iškeltas labai teisingai.

yel“l“ow submarine to 17. Gateris2016-02-02 17:43

tamsta teisus savo įžvalgose :) - ir tai tik sutvirtina mano pretenzijas ekspertams, kad savaitėmis ir mėnesiais laikyti tituliniame puslapyje komplektus anuslickingaitės ir kitų fekalijų abrozdėlių, nėra išmintinga :)))

Vytas2016-02-02 17:43

O man atrodo,kad Grybauskaitė niekuo nesiskiria nuo Viktoro,nes…abudu yra ”primesti” Lietuvai,svetimos valstybės…

Gateris2016-02-02 17:39

Lietuvis žiūri ir mato tik nuotrauką, ir kuo ji didesnė, tuo jam asmuo / įvykis svarbesnis ir reikšmingesnis. Kartais lietuvis užmeta akį į antraštes, bet į turinį niekada. Turinio lietuvis nėra pajėgus suvokti. Mano "atradimą" patvirtina visi įvykę rinkimai Lietuvoje. Toks yra tikro lietuvio mentalitetas.

Tai2016-02-02 17:39

Kur ponia Daliai tie milijonai kur jus is UKIO ir SNORO banku pavoget su Qubilu , koncervais , Coperiu ,Vasiliausku ir kodel niekas nesedi kalejime reiskias vogti apsimoka.

kas laimėjo?2016-02-02 17:37

laimejo Landsbergis, nes niekas nekele zemgrobystes bylos, laimejo Paulauskas, nes vel visi siulai jo rankose, laimejo Grybauskaite galejusi veikti svariai, laimejo Adamkus, nes Antaviliai ne jam

yel“l“ow submarine to 13. Gateris2016-02-02 17:15

:)) - na ir kas gi gali mokėti (ypač ekspertams) už tokias temas kaip : Lietuva gėdingai išdavė Krymą 26 Paskelbta: 2015-12-20______;Prezidentė D. Grybauskaitė įvardino Lietuvoje veikiančias oligarchines žiniasklaidos priemones 148 Paskelbta: 2015-10-16_____;Paviešinti įrašai: M. Gadafis 2011 m. įspėjo T. Blerą, kad Europą puls islamistai 9 Paskelbta: 2016-01-07______;Išskirtinis „ltvnews. online“ interviu su Muamaro Gadafio dukterimi 30 Paskelbta: 2016-01-04 :)) - tipo ekspertai naudoja kažkokią senų naujienų rotaciją titulinime puslapyje, bet kodėl neužtenka vietos šviežioms naujienoms, kurių reikia ieškoti kažkur giliau ??

Gateris2016-02-02 16:55

Pirmame puslapyje matyt "mėtosi" tie, kas moka pinigus. O kaip kitaip tai paaiškinti?

yel“l“ow submarine2016-02-02 16:36

ne į temą : kodėl ekspertuose metų metais tęsiasi tas bardakas(mano manymu), kai pirmame puslapyje mėtosi(tiesiogine to žodžio prasme) mėnesio ir daugiau senumo straipsniai(antraštės), o šviežioms naujienoms vietos pastoviai nerandama ? - ar ekspertai suinteresuoti lankomumo mažinimu ? - juk neretas, atsitiktinai užklydęs ir pamatęs tituliniame puslapyje beveik tą patį, ką prieš porą mėnesių, padarys vienareikšmišką išvadą ? :))

hmm...2016-02-02 16:32

Nieko naujo - uspaskio korta visada (periodiškai kas 3 metus) ištraukiama prieš seimo rinkimus…

meta2016-02-02 16:29

Gabriuk, per velu kumsciais mosuoti...

kaunietis2016-02-02 16:17

Pagal Lietuvos Knstituciją ,Lietuvoje teisingumą vykdo teismas ir niekas kitas.Tas apsimestinis piktininimasis yra viso labo reklaminė akcija. Juk šiemet Seimo rinkimsi...

yel“l“ow submarine to 6. vilte2016-02-02 16:07

čia jau litchuanijos specifika, - visi tokie mieli ir simpatiški(ne be išimčių:)) ), kol neišsižioja, nekalbant apie reikalų turėjimą su jais :)

yel“l“ow submarine2016-02-02 16:02

ar odiozinio ir visuotinio anūkėlio “galvos krapštymas“ kartais nėra teismo sprendimo kvestionavimas ir teismo žeminimas, kas niekaip nesuderinama su politiko statusu ? :))

vilte2016-02-02 15:59

Na o bet taciau...kol jis nesisypso - visai nieko bachuras...

zzz2016-02-02 15:49

Įdomu iš kokios šiknos išlindo šitas pasipūtėlis.Durnas,kaip čebato aulas.

Jonis2016-02-02 15:06

Paviesinkit sausio 13 byla (25 metai!), tuomet matysim.

aha - ?2016-02-02 15:03

Iš kur imasi tiek priekvailių, kurie net matydami dabar, žinodami istoriją - imasi tokios veikos už kurią teks iki cento atsiskaityti . Čia rodo vieno feisą, - jis sukrečia daugiau nei nelaimingoji sveikatos ministrė - kam gi nepasisekė su savo feisu labiau ? Abu kamikadzės . Tačiau šis jaunesnis vertas gipsinio paminklo Grūto parke . Tie kurie dar toje senelio partijoje ir tie, kurie už ją dar balsuos yra --- .

Untanas2016-02-02 14:42

Jeigu 10 metų kūrė šnipštą, tai turi sėsti tie kurie tą šnipštą kūrė. Reikia suskaičiuoti visas išlaidas tyrimui,teismams, gynybai ir iš šnipšto kūrėjų pareikalauti atlyginti valstybei žalą.Plius baudžiamoji atsakomybė!

trumpai2016-02-02 14:25

Darželiai yra ir bus,tad kiekvienas turi savo ,,angela sarga,,

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi