Lietuvai pralamėjus bylą „Gazprom“ ir patyrus nemenkų milijoninių nuostolių, o nepriklausomai mūsų valstybės žiniasklaidai apie tai nušvietus pakankamai kukliai, ekspertai.eu liepos 12 d. kreipėsi į Teisingumo ministrą Elviną Jankevičių, prašydami suteikti daugiau informacijos ir uždavė septynis klausimus. Apie tai buvo skelbta ekspertai.eu publikacijoje „Lietuva triuškinamai pralaimėjo bylą „Gazprom“ ir patyrė milžiniškų finansinių nuostolių: reikia patikslinimų“.

Prabėgus daugiau negu dešimt dienų Teisingumo ministeriją parengė ir atsiuntė atsakymą.

„Tarptautinėse bylose, susijusiose su Lietuvos interesų gynimu, įgaliojimai užtikrinti Vyriausybės (valstybės) atstovavimą suteikiami atskiroms valstybės institucijoms, atsižvelgiant į valdymo sritį, kurioje kilo ginčas. Jūsų minimu atveju įgaliojimai Vyriausybės nutarimu buvo suteikti Energetikos ministerijai, kuri ir atliko visus veiksmus, susijusius su Lietuvos Respublikos Vyriausybės (valstybės) teisių ir interesų gynimu bei atstovavimu.

Kadangi Teisingumo ministerija nedalyvavo organizuojant Vyriausybės (valstybės) atstovavimą minėtoje byloje, todėl negalime pateikti Jus dominančios informacijos“, – atsiųstame laiške situaciją išdėstė ministro patarėja Rita Grumadaitė.

ekspertai.eu taip pat prašė atsiųsti visą Stokholmo arbitražo sprendimą bei Švedijos apeliacinio teismo sprendimą., o taip pat klausė, ar šie sprendimai jau išversti į valstybinę lietuvių kalbą.

Tačiau ministerija sprendimų neatsiuntė, o į klausimą, ar yra dokumentų vertimas į valstybinę lietuvių kalbą, neatsakė.

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
prasome savo isrinktuju2019-07-25 13:33

REIKALUTI reikia

ceslovas2019-07-25 00:26

Jankevicius turetu pervardinti ministerija i MELO ministerija.

Kazys2019-07-24 15:44

Tai dar Dalios ir to cėberio Kubiliaus įdirbis, už eilinę aferą galutinai nustekenti Lietuvą ,pagal Brežnevo doktriną : Lietuva be lietuvių...

Piksius>senis šaltis2019-07-24 08:38

Dėl tos žodinės nuolankumo ar mandagumo formos prašytį. Negaliu atsakyti, bet tikiuosi, kad ekspertai. eu vadovaujasi visomis galimybėmis, kuriomis gali. Ir sutinku, kad prašymo formą reiktų kelti iki pretenzijos gauti atsakyma. Nes, teorinė galimybė, yra. Ir labai sveikinu, kad pavyksta. Kokia tai kaina žmonių pastangomis? Net jai ir pinigais kuriuos sumeta tokie panašūs į juos jiems. Ko jie gali reikalauti, Seni?

Senis Šaltis2019-07-24 06:29

"ekspertai.eu liepos 12 d. kreipėsi į Teisingumo ministrą Elviną Jankevičių, prašydami" --- būtent, kad ne prašyti, o reikalauti reikia. Jie sumaišė ir įtikino mus, kad mes turime jų prašyti. O jie yra tik tarnai ir iš jų reikia reikalauti.

O čia kaip čia yra? Korupcija???2019-07-24 04:21

Kiek žinau, Lietuvai ir Tarptautinio arbitražo ginče prieš Snoro banko pagrindinius akcininkus ruošiasi atstovauti R. Valiūnas ir jo firma "Ellex Valiunas". Vyriausybė bylynėjimosi išlaidoms skyrė 3 mln. Eur. Arbitražo byloje su" Gazprom",. kurią Lietuva su R. Valiūnu ir jo firma „Ellex Valiunas“ priešakyje triuškinimai pralaimėjo, R. Valiūnas vis tiek "pasišildė rankas" iš tų 9 mln. Eur, kuriuos Lietuva sumokės "Gazprom"už patirtas bylinėjimosi išlaidas. Dabar Snoro atveju prognozuojamas toks pat triuškinantis Lietuvos pralaimėjimas, - tai ką, R. Valiūnas planuija ir tuos skirtus 3 mln. Eur "įsisavinti"?

Vadakste2019-07-24 04:12

Atrodo yutubeje ikelta ta zinute Lietuvai, tik reikia skaityti kita kalba ne lietuviu.

skolos auga2019-07-24 01:47

bet rusai juk dosnus, dali grazins

trumpai2019-07-23 23:18

Iprastas dalykas ko cia stebėtis viskas europietiškai užslaptinta dar 75 metams.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi