2018 m. sausio 31 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Teismas dėl Zigmo Vaišvilos ir Audriaus Nako susikirto su VSD“.

Dalyvavo buvęs Seimo narys Audrius Nakas.

Vilniaus miesto apylinkės teismui nustačius, kad VSD vadovo Dariaus Jauniškio ir AOTD prie KAM buvusio vadovo Alvydo Šiupario veiksmuose yra piktnaudžiavimo tarnyba požymiai, Zigmas Vaišvila ir Audrius Nakas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl jų įrašymo į Lietuvos 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą.

2017 m. rugsėjo 29 d. raštu VSD vadovas D. Jauniškis paaiškino, kad Z. Vaišvila ir A. Nakas nebuvo grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui, bet į 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą įrašyti dėl to, kad Rusijos žiniasklaida cituoja signatarus Rolandą Paulauską ir Zigmą Vaišvilą.

Generalinė prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šių D. Jauniškio ir A. Šiupario veikų.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Gudienė priėmė nutartį, kuria atmetė Z. Vaišvilos ir A. Nako skundą dėl Generalinės prokuratūros atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą. Teismo nuomone, grindžiama 2017-09-29 VSD raštu, šiame grėsmių vertinime nurodyti teiginiai apie Z. Vaišvilą ir A. Naką yra pagrįsti ir atitinka tikrovę.

Kadangi 2017-09-29 VSD raštu nurodytas priešingas teiginys, t. y.

kad Z. Vaišvila ir A.

Nakas nebuvo grėsmės nacionaliniam saugumui, todėl pranešėjai dėl šios teismo nutarties išaiškinimo kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydami teismo paaiškinti, kas yra teisybė – teismo (teisėjos R. Gudienės) nuomonė, kad Z.

Vaišvila ir A. Nakas pagrįstai paskelbti grėsmėmis Lietuvos nacionaliniam saugumui (įtraukti į šį grėsmių vertinimą), ar tai, kad šį grėsmių vertinimą sudariusios VSD vadovas 2017-09-29 VSD raštu nurodė, kad Z.

Vaišvila ir A. Nakas nebuvo grėsmėmis nacionaliniam saugumui?

Spaudos konferenciją galima žiūrėti čia:

Naujausi

Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02JAV tiriama kibernetinė ataka prieš mažiausiai 39 vandens tiekimo sistemasPasaulis · 2026-08-02Tremtiniai ir laisvės kovotojai reikalauja pinigų, kad būtų labiau gerbiami: D. Grybauskaitės nebuvoPolitika · 2026-08-02

Komentarai (11)

Rikiuoti
Saulius Norvaišas2018-02-01 13:50

Valstybės degradacijos priežastys yra sistemiškos, o tai reiškia, jog kovoti su jomis reikia kiek kitaip, ne teismuose ir ne diskusijose su teisėjais. Paaiškinsiu. Destruktyvūs tinklai gali susiformuoti savaime, kai atskiri žmonės, ypač tie, kurie dirba valst. įstaigose, neorėdami užsitikrinti ilgalaikį atlyginimą, kažkam bando pataikauti. Toks pataikavimas gali būti net nesąmoningas, neįsisąmonintas. Analogija būtų skruzdėlynas, kur kiekvienas skruzdėliukas dirba sau, t. y. lokaliai, nors išoriniam stebėtojui susidaro įspūdis, kad yra kažkokia „nematoma ranka“ (A. Smith analogija rinkos atveju). Tad nėra jokio dirigento, jokios „nematomos rankos“. Su tokia sistema reikia kovoti kiek kitaip. Čia nerašysiu, kaip, tik pasakysiu, jog įrankiai yra, ir kas dar svarbiau – yra kritinė masė žmonių, kurie gali naudotis tuo įrankiu.

liks2018-01-31 23:37

Ant valstybes shitaip varo? youtube.com/watch?v=Xfcop64GNH4&feature=youtu.be&t=9s

...2018-01-31 21:30

Vilniaus miesto apylinkės teismui nustačius, kad VSD vadovo ... ir AOTD prie KAM buvusio vadovo ... veiksmuose yra piktnaudžiavimo tarnyba požymiai,yra prievolė pamastyti piktnaudžiavimo galimas žalas užslaptintųju kontekste ...

Nelaime2018-01-31 19:26

K.Juraicio izvalga labai tiksli!Buvo mineta Zemes ref.Zemes atemimas is lietuviu ir yra pagrindas musu lietuvos val.sunaikinimo!Del ko buvo nuzudytas Lietuvos Zemes sergetojas Pranciskus Sliuzas!Tikrai jauciu,kad mus uzsieme rimtai sunaikinti!Virsunese kompromatiniai vagiai izdavikai iskrypeliai vygdo sutemu isakymus!

nu2018-01-31 17:27

pranskietis,tai susidirbes siknius,nes jo kalbos sukelia juoka.galbut gandragalviu infekcija ji paveike.

Ateivis2018-01-31 14:49

Pritariu 3-čiam reikia spręsti ginčus ne Lietuvoje,nes čia teisybės neras

sigitas2018-01-31 14:29

gaila vargsu signataru suvalgys juos kaip prezidenta Paksa pastarasis turejo daugiau galiu ir tai klanai suede.

Senis Šaltis2018-01-31 02:52

3. Saulius Norvaišas. O kokia prasmė iš to EŽTT ar JT, vistiek LR nevykdo jų nutarimų (prisiminkime Paksą). Bet tokie teismų ir prokuratūros veiksmai akivaizdžiai rodo, kokiais avinais laiko jie paprastus žmones. Jie nieko nebijo, nes gali kaip smetona per upelį be jokių sienų šiandien pabėgti kur nori.

Saulius Norvaišas2018-01-31 01:56

VSD yra institucija, o Jauniškis yra privatus asmuo, kuris ryte gali sakyti vienaip, vakare kitaip, naktį trečiaip. Reikia paduoti į teismą arba VSD kaip juridinį asmenį, arba Jauniškį kaip fizinį asmenį privataus kaltinimo tvarka už sąrašo tvirtinimą. Nei vienu, nei kitu atveju laimėti Lietuvos teismuose neįmanoma, tad reikėtų nusiteikti EŽTT ar JT teismui. Štai toks mano matymo kampas, bet gal aš ir neteisus..

todo2018-01-31 01:13

Teisėjus skiria prezidentė todėl jie negali priimti sprendimų kurie nepatinka darbdaviai. Konstitucijos kūrėjai buvo idealistai ir netikėjo kad prezidentu gali būti išrinktas toks nesąžiningas žmigus...

Nu jo...2018-01-31 00:50

Klounada nereali... Gaila neišeis pažiūrėti, bo garso laikinai kompe neliko...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi