Vilniaus apygardos teismas (VAT) skelbs nuosprendį Darbo partijos (leiboristų) atstovams Viktorui Uspaskichui, Vytautui Gapšiui ir Vitalijai Vonžutaitei.

Jie yra kaltinami 2004-2006 m. vedę apgaulingą mokesčių apskaitą, neapskaičiavę maždaug 24 mln. litų pajamų ir 23 mln. litų išlaidų.

Teisme šios bylos nagrinėjimas su pertraukomis truko daugiau nei penkerius metus, ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2006 m.

V. Uspaskichui siūloma šešerių metų laisvės atėmimo bausmė, V. Vonžutaitei – penkerių, V. Gapšiui – dvejų, o buhalterei Marinai Liutkevičienei – vienų metų nelaisvės bausmė, numatant atidėjimą metams.

Darbo partijai (leiboristams) taip pat siūloma skirti 1,25 mln. litų baudą, siūloma konfiskuoti turto už tokią sumą, kokia, manoma, nelegaliai panaudota partijos veikloje, – maždaug 25 mln. litų. Partijos nariams gali tekti sumokėti sumas, kurias savo ieškiniuose pateikė Valstybinė mokesčių inspekcija ir „Sodra".

Prokurorai neprognozuoja, kada šioje byloje bus padėtas taškas, nes VAT nuosprendis dar galės būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.

Premjeras Algirdas Butkevičius ir Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas sako, kad teismo sprendimas valdančiosios koalicijos darbui įtakos neturės, prezidentė Dalia Grybauskaitė nuo komentarų susilaiko.

Valdančioji dauguma, kurią sudaro Socialdemokratų, Darbo, „Tvarkos ir teisingumo partijos“ bei Lietuvos lenkų rinkimų akcija, šios kadencijos Seime turi 89 balsus.

Eltos inf.

ekspertai.eu kviečia skaitytojus pareikšti savo nuomonę – reikia teisti Darbo partiją už apgaulingą mokesčių tvarkymą ar išteisinti? Galbūt, jūsų manymu, turėtų būti nuteistas tik Viktoras Uspaskichas?

Naujausi

Apie kiaulės galvą, patriotus ir patriotus-idiotusNuomonės · 2026-09-17Italijos separatistai užmezga ryšius su Vokietijos AfD: siekiama atsiskirti nuo ItalijosUžsienis · 2026-09-17Pasaulis eikvoja vandens atsargas: upės senka, ledynai tirpstaUžsienis · 2026-09-17Dėl 158 tūkst. paviešintų šauktinių duomenų prokuratūra dar neapsisprendėPolitika · 2026-09-17

Komentarai (20)

Rikiuoti
politikavimas2013-07-12 18:27

Byla atvirai politinė-parodomoji. Kažkas paskambino iš Daukanto gatvės, kažkam konkurenciją sudaro liaudyje populiari DP. Nereikia pamiršti, kad po rinkimų Darbo partijai buvo pakeisti kaltinimai, o konservatoriams ankstesnėje kadencijoje Uspaskichas labai tiko, kai reikėjo balsuoti už AE. Niekada nemėgau Darbo partijos, tačiau lietuviška teisėsauga liko sau ištikimo - toliau demonstruoja selektyvų teisingumą

dzumis > 12. pensininkas2013-07-12 18:18

..."Stebiuosi jumis, kad nežinote taisyklės, jog nepagautas - ne vagis"... Mes žinome taisyklę, kad NEGAUDOMAS - NE VAGIS! Labai liūdna taisyklė...

geras žmogus2013-07-12 18:15

Niekas neturi būti nuteistas. Tegul išsireikalauja mokesčius įstatymų nustatyta tvarka, kaip iš visų kitų Lietuvos verslininkų. Kuom šitie politikai kitokie verslininkai?

Aštrus2013-07-12 17:03

Pas ji tik motina ruse,tevas pas jį advokatas.Jeigu teisti tai visus ,ar jis tik vienas sukčiauja,jeigu verslninkas dar šiandiena dirba,jis privalo sukčiauti,nes rytoj jo imone bankrutuos,dekoti reikia dviems pigmejams,kurie vieną naktį samoningai sustabde smulkų verslą šalyje pigmejus butinai įvertins jeigu ne mes tai ateinančios kartos.

Darijus2013-07-12 16:04

Nusikaltėliai teisia nusikaltėlius. Išvada - taip pašalinami konkurentai. Testi reikia, bet teisėjai dabar tarnauja vienai pusei. Šiandien tai gali padaryti tik užsienio teismas. Praktikoje pavyzdžių yra.

Basakojė2013-07-12 15:09

Jūs tik pažiūrėkite, koks galingas yra pedofilų klanas, kad sugebėjo užgniaužti tokią garsią pedofilijos bylą ir teisėsmauka išteisino visus nusikaltėlius. O čia, Uspaskichui net milijonai negelbsti... Byla tampoma, labai neskaidriai atrodo, iš šalies matosi, kad yra didelis suinteresuotumas Uspaskį pašalinti iš žaidimo ( kaip ir Paksą kažkada). KLANAS galingas. Sudoros ir Uspaskį.

Pensininkui2013-07-12 14:59

Čia ir yra visa bėda, kad vagį teisia kiti vagys, kurie dedasi ne vagys. Pagal mūsų mentalitetą galima pavadinti, kad tai vyksta partijų "razborkės". Gal ir gerai, kai liks vienu vagiu mažiau, bet tada sustiprės kiti vagys. Ir taip ir kitaip blogai. Išvada: galutiniam rezultate niekas nepasikeis, niekas nieko nenuteis, juk reikia, kad kažkas palaikytų skalūnų išgavimą ir kitus projektus.

Vidmantas2013-07-12 14:41

Visu 100% pritariu Benui. Jei teisiama Viktoras, tai koncervatoriu, socialdemokratu aferistai, kurie sugebejo praskolinti, emigruoti Lietuva, turetu buti nuteisti iki gyvos galvos.

pensininkas2013-07-12 14:30

Oho, koks tapau populiarus, net pusę komentatorių mane rogoja už tai, kad parašiau jog rusas Uspaskis yra kaltas, kad teisiamas. Iš čia ir matosi, kad iki šiol kai kurie komentatoriai gauna vokelius. Kiti sako, kad Viktoro nereikia teisti, nes ir Andrius, Algirdas, Rolandas Valdemaras ir kiti yra taip pat vagys. Stebiuosi jumis, kad nežinote taisyklės, jog nepagautas - ne vagis. Taigi, linkiu jums sėkmingo gaudymo. Su linksmybės ,ar gedulo diena, Uspaskistai.

Justinas2013-07-12 14:29

Juokingiausi kai kurie komentarai, teigiantys kad ne viena tokia partija yra :) Taip išeitų, kad koks žudikas yra nekaltas, nes tokių žudikų ir daugiau yra. Kai kurie nenuteisti, tai nereikia ir šito teist.

pensininke2013-07-12 14:07

Kiek supratau iš žiniasklaidos, Lietuvoje tik Uspaskichas moka vokeliuose, tik jo partija korumpuota. Dbar ramu, nes taip skaidru tėvynėje...

Labas2013-07-12 14:00

Viktoro parašų nėra, kai tik laimėjo rinkimus iš kart papildymai, pakeitimai kaltinimuose brrrr..., jokio skaidrumo. Įspūdis labai paprastas - susidorojama.

Girdejau2013-07-12 13:31

kad pas konservatorius uz grynuju kasa atsakingas Razma. Tad jam reiketu labiausiai patyleti snekant apie kitu nuodemes juodojoje buhalterijoje.

Pikasas2013-07-12 13:06

Verta atkreipti dėmesį, kad verdiktą paskelbs ne apylinkės, o aukštesnė teismo instancija - Vilniaus apygardos teismas. Jei kas nors nutartimi bus nepatenkintas - bus kreiptasi LR Apeliacinį teismą, kurio sprendimai Lietuvoje neskundžiami. Manau, kad šiame etape darbo turės ne tik kaltinamųjų advokatų tuntas, bet ir prokuroras. Bėda ta, kad dėl Darbo partijos neaiškiai gautų, nedeklaruotų ir panaudotų milijonų prabėgo gabalas laiko. Mano supratimu, jau seniai Vyriausioji rinkimų komisija turėjo paskelbti Darbo partijos rinkimų į Seimą rezultatus pagal partinį sąrašą nelegitymius, kaip grubiai pažeidusius LR Seimo rinkimų įstatymą daug kartų viršijus leistinas panaudotas lėšas. Teisingumo ministerija, pagal tokią VRK nuorodą išvada galėjo laikinai sustabdyti DP partijos veiklą, kol teismas nepriims galutinės nutarties. Tada tikrai byla nebūtų užsitęsusi septynetą metų. Žinoma, žiniasklaida būtų patyrusi didžiulį nuostolį negavusi V. Uspaskich ir jo politinio darinio reklamos pinigėlių. Tačiau tuo pačiu žiniasklaida būtų išlikusi skaidresnė ir mažiau pažeidžiama. Dabartinėje situacijoje, manau, privalu būtų suspenduoti DP finansinę sąskaitą ir leisti ja naudotis tik tada, kai teismo numatytas ieškinys bus patenkintas. Jei teismas išdrįs taip pasielgti, tai Darbo partijos gan fiktyviai atrodanti jungtis su leiboristais taps tik niekiniu bandymu išsisukti nuo finansinės atsakomybės. Tada iš tikrųjų gali tekti V. Uspaskich grupuotei bandyti kurti iš tikrųjų naują politinį darinį. Kaip į tokią situaciją pažiūrės V. Uspaskich pagrindinis rėmėjas? - galima tik spėlioti. Manau, kad neapsidžiaugtų. Gal tuyomet didesnės galimybės dėl investicijų atsirastų pas kitą "burokinį" darinį - R. Pakso vadovaujamus paksoidus. Koks likimas bus pavieniams kaltinamiesiems? - tiksliai atsakyti sunkoka. Atrodo, kad netgi labai gudriam lietuviškos prabos "benderiui" nepavyko visos atsakomybės nustumti kai kuriems savo komandos nariams. Tie, kuriuos byla kol kas nepalietė, dabar tyli gal kiek išsigandę, kad akla Temidė ir juos pagal kvapą nesurastų. Kaip žinome LR Apeliacinio teismo procedūros ir tiriamas teismo nutarties vertinimai atliekami gerokai skirtingai, negu apylinkių ar apygardų teismuose. Tokio teismo posėdžiuose didesnę reikšmę turi teisėsaugos ginantys arba kaltinantys specialistai. Jei teisminis procesas savo eigoje nebuvo pažeistas, Apeliacinis teismas teismo nutartį įteisina. Tada - taškas... Tad ir vilkinti Apeliacinio teismo procesą nėra taip paprasta. Matysim...

a to pensininkas2013-07-12 12:41

Keisti tie pensininkai. Daugelis nebesiprausia, nes reik taupyti; pyksta parduotuvėse, nes daug ko nebeįperka; vaikus ir anūkus skatina palikti Lietuvą.... O kaltas vienos iš partijų vadovas, nes rusas. "Logiška logika" :):) Mano, jei rusas sėdės, jam palengvės... :):)

Benas to pensisninkui2013-07-12 12:30

Ar ponuliui neatrodo, kad kol neisrausimelensbergizmo Lietuvoje su saknimis tol ir nus visokie uzsakomi susidorojimai? Menkystos niekada nemego stipresniu. Ar ne taip?

Daugiau2013-07-12 12:28

negu juokinga,jei nebūtų graudu. Nesam VU šalininkai,bet čia akivaizdus susidorojimas. Visose partijose tai yra.Bet Lietuvoj yra kaip yra- lygesni už lygesnius...

Benas2013-07-12 12:28

Nesu Viktoro gerbejas, bet vistik slykstys dalykai dedasi Lietuvoje. Zinant, kad cocialdemokrati ir konservatoriai tai rusu laiku zmones, kurie pasiskirste i sias partijas ir dabar valdo. Paksas ir Viktoras yra priesingos puses. Politruku tikslas sunaikinti sias partijas tas ir vyksta. Kiek atsime konservatoriu partija buvo pripazinta teroristine partija, bet prezidentei ji patinka ir ji nekritikuoja. Viename portale buvo rasyta, pokalbis Brazausko amz ir lensbergio. Lensbergis sako reikia sunaikinti ,,jungila" Brazauskas klausia kodel? Tas sako man nepatink rusas. Mano nuomone Viktoro nekencia tik menkystos, kurie niekada nepasieks kiek Viktoras. As visada sakiau, kad Viktoras yra daug didesnis Lietuvos patriotas nei visokie nezinia is kur islinde, lensbergiai, masiuliai ir i juos panasus. Kodel nera teisiami tie kurie sunaikino Lietuvos pramone ir praskolino Valstybe???????????? //

pensininkas2013-07-12 12:20

Manau, kad konservatoriai su liberastais 2ia ne prie ko. Prie ko Darbo partija, rusas Uspaskis ir jo pakalikai. Kaltus reikia sodinti. Bet ar pasodins? Dar bus apeliacija, o po to kasacija. Gali pritr8kti laiko.

Konservatoriai ir liberastai2013-07-12 12:10

Nutarė sunaikinti Darbo partiją ir susodinti visus rusus: ATONOVĄ, ROMANOVĄ, USPASKICHĄ. Kas kitas? Gal Grybauskaitė žino?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi